Sevpolitforum.info

С одной стороны, если бы визит Асада и все эти говнотерки кажутся не к добру.
С другой стороны, если бы Путин хотел слить Асада, то военная операция не имела смысла.
Могобыть какое нибудь нестандартное решение вопроса, вроде как было с химоружием?
Раздел Сирии?

С какого фига такой вывод?
Кремль сегодня четко сказал - "политическое урегулирование начнется когда Сирию (или этот глобус) покинет последний террорист".
Цитата:"В настоящее время говорить о политическом урегулировании в условиях по-прежнему доминирующей террористической угрозы в стране, её распадом, а также потерей территориальной целостности не приходится."

Это фейк или правда?





http://www.newsli.ru/news/world/politika/17901

Вполне возможно, что и правда - турчинову и подельникам нужны способы утилизации нацбатовцев, мешающих делать гешефт.
Но вряд ли там найдутся дураки, которые поедут.

Если это было бы правдой, то для властей украины это действительно был бы очень хороший повод избавиться от всей этой шушеры, провести могилизацию всех отморозков и радикалов.

вполне может быть... но... вряд ли... хотя... для уровня укр. правительства- вполне...

Смотря сколько денег пообещают ( шепотом: платить не обязательно)

Может быть что-то типа федерализации. но только после войны, т.е. неизвестно когда

Так я ж нигде не писал, что уход должен состояться завтра.
Приведенные цитаты моей версии не противоречат. Вот только уход откладывается на годы гарантированно

.

Мне этот визит говорит о том, что что-то изменилось или пошло не так, как планировалось. В плюс или в минус - не знаю.
Пока что точно не удалось навязать штатам и их коалиции свои правила игры. Но еще не вечер.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dahl_proverbs/19982.Это даль, 19-й век.

Никакого раздела Сирии и ухода Асада в обозримом будущем не будет. Сирию делить не с кем, и преемников у Асада нет.

Это как? Со свиным салом к ИГИЛу?

Ну нужно же их где-то утилизировать. На Донбассе как бы мир, а в тылу эти бузотеры нафиг не нужны. Остается с салом в ИГ отправить.

Возможно, сам этот визит демонстрация чего то (решимости? поддержки?), сам по себе ход в этой игре.
Ибо, я думаю, телефон у Асада есть.

ну вообще логично, куда-то боевиков же надо утилизировать, чтоб они на Майданной улице не стали стрелять

Не сочтите за труд - детализируйте, пожалуйста:
а) Что пошло не так?
б) А как планировалось?
в) Какие именно правила пытались навязать?
г) Вечер когда?

я тоже так думаю, есть у Асада телефон, нормальный такой телефон.
тут или чота совсекретно, или просто демонстрация.
подписали меморандум с пендосами и Ассад в гости, ночью )))

Я думаю, что вот этих укро-диких гусей впечатлит.

Поэтому детализировать сложно. Пока совсем не получается встроить в систему штатовскую коалицию. Самим в нее идти бестолку, так как там слишком много своих противоречий. Их коалиция в принципе не может решить проблемы, что с Асадом, что без него.
В частности там у них неразбериха с методами и средствами. Штаты воюют вместе с курдами, но и вместе с зелеными против ИГ и против Асада. Турция воюет против Асада и против курдов вместе с зелеными (и отчасти с ИГ). Сауды с Катаром воюют с зелеными и ИГ против Асада (и против курдов через ИГ). Ирак воюет против ИГ, но и "зеленые" ему не уперлись. Это безвыходная ситуация из шести букв, а не коалиция . Соответственно и результаты такие же.

Совсем на них забить тоже сложно, так как для установления хотя бы видимости порядка нам нужны курды, а там штаты закрепились.
Поэтому поляну то мы забили, но дальше двигаться можем пока только до определенного момента. Потом - все равно нужно решать вопрос с курдами, причем с большинством.
Полагаю, что расчет был чисто в стиле "реалполитик" - поставить штаты перед фактом, что мы нужны им, а они нам. Но обезьянко обиделось и уперлась рогом.

Это из того, что пошло не так и при каких правилах.
Что касается вечера - до него еще далеко. Как далеко - станет ясно по тому, будем ли мы кратно увеличивать там свое военное присутствие.
Ибо у нас коалиция тоже неоднозначная пока. Интересы аятолл не совсем совпадают с нашими и если дело забуксует, могут полезть наружу уже наши противоречия.

А могут наши вместе с курдами какое-никакое государство им там соорудить? Из куска Сирии и Ирака, например?

А Ирак согласен на такое соседство де юре? Про штаты и турцию я уж не говорю... Турков это совсем не устраивает, так как курды сядут на ту трубу, на которую претендуют турки. И начнут раскачивать турецкий курдистан.

И кусочка современной Турции.

пример Крыма в массы! )))