Sevpolitforum.info

интересно по мнению участников
если человеческая жизнь увеличится с кажем до 1000 лет, то на пенсию всё равно надо в 55?
если нет, то когда?

по Вашему мнению, продолжительность жизни увеличилась?
если нет- Вы читали статистику?
если да, то по Вашему мнению. пенсионный возраст всё равно должен остаться прежним?

По моему мнению: пенсионный возраст нужно увеличить, но одновременно и снять возрастные запреты (вернее их тоже увеличить)
как то обучение в высшем (и любом другом) заведении
возрастной ценз на устройство например служащим в армию
возрастной ценз по кредитованию (и ипотека в том числе)
увеличение возраста понятия "молодая семья" и всё что связано с льготами для них
получение водительских прав. прав пилотирования (любых других)
и так далее

Путин заявил, что средств достаточно и на пенсии денег хватит лет на десять.

Ещё хорошая информация
Любимый Президент - наш Человек
Из речи в Калининграде:
1. Негативная, резкая, эмоциональная реакция народа на ПР - естественная нормальная реакция честного перед страной и собой человека. Соответственно, "одобрямсы" - это жополизы, лицемеры и подонки
2. Тараписа не будем, выслушаем всех, учтём все мнения. Деньги пока есть, разберёмся. (всё - не дословно)

Стоит ли удивляться, что и на нашем форуме подавляющее большинство народа, кроме нескольких придурков и жополизов - нормальные россияне, думающие и живущие в унисон с Президентом.
Мы - опора Державы

Сейчас они начнут подстраиваться под высказывания Путина.

Отрицая - предлагай.

Предлагаю: не откладывая, скажем с 1 января 2019, поднять пенсионный возраст на два года.
И лет на пять забыть: смотреть, считать, мониторить. Эффект уже должен быть приличный. Если вред - не такой критичный.
Году в 25-м добавить год.
Да и вообще: дальше, если будет необходимость, добавлять по кусочку-по годику, всё будет проходить без шума и пыли.

Здесь все нормальные россияне, никаких приудрков и жополизов нет. А вот оскорбляльщики и неврастеники есть.

по моему Путин В.В. прямо говорит о необходимости реформы:

-Путин В.В. отметил, что на пять пенсионеров в России приходится шесть работающих, если этот баланс ухудшится, «пенсионная система лопнет».
-Президент напомнил, что решение о действующем сейчас пенсионном возрасте (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) было принято в 1956 г., когда средняя продолжительность жизни была 67 лет.
-«Сейчас 2018 г., и мы — "благодарные" потомки — теперь должны принимать какие-то решения. Должны мы или нет? По большому счету можно вообще ничего не делать в течение 5-10 лет, нам хватит возможностей поддерживать пенсионную систему, но что будет происходит в среднесрочной перспективе?» — сказал президент.

абсолютно уверен, что ноющие за то чтоб пенсионный возраст остался на прежнем уровне, это люди которые думают ТОЛЬКО О СЕБЕ,
а на государство им наплевать!

Не услышал в словах Путина что возраст останется прежним.

Нет. Мораторий до 2020 года. Полтора года - на обсуждение.

Кое-кто уже начал "переобувание в прыжке". И это еще не вечер...

Раз деньги есть, то можно поднять тем, кто не сейчас выходит на пенсию, лет через пять. И еще всех вывести на белую зарплату, принять продуманный закон о самозанятых.

Я не тупо за прежний возраст, а за обсуждение и плавность. А то, что они сделали - сделали по-скотски

Да он похоже бухой. Кстати, точно также господин Димсон спьяну истерил, один в один.

пока ни кто ничего не сделал

Значит, и законопроекта не было)

проект он и есть проект

Разумнее пенсионный возраст не трогать. Надоело работать и по возрасту ушёл на заслуженную пенсию. Если пенсионер продолжает работать, тогда пенсию он не получает. Уволился с работы, подал документы в ПФ о потере дохода, и с этого момента ему начисляется пенсия. В данном варианте у человека будет выбор.

Именно сейчас:
1. Почва ОЧЕНЬ подготовлена.
2. Вместо 5/8 будет 2/2 или скажем, 2/3.

Народ выдохнет, а соотношение пенсы/работающие УЖЕ НАЧНЁТ УЛУЧШАТЬСЯ.
Время начнёт работать на следующий этап повышения.

Да. В законопроект в первом чтении даже не предусмотрены внесения изменений. Так, ознакомились.
.
ПВ повышаться БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Исхожу из этого.

Как мне видится - все это (запуск пенсреформы) делается для того, чтобы сместить Медведева и правительство. После выборов Путина продавили по кандидатуре премьера, вот и была разыграна многоходовка. Но это ИМХО. Поживем - увидим.

Дай Бог! Медведев явно не справляется с должностью премьера.

Вот, что творят в полицейском государстве:


За такое в России мусора на срок бы угрелись, а в полицейском государстве эту девчонку еще и оштрафовали.

Та да... А те "бедолаги", которые лоббируют его повышение, о себе вообще не думают. Только о государстве, и его гражданах, и заботятся.

А не пробовали эти "заботливые" алмазы, золото, нефть, газ, лес, и т.д., из страны за бесценок НЕ вывозить? Не пробовали поменьше грабить Россию?
А прогрессивный налог ввести, как это сделано в большинстве так ими любимых "западных странах", религия не позволяет?
А выйти из Ямайской валютной системы, и вообще отказаться от долларов-шмолларов слабо?...

Содержать пенсионеров за счет несметных богатств России, или за счет "неприкасаемой Ылиты", совсем одуревшей от количества забугорного бабла, они не хотят. Типа "не могут", и баста.

Пенсионеров-голодранцев они хотят содержать исключительно за счет таких же голодранцев-НЕ пенсионеров, и ни в коем случае не хотят хоть в чем то доставить "неудобство" т.н. неприкасаемым "сливкам общества".

Ну да и хер с ними. Ихней бла-бла-бла пропагандой лично я уже сыт по горло. Пускай творят, что хотят, под радостное улюлюканье "одобрямсов".

По большому счету, я своё уже пожил, и свой "кусочек счастья" я себе всё таки оторвал, несмотря на все титанические усилия государства всеми силами не дать мне этого сделать.

Поэтому - пофигу.

Ну а "одобрямсы" пускай "одобряют". В конце концов, им дальше жить...

Всякие прозвища у монархов были, а Путин - гробовой.

Об этом говорил и Макаров.
Я вот у Путина другое услышал - пенсионной реформе быть, речь лишь о какой.
Как и писалось ранее, вариантов было разработано несколько, отмоделированы все, озвучен был наиболее оптимальный для экономики вариант.
Ключевое слово "для экономики". Есть вариант более жесткий, есть и более мягкий. Скорее всего их 3-4, вряд ли больше.
Будет дано время на то, чтобы еще раз просмотреть варианты, так сказать им вылежать.
К этому времени и страсти улягутся, и аргументация будет толково озвучена.

Пенсионной реформе быть в любом случае, возраст будет однозначно увеличен. Весь вопрос в темпах увеличения и каких-то компенсационных механизмах.

Ахтунг!!! Кто-то НОРМАЛЬНЫЙ пишет с вашего аккаунта

Какой бесценок? Каковы выгоды от введения прогрессивного налога, сколько это принесет?
Почему из этой самой ямайской системы не выходит никто? Зачем Россия копит золото?
и т. д.

И еще вопрос - откуда вы беретесь такие?