Эхо Wrote:
Андрей 1 Wrote:
А если она не одна летела а стаей,а если средствами РЭБ по локаторам АУГ шарахнули правильно,а если ракеты те имеют скорость 2.5-3 МАХа,а если...
ВасяВася Wrote:
Вы из папуасии? И купили Клаб-К? У нас в России есть много чего интересного, например, подвижные комплексы МБР и новейшие ПЛАРБ. Клаб-К это недорогое и эффективное оружие против вашингтонских террористов и их АУГ.
Воооот. Пошел уже совсем другой разговор. Он перешел из разряда "у нас есть уберваффе" в разбор и выработку стратегии уничтожения АУГ при взаимодействии большого количества различных систем вооружений. Впрочем, ВасяВася все так же продолжает песню "У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!".
То есть о фактичской стратегичности АУГ речи уже нет? Уже прогресс. Насчет возможности уничтожения авианосца комплексом Клаб-К еще есть сомнения? Зря.
Quote:
«The Daily Telegraph» утверждает, что если бы в 2003 году у Ирака были ракетные системы «Клаб-К», вторжение США в Персидский залив было бы невозможно: любое гражданское грузовое судно в заливе представляло бы потенциальную угрозу военным кораблям и грузам.
Экспертов Пентагона беспокоит, что Россия открыто предлагают «Клаб-К» всем, кто находится под угрозой атаки со стороны США. В случае, если этот ракетный комплекс поступит на вооружение Венесуэлы или Ирана, это, по мнению американских аналитиков, может дестабилизировать обстановку в мире.
«Эта система дает возможность для распространения крылатых ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели, — оценивает потенциал «Клаб-К» консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон. — Благодаря тщательной маскировке и высокой мобильности вы больше не сможете легко определить, что объект используется как пусковая установка. Сначала у ваших берегов появляется безобидное грузовое судно, а в следующую минуту ваши военные объекты уже уничтожены взрывами».
Это все потому, что у них Эха нет. Тот бы им психотерапию живо провел.

Успокоил всяких там консультанов пентагоновских...
Эхо Wrote:
ВасяВася Wrote:
В каком режиме БГ должна находиться АУГ, чтобы постоянно быть готовой отразить залп Клаб-К?
1. Воооот. А вот здесь у нас уже пошло обсуждение состояния боеготовности. Если у нас государство, на вооружении которого стоит АУГ, находится в состоянии вооруженного конфликта или войны с каким-то государством, и при этом прекрасно знает, что находится пусть даже теоретически в зоне действия средств поражения противника, то каждый матросик будет на месте, в состоянии повышенной шухерности смотреть в оба.
2. А если АУГ в Корейском проливе шкуру гоняет и прекрасно знает, что появись русские самолеты, то они разве что так, кругаля сверху понарезают, то и дергаться никто не будет. Не совсем же русские дураки - авианосец ни с того ни с сего топить!
3. А шухер тогда, в 2000 на палубе устроил своим матросикам свой же командир. Чтобы почувствовали себя мудаками, встряхнулись, ну и побегали маленько по палубе, сало растрясли.
4. Во время срочки я был свидетелем как российские и китайские офицеры по сговору между собой своим солдатикам такие "внезапные" поводы просраться кирпичами устраивали. Чтобы служба медом не казалось.
5. И я ни на секунду не сомневаюсь, что когда командиру авианосца по мылу послали фотки с его бегающими по палубам матросиками, он ржал до уссачки. Никакого издевательского подтекста в посылке фоток не было - от начала и до конца это было устроено just for lulz.
1. Вообще-то в вооруженных силах существуют строгие градации степеней боевой готовности. Но вам, человеку бесконечно далекому от армии и флота этого не понять. Никто не будет держать свои силы в состоянии "Военная опасность" бесконечно долго, потому как это элементарно дорого. Да и л/c такой пытки не выдержит.
2. АУГ за пределами своей базы всегда выполняет боевую задачу, хоть в Корейском проливе, хоть в Средиземном море. Одна из этих задач - максимально затруднить сбор разведданных противником. Вот эту задачу их командир благополучно просрал.
3. Это у вас с горбачевских времен осталось?

Про "братьев по оружию".
4. Свечку держали при командирах? Или лично с китайскими офицерами договаривались?
5. Верю, что "ни на секунду не сомневаетесь". Это свойство "не сомневаться" характерно для идиотов. Иначе вас с вашим полным незнанием того, что такое стратегия, а что такое тактика назвать сложно. Учите матчасть. Начните хотя бы со степеней боевой готовности.
----------------------------------------------
У свидомита - одно полушарие мозга - желтое, другое - голубое.... И эти полушария постоянно борются друг с другом......