Красота и мощь российского оружия

made200210

Выбейте из головы ура-патриотизм, снимите розовые очки и посмотрите на то, что на самом деле творится.
И докажите обратное

Юрист

Ky, под ту конвенцию попадают вроде только ракеты наземного базирования, что-ли.... Потому что с АПЛ наземная цель с божьей помощью КР очень даже гасится любой БЧ.... Хотя, хрен его знает....

made200210

А вот интересно, в Австралию можно-ли с лодки "подарок" отправить? Или все ракеты только против Америки?

Юрист

Отправить можно куда угодно.

jarett

Юрист Wrote:

Отправить можно куда угодно

А этим "куда угодно" нужен такой кусочек счастья?

soobrazitelnyi

made200210 Wrote:

К сожалению для вас - нет. Американцы и в моря чаще ходят, причем намного чаще, и лодки у них тише. Да и ракет в лодку почему-то влезает больше. И стреляют они этими ракетами чаще.На ура-патриотизме далеко не уедешь, физика и техника политикам не подвластна.С СССР (вообще не было) и в России очень долго не было станка для изготовления валов. Их делали японцы, но продавали, да и сейчас продают только в США, Англию и Францию (у них, французов, атомные лодки самые тихие). РФ каким-то образом купила этот станок через десятые руки, поэтому и появились бесшумные лодки. Думаю все в курсе почему лодки проектов 667-667бдрм называли "ревущими коровами"? Юрист и то, что в лодку совали всё подряд, не взвешивая(!!!), и считали опираясь не на фактический вес механизма а на данные паспорта. Потеряли навык. Ничего, всех кого надо взбодрили и полегчало

Слышь, ты, какло ГавноОфицир, СКОЛЬКО ПОХОДОВ ТЫ СОВЕРШИЛ НА АПЛ?

Сдавал ли ты допуски? Если да, то когда и где?

Как все каклоГавноОфициры, ты что-то слышал, где-то плакатик видел...И все.

Ваша сраная недострана НИЧЕГО сделать не может и скоро сдохнет.

Ты лучше подумай, как валить из русского Севастополя будешь.

Остаться в Городе не получится- найдем тебя и семейку твою сраную.

Со всемы вытекающими и втекающими.

Так что, пакуй чемоданы, гнида какляцкая.

skroznik

jarett Wrote:

made200210 Wrote:

у нас выход кораблей - событие

С прошлого года маленько налаживается. Тоже не вынимая некоторые выходят.

А вот вы можете посчитать сколько у нас надводных боевых кораблей I и II рангов в строю осталось на всех флотах?

soobrazitelnyi

made200210 Wrote:

К сожалению для вас - нет. Американцы и в моря чаще ходят, причем намного чаще, и лодки у них тише. Да и ракет в лодку почему-то влезает больше. И стреляют они этими ракетами чаще.

Откуды, ты, сраный каклоофициришка ЭТО ВСЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ?

Выходы наших АПЛ ты сам что-ли фиксируешь? Выходы амеров и их стрельбы - тоже сам?

Не неси чушь!

Ты смешон! Впросчем, как и вся твоя недострана, который скоро придет ПИСЕЦ!

Скоро над Севастополем ВНОВЬ взовьется флаг России. И вот тогда, каклоофицирам очень не поздоровиться!

skroznik

soobrazitelnyi Wrote:

made200210 Wrote:

К сожалению для вас - нет. Американцы и в моря чаще ходят, причем намного чаще, и лодки у них тише. Да и ракет в лодку почему-то влезает больше. И стреляют они этими ракетами чаще.

Откуды, ты, сраный каклоофициришка ЭТО ВСЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ?

Выходы наших АПЛ ты сам что-ли фиксируешь? Выходы амеров и их стрельбы - тоже сам?

Не неси чушь!

Ты смешон! Впросчем, как и вся твоя недострана, который скоро придет ПИСЕЦ!

Скоро над Севастополем ВНОВЬ взовьется флаг России. И вот тогда, каклоофицирам очень не поздоровиться!

Я думаю что по существу вам возразить нечем - все слова, слова, слова... (c)

Что же касается российского флага над Севастополем - то их там и так много.
Но хорошо бы еще боевых кораблей добавить - а то как-то сравнение с турецким флотом уж совсем не в нашу пользу.

Валерьян

Немного не в тему, но знать стоит:

Quote:

Путин подписал закон о военной полиции

Quote:

Военная полиция будет защищать права военнослужащих, гражданского персонала, обеспечивать в Вооруженных силах законность, правопорядок, воинскую дисциплину, а также безопасность дорожного движения и охрану армейских объектов.

Quote:

Руководство военной полицией осуществляет министр обороны РФ, структурно она входит в состав Вооруженных сил.

http://news.mail.ru/politics/16792920/?frommail=1
На мой взгляд необходимо. Хотя на счёт прав военнослужащих, берут большие сомнения.

Валерьян

удалил, погорячился. :idiot:

Юрист

skroznik Wrote:

Что же касается российского флага над Севастополем - то их там и так много.
Но хорошо бы еще боевых кораблей добавить - а то как-то сравнение с турецким флотом уж совсем не в нашу пользу.

Нет смысла сравнивать потенциал флотов по количеству флагов.
Турецкий флот и флот РФ, а сравнивать надо не именно с ЧФ, а ещё и с тем, что может находиться в Средиземке с СФ или ТОФ, к примеру.
Ну и у турок флот - основная цель - десантные операции и их прикрытие.
В реальности силами ЧФ и БРАВ, заметь, я не говорю исключительно о базе в Севастополе :-)

, в акватории ЧФ можно создать смертельно-опасные осложнения кому угодно. А у Турции тут вообще вариантов просто нет. Это если мы рассматриваем теоретическую атаку турецкого флота на любой объект на северном и восточном побережье Черного моря. Допустим. нас интересуетт Севастополь. Новороссийск как объекты нанесения теоретически возможного удара. У Турции лично нет таких сил и средств, чтобы обеспечить такую операцию. При этом силами ЧФ тоже нельзя обеспечить захват турецкого побережья.

made200210

Но РФ может, если уж совсем жареным запахнет, и фугас ядерный в Анкару отправить, причем безнаказанно. Турция же адекватно ответить не сможет.
Кроме того (точнее сказать это основное) Турции и РФ делить нечего и даже нет общей границы. Да и российский газ, который Турция потребляет не стоит сбрасывать со счетов.

marten333 на Украине давно уже есть Военная служба правопорядка - практически полный аналог комендатуры, но с большими полномочиями (вт. ч. розыск беглецов, коррупция и т.д.) Скорее всего у ВП ВП (военная полиция Владимира Путина

) функции будут те же. Просто комендантская служба в них не вписывается и чтобы соблюсти законы... ну вы понимаете.

skroznik

Юрист Wrote:

skroznik Wrote:

Что же касается российского флага над Севастополем - то их там и так много.
Но хорошо бы еще боевых кораблей добавить - а то как-то сравнение с турецким флотом уж совсем не в нашу пользу.

Нет смысла сравнивать потенциал флотов по количеству флагов.
Турецкий флот и флот РФ, а сравнивать надо не именно с ЧФ, а ещё и с тем, что может находиться в Средиземке с СФ или ТОФ, к примеру.

Да полно вам...
Кстати - а много ли кораблей СФ может подогнать в Средиземку? Сколько их там осталось?

А ЧФ - это эскадра быстрого реагирования - пока что-то там не доползло с СФ. И пока с СФ не подошла подмога (если еще дойдет) - что ЧФ против турецкого флота выставить может?

skroznik

Юрист Wrote:

В реальности силами ЧФ и БРАВ, заметь, я не говорю исключительно о базе в Севастополе :-)

, в акватории ЧФ можно создать смертельно-опасные осложнения кому угодно. А у Турции тут вообще вариантов просто нет. Это если мы рассматриваем теоретическую атаку турецкого флота на любой объект на северном и восточном побережье Черного моря. Допустим. нас интересуетт Севастополь. Новороссийск как объекты нанесения теоретически возможного удара. У Турции лично нет таких сил и средств, чтобы обеспечить такую операцию. При этом силами ЧФ тоже нельзя обеспечить захват турецкого побережья.

Красиво написано...
Да разве турецкому флоту кто-то поставит такие задачи? Об этом здесь хоть кто-то заикался?
А вот сколько, для начала, дизелюх у турок? Они жалким остаткам ЧФ не смогут нанести урон?
Сколько противолодочных сил у ЧФ, которые он может выставить в ЧФ и Средиземноморье?

Smaily

made200210 Wrote:

Выбейте из головы ура-патриотизм, снимите розовые очки и посмотрите на то, что на самом деле творится.И докажите обратное

Вот это с собой проделайте, относительно пендосоподлодок.

Юрист

skroznik, ну который раз объяснять, что количеством измерять нет смысла. В конце концов, СССР АПЛ многоцелевые строило в качестве ответа на АУГ. Так что на Черноморском ТВД древние, кстати, дизелюхи Турции могут разве что выход в Босфор попытаться прикрыть. И то, пока их противолодочники не уконтрапупят. В Черном море для ДПЛ нормальных задач крайне мало. Точнее, их практически нет. Ну диверсов вывезти в точку, ну где-то пакость какую-то сделать и всё.
ДПЛ, собственно, существуют для блокады морских коммуникаций. Прорывы блокад и прочие штурмовые задачи для них нетипичны и заведомо провальны. Их дело - тихо-тихо подошел, сунул-вынул, и ушел. А еще они классно могут в проливах караулить АПЛ. У тех нет шансов услышать старенькую "Варшавянку" где-то между островами, мирно пасущую там цель....

made200210

skroznik Wrote:

А вот сколько, для начала, дизелюх у турок? Они жалким остаткам ЧФ не смогут нанести урон?

Только 209 проекта у них на ЧМ не меньше 6 штук, а википедия дает всего 14.
Смогут. Запросто. Поставят мины на выходе из Севастополя и Новороссийска и всё. Главное сделать это заранее, а потом командой активировать их.

skroznik Wrote:

Сколько противолодочных сил у ЧФ, которые он может выставить в ЧФ и Средиземноморье?

В принципе достаточно: СКРы, МПКшки и самолеты с вертолетами. Если успеют выйти из бухты - то что-то отобьют.

А я больше скажу - есть информация что турецкие лодки частенько заходят в терводы как России так и Украины. Угадайте зачем? Но, как говорится, не пойман - не вор.

И снова повторюсь - не важно у кого какие корабли, Турция прекрасно знает, что если она с какого укура-перепою попрет на РФ - то в Анкару полетит фугас. Ядерный. Мегатонный.
Потренироваться в метании фугасов можно тут

Smaily

Quote:

Информационное агентство "Интерфакс-АВН" со ссылкой первого заместителя министра обороны генерала армии Аркадия Бахинна, сообщает, что Вооруженные силы России в 2014 году получат на вооружение порядка трех сотен новых летательных аппаратов.

http://bmpd.livejournal.com/733117.html

Die_Enigma

Юрист Wrote:

в акватории ЧФ можно создать смертельно-опасные осложнения кому угодно.

Угу, особенно под водой...

Юрист

Die_Enigma, какие задачи на Черноморском ТВД могут решить ДПЛ без поддержки остальных сил флота? Бестолковое использование лодок и их практически полную гибель при обороне Севастополя не вспоминать.

Die_Enigma

Юрист Wrote:

Die_Enigma, какие задачи на Черноморском ТВД могут решить ДПЛ без поддержки остальных сил флота?

Учитывая состояние противолодочной и противоминной обороны на ЧФ - практически любые.

Die_Enigma

Юрист Wrote:

Бестолковое использование лодок и их практически полную гибель при обороне Севастополя

Насколько я припоминаю, при обороне Сеаастополя мы потеряли четыре ПЛПЛ, из которых две были потоплены силами ПЛО противника, а две - взорваны экипажами в конце обороны (находились в ремонте и уйти из Главной Базы не могли).

Die_Enigma

Smaily Wrote:

Какие будут ваши доказательства?(с)

Сколько АУГ ВМС США в данный момент (4 февраля 2014 г.) выполняют учебные и боевые задачи за пределами тервод США можете сказать?

Die_Enigma

made200210 Wrote:

Турция прекрасно знает, что если она с какого укура-перепою попрет на РФ - то в Анкару полетит фугас. Ядерный. Мегатонный.

А если в случае дальнейшей дестабилизации обстановки на Украине Турция под предлогом защиты своих соотечественников в Крыму высадит под Евпаторией пару-тройку дивизий, но при этом не тронет Севастополь и прочие базы и гарнизоны ЧФ, фугас прилетит?

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия