Sevpolitforum.info

Товарищи, Советский союз рухнул буквально за считанные годы, а вы дуркаине десятки лет предрекаете. Конечно, придется что-то предпринять и с нашей стороны, но по старой традиции украинцы сами задорно рушат свое государство своими же руками.

Потому что как известно, сложно вбить кол в кучу дерьма

Ждала и караулила, как Денис ответит на ролик Шария о нем. Ответ получился неожиданным. )))



В комментах море поздравлений.

шатдаун шатдауну рознь здесь бадание не за 5 лярдов ( это для пиндосов вообще не деньги ) , а кто в доме хозяин - а из-за этого многие процветающие страны канули в лету . ну и " А "трилионные долги", "потеря имиджа", войны любого толка - США мало волнуют, увы " волнует не сша а остальной мир , и в век глобализации с этим надо считаться . конечно это имхо , но соглашусь что развал ссср ( как он произошел ) никто не прогнозировал .

Советский Союз валили как внешние силы , так и внутренние
Украина же, на сегодня по факту- колония США и, соответственно, до тех пор пока она (Украина), будет им интересна и выгодна как государство - она и будет существовать в том виде, в котором есть



Что?
Вкладывать деньги и ресурсы в пророссийские организации и проч?
Дак хохлы спиздят разворуют все, по старой традиции
А потом скажут, мол так и было

Втягиваться в открытое военное противостояние?
Ну это только дурак затевать такое будет

Остается лишь одна "разменная монета" (извините, другого термина не могу найти) - Донбасс
Как бы цинично не звучало

Могу быть неправ

Считаете вождей ЕС умственно отсталыми ? Для полного счастья только Гуляй-поля не хватает ? Без боевого гопака еврокультура зачахнет ?
Хоть один бы аргумент в пользу возможного вступления , ассоциацию ведь дали и Алжиру , но про вступление Алжира в ЕС все молчат . Хохлы то им начёрта ?

Разные "потоки" уже вполне эффективные действия по развалу в-на. И, я думаю, ими не ограничиваются.

Может и так
Я в этом разбираюсь, примерно как символ нынешнего года в видах цитрусовых

Просто со времени более-менее доступного интернета, каждый пиндосский шатдаун сопровождается кучей глубокомысленных мнений "политологов-экспертов" всех мастей,( я не имею в виду простых обывателей, а маститых всяких) типа - "нынешний шатдаун это несомненный крах США! Это уже 100%"
А в итоге, как то и не так

а вы западных ( да и некоторых российских - про укроповских вообще молчу ) почитайте про "путину скоро конец " - чуть ли не по пять раз в месяц что нить подобное выходит - но мы то знаем реали или вон биткоин - уж только ленивый не пророчил его судьбу - но думаю кто реально понимал его сущность и смысл существования сейчас вполне реальные бабосы считает и на форумах не сидит может нынешний шатдаун и не приведет к немедленному падению сша - но то что он отнимает у них ресурсы ( имиджевые и финансовые это точно ) - а нам с этого разве плохо ? ну и такое - если каждый раз говорить что "это уж точно подорвет штаты" то когда ни будь и совпадет

Да, мне тоже стало интересно. Думаю, ответ будет печальным для Толика и его Папаши. Предрекаю скорое банкротство его "устричной ферме".

Но вопрос Толика в этом свете остается актуальным: если Россия (больше) не поддерживает "уважаемого" и его шестерок, то кого она теперь поддерживает? Пэтю, что ли?
Мой ответ: а вот просто уже никого она не поддерживает у вас.

В текущей обстановке (на данный момент) - аргументов нет.
Юнкер же "намекнул" ещё в 2015 году, - что раньше, чем лет через 20-25 (читай между строк слово "никогда") - полноправное членство нынешней Украине в ЕС не светит.

Для полноправного членства нужно, чтобы все 28 стран ЕС проголосовали за присоединение страны, - а вряд ли Германия позволит нищим хохлам в таком количестве занимать её рабочие места (что предполагается, как право граждан ЕС).
НО: речь о нынешней Украине, в нынешних границах.

НО: если через 10 лет от ВГН останется только Киев и Западенщина (при этом Донбасс и Харьков уйдут России, южные области станут новым Израилем, - а Закарпатье заберёт Венгрия), - то ситуация будет принципиально иной.
Может быть и примут их в ЕС тогда. Дешёвая рабочая сила ЕС нужна, - и на правах очередной Прибалтики или Польши (с зажатыми до предела квотами и т.д.) - могут и вступить.
В НАТО теоретически тоже Украину могут в перспективе (далёкой) принять, ИМХО.

Но... Естественно, - это дело не ближайшего времени. Повторяю: мой прогноз (сугубо ИМХО) - лет через 10.
И только в том случае, - если Украина юридически откажется и от Крыма, и от Донбасса (в полном объёме), - и от спорных территорий с Венгрией, и т.д., - т.е. станет меньшей по территории и более монолитной этнически.

Если же властям Украины удастся сохранить страну хотя бы в нынешних (де-факто, на 2019 год) границах - то ЕС Украина нах не нужна: тут соглашусь на 100%. ИМХО.

А кто у него Папаша?

Судя по тому, с каким рвением он топит за ахметовских кандидатов, а также по тому, с какой яростью обрушивается на любого, кто может что-то сказать против Ымперии -- да еще и с публикацией скрытых видеозаписей -- сомнений уже не остается. Казалось бы, где Селезнев, а где Шарий -- а вот поди ж ты.
Ну и ахметовские структуры вполне могли предлагать Селезневу работать на них -- отсюда и слив.

Ну, надо сказать в последних видео он действительно как-то через чур хвалил ахметовские продуктовые наборы.

Он их, кстати, расхваливал с самого начала того проекта со стариками (15-й или 16-й год). Уже тогда я определился, на кого он работает на самом деле. А когда он тут примерно полгода назад начал просто через раз вставлять, стало совсем очевидно.

Всегда мысленно хохотал, когда в темы тащили (впрочем и продолжают тащить) "экспердные мнения" побирушки Шария, вещающего с европейского дивана о том, как нам обустроить Рабкрин нужно жить жителям ЛДНР и, вообще "знающего ситуацию изнутри"

и, знатнейшего законченого русофоба Роджерса, которому Россия надоела до блевоты© и если бы все зависело от него то Владимир Путин не получил бы работы ввиду своего явного служебного несоответствия©

Две проститутки, держащие нос, строго по запаху и ветру шелестящих баксов

Я бы еще Стрелкова упомянул как "эксперта" в этом же списке.

Че ему побираться? Ему один Ютьюб сотни тысяч баксов приносит.

Не гляжу, не открываю, игнорирую.

Ну и Селезневу респект -- никто и не сомневался:

Так это не мешает ему побираться в том же ютьюбе "на помощь ЛДНР"

Ну так он эту помощь и оказывает, наличкой на камеру.

Шария смотрю. Солидарна с ним далеко не во всем. ИМХО, его можно и нужно использовать выборочно, по назначению - только в тех аспектах, где есть совпадение.
Показывает никчемность и преступность постмайданных сил и властей вна, мочит Навального и т.п. - хорошо.
Считает Крым украинским - мысленно посылаю подальше. Заговаривает или хотя бы заикается о России и Донбассе - в топку его мнения.
На какого конкретно кандидата он нынче трудится - честно, пока не поняла. Буду благодарна, если форумчане назовут.

Склонность к подтверждению своей точки зрения или предвзятость подтверждения (англ. confirmation bias) — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой
Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

sedovlan

Шарий (местами) неплохо иллюстрирует мое (и, ИМХО, большинства форумчан) мнение о положении дел вна, о качестве руководства, СМИ, политиков цеевропы..
К формированию моей позиции и взглядов на свидомизм, майдан, политику цеевропы, ЛДНР и многое другое он не имел и никогда не будет иметь никакого отношения.