Sevpolitforum.info

Давайте вспомним кто именно:

- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства. - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!

- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.

- Молдавия как государство родилась внутри СССР.

- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...

- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость.

Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.. Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России!"

- Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;

- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

- Дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

- Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах;

- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.

Вспомните наш разговор о том, что Блумберг принюхивается к президентству в США. Уже после нашего разговора об этом в последней передаче «Однажды в Америке» мы видим, что на сайте Блумберг появляются статьи вроде «Путин был прав, когда говорил, что нужно изменить избирательную систему в США». Ну, допустим, что это говорил не Путин, а это говорили мы на наших вэб-страницах и в передачах, что согласитесь не совсем одно и то же. Но сигналы, как говорится, доходят до адресатов, а Блумберг решил сыграть в послушного мальчика.

Так или иначе, но Блумберг не угадал. Путин не ищет в США тех, кто его хвалит, ему подхалимаж старого пердуна без надобности. Блумберг считает себя умным, но до настоящих умных ему пять лет дерьмом плыть. То есть прогиб, конечно же, не будет засчитан Кремлем, но будет отыгран кандидатами в президенты США. Теперь остальным кандидатам придется тоже стараться и что-то говорить на эту тему.

Турция тонет в реках крови, и ее экономика катастрофически мелеет на российских санкциях. В США Турцию тоже не жалуют. Как выразился наш источник за пыльными портьерами, иногда бывает лучше дождаться следующего поезда. То есть, нужно понимать, что США намерены дать шанс сломать Эрдогану свои зубы об русских, тем меньше у Эрдогана останется возможностей для маневра, останется только пристегнуть его (или его последователя) к сворке. Согласитесь, не самая лучшая перспектива для Эрдогана. Путину тут терять нечего.

Если народ скинет Эрдогана, то со следующим президентом совершенно точно будет работать легче. Здесь Путин сознательно идет на размен. Значит, позиция Путина — ждать пока кокос созреет и сам упадет, а вот позиция США, чтобы кокос как можно дольше держался на ветке. Как вы понимаете, это идет против природы и шансов на реализацию этого проекта нет. Совсем. Эрдогану придется делать правильные шаги.

Мы видим очень тяжелую ситуацию в Сирии. ИГИЛ перешел к массовым методам устрашения. Вырезаются целые семьи ни в чем не повинных людей. Это говорит о том, что, во-первых, ИГИЛ начал паниковать, а, во-вторых, Запад старается затащить Россию в наземную операцию. В любом случае, это дело сирийской армии, как и было, предопределено раньше. Необходимо лишь наращивать бомбардировки, чтобы подонки в ИГИЛе поняли, что их метод не приведет к остановкам бомбардировок. ИГИЛ должен уйти или погибнуть. Здесь совершенно простая конструкция, имеющая только одно положительное решение. После того как финансовым потокам нанесен ущерб, ИГИЛ стал сбавлять обороты, и теперь уже бойцы весьма недовольны упавшим «финансовым содержанием». Значит, действия России правильные.

Эрдоган, кстати говоря, тоже нервничает и даже подает в суд на одного из оппонентов — председателя оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаля Кылычдароглу в связи с публичной критикой в адрес президента страны. Видишь ли, ответчик назвал Эрдогана диктатором. Я бы назвал Эрдогана палачом и, наверное, если бы находился на территории Турции, то был бы осужден лет на 200, не меньше. Страшное оскорбление! Так что нам с Эрдоганом повезло, каждому по-своему. Ему — что я его не оскорбил, а мне — что до сих пор на свободе.
Кажется, в этот раз Эрдоган может допрыгаться до цугундера, уж слишком много крови своего народа он проливает и, кажется, останавливаться не собирается. Значит, его остановят. Еще хуже его дела обстоят на внешнеполитической ниве. Тут уже давно его мешают с помоями и, конечно же, речи о вступлении в ЕС сейчас быть не может, тем более, что он не держит своих обещаний не пропускать через Турцию беженцев.

Как мы раньше обращали внимание наших читателей и зрителей, впервые в истории США внешнеполитическая тема преобладает над внутриполитической. Кто нам раньше не верил, теперь имеет возможность сам убедиться (удивиться). Кандидаты наперебой высказываются относительно президента России, при этом напрочь забывают про внутреннюю политику, финансовое состояние страны и удивительные «новации», когда производитель нефти вынужден приплачивать потр*бителю, и сколько нефть стоит на мировом рынке, теперь уже все равно.

Происходит это потому, что сланцевые компании не будут получать компенсации от страховых компаний, если не будут добывать нефть. Добыв нефть, ее нужно где-то хранить, а если не продавать (даже себе в убыток), то добытчики просто затоварятся, и добыча прекратится, а значит, и деньги страховщики перестанут выплачивать. Это кстати объясняет, почему США лезут со своей нефтью в Европу, но поможет это мало, большинство сланцистов ждет судьба пробки в бутылке шампанского.

Старушенция Меркель «сидит и упырем глядит». В Европе все становится гораздо хуже прямо на глазах. Теперь уже дошло и до открытой поножовщины в школах. В Швеции один из учеников сделал замечание соученику из числа беженцев, за то, что тот приставал к однокласснице и был просто зарезан. Отец убийцы, заявил, что погибший сам виноват, потому что мешал его сыну. Проще объяснений «целесообразности мультикультурализма» и придумать нельзя. А ведь это именно Меркель заняла такую позицию, которая теперь ведет к кровопролитию. Как известно, беженцы должны быть зарегистрированы в первой стране ЕС куда они попали, а это, стало быть, Греция.

Однако закон этот уже не работает, потому и ломятся все в Германию. Из Австрии в Германию ежедневно прибывает 4000 человек. Более 200 депутатов фракции ХДС/ХСС недовольны действиями Меркель, однако многие депутаты этой фракции в Бундестаге боятся открыто критиковать Меркель или требовать ее отставки из-за опасений за собственную карьеру. Мы говорили, что в Европу идет война… это уже да, или еще нет? Осталось только ходить в школу с папиным пистолетом, и все пойдет как по маслу. Если оружия в стране мало, то его быстро доставят из США. Как не помочь союзникам? Друзья, это, конечно же, совершенная жуть! Есть еще много всего, от чего даже лысина дыбом встанет.

А в России, все по-прежнему «плохо и тихо». Отстает матушка-Россия от передовых стран. Как бы сделать так, чтобы отстать настолько, чтобы эти самые передовые страны настолько ушли вперед в «таких вещах», что их бы совсем не увидеть, да и не услышать тоже! В понедельник в США был день Мартина Лютера Кинга, и подобно ему я бы хотел сказать: I have a dream…

Целью встречи Нуланд и Суркова была попытка найти общий язык относительно урегулирования украинского конфликта. Почти все, что сегодня известно о ее результатах, исходит от самого Суркова: «Наше обсуждение было довольно подробным, плодотворным и конструктивным. Это был своего рода мозговой штурм по поиску компромиссов для реализации минских соглашений. По некоторым чувствительным вопросам, как например, конституционная реформа на Украине, безопасность и выборы, выдвигались идеи, которые могут быть обсуждены в контактной группе в «нормандском формате» (Россия, Германия, Франция, Украина)».

Без сомнений, Сурков мог пойти на такой позитивный шаг только с негласного одобрения Кремля. Следует ли из этого, что события начинают развиваться в направлении урегулирования украинского конфликта в 2016 году?

Российская пресса в последнее время сообщает, что Кремль пытается оказать давление на повстанцев, контролирующих Луганскую и Донецкую области Донбасса, чтобы вернуть их под контроль Украины в качестве автономных образований. В то же время Путин призывает западные правительства одновременно надавить на Киев и заставить его осуществить конституционную реформу, предоставляющую отколовшимся регионам определенную степень автономии.

Западные (и российские) эксперты утверждают также, что два недавних назначения, предпринятых Путиным, указывают на то, что Кремль всерьез настроен на урегулирование этого конфликта: Борис Грызлов назначен новым представителем России в трехсторонней контактной группе по Украине, а заместителю премьер-министра Дмитрию Козаку (известному специалисту по разрешению конфликтных ситуаций в таких «горячих точках» как Северный Кавказ и Крым) поручено возглавить процесс урегулирования в Восточной Украине.

Грызлов является политическим тяжеловесом, обладающим значительной полнотой власти как постоянный член российского Совета Безопасности. В прошлом он занимал посты министра внутренних дел и спикера Государственной Думы, не говоря уже о том, что он является коллегой Путина по работе в КГБ в санкт-петербургский период. Присутствие Грызлова в составе трехсторонней контактной группы (которой поручен контроль за исполнением Минских договоренностей) придает новый мощный импульс этой структуре.

Андрес Аслунд из Атлантического Совета полагает, что эти назначения Кремля могут означать изменения в российской политике по Украине и намек на заинтересованность Москвы в достижении соглашения. Он написал, что «назначения Козака и Грызлова, несомненно, являются важной вехой. Появление Козака в составе контактной группы указывает на то, что Россия завершила активную военную фазу … Назначение Грызлова еще более любопытно. Он представлял Путина в ходе переговоров за круглым столом, которые привели к урегулированию проблемы так называемой «оранжевой революции (на Украине) и повторным выборам в декабре 2004 года. Если Путин уполномочил Грызлова пойти на существенные уступки Украине, возможно, ему удастся повторить свой прежний успех еще раз».

Разумеется, Аслунд является жестким критиком кремлевской политики. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он объясняет эти события тяжелой экономической рецессией в России, которая вынудила Москву пойти на компромисс. Однако, этот тезис не вполне соответствует обновленной недавно Стратегии национальной безопасности России на 2016 год, одобренной Путиным 3 декабря, которая называет «цветные революции» и экспансию НАТО в качестве главных угроз интересам национальной безопасности России.

Как бы то ни было, возможно, появились первые признаки потенциального завершения украинского конфликта. Общий анализ ситуации свидетельствует о том, что в этом конфликте нет «победителей». Два года назад США блестяще удалась операция по приведению к власти прозападной политической верхушки в Киеве, однако это оказалось «пирровой победой».

Один из ведущих западных экспертов по Украине, известный ученый Тарас Кузио, недавно подчеркнул в своей статье для журнала «Foreign Affairs», что прозападное правительство в Киеве крайне непопулярно в стране и его рейтинг сегодня даже ниже, чем был у режима Януковича, который оно сменило. Экономика находится в катастрофическом состоянии, коррупция и взяточничество приобрели угрожающие масштабы, киевское руководство раздирают внутренние конфликты, а страна погружается в хаос.

Кузио пишет, что «Соединенные Штаты далеко не одиноки в своем скептицизме относительно президента Петра Порошенко и его политического окружения… Верховный комиссар ООН по правам человека назвал подход Украины к принципу верховенства закона «безответственным… В отсутствие политической воли президента изменить положение с глубоко укоренившейся коррупцией, украинцы все больше берут ситуацию в собственные руки, возобновляются акции протеста в духе Евромайдана, на этот раз у президентского дворца. На фоне массового разочарования и роста радикализации в обществе, украинский социолог Ирина Бекешкина заявила, что Украина нуждается в «радикальных преобразованиях». Если эти реформы не будут проведены. Порошенко может быть утратить свою власть в стране, изобилующей сегодня различным оружием и привыкшей к политическому насилию.

Что это, «революция внутри революции», по знаменитому выражению французского философа Режи Дебре, в самом сердце Евразии? В самом деле, продолжение революционного процесса – это то, чего администрация Обамы ожидало в наименьшей степени, когда добивалась смены режима на Украине. Украина становится неуправляемой.

Общий фон этой картины также весьма мрачен. На прошлой неделе появилась статья Роберта Каплана в «Wall Street Journal», где он пишет: «Десятилетия, когда мы считали Европу стабильной, предсказуемой и скучной, завершились. Континент снова приобретает средневековый облик, если не в отношении географических границ, то как минимум по своим политическим воззрениям и убеждениям».

Исходя из этого, вполне логично, что Обама направил Нуланд для участия в «мозговом штурме», причем не с кем иным, как с Сурковым, чтобы испытать провозглашаемую решимость Путина «похоронить» конфликт России с Западом из-за Украины.

Тем временем, Грызлов в прошлую среду ездил в Киев для переговоров с Порошенко. Кроме того, сегодня в туда же прибывают специальные представители канцлера Германии Ангелы Меркель и французского президента Франсуа Олланда с целью подтолкнуть Порошенко к соблюдению минских соглашений относительно полного прекращения огня.

Украинская проблема станет предметом дискуссии между госсекретарем США Джоном Керри и его российским коллегой Сергеем Лавровым во время встречи в швейцарском Цюрихе в среду. Состоявшийся в прошлые выходные «мозговой штурм» в Калининграде – одновременно символичное и крайне важное событие. Возможно, должный тон ему задал телефонный звонок Обамы Путину днем ранее.

Автор – индийский политолог Мелкулангара Бхадракумар, в прошлом дипломат, посол Индии, работавший в Советском Союзе, Южной Корее, Шри Ланка, Германии, Афганистане, Пакистане, Узбекистане, Кувейте и Турции.

Министр транспорта Германии Александр Добриндт призвал канцлера Ангелу Меркель готовиться к закрытию границ. Соответствующее заявление чиновник сделал в ходе интервью, опубликованном во вторник, 19 января, в Münchner Merkur.

«Я настоятельно советую подготовиться к неизбежному закрытию границ. Нужно подготовить план на этот случай», — сказал Добриндт, являющийся членом Христианско-социального союза (ХСС), партнера и союзника партии Меркель (ХДС) по фракции в парламенте.

Министр раскритиковал политику канцлера в отношении мигрантов и призвал ее изменить курс: «Германия больше не может принимать беженцев, мы достигли предела. Мигранты не успевают интегрироваться, не нужно забывать к тому же об ограничениях на рынках труда и жилья, а также о нагрузке на социальный сектор». Решение проблемы миграции Добриндт назвал «важнейшим вопросом для Германии и ее союзников».

«Если мы не сможем закрыть границу, Европа встанет на колени. Ангела Меркель должна дать ясный сигнал: "Не нужно думать, что любой желающий может просто взять и приехать в Германию в поисках лучшей жизни"», — добавил он.

Миграционный кризис, разразившийся в Европе в 2015 году, наиболее заметно ударил по Германии. Согласно официальному прогнозу, в ФРГ в 2016 году будут зарегистрированы около 800 тысяч беженцев. За прошлый год на территорию стран Евросоюза прибыли более миллиона мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис является крупнейшим в мире со времен Второй мировой войны.