Sevpolitforum.info

Но дело Сухомлинова еще не закончилось. Царь вынес решение: "Ознакомившись с данными предварительного следствия верховной комиссии, нахожу, что не имеется оснований для обвинения, а посему дело прекратить. Николай" (телеграмма министру юстиции от 10 ноября 1916 г.).

Биограф Сухомлинова Е.В. Бей пишет, что военный министр достиг успехов на нескольких направлениях: усовершенствовал управление министерством, добился интеграции всех систем и органов военного управления; содействовал выходу армии из кризисного состояния, искоренению «маньчжурского синдрома» – деморализующей памяти о поражениях в войне с Японией; упорядочил довольствие и снабжение армии; активно использовал достижения технического прогресса для ее развития. Так, при Сухомлинове появились военная авиация и автомобильные войска, которые сыграли большую роль в войне. Важной реформой, проведенной министром, стало создание системы «скрытых кадров» – офицеров и солдат, которые с началом войны составляли ядро дополнительных пехотных батальонов, набиравшихся из резервистов. Это нововведение оказалось весьма удачным – в августе 1914 г. треть мобилизованной армии составили резервисты. В результате усилий Сухомлинова начала реализовываться программа подготовки армии к будущей большой европейской войне, которая предсказывалась экспертами. В 1910, 1913 и 1914 гг. были проведены программы перевооружения армии (в 1913 г. – дважды). За время управления Сухомлиновым военным министерством военный бюджет страны вырос на 33%. При Сухомлинове также возросло значение военной контрразведки6.

Таковы позитивные итоги деятельности В.А. Сухомлинова. В то же время им было допущено несколько ошибок, которые в конце концов и привели к драматическому для него окончанию военной карьеры. Прежде всего, Сухомлинов вступил в конфронтацию с Государственной думой по вопросам преобразований в армии. В свою очередь думские деятели платили ему той же монетой – резко критиковали министра, возводя на него чудовищные обвинения, вплоть до предательства и шпионажа.
Сухомлинов вспоминал: «Враждебно настроенное думское большинство считалось с военным министром не как с таковым, а исключительно как с бывшим киевским генерал-губернатором, позволившим себе лично отнестись недружелюбно к национальным организациям, когда их политика оказывалась опасной для государства. С этой оппозицией можно было бы мириться — она меня и не беспокоила, если бы не то, что Гучков с бесцеремонным пошибом какой-то власти вторгался не только в круг деятельности военного министра, но затрагивал существенно даже и права монарха».

Здесь речь идет о созданном известным политическим деятелем главой партии октябристов А.И. Гучковым кружке военных специалистов, получившем шутливое прозвание «младотурок»7. Неформальные совещания офицеров с штатскими лицами, думскими деятелями, вызывали резкое неприятие министра, который постарался ликвидировать это параллельное военному ведомству совещание, рассредоточив его участников по местам службы вне пределов Санкт-Петербурга.
В вину Сухомлинову также ставили близкое знакомство с австрийским предпринимателем А.О. Альтшиллером, которое завязалось еще в Киеве. Однако подозрение в шпионаже, павшее на Альтшиллера, осталось недоказанным. Командир отдельного корпуса жандармов П.Г. Курлов писал: «Судебный следователь Кочубинский обратился в Департамент полиции за содействием по наблюдению за лицами, причастными по связям к министру и его жене, что не дало абсолютно никаких уличающих данных, хотя на осуществление этой меры не жалели средств. Нельзя заподозрить названного судебного следователя и в отсутствии энергии, так как он даже в частных письмах старика Альтшиллера из-за границы к Е.В. Сухомлиновой находил подозрительным и указывающим на шпионство сообщение Альтшиллера о дождливой погоде на курорте."
Главными врагами В.А. Сухомлинов считал великого князя Николая Николаевича, который перед войной был главнокомандующим войсками гвардии и Петербургского военного округа, и великого князя Сергея Михайловича, занимавшего пост генерал-инспектора артиллерии. Сухомлинов оставил крайне резкий отзыв о великих князьях:

«В характере большинства из них были признаки дегенерации, и у многих умственные способности настолько ограничены, что если бы им пришлось вести борьбу за существование, как простым смертным, то они бы ее не выдержали. Эти непригодные для дела великие князья, подстрекаемые окружающими их людьми или женами, присваивали себе право вмешиваться в дела правительства и управлений, а в особенности в армию. ...В этом я ничего изменить не мог, хотя мне и удалось того или другого из великих князей удалить с занимаемых ими постов. Это были самые умные и благородные из них, которые на мое объяснение приносимого ими вреда там, где они думали быть полезными, просто уходили. С ними я остался в личных, дружеских отношениях и вспоминаю о них с большим уважением. Но главных врагов армии, честолюбивого и грубого Николая Николаевича и Сергея Михайловича я вытеснить не смог».

В свою очередь великие князья платили военному министру тем же. Резкий и вспыльчивый, великий князь Николай Николаевич ненавидел Сухомлинова, который противодействовал его инициативам по реформированию армии. Неприязненные отношения сложились у Сухомлинова также с председателем Совета министров и министром финансов В.Н. Коковцовым14, с министром юстиции А.А. Макаровым; против военного министра интриговал его заместитель, генерал А.А. Поливанов

Насчет разговоров про жену Николая, в этой теме уже приводились высказывания современников , их было много лень искать..

так ведь гениальность Ильича в том что и деньги на революцию взял

ну, при такой жизненной позиции- осталось вам чучелко Мавроди в мавзолей занести....Для полного комплекта.
жаль- чучелко Власова не получится.

который денежку брал.