Sevpolitforum.info

Череповец, Может быть, в этом мире всё так запутано и сложно....

Именно.

Очередное перекредитование. "Живых" денег не будет, как нет их уже не первый год.
Просто мужским половым членом по губам поводят из одного кармана в другой деньги переложат, а Лу не поимеет ни копейки.

Но белсми и из этого перемогу склепают. Впервой что ли

а другого варианта нет?

Фу ты ну ты. Янукович 2.0 получит Россия зверей еще одних, типа хохлов на свои же деньги

И не мечтай, не получите вы Синеокую. Будете потом вспоминать Белоруссию, как немцы Сталинград.

Тихановская уже заявила, что никакие договора с Россией не будут считаться легитимными, то есть ги кто ни какие кредиты отдавать не будет

AIS

Дурачек, я наоборот думал, что Лука Крым признает

Нет.
Денег, Александр Григорьевич, для вас нет, но вы держитесь

Krugomer, пруф пожалуйста дайте.

Именно! Вот напомните мне Сноудена. Когда ему аннулировали паспорт - он был в воздухе.
Но ни у кого не хватило ума сообщить, что на его самолете бомба и посадить его. И так он оказался в транзитной зоне в Москве, где и попросил убежище.

Если даже он его признает, то это будет выглядеть не как результат торга переговоров.
А через несколько дней, типа самостоятельно решил.

Ну т.е. Вы согласны, что несколько десятков спецслужб США проипали Сноудена?
Что и требовалось доказать.
А он ведь в разы более ценный кадр, чем Протасевич.

AIS, а ведь всё к тому идёт - ко второй укре

Когда они его прое... они еще не знали, кто сдал АНБ. Он совершенно официально улетел в отпуск в Гонконг.
Но раз уж вы в таком плане, то даже Сноуден осудил такие действия Белорусских спецслужб. А этот парень знает методы западных спецслужб.

Ну еще бы, он чудом избежал и соответственно очень опасался такой же участи

Еще раз, чтобы не было недопонимания.
Я не против ареста этого нацика. И не против качественной операции по выманиванию таких деятелей, как поймали на живца яйцеголовых переворотчиков - только за.
Но я против применения угрозы взрыва, как способа посадить чужой пассажирский самолет. Это очень плохой прецедент.
И по моему убеждению нашим не нахваливать бы такие операции, а вести себя сдержанно (дистанцироваться, а то и выразить формальную глубокую озабоченность - мы это умеем). Наших самолетов много где летает, да и над нами чужих летает много.

В противном случае служебный борт с каким нибудь нашим высокопоставленным чиновником из санкционного списка может не долететь до приглашающей страны. И делов-то. Цена вопроса "левый" е-маил. Даже на Сноудена на борту валить не придется. Сраное анонимное письмо из ниоткуда.
И посадка будет осуществлена под конвоем истр*бителя строго по протоколу ИКАО. Это если такие провокации войдут в моду.

ЗЫ. Например Шойгу не долетит до Сербии. Его потом может и отпустят, но могут придержать кого-нибудь из сопровождающих носителей гостайны. Или еще что. Обыщут самолет и багаж, что в силу особой миссии может быть совсем неприемлемо. И визит в любом случае будет сорван.
И если мы начнем выступать на эту тему, нам припомнят этот борт над Белоруссией и обвинят в двойных стандартах те самые рожи, где на самих клейма ставить негде.
Именно поэтому я и не оценил эту "операцию". Запашок от нее идет не в прошлое, а в будущее.

Служебные борта не имеют отношения к ИКАО и к их правилам.
И потому со служебным бортом якобыбомба не сработает.
Но тем не менее все служебные борта тщательно согласовывают маршрут и не летают над недружественными странами.

Что же касаемо российских гражданских бортов, то они и сейчас никак не защищены от подобных действий

Пойду спать слушать монгольскую почту. Реинкарнацию и реанимацию(гуглиться).
Добрый такой тяжелячёк ребятки выдали

Сразу 2 ошибки.
1) Служебные борта летают точно так-же и никаких исключений для них в контртерористических протоколах ИКАО нет. Войдя на территорию государства они точно так же представляют угрозу находящимся внизу жителям и могут быть принуждены к посадке или даже сбиты при обоснованной необходимости.
2) Есть страны, куда невозможно попасть иначе, как через территорию условно не дружественных. У нас не так много дружественных - недружественных намного больше.
И если принимающая страна точно себе такого не позволит, то транзитная может учудить, что угодно.
И такое уже было, когда нашему служебносму борту закрыла небо то-ли Польша, то-ли еще кто, когда он был уже в воздухе. Но просто закрыть воздух - это еще полбеды, а вот под левое емаил письмецо запустят антитерор-протокол - это уже будет кисленько. И формально будут правы, так как заботились о безопасности своих граждан на своей территории. У них там тоже есть и АЭС и опасные предприятия и т.д.

ЗЫ. А в самолете может находиться мощнейшее термоядерное устройство. В теории сразу несколько транзитных бортов могут выполнять задачу первого ядерного удара. Поэтому над территорией СССР долгое время транзитных рейсов не было.

И вся эта схема держалась на транзитных договорах и доверии. И в данном случае вступает в противоречие с правом на защиту граждан на своей территории. Это плохой прецедент.

Ты больше не пиши такую куйню. Всё эти борта имеютстатус дипломатической неприкосновенности.

Борт номер один Боливии с президентом на борту тоже имел. Помогло?

Дипнеприкосновенность действует (или не действует), когда он стоит уже на дальней рулежке в аэропорту. Если условно действует - он будет стоять там до "морковкиного заговенья", пока не договорятся о вылете без досмотра. Или о досмотре перед вылетом в присутствии посла. Если не действует - обыщут не смотря на нее.
А в воздухе это просто транзитный борт. И над территорией другого государства его не сопровождают истр*бители его вооруженных сил.

Его не впускали в вождушное пространство, а не садили... Разницу понимаешь.

И даже его никто не посмел принудительно посадить, его просто не пустили в воздушные пространства стран по курсу.


Вы просто очень плохо представляете себе организацию полетов спецбортов.
все аэродромы возможных вынужденных посадок согласовываются заранее, маршрут составляется с учетом международной обстановки.
И что самое главное, конечное решение о том куда, и в какой ситуации садится принимает пилот.
Что кстати и получилось с самолетом Качинского.
Ну а принуждение спецборта к посадке истр*бителями равносильно объявлению войны.

Именно. Там его вынудили сесть на вынужденную. Но это не помешало сотрудникам спецслужб обыскать самолет. Если бы Моралес сопротивлялся - пришлось бы ему там жить.



Это вы не понимаете. По протоколу сообщение о бомбе переводит ЛЮБОЙ самолет в категорию потенциально опасных объектов. Не зависимо от того, что и как там согласовывалось до этого.
И Белорусское КГБ показало, как можно это противоречие реализовать на практике с любым бортом, причем просто ссаной запиской по е-майлу. Новое слово в международной авиационной практике. Браво.