Sevpolitforum.info

На сроки действия этих кирпичей погляди. Всего полет длился с неделю. И то имелась защита КК. На Луне "в чистом виде", т.е. вне ЛМ и только под защитой скафандров (которые тоже что-то сбивают) астронавты облучались от 2,5-х часов (А-11) до 22-х (А-17). Вот тут и надо г-дам скептикам ДОКАЗАТЬ, что дозы, полученные во время подобных временных промежутков - фатальны (ну или в мягком варианте наносят серьезный ущерб здоровью).

сударь, а Вы знаете толк в извращениях , скажите а оно Вам надо ? этого недоумка включать ?
не уверен, нормально СПС начали изучаться примерно с 1975 , как и все остальные типы излучения солнца. ну во всяком случае именно с этой даты , что то можно найти в инете по этому вопросу. возможно это изучалось и раньше, но на тех документах по всей видимости стоит гриф - "перед прочтением съесть"

не таки уж они и нейтральные.
а насчёт жуткой радиации, никто не говорит, что она жуткая. не забывайте что медицина в этом вопросе, после Хиросимы и Нагасаки сильно продвинулась. самая жуткая радиация именно в поясах, где так сказать концентрируются все излучения. ибо магнитное поле ловит это всё. но согласно логики, ниже пояса этой хрени меньше, в поясе максимально, выше намного больше чем ниже.
да и не стоит забывать, что пояса и земную радиацию не хило ловили, почему в 60 годах и был подписан мораторий на воздушные испытание ядрённых бомб.
да и в спекр космических излучений входит ещё и солнечный ветер, а это вполне реальный "мусор" осколки деления тяжёлых ядер, ядра водорода гелия и т.д. другими словами таблица Менделеева в "разобранном" состоянии.

А разве кто то отрицает их наличие вне поля? Дальше то что?

Так вы год назад вычислили, что тепловой защиты модулей не хватает для жизнеобеспечения на Луне? Вот оно что) Сами посчитали или как обычно, вычитали у опровергателя типа Мухена?

Юрист намекает, что и за пределами МП существуют заряженные частицы (такой себе Капитан Очевидность). А дальше предполагается додумывать самому)))

ну например вот такой труд ...

И потом сенца, да? Никто не утверждает, что в космосе курорт. Однако, слухи о "жуткой радиации" никакими ссылками на научные исследования не подкрепляются, и, следовательно, являются домохозяйковскими. И наоборот: научные данные говорят, что за неделю-другую полёта вполне было вероятно не подцепить какую-нибудь значимую дозу.

кстати, читаю весьма интересный труд, на тему солнца. вывод просто потрясает. всё взаимосвязанно, да, чего я говорю цитата из него.

это из

а какой процент вероятности ?

я попрошу, если секретно то можно и в личку. и данные по луноходам если есть...

И что? Разговор не о чём. Должны были астронавты схватить значимый дозняк? Если да, то ссылки в студию. Почему, сколько, явки, пароли, банки, телеграф. Если нет, то вообще о чём разговор?

да вот жду данных от скрозника . . .

в игноре северок, не видно и не слышно ...

Тут вишь какая загогулина получается, вы все пытаетесь в лоб. - "Раз не умерли, значит точно высаживались". "Специалисты говорят вот, вот, вот и бумажка есть.."
Уже говорил, я в радиациии ни бум бум. Будет статистика можно подумать.
Вот например такая. Если все астронавты которые удалялись от земли и высаживались на Луне проживут дольше всех, тогда это будет говорить о благотворном влиянии космического излучения за пределами поясов. Если наоборот, быстрее всех, значит вредно.
Эти данные я найду и сам без помощи "специалистов", а пока помолчу?

Если рыть в направлении радиации, надо опираться на печатные издания до предполагаемого ЛЛ. Ну или хотя-бы на другие полеты. К Меркурию Венере Марсу например. Хотя мне кажется, что до Луны, могли добраться, а вот какая обстановка на поверхности конечно интерестно. Особенно, что там делал наш Луноход-2 и его программа.

Beowulf, ну вложи в свой мозг немного логики. Магнитные пояса задерживают космические излучения, частично. И, как это ни странно, радиоактивность под ними ниже, чем в поясах. С этим хоть никто не спорит.
Но откуда-то же эти заряженные частицы, про которые ты сам говоришь, прилетают, и явно не от Земли. Как следует из твоего сообщения, ты не отрицаешь их наличия внутри поясов и снаружи. Включи логику. Откуда они в них прилетают и захватываются?
Табличка расчетов для размышления.

Если меня не совсем поняли, то прошу обратить внимание, что мощность солнечного корпускулярного излучения является самой существенной величиной. Это то самое излучение, которое НАСАфилы просто игнорируют. И которое игнорировать, в силу наличия Солнца, достаточно проблематично.

хорошая табличка, почти полностью соответствует тому чему меня учили. именно солнечный ветер несёт основную часть излучения

Ну и о чем еще говорить? Рассчитываются дозы при МЕЖПЛАНЕТНЫХ полетах в течение МЕСЯЦЕВ, вплоть до двух лет, т.е. чего тогда тереть за НЕДЕЛЬНЫЙ?

за сколько они пролетели пояс с наклонением орбиты 30 градусов ?
вот интересная табличка , можно даже кое что подсчитать.

Таблица 1.4. Мощность эквивалента дозы протонов для круговых орбит, бэр/сут

Хорош разглагольствовать. Как из этой таблицы следует жуткая доза за десять дней? Протонные события не предлагать.

Про Ван-Аллена? За несколько минут.

Если сов. ученые полагают возможным рассчитывать радиационные дозы при межпланетных полетах до 24 месяцев, то все претензии к недельным экспедициям яйца выеденного не стоят.

Не недельный, а до 10 суток они там летали. Сложным маршрутом. С пересечением поясов. Ну подели месячную пайку на три и наслаждайся. И помни, что эффективная защита ЛМ посадочного, в котором один из экипажей отмотал весь маршрут после аварии - 1.5 кг/см2.... А сам корабль имел 7.5 кг/см2. Включай арифмометр "Феликс-М" и наслаждайся. Или мне за тебя графики построить? ну так у меня и так работы хватает. Работайте с первоисточниками.

На недельных сроках беременность не совсем беременность, и радиация не совсем радиация. Для ТУПЫХ. Если месячная пайка составляет какую-то цифру, то недельную тупо поделите на четыре, к примеру.

ссылочку можно ?



но никак не (грубо говоря) до одного рада как декларирует наса