Sevpolitforum.info

Ky
Демократия - это присутствие свобод. Свободы слова, честные выборы, свободы митингов и т.д. свобод. В Белоруссии этого нет, значит он не демократ.
Большой минус это мое собственное мнение.
Я считаю что если кто то не может полностью осуществить свои права то это минус для таких людей, а значит и для страны. Если права человека не вредят окружающим людям прямо, то никто не должен запрещать такие права осуществлять.
Но все таки я отношусь к Лукашенко очень хорошо. Я считаю что он ошибался, но уже понимает свои ошибки.

Он самодуром родился, вот в чем беда...

Нет, не для него, а для белорусов, в первую очередь.

Я тоже хочу машину времени, например, но не берусь за ее создание, так как знаний не хватит.

А бацька взялся. Лихо, с размахом, но без четкого представления как.

Товарищ настолько был самоуверен, что обрубил специалистам даже попытки давать советы.

В результате теперь, свои промахи он перекладывает на Москву, лавируя собственным авторитетом.

А белорусы верят, что Кремль хочет погубить бедную Беларусь.

Свинья он, порядочная.

Еще одна гипотеза, на самом деле совершенно ничем не подтвержденная. Более того, гипотеза несостоятельное и легко опровергаемая
Вами может править и абсолютный монарх, совершенно не стесняющий Ваших свобод; с другой стороны, из принципа демократического правления совершенно не проистекают автоматически какие-либо гарантии прав граждан.
Вы опять совершаете ту же ошибку: принимаете когда-то где-то усвоенные Вами представления о мире за истинную сущность этого мира.
Собственно, лучше всего эту мысль выразил Джордж Бернард Шоу в "Цезаре и Клеопатре": " Прости его, Теодот, он варвар и полагает, что обычаи его острова суть законы природы."




Это еще одно Ваше заблуждение, не более того

А ничего, что хозяева Сракошвили вполне нормально ручкаются с руководителями РФ и мелькают на российских же телеканалах по поводу того или иного оф. мероприятия?

PS. Самое отвратительное, это двойные стандарты и лицемерие...

PS2. Особенно радует клише "дал слово убийце наших парней", данный оборот наблюдаю уже не первый и не второй раз, как под копирку...СМИ свое дело знают. Разумеется, тех, кто организовал агрессию галстукоеда-убийцы, по ТВ не клеймят, ибо "партнеры", и тут профессиональным плакальщикам о "наших парнях" приходится стыдливо помалкивать.

Все так и будет.Безработица,наркомания(по образцу российской),преступность,расслоение общества,ментовской беспредел,рекет,проституция(детская в том числе),торговля людьми и еще много,много прелестей прилетит с российской стороны.Только нужно поставить нужного человечка.

Не,ну что тут возразить?Можно конечно погавкать,но чисто рефлекторно ,как собачка на паровоз.Говорят помогает.

Мне в этом плане проще, я не делаю никаких различий (с морально-этических позиций) между непосредственным убийцей "наших парней" галстукоедом Сракошвили, и теми, кто его привел к власти, вооружал и натравливал на Россию. Для меня и те и другие - враги России, причем хозяева Сракошвили, куда как более опасные. Засим, если с причастными к убийствам "наших парней" мы не общаемся, то данный подход следует применять и к исполнителям и к организаторам этого преступления (которое пока что - надеюсь что пока что - остается безнаказанным), если же ради политических интересов, морально-этические нормы мы засовываем в дальний чулан и ручкаемся и "парнерствуем" с организаторами убийства "наших парней", то к чему эти лицемерные обвинения в адрес Лукашенко? Что, его больше не за что покритиковать, раз понадобилось в качестве "аргумента" приплетать погибших в Цхинвале?
Сракошвили сам (как и его хозяева в Вашингтоне) на курок не жал - обычный кабинетный убийца, как и его хозяева. Нам же, отдельные товарищи пытаются как бы сказать, что вот этот кабинетный убийца хуже вот вот этих кабинетных убийц (хотя если брать кол-во трупов, то Сракошвили по сравнению со своими хозяевами жалкий школьник), правда аргументация различий там и вовсе смешная - данный прокол СМИ никак не постарались разъяснить.
Так что если же мы признаем, что мораль и этика в политике не действуют, то Путин, Медведев и Лукашенко могут встречаться с кем захотят. Если же действуют, то следует признать, что и те и другие в той или иной форме встречаются с теми, кто причастен к убийству "наших парней". Пока что чаще можно наблюдать двойные стандарты, когда для одних одни правила, для других другие.

Мил человек,оно всё ужо есть-тока размах этих явлений меньше чем в России и не афишируется это,так как такого быть в социально-ориентированном государстве не могёт
Но если о проблемах не трындят на каждом углу-это не значит что проблем нет.

Если Вы предательство оцениваете положительно, то нам лучше, и правда, не разговаривать! Перечитала тему по Вашей ссылке, Вашего мнения так и не увидела, если не считать ответом Ваши неумелые попытки сделать упор на фото, которые появились еще ДО ВОЙНЫ!
Вы можете оправдывать любое предательство, народ в России Вас вряд ли поддержит в таких оценках.
Предатели плохо заканчивают.

Я не понимаю, как можно оправдать трусость и предательство. Как?

Минус у него не один, но самый большой тот, что он человек без совести и чести.

Так же, как можно не найти белую кошку в пустой светлой комнате, если там её нет и никогда не было.

Вот именно, самое отвратительное - это лицемерие.
Америка пока еще сверхдержава, с которой НАДО разговаривать и потому с ней БУДУТ разговаривать.
Америка не навязывалась в союзники, не требовала истерически дотации, не состояла с нами в союзном государстве. Америка наш глобальный конкурент и с ней ведут свою игру.
Вы хотите сказать, что мы должны забыть, о тех 15 годах, когда Лукашенко за песни о союзничестве получал реальные деньги, причем немалые?
Вы хотите поставить знак равенства между Америкой и РБ? Я Вас правильно поняла?
А не далеко ли Вы заходите в попытках оправдать предательство?
Вас корежит от выражения "наши парни"? А что так?

Дыкть.... однако узнаваемый штамп масс-медиа. Да и не говорили так вообще, пока у Голливуда не научились.

Не было молчания Лукашенко во время августовской войны?
Не было его поручения своему МИДу налаживать отношения с ЕС и США во время войны?
Не было осуждения нашего посла в РБ после этого поручения?
Не было заявления белорусского МИДа, что белорусы должны ездить в Абхазию только через Грузию?
Не было непризнания ЮО и Абхазии?
Не было якшания с убийцей наших миротворцев в Крыму?
Не было интервью с преступником?
Вот чего точно не было, так это честного союзника в лице РБ. Да, этого у России точно никогда не было!

Может быть для Вас это штамп, а для меня это наши ребята, которые погибли из-за преступления Саакашвили.

Это у них и без посторонней помощи будет после того, как Россия окончательно откажется от роли дойной коровы.

Вы не хотите видеть разницу между союзником и врагом?
Интересная логика...
Может я как-то неправильно трактую понятие "союзник"? Вы не объясните, чем союзник отличается от врага?
Нет, глядя на поведение Лукашенко, разницы, конечно, никто не увидит, но в терминологии все-таки стоит разобраться.

Естественно будут, поэтому вопли про то, что Лукашенко говорит с тем, кто причастен к гибели "наших парней" лицемерны, ибо Медведев и Путин точно так же говорят с теми, кто к этому причастен. Мотивы у этих "разговоров" разные, но суть одна - политический интерес и у Путина с Медведевым, и у Лукашенко стоят выше абстрактно-этических морализаторств в стиле "Как же так?"

Вы плохо смотрите телевизЕр и слушаете оф.линию партии, США теперь не "глобальный конкурент", а "партнер". Правда как это отменяет то, что США причастны к гибели "наших парней" - вопрос конечно интересный. То есть, я так понял, раз США являются фактором мировой политики, вы готовы закрыть глаза на их причастность к гибели "наших парней"?

То есть причина - деньги, а "наши парни" лишь предлог? Вы понимаете, что используете память о убитых Сракошвили и его подельниками для политических игрищ?

Нет. Знак равенства я ставлю между Путиным/Медведевым и Лукашенко - потому что действуют они одинаково - и те и другие общаются с теми, кто причастен к убийству "наших парней". А так же ставлю знак равенства между Сракошвили и его хозяевами (читай США и Ко), так как и те и другие - причастны к убийству наших парней.

Далеко заходите именно вы в вашем лицемерии и использовании памяти погибших для низкопробной информационной компании.


Корежит вас. Меня такая любовь к очевидному информационному штампу лишь улыбает. С отношением к погибшим в Осетии у меня все нормально, а вот с лицемерами которые юзают память о погибших аки свидомиты со своим "хохломором" - не очень. Засим приходится современных фарисеев выводить на чистую воду, чтобы жизнь малиной не казалась.

Не врите, вы только что сознались, что основная причина деньги, которые доил Лукашенко. Если причина в деньгах, то причем здесь погибшие в Осетии?

Вы забылись, США не "враг", а "партнер". Сракошвили, вассал нашего "партнера". Если Медведев встречается с хозяевами Сракошвили (которые столь же причастны к 888 как и он сам), то почему Лукашенко не может встречаться с Сракошвили? Расскажите нам, чем одни убийцы лучше других?

Вот и разбирайтесь. Начните для начала с налаживания причинно-следственных связей и установки зависимости - исполнитель преступления (читай убийства российских миротворцев) - организатор и заказчик (привел к власти, вооружил, организовал, обеспечил, поддержал). У вас же этот момент в информационном поле насквозь выпадает, в результате - для одних у нас одни правила, для других другие. Требовать от Лукашенко морально-этического подхода - смешно, особенно со стороны тех, кто сам этим подходом не пользуется. Если же политика это искусство возможного, то и Путин с Медведевым, и Лукашенко - одинаково имеют право встречаться с теми, кто причастен к гибели миротворцев. Причем надо помнить, что Сракошвили всего лишь орудие в руках тех, с кем встречаются Путин и Медведев и кто у нас теперь в "партнерах" ходит. Вас я так понял убийцы в "партнерах" не смущают.

У Россия всегда было всего два верных союзника - Армия и Флот. Если для вас нынешняя ситуация стала откровением, то это лишь следствие питаемых вами иллюзий относительно современной геополитики. И погибшие в Осетии тут не причем.

PS. И да, чтобы не было непоняток, я за полную ликвидацию Республики Белоруссия (как впрочем и других "независимых" лимитрофов) и вхождению оной (как и всех прочих) в новое гос.образование на базе Рос.Федерации.

Воплей не было, вопли мы слышим только со стороны белоруссии.
Я не говорю о причастности, я говорю о прямом виновнике и не надо делать вид, что Вы не понимаете разницу, этим Вы не обелите лукашенко.

США не теперь партнер, их уже 20 лет партнером называют, и как бы Вам не хотелось оправдать саакашвили, с американцами мы в горячей войне пока не участвовали и между грузией и СШП есть большая разница.

Причина чего? Попытайтесь более понятно выражать свои мысли.
Какие политические игрища, Вы вообще о чем? Была бы я политическим игроком, я бы давно дала пинок под зад такому союзничку, хотя, ждать осталось не долго, потоки скоро достроят и прекратят тот фарс.

Во-первых, когда лукашенко научит страну жить не на российские деньги, а на свои, тогда знак равенства можно будет ставить.
Во-вторых, я повторю, Вы пытаетесь прямого исполнителя приравнять к идеологу и тем самым оправдать убийцу.

Низкопробная компания всегда получается у Вашего кумира Лукашенко. Постоянные визги про коленно-локтевые позы уже утомили и вызывают лишь отвращение к белоцарю. Я не использую память о погибших, я говорю правду и это Вам не нравится. Ну, что поделать, я презираю предателей, как и подавляющее число россиян.

Начните с себя, пожалуйста! Ваш цинизм я оценить не могу, и выводить Вас на чистую воду тоже не собираюсь, Вы сами своими постами это прекрасно сделали.

Я Вам выше написала, что Вы не умеете формулировать свою мысль. Попытайтесь еще раз, если получится, то потом и поговорим о вранье.
А вот хамить Вы научились хорошо, и это просто подтверждает слабость Вашей позиции и отсутствие у Вас аргументов.
Попытайтесь отойти от базарного стиля.

Мне уже 2 года абсолютно наплевать на судьбу РБ, так что непоняток не будет.