Sevpolitforum.info

Ну ка подскажите мне, кто был в вагоне с Николаем Вторым, когда Николай подписал отречение от престола за себя и за Алексея? Может быть Ленин, Троцкий, Сталин? Урицкий, Свердлов, Дзержинский может быть принимали отречение Николая? Ну не стесняйтесь, назовите фамилии, звания и должности тех, кто вынудил Николая Второго отречься от престола! И найдите хоть одного большевика среди этих людей.

А в чью пользу отрекся Николай Второй?

в современном Китае пенсии появились пару лет назад (немного утрирую)
в Социалистическом Союзе государственный строй Китая был бы назван буржуазным
так как средства производства не могли находиться в частных руках - (эксплуатация человека человеком)
в Китае - не социализм!



как два антагонистических государственных строя могут ужиться в одном государстве?



революция эволюция это не государственный строй
это пути развития, причем революционный всегда не есть прогрессивный
только эволюционным путем можно прийти к цели

Я уже писал, напишу и сейчас:
Я очень хорошо отношусь к социализму как к предшественнику коммунизма.
НО!
Социалистическая революция обогнало время.
В настоящий момент развития человека, социализм является утопией.
Рано или поздно мы (цивилизация) придём к социализму а потом к коммунизму.
Но только для этого понадобиться много лет эволюции человека.
Пока это недостижимая мечта!
Эго современного человека противостоит идеям социализма и коммунизма.

предать конечно можно в чью то пользу
но в основном предают только из трусости и собственных интересов
Николай второй своим отречением предал страну которая доверилась ему.

Я имел в виду другое. "В чью пользу" - то есть кого он назначил своим преемником. так вот. Николай Второй отрекся в пользу младшего брата Михаила. Того к отречению не принуждал никто - ни большевики, ни монархисты, ни эсеры с меньшевиками. Над ушой у него не стояли ни Шульгин, ни Львов, ни Троцкий со товарищи. Но он все же отрекся.

В пользу брата своего, Великого Князя Михаила Александровича. Да только тот корону не принял.

Хуже - он был помазанником Божьим. Он фактически отрекся от Бога.

дешёвка
хотя я хорошо отношусь к Поклонской
но не могу понять её упоение этим -святым-
его нужно не святым делать а от Церкви отлучить
это он прервал наш эволюционный путь развития

Это спорное утверждение.

А вот с этим полностью согласен.

С меня «+», когда плюсомет зарядится .

так именно по этому


пс современный человек это не человек сегодняшнего дня
это человек нашего тысячелетия

А вообще, я бы определился с понятием «революция». В переводе с ангийского: revolution - полный оборот, возврат к точке начала движения.
А если еще вспомнить по общинный староверческий уклад, то получается что 25 октября 1917 года (7е ноября по новому стилю) произошел возврат от частной собственности к весьма древнему, традиционному общинному укладу. И получается, что социалистическая революция никак не обогнала свое время .

не буду вникать
но возврат это деградация а не эволюция (развитие)

революция не ведет к развитию

Категорически не согласен. И настоятельно рекомендую вникнуть.

речь о социализме, Социализм обогнал свое время.
а революция это способ достижения цели
это как война, война не может обогнать время она просто война

Мы, советские маргиналы, на своих рабочих местах боролись:
до обеда - с голодом, а после обеда - со сном .
Часто вели беседы о сказочной жизни на Западе,
где по рассказам командировочных элитариев было 100 сортов колбасы и 100 сортов кефира.
Всё это мы получили сейчас, правда, в колбасе оказалось 2% мяса,
а кефиры (йогурты) отличаются друг от друга бесполезными вкусовыми добавками.

Соглашусь с Вами.

у вас ирония преплетается с реальностью
поэтому я уточню
я не считаю советский народ маргиналом!
термин приведен только в рамках данной (узкой ) дискуссии

А чем лучше другие Романовы? К примеру, Кирилл Владимирович.


Так что монархия в Российской империи исчерпала себя в определенной степени "благодаря" Романовым, которые по идее должны были служить верной опорой царского трона.
Ладно, коллектив, вы тут разбирайтесь, а я баиньки.
Кстати. Ьудучи жидовской мордой, поклонником монархического строя не являюсь. И всей душой за диктатуру.

Мы - пенсионеры, у нас в семье по 1 комнате на человека, в городе чисто, в магазинах доступные цены, летом - дача, зимой - лыжная трасса, ...
Мне иногда кажется, что упрямые большевики всё-таки построили коммунизм в России, но пока только для московских пенсионеров.

личное материальное благополучие
это не всё что нужно для высокоразвитой личности

Мы с женой не вылазим из интернета. Любой фильм или книга к нашим услугам.

Я прошу прощения, обсуждения на последних страницах точно для этой темы?