Sevpolitforum.info

Обама может указывать что угодно, как все мы уже заметили. Но он же записал Нусру в террористов, когда те повязали миротворцев, и он же был вынужден их осудить после резни, которую эта шобла устраивала в захваченных городах. И что самое главное - этот статус Нусры зафиксирован в ООН. То есть вся эта "умеренная оппозиция" держится исключительно за счет боевиков официально признанной в мировом масштабе террористической организации.
Так что все его указивки рассчитаны лишь на короткую память западного обывателя, которому глубоко фиолетово, кто там кого режет.

ЗЫ. сорри, нусру штаты вписали в террористы еще в 12м, а не после инцидента с миротворцами на границе с Израилем.

Или один раз от души уеать по фашобкому.

Проблема в том, что партбилетов там не раздают. Прилетит Нусре, а телевизионщики будут показывать разрушенные кварталы, мертвых гражданских или выдавать убитых за светскую оппозицию. В общем получится то же самое, что на украине - возможность есть, но использовать ее нельзя. Но я повторюсь, что откровенно сомневаюсь в участи ВС РФ в боевых действиях - для какого-то результата там несколько дивизий нужно, инструкторы и самолетовылеты делу уже не помогут.

Там не тот характер действий. Пока что во всяком случае. Достаточно хирургического, точечного воздействия в определенных районах.
Асад уже почти дожал их и если бы не поставки ПТУРов в бешенных количествах, которыми ему пережгли всю технику - мог закончить это все еще в 13-14 году, имхо. С зелеными. А вот с ИГ сложнее, так как они еще и в ираке сидят. Их трансграничность требует добития их и по ту, и по эту сторону границы.

А то, что из нас сделают крайних в случае любых телодвижений - так это кажется давно не секрет. Законы холодной войны. Мы либо делаем, либо строим глазки.

Я в этом сомневаюсь.. учитывайте местность, огромные пространства руин и трущоб. Места боев все те же, что и 3 года назад - Джобар, Дараа, Гута. И это только в Дамаске, в столице.
Туда и ПТУРы почти не доходили, они в основном на севере были, однако ни хрена так и не получилось зеленых дожать, только город размайданили. Получается, не хватало не только техники, но и пехоты. Ну и лояльность населения Асаду в большинстве провинций околонулевая.
Асад мог победить в 2012 - но тогда Лавров и Аннан выкрутили ему руки, заставив заключить перемирие и давшее передышку боевикам. После этого уже все шло по ухудшающемуся сценарию.

Для зачистки огромных пространств руин и трущоб есть вполне себе веселые средства российского производства. В ираке воякам очень понравилось. Не гуманно, зато эффективно.

Согласен, но куда же нам без Минсков и Хасавьюртов? Это уже наша традиция - обосрать все показным миролюбием за чужой счет а потом хвататься за голову. Полковника уделали тоже с нашего молчаливого согласия. Все не хотели с западом ссориться.

Вот не надо, - полковника сгубила его собственная хитрожопость. Когда Россия напомнила ему про долги за поставки вооружения, он съехидничал: "Нет СССР, - нет долгов!" Ему выставили условием списания долгов оплату новых поставок. А он ни цента не перевел, решил, что будет как и с СССР, - дадут, никуда не денутся, и до последнего держал бабло в пендосовских и французских банках.

Полковника сгубила резолюция о чистом небе. А что касается его "жадности" - никуда бы он не делся в тех условиях.

К тому моменту он уже полтора года мурыжил с оплатой. С приличными ЗРК он и сам бы небо почистил не кисло.

А зачем нам был нужен этот хитрожопый полковник?

И выборную компанию Саркози субсидировал. А тот его сдал, не моргнув глазом.

Исключительно ради того, чтобы следующим не стал Асад и другие не менее хитрожопые, но полезные фигуры

Детский сад, штаны на лямках. Нет там никакой очереди. Хитрожопый полковник, который отказался от военно-технического сотрудничества с нами в пользу Запада и Асад, который выбрал Россию - это как раз наглядный урок для всех, с кем можно иметь дело, а от кого держаться подальше.
Именно поэтому пиндосы с таким ослиным упрямством пытаются скинуть Асада.

Последние события сильно обеспокоили Запад. В чем состоит кремлевская стратегия по Сирии?

Полковник хотел составить конкуренцию доллару со своим золотым динаром
http://gold.ru/news/zolotoj-dinar-kaddafi.html

Ну а нам-то что с того, что мы должны были за него впрягаться?

Да как сказать.
Война в нефтеносных регионах - дорогая нефть. Мы в плюсе.
... - меньше рынков для инвестиций, и часть капиталов приходит к нам. Мы в плюсе.
... - торговля оружием. Мы в плюсе.
Просто война - поток беженцев в ЕС. Мы опять в плюсе.

Не все так просто. Впрочем как и везде на БВ. Но Ливия - это отдельная песня.

Это да. Но все плюсы для нас закончатся- когда ИГи вдруг окажутся в Грузии,Армении или Азербайджане. В виде регулярных военных подразделений. Для "дяди Сэма" это не является какой-то непосильной задачей.
http://onkavkaz.com/news/91-gruzija-i-a ... rstva.html
Особенно если амерам удастся запустить новую войну за Карабах.
После того как ИГ обоснуется в Закавказье - война РФ с ИГ станет совсем неизбежной.

Стоп-стоп, не так быстро.

Сначала посмотрите на карту. Мы для ИГ напрямую недоступны.

Иран и Турция должны пасть.
Потом Грузия Армения и Азербайджан.
Затем будет Кавказский хре**т и несколько узких сухопутных путей, которые легко запираются.

Это настолько сложно, что ИГ отправится на юг и запад - раздолбает Кувейт, Саудитов, Израиль, Египет... 40 лет водил Моисей евреев по пустыням.

А если вот такой "таймлайн" который вполне может быть в головах вашингтонцев.

1.Падение Асада. Освобождение людских ресурсов ИГ для дальнейших операций.
2.Армяно-азербайджанская война. Кровопролитная и затяжная. И не очень успешная для азербайджанской армии в начальном периоде.
2.1 Вследствие п.2 - появление большого количества мусульманских добровольцев воюющих на стороне Азербайджана. Де-факто военизированных формирований ИГ.
2.1.1 (не обязательно) Майдан в Армении, "АрменияцэЕвропа". вывод российской базы в Гюмри.
2.2 Поражение Армении в войне. По сирийскому сценарию. Уничтожение государственности.
3.Дальше думаю вряд ли ктото сомневается кто победит в войне Грузии и ИГ. Также думаю ,что мало кто верит что СШП очень важно наличие грузинской государственности.

4.Можно готовится к обороне Абхазии и Сочи. Дагестан можно начинать оборонять начиная с п.2.1.
5.Америка непричем.

И самое интересное что по ключевым пунктам процессы уже запущены и находятся в разной степени прогресса.

Как они попадут в Азербайджан именно в достаточных количествах?
По воздуху и по суше - через Иран, либо через Туркменистан по морю. Сушу и воздух закроет Иран - они же понимают, к чему приведёт; море закроет наш флот.



Через Кавказ нет "прямых и широких путей" - они все узкие, их мало.
Таким образом ИГ уничтожит Закавказье и будет зажато между горами, морями, Турцией и Ираном.



Америка хоть и влияет на ситуацию, но Ирак и Афганистан показали, что слухи о её всемогущественности сильно преувеличены.
Не думаю, что США смогут заставить большое количество "воинов аллаха" штурмовать Кавказ, при том, что и сейчас США не знают, что делать с ИГ.

Приедут как туристы в аэропорт Баку. Ещё легче проедут если Азербайджан начнет нуждаться в военах.



Из Грузии в Сухум - нормальные пути.
Может они конечно и не пройдут по нему, но это уже будет война РФ с ИГ, о чем я и писал вначале.

Франшиза ИГ уже в Афгане и Таджикистане. Единственное, что пока обнадеживает - там пока и близко не пахнет созданием казигосударства, аналогичного тому, что уже есть на территории Ирака и Сирии.

В достаточных количествах?
Не для заполнения бакинских гостиниц, а для ведения войны.

Кроме того, Азербайджан является вассалом Турции, и сюзерен не заинтересован в дестабилизации своего вассала и в том, чтобы оказаться окруженным ИГ.



Нормальные для чего?
Для туризма и торговли - вполне нормальные. Но для прохождения армии и её снабжения - совсем не пригодные.
Не сможет ИГ преодолеть Кавказские горы если Россия этого не захочет.