Sevpolitforum.info

Тот самый по $2000 за литр! Карл!, дефицит которого остро ощущается прямо сейчас в дофига где.

Позвольте поинтересоваться. Где остро ощущается дефицит прямо сейчас именно гелия-3?

Fantomax
Простите за вопрос дилетанта: а возможность в земных условиях трансформации обычного гелия в гелий-3 имеется?
Сунулся в яндекс - там полный сумбур по этому поводу. Решил глубоко не нырять.

Тот самый по $2000 за литр! Карл!

Тот самый по $2000 за литр! Карл!, дефицит которого остро ощущается прямо сейчас в дофига где.

А сколько, по Вашим расчётам, будет стоить лунный гелий-3?

ну, не самое дорогое вещество, Карл... за эти 2000$ можно купить маленький бриллиантик не больше одного!
Карл! грамма!...
а учитывая, что на Луне концентрация гелия-3 оценивается примерно в 1 грамм на 100 тонн породы, то привезённый оттуда, он будет стОить в сотни (а может и в тысячи) раз больше... ну и кому он такой дорогой будет нужен..?

Мне представляется, что примерно порядка на три (раз в 1000) дороже, чем сейчас он стоит здесь.
Это, наверное, при условии уже налаженного, и достаточно массового производства.
В начале, думаю, на 5-6 порядков дороже.
Ну, и кому он, такой будет нужен (с)?

По мере расходования запасов, полученных при производстве оружейного плутония, цена будет расти до небес, т.к. алмазов на Земле значительно больше чем гелия-3.

и ответят на вопрос нашей темы, то это вообще будет ментальный оргазм, каким бы не был ответ .

...и работать на Луне...

А то Роскосмос заявляет...

Единственный способ получения гелия-3 — распад трития. Большая часть запасов 3He обязана своим происхождением распаду трития, произведенного во время ядерной гонки вооружений в период холодной войны. В США к 2003 году было накоплено примерно 260 000 л «сырого» (неочищенного) гелия-3, а к 2010 году осталось только 12000 л незадействованного газа. В связи с возрастанием спроса на этот дефицитный газ в 2007 году даже было восстановлено производство ограниченных количеств трития, и до 2015 года планируется дополнительно получать по 8000 л гелия-3 ежегодно. При этом годовой спрос на него уже сейчас составляет не менее 40 000 л (из них только 5% используется в медицине). В апреле 2010 года американский Комитет по науке и технологии США сделал вывод, что нехватка гелия-3 приведет к реальным негативным последствиям для многих областей. Даже ученые, работающие в ядерной отрасли США, испытывают трудности с приобретением гелия-3 из запасов государства.

Еще одна отрасль, которая не может обойтись без гелия-3 – это криогенная промышленность. Для достижения сверхнизких температур применяется т.н. рефрижератор растворения, который использует эффект растворения гелия-3 в гелии-4. При температуре ниже 0.87 К смесь разделяется на две фазы – богатую гелием-3 и гелием-4. Переход между этими фазами требует энергии, и это дает возможность охлаждения до очень низких температур — до 0,02 К. Простейшее такое устройство имеет достаточный запас гелия-3, который постепенно перемещается через границу раздела фаз в фазу, богатую гелием-4 с поглощением энергии. Когда запас гелия-3 закончится, устройство не сможет работать далее – оно «одноразовое».
Именно такой способ охлаждения, в частности, использовался в орбитальной обсерватории Planck Европейского космического агентства. В задачу «Планка» входила регистрация анизотропии реликтового излучения (с температурой около 2,7 К) с высоким разрешением с помощью 48 болометрических детекторов HFI (High Frequency Instrument), охлаждаемых до 0,1 К. До того, как запас гелия-3 в системе охлаждения был исчерпан, «Планк» успел сделать 5 снимков неба в микроволновом диапазоне.

Аукционная цена гелия-3 колеблется в районе $2000 за литр, причем никаких тенденций к снижению не наблюдается. Дефицит этого газа обусловлен тем, что основная часть гелия-3 используется для изготовления нейтронных детекторов, которые применяются в устройствах для обнаружения ядерных материалов. Такие детекторы регистрируют нейтроны по реакции (n, p) — захвату нейтрона и испусканию протона. А чтобы засечь попытки завоза ядерных материалов, таких детекторов требуется очень много — сотни тысяч штук. Именно по этой причине гелий-3 стал фантастически дорог и малодоступен для массовой медицины.

Но основная задача (и одновременно не очень уж далекая) - это применение его в термоядерных реакторах будущего. Реакторы на основе гелия-3 безнейтронные - а значит никакой радиоактивной опасности не несут. Нынешние разработки (прежде всего ITER, последователь нашего ТОКОМАК-а) - это путь тупиковый и есть не более чем многодесятилетний распил денег под лживым прикрытием тезиза якобы научных исследований.

Для незнакомых с основами ядерной физики:

3He + 3He → 4He + 2p + γ (гамма-квант) (Энергетический выход +12,8 MeV),

что примерно в 10 миллионов раз эффективней любой химической реакции.

PS Для первичного знакомства с проблематикой: Лунный гелий-3 - термоядерное горючее будущего.

Особенно позабавили в той статье мрии о том, что через 20-40 лет мы будем выгребать
там, на Луне по 20 миллиардов!!!

Особенно позабавили в той статье мрии о том, что через 20-40 лет мы будем выгребать
там, на Луне по 20 миллиардов!!! тонн отого реголита. В год!!! 20 миллиардов, Карл! Тонн!!!
И по 200 тонн отого гелия3 будем ежегодно привозить с Луны на Землю.
Куда там фантазиям ранних Стругацких и А.Кларка, которые, в начале космической эры
(начало 60-х годов), предвещали, что к 2000-2010 годам космические корабли с людьми
будут вдоль и поперёк бороздить просторы Большого театра всей Солнечной Системы.
И по Марсу будут шляться толпами, даже без скафандров, а только с кислородными масками.
И главное, через эти 20-40 лет уже подоспеет полностью отработанная технология
термоядерных реакторов на гелии3. Тут пыхтят всем миром уже несколько десятилетий
с обычным термоядом, и мало чего выходит.
ПС. И ещё, автор подсчитал, что 20 миллиардов тонн - это кусок поверхности 30 на 100 км.
И глубиной 3 метра. Там луноходы прокатываются, в общей сложности, пару -тройку
километров, а тут 100! И какой процент того гелия будет на глубине 3 метра.
Может, его вообще там не будет, ведь пишут, что он образуется от солнечного излучения.
Какое излучение на глубине 3-х метров. Может, он есть только в 10 сантиметрах от поверхности.
Этож какую площадь надо соскрести в этом случае,, что бы наскрести 20 миллиардов тонн ?

ПС2. Вот, ни разу не физик-ядерщик, но мне интересно - неужели нельзя здесь, на Земле,
сотворить какой-нибудь...реактор, или ещё что-то, спецом заточенное на добывание отого гелия3 ?
Если он вот прямо сейчас так уж нужен? Не попутно, как сейчас, из трития, а специальное производство.
Или он будет ещё дороже, чем лунный?

Добывать гелий-3 на Луне собирается не только Индия, но и Китай. Это очень перспективный источник энергии. Правда, использовать его можно будет только в том случае, если человек научится контролировать термоядерную реакцию в течение долгого времени. Похоже, что раз Индия и Китай активно работают над программами добычи гелия-3, в том, что термоядерные реакторы будут построены, они не сомневаются. Ученые подсчитали, что 0,02 грамма гелия-3 в ходе реакции термоядерного синтеза выделяют энергии столько же, сколько образуется при сжигании барреля нефти. 1 тонна гелия-3 в ходе термоядерного синтеза даст столько энергии, сколько ее можно получить при сжигании 15 млн баррелей нефти. Всего 40 тонн гелия-3 хватит, чтобы обеспечить энергией на целый год такую большую страну, как США.

Гелием-3 богат лунный реголит. Этот изотоп гелия накопился в тонком приповерхностном слое в течение миллиардов лет облучения солнечным ветром. Тонна реголита содержит порядка 0,01 г гелия-3. Считается, что в приповерхностном слое Луны содержится от 500 тыс. до 10 млн тонн гелия-3. Проекты по переработке реголита и выделению гелия-3 прорабатываются не только учеными Индии и Китая, но и США. В частности, эту работу выполняли в свое время и специалисты из НАСА.

китайцы заявили, что Луна является очень перспективным источником этого изотопа, который можно использовать для проведения «чистой» термоядерной реакции.

По данным издания World Security Network, стоимость добычи 1 тонны гелия-3 на Луне может составлять 3 миллиарда долларов, что является экономически выгодным.

это из той же оперы, что и фантазии Маска про освоение Марса...

Не так давно принадлежащая Илону Маску компания SpaceX начала тестировать систему спутникового интернета Starlink. Доступ к ней открыт в нескольких странах мира, включая Россию.

Благодаря Starlink, пользоваться интернетом можно в любой глуши, даже там, где нет сотовой связи, не протянут проводной интернет и отсутствуют стационарные телефоны. Поскольку система работает в тестовом режиме, получить доступ к ней не очень просто. Но всё же возможно: потребуется зарегистрироваться на сайте, встать в очередь ожидающих, а когда вас одобрят — приобрести необходимое оборудование и оплатить связь.

Первым делом зайдите на сайт Starlink и оставьте там заявку на подключение. Когда её одобрят, сказать сложно, это может занять несколько недель или месяцев.

Когда заявка одобрена, нужно приобрести набор связи Starlink за 499 долларов (около 36,5 тысяч рублей) с доставкой из США. В этот набор входит всё необходимое: «тарелка», терминал для преобразования сигнала, маршрутизатор Wi-Fi, 30-метровый кабель и крепления. За доступ к спутниковому интернету также потребуется платить абонентскую плату — 99 долларов в месяц (примерно 7300 рублей).