Sevpolitforum.info

Хмм... Шериф что-то знает:
https://www.cameroncounty.us/order-clos ... -march-26/
Сегодня возможен и статический тест, и запуск.

Спасибо! Постараюсь глянуть ближе к 16:30.
... Действительно, висит оповещение на 15:45 сегодня!
вместо завтрашних 16:30.



https://youtu.be/5RiXIGtGk9Y

Ещё раз спасибо! Без Вашего уточнения пропустил бы.

Смотрим:

кроме "пепелац" в голову ничего не приходит...

Хоть и пепелац, но уже 11-й. И всё равно интересно.

Правда, не сразу увязал мысленно, как сочетаются ракурсы и видение этих двух камер.



Они вместе хорошо видны на масштабе 67%

По динамичности сюжета и комментариев напоминает "опять про море ..." )))
в кинотеатре Робинзона Крузо

Аборигенов попросили покинуть Бока Чику. Походу, готовится попытка.
Но на динамичность сюжета это не повлияет .

алекс-юстасу, динамика сюжета сошла на ноль. Расслабляемся до понедельника.

Вы, как в воду смотрели, не повлияло!
Это круто!
Но мы таки дождёмся хлеба и зрелищ ... ))
...Доживём до понедельника ... (С)

К чему этот ажиотаж? Потом все покажут компактно, с объяснениями.
Ну что-то взлетит, что-то вернется, может взорвется… Это уже было. Это не интересно.
Там другое интересно.
Помню, когда я писал диплом, Шаттл еще не летал. Вместо этого было много шуму, как он крут, надежен и дешев. И теперь в космос будут летать, как на самолете, по расписанию.
Я тогда в НИИ читал технические бюллетени с параметрами, рисунками...
Так меня тогда не Шаттл впечатлил, а та тележка на гусеничном ходу, на которой эту дурынду вывозят из монтажного цеха. А именно гидравлическая стабилизация горизонтали стола на котором стоит Шаттл. Сейчас точно не скажу параметры, но они были фантастические. Может и врали, конечно. Даже наверняка. Они без этого никак.
(У америкосов ракеты традиционно собираются в вертикальном положении. Так повелось с самого начала. Эти ракеты настолько круты, что их нельзя класть набок, они от этого ломаются.
«Атлас» точно. В не заправленном виде он под собственным весом перестает быть круглым)

А в этот раз интересно другое. И это, к сожалению, не покажут.
Интересно, а что же там так синхронно падает вместе с той «байдой»? Откуда ведется съемка? Как добиваются такой синхронности? Вот это гораздо круче, чем просто «подпрыгнуть». Такие прыжки еще Фон Браун исполнял 80 лет назад, когда на Гитлера работал.

гравицапу ему надо, без гравицапы не полетит!

Не ажиотаж, а любопытство и стремление видеть явление в режиме реального времени. Быть как бы причастным к происходящему.
Параллельная съёмка сбоку и меня озадачила более всего.
С земли так снять на большей части траектории невозможно, а обеспечить синхронный равноудалённый (параллельный) полёт чего-либо тоже на практике не возможно. Полагаю, что это компьютерная графика на основе реальных параметров полёта.

Да слушайте, они на беспилотниках сопровождение цели маленьких машин делают, а уж на эту дылду сделать автоматическое слежение камерой вообще не проблема. В гонках формулы-1 телевизионные камеры нормально ведут болиды в фокусе.

Не, не в воду... Есть менее экзотические источники...

Круглым-то он перестаёт быть. Но не ломается. А вот в вертикальном положении - да, ломается. Но это относится к ранним "Атласам", о которых вспоминать можно только в плане уважения к истории. Современный "Атлас V" - совершенно другая конструкция. Ступени вполне допускают перевозку в горизонтальном положении. Стыкуются они вертикально, в-основном, из-за уже имеющейся инфраструктуры.
А вот "Фальконы", "Антаресы", "Дельты" - все собираются горизонтально.Ничего не падает. Там - бесполётная зона, на время испытаний.В большинстве случаев - с острова South Padre. 8 - 10 км на норд-норд-ост. Но есть пара камер, транслирующих с пляжа Бока Чика, несколько южнее.Автоматы сопровождения цели, походу, только для Вас диковинка...

Мечте навстречу
Starship SN11 Static Fire
На 39-й и 62-й минутах.



А тем временем





Посмотрим

Хороший материал, подробно разъясняющий всю структуру, почему СССР не мог принимать напрямую сигнал о высадке амов на Луну:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/43-mog-li-sovetskii-soiuz-prinimat-telereportaj-c-apollona11-zapisannyi-v-amerikanskom-formate-601bad2627294500e462c4e7?&disable_feed_under_article=false

43. Мог ли Советский Союз принимать телерепортаж c "Аполлона-11", записанный в американском формате?


Телекамера "Вестингауз". Камера снимала со скоростью 10 кадров в секунду, кадр состоял из 320 строк прогрессивной развёртки. Изображение было нестандартным.

Вывод:

kv739
То есть, пока вопрос "А был ли мальчик?" остаётся открытым?

Я же уже отвечал на такой вопрос для Vister. Доказательство - бремя заявителя. Фактов, даже хотя бы двояко позволяющих трактовать события, "вагон и маленькая тележка". Зачем мне суетиться?

kv739
То был риторический вопрос ))
Пока там, на месте (местах) предполагаемого хождения астронавтов не будут или будут сфотографированы Россией или Китаем их следы на пыльных дорожках, обсуждать тему можно до бесконечности. Пока это вопрос веры. А американцам веры нет ни в чём. Они кидалы по происхождению и убеждению.

Согласен с вами.

Так в чём проблема? Доказывайте свои заявления.

Вы много общались с американцами? Или замшелый пропагандистский штамп - главный Ваш козырь в дискуссии?

Общался. Много. От водителя до сенатора через широкий спектр должностей, статуса и уровня жизни. Подробностей не будет ))
На уровне человечьего быта - нормальные люди, большей частью хорошие и, в моём понимании, несколько наивные.
Но в работе, в производственном общении, чем выше уровень, тем сильнее проявляются отрицательные черты характера на фоне карьерных амбиций и устремлений. А на уровне корпораций и государства и говорить нечего.
.
Что касается пропагандистских штампов, то их в Америке много больше о нас, чем у нас о них.
Но это всё к теме имеет опосредованное отношение.

А Вы что, у американцев на довольствии состоите, что так за них рьяно топите? ))
(Вопрос риторический, отвечать не надо. Просто такое создаётся впечатление)

Скоро пепелац-11 скакнёт, полюбуемся )....

.... А фиг вам! Опять перенос



- кидалы ))