Sevpolitforum.info

Если уж точно, то согласно закону обратных квадратов, освещённость там составляет 43% земной. Но с учётом атмосферы, освещённость на Марсе соответствует земной, при высоте Солнца 40 градусов.

"Не приписывайте мне эти глупости. Говорите их от своего имени"©. То же самое касается и процессора на нескольких грузовиках транзисторов.

И зачем паясничать? Что конкретных возражений от Вас не последует - было понятно заранее.Дык, подсчитано всё. В первом приближении, конечно. Тысяча "Старшипов" и пару сотен "Суперхеви" на один синод. Коих нужно использовать десятки.Никакого экономического эффекта. Именно непонимание того, что такая цель не ставится и мешает Вам принять всё остальное.Смотрите фильм "Интерстеллар". Там постулат: "Нам нужны агрономы, а не астронавты" высмеивается. Увы, фильм остался непонятым представителями "потреблятского общества".

Есть такие. Правда - только перед самим собой. "Старшип" на орбите - третий квартал этого года, облёт Луны с японцем и К° - 2024 г, на Марсе - к концу десятилетия. И начало колонизации со второй половины века. Как же тут "сопли жевать"?

На 22-е подпрыг никто и не назначал. Только прожиг. Я даже на документ ссылку давал. А нормальная погода внизу вовсе не означает такую же на высоте. Тем более, что FAA крепко вцепилась в спейсов в плане обеспечения безопасности. Если только намёк по прогнозу будет на ветер в сторону деревни - полёта не будет.

чё ж у них там всё сдувает — президентов, ракеты..?
кстати, Байдена можно использовать как датчик ветра (больше-то он один хрен ни на что не годен) — если дедушка стоит, значит ветер допустимый, можно ракету запускать, если дедушка упал — значит ветер слишком сильный, старт нужно отменять...

Vister
Именно на 22 был назначен запуск в прямом эфире, и переносится он уже в 5-й раз на 26. И не погода в том виновата.
Если понаблюдать, то можно заметить, что на корпусе ведуться работы. Поэтому прежде, чем что-то объявлять, то желательно максимально рассчитать свои действия. Ведь никто за язык не тянет.

В прямом эфире назначается не запуск, а трансляция. Трансляция чего угодно. В данном случае - статического прожига. Если местные власти выдают распоряжение о non-flight testing: https://www.cameroncounty.us/order-clos ... h-22-2021/
то никакого запуска быть не может.А на 10 км - работы не ведутся, значит - там страшный ветер . Ну как не понять, что при потере контроля над прототипом его обязаны взорвать. Сам прототип до Бока Чики не долетит, а вот куски его обшивки - запросто. Был бы ветер попутный. Там никого не убьёт, всех эвакуируют. Но ущерб нанести вполне реально. А те немногочисленные аборигены, которые отказались переезжать на очень выгодных условиях, походу того и ждут. Тут тебе и слава, и срубить можно больше, чем Маск предлагал на переезд.Никто Вас и в Ютуб не тянет. И билеты не продавались .

Вообще то и в мыслях не было. Наоборот, я вам всячески пытался объяснить, что это господин Маск страдает отсутствием конкретного плана или ТОЭ. То у него роботы, смахивающие пыль с панелей, появляются, как кролики из шляпы фокусника, то вот появились тысячи старшипов и пара хеви. А хватит ли их? или не хватит? Что они собираются доставлять и в каком количестве? И почему именно это? И хватит ли этого?
Вот когда Маск соизволит родить какой либо внятный пошаговый план, с конкретным описанием действий, вот только тогда и появятся конкретные возражения.
И никак иначе. А на общие фразы типа "Мы полетим на Марс, у нас все получится и нам там будет хорошо", возражения будут в таком же ключе.

А это что? Эту дурь я придумал?

Что это, если ни «несколько десятков грузовиков с транзисторами для нашего процессора»?
Ну да. Грузовики более реальны. Их можно выписать хоть сейчас.
А главного понимания нет. Такой процессор технически невозможен, даже при наличии грузовиков.
А «Тысяча "Старшипов" и пару сотен "Суперхеви"»… Это да. Это технически возможно.
А главное все подсчитано. «Точно по цифрам ученые подсчитали»

Vister
Прочтите название трансляции.
SpaceX's Starship SN11 Flight Test - Launch & Landing
Пуск был назначен на 22 марта. в 16:45.
И не читайте мне лекций по очевидным вопросам и с советами. которых я не просил..
Как меня, с ваших слов, в ютюб никто не тянет, так и вас на Форуме никто особо не ждёт и не привечает.

С космодрома Восточный 25 марта 2021 года в 05:47 по московскому времени запланирован пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и новой партией из 36 космических аппаратов компании OneWeb.

Прямая трансляция запуска с 04:55 до 05:57 мск.

Ну, молодцы наши! С Богом, полёт нормальный

Ждём ...



Похоже ...
Что кое-кто придёт объяснит, что, мол, ветер, туман и вообще



График предполагаемых работ и пусков (от 22.03.2021):

Носов, наивный, думал, что для детей только писал. А таких чубриков целая корпорация, да ещё Vister прицепом.

Colobox
))) По "Незнайке на Луне" целое поколение читать и мечтать училось! )

К Маску это явно не относится ))) Судя по всему, мечта этого господина - распилить бабла на постройке 1000 старшипов и пары хеви.

Конечно, не относится! )
Поэтому и интересно смотреть за подскоками и отскоками ))



Но так или иначе Человечество окажется и на Луне, и на Марсе,
и к звездам другим полетит.
Если выживет.


ПС Что-то меня слишком много стало в теме. ))
Прервусь, пожалуй, до старта Пепелаца-11.

и ни так, и ни иначе, и не окажется, и не полетит... ибо это охрененно дорого и охрененно бесполезно...

В начале космической эры и первый спутник, и первый полёт Гагарина, были слишком дорогими и, на первый взгляд, бесполезными.
А сейчас аппараты летают к астероидам, обеспечивают глобальный мониторинг Земли, обеспечивают связь и много чего ещё.
И не всё оценивается деньгами. Есть ещё природная тяга к экспансии, любопытство, амбиции, фантазии и мечты. Именно это движет развитием Человечества, науки и технологий.
В 1960 году всё, что сейчас мы видим вокруг, казалось отдалённой фантастикой. Оглянитесь.
Всё, что рисовало воображение фантастов, стало реальностью. И нынешние фантазии тоже станут реальностью.
Но быстрее, чем в прошлые века и десятилетия. История подтверждает эту тенденцию.

И да, я романтик.
И художник, я так вижу )) (С)

ПС Не дал Прохожий мне паузу сделать ...


________________________________________________

Прикольно, на видео о странных звуках на Марсе в конце клипа между следов ровера
снято нечто вроде строительного поддона (вид сбоку) ...



https://youtu.be/BWTnu8VljnA?t=232

У Вас не получится объяснить "страдания Маска" просто ввиду очевидного отсутствия таковых. Страдает, чем-то, кто-то другой. Где Вы видели "конкретные планы" на три десятилетия вперёд? Где Вы видели опубликованные планы хоть какой-нибудь коммерческой компании, хоть на пятилетку? Стратегию развития - заявляют все. А вот ТОЭ - это к Госплану. Только, извините, Вы малость уже опоздали...Пока не из шляпы, о от Boston Dynamics. Один из "спотов", по кличке Зевс, уже год, как "живёт" на полигоне в Бока Чика. И Греф купил для "Сбера" один такой же. Одновременно, сами "динамики" испытывают модификацию “Mars Dog” для исследования пещер. Маск собирается использовать их в составе стаек из трёх робо-собак: разведчик, страхующий (они могут меняться ролями) и "матка" с РИТЭГом для подзарядки всех членов стаи. Задача же обслуживания чего-либо, выглядит куда проще.Вот когда будет пошаговый план, с конкретным описанием действий, Вам ничего не останется, как следить за его реализацией. "Возражения" вообще никого не будут интересовать. Впрочем, никто запретить не может, ровно так же, как сейчас продолжаются "возражения" по поводу многоразовой первой ступени "Фалкон 9". Это - всегда пожалуйста, если не претит выглядеть смешным.

И не я придумал. Это это реальная оценка минимального грузопотока, необходимого для создания условий относительного самообеспечения поселения на Марсе. От 20 тыс. т на поверхности. А сравнивать это с "грузовиками транзисторов" - вот это и есть настоящая дурь.

Читать лекции, советовать Вам? Да ни за что, кроме денег ... Я лишь реагирую на очевидные заблуждения, которыми Вы можете заразить других.Где прочесть? На канале CosmoSapiens? Блогеры уже назначают запуски? Какое отношение имеют SpaceX к этому каналу? Да такое же, как и к LabPadre и доброму десятку ютуб-каналов, зарабатывающих на трансляциях. Включая, кстати, и NASASpaceflight, к которому NASA никакого отношения не имеет. Единственный источник официальной информации - канал SpaceX.
Ну вот... А ещё кто-то вещал:Напряглись Вы нешуточно. Расслабьтесь таки...
Не угадали. Сняли один из Рапторов, заподозрив в "неблагонадёжности". Вместо него ставят другой, который ранее снимали с SN9 по аналогичному подозрению. Завтра - прожиг. Послезавтра - запуск. Может быть. Ютуберы ничего не обещают.

Это правильно. Нечего возразить по сути - кричи "распил". Беспроигрышный вариант.
Что он хоть пилит, раскройте глаза, пожалуйста.

Vister
Я и прикалываюсь с вас, не напрягаясь, и поэтому ваши пояснения смешны и неуместны вместе с вами
Вам самое место в НАСА или в советниках Самого Маска, а вы тут понапрасну силы тратите на поучения вполне взрослых людей.

Жду, пока подпрыгнет, присядет и заполыхает красиво ))
Пока без людей - это смешно и потешно.
Даже переносы.



https://youtu.be/5RiXIGtGk9Y

Хорошо, что вы поняли, что никакого плана нет, никаких экономических оценок нет, зачем лететь на Марс и что там делать, никто не знает, а само представление о миссии на уровне "куплю жигули, пошью пиджак с отливом и в Ялту!" )