Sevpolitforum.info

prizrak22...не стоит...
его похоронили в море, чтоб на могилу ему не срали,
как только обман вскроется скоро...
...это его естественное желание...

пока рекламная пауза, делюсь впечатлениями, записываю, смотрю, первое впечатление, довольно сумбурное, много всяких моментов, без связи. посмотрю, что дальше будет.

без понятия, я принимаю, через кабельную сеть, на логотипе "discovery canel" - "вечера науки"

блин, опять реклама, достали... , на записи уже, 2,4 гигабайта , интересное кино.

у

так же "сумбурно" и закончилось, я так понимаю, что это создали в страшной спешке, без всякой связи с событиями.
посмотреть интересно. самое обидное , что про Нила во всём этом буквально 10% а то и меньше.
у меня вышло 3 гига записи, несжатого, сегодня перекодирую, и попробую на ютуб залить.

***

Миссия-лже А-15...поставила рекорд по делу "штатив"...
аж...!!!...12 снимков !!!.. ...строго горизонтально...
...а ведь снимал это астролох...от руки...


А вот панорама снятая как-бы миссией А-15...
она состоит аж !!! из 12 снимков...где есть 7 позиций, по 4-3 камня в каждом...
...к сожалению, фотогалерея из 12 снимков, не вмещается в экран крупным планом...
поэтому в последующем я разбил их на 7 частей...дабы оказались они покрупнее...
и вам было видно...это крупным планом...
как видим, все камни пересекающиеся между композициями,
говорит о том, что это был действительно штатив...
и что все 12 снимков, строго прямолинейны и сделаны со штатива...
а не с рук астролоха...как об этом говорит НАСА...

честно говоря не знаю, это был павильон...либо луноход, либо нью-сервейр,
с круговым обзором...где его тень маскировалась, тенью астролоха...
...нам важен сам факт подтасовки...

и так миссия лже-А15...



Первая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Вторая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Третья композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Четвёртая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Пятая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Шестая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Седьмая композиция...из 12 снимков,
показывающая что это...штАтив...



Выводы делайте сами...это чистой воды фейк,
причём фейк безоговорочный, никаких америнов на луне не стояло...
...это факт...

Все-таки есть польза от того, что этот полусумасшедший Сервер
появился в данной ветке. Никто другой не смог дискредитировать
идею "Амеры не были на Луне" больше, чем этот пациент палаты N6.

И хотя наши уважаемые насофобы пытаются деликатно отодвинуться
от дурно пахнущего соратника, но он со своими троеточиями упорно
напоминает им: "Вот он я - ваш брат по разуму! И вы будете такими!"

Иларион, не говори глупостей. Идиоты есть везде. Но и если есть обоснованные сомнения в чем-то, то стоит с этими сомнениями разобраться. тупая вера, как и тупое неверие, не способствуют знанию предмета.

А почему "полу-" ?

Из Википедии:

И это удивительный факт, за 20 лет до этого американцы без проблем и всегда достигали Луны всего за 3 дня и делали это с легкостью. А в простом орбитальном полете, не на экспериментальном корабле, а на уже отлаженной лошадке они обломались. Не думаю, что кто-то будет возражать, что полет к Луне с высадкой на поверхность, обратным стартом, возвращение на Землю со 2-й космической это неизмеримо более сложная миссия, чем рутинный полет на орбиту Земли. И они это сделали 9 раз, и без гибели и даже без травм. Удивительны дела твои НАСА и пророков твоих НАСА на этом форуме.

насароги смотрю запаниковали...кстати Елхов кинооператор снявший десятки фильмов...подтвердил моё доказательство по штативу...кто будет спорить...но уже с кинооператором...професионалом )))

Шаттл подделка? Попробуйте более связно мысль выразить

Почему "с легкостью"? На Аполло-1 было трое погибших, а Аполло-13 миссию провалил. У шаттлов это для справки был 25-й вылет, а у Челленджера 10-й. Космос - это такая штука, где аварии периодически происходят.

Oleg Korney, Вы космонавт? В каком космосе побывал экипаж Аполлона-1 и сколько погибших было на Аполлоне-13?

А у Вас неудача полета - это исключительно трупы? Гибель при наземных тренировках - это тоже часть космической программы. В СССР гибель Бонадаренко - это тоже жертва, связанная с освоением космоса.

Нет.
Это хороший пример, что делать, если нет аргументов.
Если закончились аргументы, назови оппонетта дураком.

А Вы еще раз попробуйте отзеркалить свои претензии к Аполлонам на другие космические программы любой страны. Так что Гагарин тут ИМХО вполне к месту. Уж уровень предоставленной инфы не сравним с Аполлоном.

Пару страниц назад ув.Smaily дал ссылку на программу, где в 3D можно рассматривать поверхность Марса.
"Уровень предоставленной инфы не сравним с Аполлоном" и с Гагариным тоже. К сожалению, неизвестно что в этой программе от НАСА реально, а что Фотошоп. Поэтому безопасней (чтобы не ошибиться) допустить, что все это Фотошоп. "Уровень предоставленной инфы" это доказательство реальности? Тогда планета Пандора из фильма «Аватар» Джеймса Кэмерона реальна.
Я не видел в Интернете очень уж много озабоченых разоблачением полета Гагарина. А те, кто это делает не получают очень уж большой трафик. Oleg Korney, обидно, да?

Никакой он не ученый, самозванец он. И обучать детей ему категорически нельзя. Воспитает поколение таких же пораженцев-неудачников как и он сам.
У нас Салют, Мир, МКС (построенная на основе Мира, а не Скайлаба), регулярные полеты на орбиту. У них регулярные полеты на Луну (или хотя бы нерегулярные?), Лунные и Марсианские базы?

Слишком много предоставленной информации было ошибкой. Гагарина в спешке забыли зафотографировать, пришлось позже снимать для истории. И нет ничего подобного тому, что происходит с неверием в полеты на Луну. Даже в самой Америке.
Вот этот человек справа похоже только что вернулся из парикмахерского салона, а не из 12-ти дневного полета на Луну, связанного с риском для жизни, невесомостью, перегрузками, радиацией и пр. "прелестями" космического полета, хорошо знакомого советским космонавтам.

Хиловато. С таким же успехом можно сказать, что Сернан выглядит заметно постаревшим. В общем, любимое занятие домохозяек: ковырять в носу, и придумывать всякие истории.

У

Во-первых, "Аполлоны" не были экспериментальными кораблями. Во-вторых, "Шаттл" намного сложнее "Сатурна" и "Аполлона" вместе взятых. В-третьих, люди слетали к Луне всего 9 раз. "Шаттл" до первой катастрофы совершил четверть сотни полетов.

Экипаж "Аполлона-1" побывал в том же космосе, в каком "Челленджер" во время своего последнего полета.