Sevpolitforum.info

"Как я уже говорил, я люблю на досуге почитать комменты в британской Daily Mail. Они не модерируются, требуют регистрации, набирают лайки и дислайки, а также сортируются по популярности.

На этот раз я взял три сегодняшних публикации про Сирию (ссылки в первых трех комментах). Поехали!

Первая статья называется "ИГ отрубило головы трем мужчинам за ТЕРРОРИЗИРОВАНИЕ людей и еще двоим, на глазах у детей, за якобы шпионаж" (ISIS beheads three men for TERRORIZING people and another two in front of children for ‘spying’).

Вот Топ-5 самых популярных комментов под этой статьей на данную минуту:

1. Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхре**тные политики (567 "за", 16 "против").

2. Мерзкие подлые варварские животные... Надеюсь, эту ИГИЛ сметут прочь с лица планеты! (367 "за", 2 "против")

3. Трусы, они прячутся под масками! Не мужики ни разу. (345 "за", 5 "против").

4. Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу (317 "за", 3 "против").

5. Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов (250 "за", 3 "против").

Вторая статья носит подчеркнуто антироссийский характер и называется "Ужасное доказательство, что русские ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бомбят мирных в Сирии: трагедия трехлетнего мальчика, пораженного громадным осколком шрапнели в лоб в результате авианалета" (Horrifying 'proof' Russians ARE bombing civilians in Syria: Tragedy of the boy, three, hit by huge shard of shrapnel lodged in forehead after airstrike). С жуткими фотками бедного мальчика, все дела.

Топ-5 самых популярных комментов:

1. Поразительно: когда Британия или США попадают по гражданским, ни одной статьи про это не найдешь (2780 "за", 88 "против").

2. Ужасно. Ну а теперь покажите картинки того, что США и Великобритания натворили за последние 12 лет с мирным населением. Это ведь в обе стороны работает (2037 "за", 47 "против").

3. А американцы разбомбили госпиталь. Побочные жертвы (1507 "за", 28 "против").

4. Вы что, правда думаете, что не русские бомбы не делают того же? Поглядите на бомбежку больницы НАТО/США в этот уикенд (1233 "за", 18 "против").

5. Почему вы никогда не показываете фотки примерно 1 миллиона невинных людей, которых "мы" убили в Ираке? (969 "за", 30 "против").

Третья статья — про наши запуски ракет с Каспия. Называется "Россия запустила с кораблей КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ по ИГу с расстояния 900 миль, в то время как сухопутные силы Сирии начали масштабное наступление под прикрытием путинских бомбардировщиков" (Russia launches CRUISE MISSILES 'at ISIS' from warships 900 miles away as Syrian ground troops begin major offensive supported by Putin's bombers).

Топ-5 самых популярных комментов:

1. Прекрасная новость. Отличная работа, Россия. Ты опозорила Британию и США (4284 "за", 89 "против").

2. Давай, Влад, вперед, Россия. Запустите им одну от меня из Британии. БРАВО (2574 "за", 50 "против").

3. Говорите про Путина все что угодно. Но у мужика есть шары. Да не те, которыми Обама в гольф играет! Русские взяли и опозорили весь Запад! НАТО больше ничего не стоит. Отличная работа, Влад. И это я пишу из предвзятой Польши! (2281 "за", 42 "против").

4. Ну, теперь и Корбину пора сделать решительные шаги. Он вот-вот пригласит ИГ еще на одно чаепитие с печенюшками (1816 "за", 103 "против").

5. Настала очередь России продемонстрировать миру немножко шока и трепета. Скажем, защитить законное правительство и инфраструктуру страны. При этом готовясь к первому раунду светских, свободных от западного влияния, выборов (1439 "за", 33 "против").

По-моему, всё предельно показательно )"

Насколько я помню, все 4 базы захватили не ИГ, а типа "умеренные".
А вот чего кроме абрамсов, пушек и вертолетов захватила ИГ в Ираке - сказать трудно. Штаты очень скупо отзывались на эту тему.
Могли прихватить несколько авенджеров. Не фонтан, но тоже неприятная штука.

Ну какая же это наземка? Этот тот самый благополучный "вьетнамский" сценарий. Наши там в качестве тренеров, но не игроков. Наверняка там будут и "играющие тренеры". Но это, как мне, кажется, будет личный выбор самих офицеров - у нас таких хватает, у которых руки чешутся
Это будет, и это норма. Но бригад или рот из наших пацанов-контрактников в наземке не будет и быть не должно.

Думаете, это так важно?



В Ираке так же было полно советского оружия. Понятно, что часть была уничтожено в войнах. Но войны были короткими, и не все склады могли уничтожить американцы.

Суть в том, что и оружия, и специалистов там должно быть достаточно.
Другое дело, найдут ли они друг друга вовремя.

Не так давно в Сирии закончилась очень продолжительная пылевая буря.

Что будут делать, когда начнётся следующая? Авиация не летает. Разведка молчит. А шахиды на осликах уверенно бредут к своим целям...

Надеюсь что нет или не быстро. Группировки оппозиции разнозненные. Захваченые ЗРК тоже разномастные. Да и времени много прошло - часть была захвачена в 12м году.

Как ни цинично это звучит, но думаю, в рамках ныне действующей в Сирии группировки, "неприемлемых" для общества потерь быть не может.
Дай Бог, чтобы не было никаких потерь.

Они вроде ведут высотное бомбометание. ПЗРК там бесполезны. КР же давно летают на сверхмалых. У нас на борту была возможность стрельбы КР из ТА. Ракетчик говорил, что если на максимальную дальность если пулять, то пройдёт до 4000км, но говорит, что её на марше тогда стопудово собьют ибо высоко лететь должна, поэтому все программы у нас были на стрельбы не более 2500км, и типа на марше идёт тогда на сверхмалой. Хотя этот боезапас и отстреливался у нас тоже из ТА, но его задачи не входили в БИУС, отдельный комплекс был, и кстати, с двумя боевыми ключами, один у ракетчика,а второй был у папы.

Думаю общество просто не узнает о "БОЕВЫХ" потерях.

Сирийская армия уже разгромлена, что-ли?

Это не ранее чем через год. Операция по данным Генштаба продлиться максимум 4 мес. Однако, если просто предположить обратное, то все цели светятся в ИК, и их хорошо видно и через пыль, не говоря про радары. То есть нападать могут пехотой, да и то обмазавшись грязью, как в Хищнике.

Сомневаюсь, что на высоте 5000 м бывают пыльные бури. Или что они мешают запуску КР из Каспия.
Вертолеты, наверное, да, бесполезны.

Во время реальной пыльной бури - бесполезна любая авиация. Танки и те засирают воздушные фильтры за несколько часов до полного непотребства.

Пойдут в рукопашную. )

Вас случаем не Эштон Картер зовут? Тот тоже озаботился нашими будущими потерями.
Ну господина Картера я ещё понимаю - он наш враг. А вот Вас с такими догадками нет....
А так потери может будут какие-то.
"Есть такая профессия Родину защищать".
Да и вообще каждый день умирает куча людей. Только в ДТП около 100 человек в сутки. Общество как-то терпит всё это и автомобили пока никто не запрещает.

На высоте 5000 м тоже засираются воздушные фильтры? Танки же не летают так высоко?
Дык еще дальняя авиация есть. Какую для нее трудность может представлять пыльная буря в Сирии?

Что значит "любая авиация бесполезна"? Ту-160 не летают в пыльную бурю?

Я где-то читал, что в октябре-декабре у них не бывает там пыльных бурь, что типа это тоже сыграло роль на время начала операции.


Олег, высоту 5000 ещё надо набрать, а для этого ещё надо взлететь. В случае песчаной бури никакая авиация не взлетит.

Никто не пошлёт такие самолёты побомбить бармалеев. Только очень важный стратегически важный объект.

Соловьев:
- Сколько мирных жителей убила в Сирии Америка?
Майкл Бом:
- Обратитесь в морг.

Сволочи они, обнаглевшие до предела.
Слов нет

Зато ослики в пылевую бурю летают удивительно мощно. И не молчат.

В пылевую бурю никто, никуда не ходит и не летает. Азы выживания в пустыне.

Вы танковый фильтр видели? Достаем кассету, окунаем в керосин, вытаскиваем через 10 минут, продумаем компрессором, окунаем в масло, и ставим кассету на место. 30 минут фильт чистый.
Авиация с визуальным целенаведением в пылевую бурю действительно бесполезна. Но разве там летают на кукурузниках? ))))
Пулевая буря - изучайте
Потолок пылевой бури не более 1км.

Бомбить придется в слепую по облаку.
Взлетать во время пыльной бури - сильный ветер плюс ограниченная видимость плюс убивать двигатели. Нелетная это погода. Никто не летает во время нее.

и так каждые 2 часа. На дизелях.
Американские абрамсы с турбинами наедаются вообще за полчаса. Жаловались бедные в Ираке.

А как насчёт крылатых ракет? Летают?

Ну ракеты бури не бояться.
Темболле там где она упала там и штаб игил

Я не в курсе полетных режимов наших КР. Они сейчас такие "умные" стали, что от них всего ожидать можно.

новую тему для скулежа нашёл?

то самолёты вот-вот поломаются и все бомбы закончатся,
теперь бури и бредущие шахидские ослики...