Sevpolitforum.info

Допускать Вы можете что угодно.



Бывают.
Могу предположить, что Вы слегка упустили развитие этого направления.
Миллиметровый диапазон - за ним ведь не уследишь!.
Рекомендую вот этот труд нашего классика в области антенн - Классена и его коллег.

https://rucont.ru/efd/614457

Работа называется "ПЛОСКИЕ АНТЕННЫ KА-ДИАПАЗОНА ДЛЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СРЕДСТВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ "

Дословная цитата из этой книги:

"Среди плоских направленных антенн к наиболее распространенным относятся" - далее по тексту.
Как видите, классик прямо говорит о плоских направленных антеннах.

Что касается станции «Хаябуса-2», то мне кажется, я нашёл довольно цельное описание этого чуда рук человеческих.
Вот здесь - http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2015/2381/27067/

Здесь мы видим, где именно и какие именно антенны установлены на данном аппарате.



Теперь основное. Потому как тема-то "политика", а не антенны.

Я иногда спрашиваю себя: что заставляет технически грамотных людей самозабвенно
поддакивать всякого рода шарлатанам и опровергунам, поддакивать тем, кто в силу
недостатка образования твердит, что:

- американцы на Луну не летали;
- на Марс никаких станций они не посылали;
- японские космические станции сделаны из картона или пластилина;
- и прочая, и прочая дрянь...

И прихожу к печальному выводу, что это, увы-увы, рецидивы квасного патриотизма.

Ведь, если японская станция из картона, то и наш картонный "Клиппер" вполне себе нормальное достижение.

Натурально - есть чем гордиться!

То есть, чтобы самому выглядеть не хуже кого-то, нужно всячески принизить этого кого-то.
Вариант - улучшить свои достижения не рассматривается по причине отсутствия таковых.

Т.н. "квасной патриотизм" существут лишь с точки зрения "кока-кольного патриотизма"

...кока-кольного либерализьма...

Уральский исследователь и радиолюбитель Валентин Дегтярев зафиксировал
«загадочные звуки» во время трансляции с МКС.
По его мнению, речь может идти о некоем полтергейсте, который завелся на МКС.

Дегтярев рассказал, что сделал запись трансляции поздней ночью 2 октября.
«Космонавты там давно уже спали. Операторы НАСА и Роскосмоса в эфире не переговаривались.
Стояла гробовая тишина. И в этот момент с орбиты раздался очень странный голос», — пишет исследователь.

Завелся. Он же и сверлит, гад.

Этот исследователь тоже так думает.
Вторая его версия, что у кого то
из космонавтов крыша поехала.

Вбил в поисковик «Тесла помог Сталину отправить настоящего Ленина на Луну», и теперь контекстная реклама предлагает мне работу на «Рен-ТВ».©

Есть еще и контекстный поиск. Не менее веселый.

VIST57
Ну надо же иногда поржать.
Вот с Призраком завтра попробую пообщаться в каком-нибудь скайпе.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Обязательно улыбаться!
Призраку от меня привет!
Написать, это одно, а когда живой человек передаст, это совсем другое…
как он там? В логове?

ребята, да нормально все. пока.
VIST57 спасибо
DeniSov я в скайпе после 12-00 буду. пообщаемся !

что новое , для империи максика.

Дык там же эти как их, нанатихналогии, пердишь в сидушку и тесла заряжается сранцевым газом..

Акции Tesla упали на 7 процентов после очередной шутки Илона Маска. Он высмеял Комиссию по ценным бумагам и биржам США
По крайней мере, никто не скажет, что его шутки дешёвые.

https://t.me/rlz_the_kraken/13169

Столкнулся с материалом - Разбор фильма "Время первых"
Основная идея фильма - СССР, свои шаги в космосе делал в пику США и этим все определялось.
https://ok.ru/video/336684255764



Автор очень грамотно, со ссылками разбирает фильм "Время первых", к сожалению очередной антисоветский высер в красивой упаковке.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1638226.html

Это пошло с Мишина, который стал Генеральным конструктором после Королева. Пытаясь доказать что он не хуже чем Королев отправил неготовый Союз, угробил космонавта. Потом на Правительственной комиссии о причинах аварии, пытаясь прикрыть свой зад, хотел закрыть вообще программу Союз как неудачную разработку Королева. Гагарин не дал. Потом из-за его ошибки погибли космонавты в Союзе-11. Зато потом раздавал в 2000-х интервью направо и налево, что он не в чем не виноват, виноват тоталитарный режим.

Ну при чем тут Мишин? Его величина скромнее. Он больше по технической стороне космической техники работал, а основные причины лежат глубже. Иначе бы не были столь жесткие конфликты Королева с Глушко и Челомеем. (Они разные подходы олицетворяли.) Не было сдачи и разгрома кооперации предприятий от Королева в 70-х. Началось все с Хруща и его барского перерождения.

Мишин после смерти Королева стал Главным конструктором и директором НПО "Энергия", а в постсоветское время давал много интервью и каждый раз повторял, что во всех трагедиях и авариях виноват не он, выпустивший неподготовленную технику, а требования руководства "попробовали бы возразить начальству". Получился "живой свидетель" мифа о гонке с США. Мой дед работал с Королевым по Восходам, потом по Союзам, когда слышал все эти интервью, очень ругался. Кроме того он входил в Правительственную комиссию по расследованию аварии Союз-1 и гибели Комарова, и писал что на этой комиссии Мишин хотел закрыть программу Союз (неудачная конструкция, неустранимые дефекты).

Это я знаю. У него был "синдром исполнителя", т.к. не мог охватить всей сложности проблем. Да и Глушко там поперек ему немало крови попил.
А ведь были реально пути достать амов путем стыковки и сборки в космосе необходимой конфигурации. Даже не нужно было идти на эту гигантоманию. Достаточно Н-11 отработать и (или) "Протоны" до ума довести.
С "Союзами", да была спешка и недостаточная организация в начале разработки.

Вы рекомендуете "этот труд" купить или изучить? Если изучить, то стало быть можете описать принципы действия этих антенн или его текст привести.
Так ведь?

То есть, если человек видит обгаженые "лунные модули прям из цеха", клоунов, болтающихся на веревочках, постановочные фото и видео, и говорит- что это кидалово, - то он
"поддакивает шарлатанам и опровергунам"? Оригинальный у вас образ мышления.

Котовасий - Вы интересную штуку разыскали!
Я уже давно привык к классическим параболическим зеркалам (или антеннам) и их угловой разрешающей способности (по порядку величины - отношение длины волны к диаметру зеркала) и совсем не ожидал наличие направленных плоских антенн - никогда ими не занимался... Оказалось есть такие... А ведь красивая задача по волновой оптике (в прямом и переносном смысле)... - спасибо! Надо студентам предложить...

Ну про вашу любовь к Н1 я уже много раз слышал - тут вы неправы - Н1 была бы прекрасной ракетой, будь она на водородных движках (2 и 3 ступени и даже при кузнецовских движках на первой ступени). Как изначально в самом начале 60-х предлагал Королев и категорически уперся Глушко... - что не помешало ему через 20 лет предложить тот же самый королевский вариант.

А насчет гигантомании - абсолютно согласен. Вариант с развитием челомеевских УР-ов, был абсолютно для нас достижим - промышленность позволяла. Тем более что вопросы стыковки были в то время у нас более проработаны чем у американцев.

Да и без водородных движков Н-1 прекрасная ракета. Вопрос лишь в том, что она настолько обгоняла свое время, что до сих пор в полном варианте не востребована. Для облета и высадки на Луну было достаточно варианта Н-11. , Эх, не было организаторов работ таких масштабов в СССР, как Л.П.Берия! И виноват в этом Хрущ и Жуков. А классно бы амов отутюжили фейсом об тейбл! Конечно, это послезнание с расстояния 50-ти лет.

Отработка вопросов стыковок была связана еще с "Восходами". Просто надо было последовательно пройти весь этот путь с точки зрения логики развития.