Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 июн, 2025, 19:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2370, 2371, 2372, 2373, 2374, 2375, 2376 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 1:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27916
Откуда: Россия
escarcha Wrote:
 Попался, сучонок!
Изображение

:lol2:

Это 5! :lol:

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 1:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
В.Бут Wrote:
Там за этим отверстием, вот это что то тёмное, - это то, что я думаю, -он самый-космический вакуум?
И какое тогда давление там за отверстием? Если ноль, тогда это отвестие должно было дествительно превратиться в дырку. В дыру. В дырищу.
Если "межоболочковое" пространство, то какое давление там?


Перепад в одну атмосферу - это немного. Недостаточно, чтобы разворотить металл и сделать "дырищу". В автомобильной шине 2 атмосферы против одной снаружи - вы вполне можете удержать воздух пальцем даже снаружи (замена неисправного ниппеля на накачанном колесе - увлекательное, но вполне реальное занятие :))
В.Бут Wrote:
...метеорит, то во внешней обшивке отверстие тоже есть?
Значит опять атмосферное давление внутри аппарата и космический вакуум разделяет вот эта вот миллиметровая алюминька?

Если модуль не создавался в расчете на вход в атмосферу - задача "алюминьки" просто удерживать одну атмосферу давления изнутри и давать жесткость. За отражение метеоритов и проч отвечает внешняя обшивка.

Был даже проект в свое время - делать обитаемые орбитальные отсеки вообще надувными с мягкими стенками и раскладным силовым каркасом, к которому уже крепится оборудование.
Плюсы - возможность доставлять на орбиту отсеки с очень большим обитаемым объемом. Минусы - пустой большой объем сам по себе там не нужен, а оборудование тоже занимает место. Еще он будет постоянно "дышать" из-за температурных перепадов и во время маневров, защита от излучения хуже и т.п. В результате вроде так и не сподобились делать надувные отсеки, хотя материалы сейчас уже заметно круче.

ЗЫ. По поводу самого отверстия - вспомнилось, как работяга пытаясь закрепить блок в неудобном месте, просадил насквозь кузовную деталь и плату блока управления фарами за ней. Полученное отверстие ему не понравилось, поэтому он "присверлился" и "прикрутился" недалеко от этого места. Того, что он убил блок за деталью - не заметил. Это всплыло, когда у заказчика ночью фары "в пол" уперлись и он поехал к официалам чиниться по гарантии.

Может в этом месте изнутри производились какие-то работы и стенку просверлили случайно? Заодно? :) Невесомость, недосып, отбитый молотком палец...
Ну какому идиоту придет в голову специально сверлить внешнюю обшивку на орбите?

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 2:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Олег Евгеньевич Wrote:
skroznik Wrote:
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро.

т.е. свой энергоблок мы сделать не сможем? Или сможем, но так нескоро, что станция загнется?

Теперь скорее всего никто не сможет. В мире. Это могли на заводе Хруничева, но его тихо-мирно уничтожают и на мой взгляд точка возврата уже пройдена. Но skroznik все равно ерунду говорит.

Лучше я расскажу, когда и где я впервые увидел станцию МИР.
Было это поздней осенью 1991 года. После августовского пуча, но еще до Беловежского сговора. Был я в командировке на заводе Хруничева. Это один из последних, а может быть последний раз, когда я там был, как представитель НИИ-17. (Потом был еще много раз, он уже как сотрудник ЦБ)
Обычно я заходил через проходную со стороны филевской поймы. (так было удобнее ехать с Кутозовки), делал свои дела, потом шел по заводу в сторону Масква-реки заходя к знакомым. (Тогда их было еще много) Выходил в лес, через проходную КБ «Салют» и через лес пешочком домой.
Вот и в этот раз зашел к знакомым в КБ. А там такой длинный коридор и где-то посередине есть холл для отдыха, довольно большой там три теннисных стола обычно стояло. А в этот раз столы разобраны, поставлены к стенке, а на полу разложены большие плакаты сделанные тушью с отмывкой акварелью. И нарисовано нечто, сбоку нарисован прямоугольник. Я такие плакаты знаю. Сам такие рисовал. Обычно они нужны для приемки изделия на госкомиссии. Но их, например у нас, рисовали в приемной генерального за закрытыми дверями. Их не доверяли рисовать даже отделу технического плаката, у них допуск слабоват был. Поэтому приходилось отдуваться ведущим, тем кто умел работать с тушью. (даже в мое время не все конструктора это умели. Сейчас наверное никто не умеет.) Даже секретчик со своими печатями приходил прямо туда. (Обычно его из его же коморки бульдозером не сдвинешь.)
Зашел к знакомым, поздоровались, поговорили. Спросил, а чего это такое у Вас там прямо в коридоре валяется? Говорят – станцию такую делать будем вместе с американцами.
-А чего, вот так, прямо в коридоре?
- А от кого теперь секретить? (Тогда была эйфория. Коммунизм кончился, нам теперь делить нечего, теперь «миру-мир», живи и радуйся, теперь можно вместе работать, а вместе будет не просто прогресс, а прорыв. Да, сейчас тяжело, но это пережитки прошлого, Сталинизма в основном. Но Американцы помогут, научат, и будем жить дружно, деньги вместо войны на людей тратить… Конверсия. Сам примерно в это время шикарный усилитель по конверсии сделал. И даже мелкую партию. Начальство по домам разобрало, мне фотография досталась. Хорошая техническая. Павильонной камерой снимали. 20х30 контактная печать... Сам свет ставил... Так про это же из каждого утюга вещали. Вот такой «наивняк» нам впаривали. И ведь верили. Ведь правда кончилось противостояние систем, делить теперь нечего. Ну вылитые хохлы сегодня.)
А тут прямо живой пример станцию вместе строить будем Американцы заинтересованы и будут даже платить.
Вышли в коридор. Объяснили мне где тут чего планируется Никаких названий «звезда», «заря» еще не было. И названия станции не было. А прямоугольник сбоку, оказался «хоккейной коробочкой» для масштаба. И станция больше. И солидно больше…
Судя по всему это было тех-предложение. Это же 91 год. Американцы еще на станцию МИР летать не начали.
Посмотрел я на это… Короче мысли у меня были, как у скрозника… «Плакатики рисовать – не мешки ворочать». Но в слух не высказывал. Спросил только, а потяните такое?
Говорят – да. У нас и задел есть. Это же вместо следующего «Мира». И еще «бочек наделаем»… Все ведь налажено и налажено давно. Да и американцы чего-нибудь сделают, чего смогут. Мы уже некоторые станки на дюймовую метрику перевели… Начальство туда постоянно мотается.. Сейчас на МИРЕ будут отрабатывать универсальные стыковочные узлы…
Похожа ли была та станция с плаката на теперешний МКС? Да похожа. Но теперешний МКС, как бы не достроенная. Например, на плакате было две фермы с солнечными батареями, и у них была возможность поворачиваться относительно друг друга. Возможно при окончательном решении станцию «уполовинили».
К чему это я это все?
Это я к тому, что станцию проектировали от начала и до конца в КБ «Салют». Без каких либо государственных границ, как единое целое. И эксплуатировать ее только нам. (Короче чинить не только унитазы, а вообще все) У американцев для этого знаний маловато.
Они там пассажиры. Заплатившие не только за билет, но и за часть поезда. И искренно считающие себя хозяевами. Командиры станции там меняются. Очередность. Чтобы не было обидно. Но если что случится, принимать решения и действовать разработчикам. Т.е. нам.
Теперь про всякие отделения сегментов. Никаких отделений не будет. Топить в океане будут целиком.
И да. Вместе с американским сегментом уйдет, скажем так, трансформаторная будка.
Но вместе с нашим сегментом уйдет центральный пульт управления станцией с основными ЭВМ и системой навигации. Так, что сразу после отделения, американский сегмент становится большим неуправляемым космическим мусором с непредсказуемой динамикой.
Поэтому «усе сядем!» (С) (Бриллиантовая рука)…
Да что там говорить…
Вот, например АРТЕМЬЕВ Олег Германович
Изображение
Видите, в какой он «кофточке» сидит? Как Вы думаете эта «кофточка» нашего покроя?
А Вот ФОЙСТЕЛ Эндрю Джей
Изображение
А он, почему в такой же «кофточке»?
А в каких скафандрах шляться по космосу предпочитают всякие ФОЙСТЕЛ-ы?
То-то и оно… А то унитаз, унитаз… Если с унитазом не получается, то о каких скафандрах, пилотируемых Флаконах, можно говорить? Ну это если головой думать…

А вот еще, сверх плана понадобились наши двигатели. А то совсем не "дедовская ракета" Antares, ну прямо лучше всех наших не взлетит.
https://vz.ru/news/2018/9/4/940286.html
А тут они от хохлов заразились. Сняли фильм «Человек на Луне». Вроде «перемога».
А оказалось, что она плавно переходит в «зраду». Скоро надо ждать «ганьбу»…
https://vz.ru/news/2018/9/3/940211.html
С кем поведешся…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 3:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
AlexMoscow Wrote:
Ну какому идиоту придет в голову специально сверлить внешнюю обшивку на орбите?

Может и идиоту, но не самоубийце. Он ведь сверлил не стенку, а стенку одновременно со шпангоутом, чтобы прочность не ухудшить, да и сверло взял тоненькое…
И совсем не случайно. Только с пятого раза получилось…
А ведь мог сначала и накернить… В чемоданчике с инструментом, который есть на каждом «Союзе», прямо там, на месте, раньше точно был, имеется инерционный керн. (Привет «новым физикам» отрицающим силы инерции) Лупит «будь здоров».
Им можно стальные болты М8 раскернивать для контровки. Но про этот чемоданчик не все знают… Леонов, например не знает, иначе, зачем он рассказывает про то, как он на «Созе-Аполлон» обшивку «белкой» вспарывал, которую в «Охотнике» на улице Кирова купил и контрабандой в корабль пронес? В чемоданчике есть универсальные ножницы с усилением. Сейчас похожие в магазинах инструментов появились. В чемоданчике они только титановые, и блестят, как хирургический инструмент….

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 8:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Методы сталинщины опровергаются самим практическим опытом сталинских экспериментов.
Возьмите науку во времена сталинщины. Загнали народ в шарашки, унизили их человеческое достоинство ни за что, разлучили с семьями и свели их хорошо если в нищету - многих в лагеря загнали... Оставили у шарашников только одну свободу - работать. И вы посмотрите - ведь работали, никакими врагами не оказались - соревнование со всем миром выдержали...

Противоречие в своих утверждениях не видите? То, что загнав в шаражки, получилось:"И вы посмотрите - ведь работали, никакими врагами не оказались - соревнование со всем миром выдержали..." Может не так однозначно с природой самих творцов?
Например: Работа на прорывных направлениях. Иностранные разведки ведь тоже "пасут" их? Вдруг в самое нужное время ключевые фигуры начнут исчезать или "нейтрализовываться"? (То же относится к просто конкурирующим группам и другим факторам влияния в жизни.) А тут просто вместе заставили над одной проблемой работать с жесткими сроками и тотальным контролем, где ни спиться, ни сблядоваться. Тем более это позарез нужно было обществу и государству для своего выживания. Как выдали результат - так и освободили. Вы сами руководили когда-нибудь коллективом?
Ну не оказалось других знаний, как тогда решать такие проблемы! Вы сейчас и свободу от тирании, и жратву, и деньжата, и знания постфактум имеете - выдавайте результат и показывайте, как делать нужно было. А то, получается, как холопы зависите в своей реализации от своего заморского господина. И ментальность рабская.
skroznik Wrote:
А вы дайте этим шарашникам хорошую жратву, хоть иногда с семьми видеться, дайте их женам немножко деньжат - чтобы они детей в зоопарк сводить смогли да мороженое им купить... да наш народ не то что Америку - весь мир обгонит.

Конечно мотивация у вас примитивна.
Вы знаете, как при работе над атомным проектом в СССР, Берия доставлял самолетами для разработчиков швейцарский шоколад? (Было такое предложение для улучшения умственной работы)
А еще вспоминаем, как без шаражек какой раздрай получился между Королевым-Глушко-Челомеем при создании "лунной ракеты". Ответа на это до сих пор нет, хоть как ни крутыми выглядят руководители от власти и от космической отрасли. Да и вы сами внятно ничего не можете сказать, чтоб охватить всю проблему.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 9:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
kv739 Wrote:
вы сами внятно ничего не можете сказать

ну как же - "надокактонетак!"

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 9:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Котовасий Wrote:
Олег Евгеньевич Wrote:
Т.е. работу на МКС на станции мы так и не начали? А чем же мы тогда все эти годы там занимались?
skroznik уже раз двадцать тут объяснял, чем мы занимались.

Правильный ответ: ничем.

Ибо там так и не было нашего научного модуля.
Не, тут дело совсем не в научном модуле. Тут дело в запущенной НАСАфилии (НФГМ). Характерным симптомом которой является стойкая непроходимость в моск пациента любых фактов несоответствующих виртуальной картине мира в его голове. А поскольку наш skroznik к науке никакого отношения не имеет (примерам чему тут полная ветка), что отягощено непроходимой тупостью и дремучим невежеством, то он убеждён - если на модуле не написано большими буквами "НАУЧНЫЙ", то никакой наукой заниматься там нельзя. Ибо, в силу означенных причин, в сути научных работ он чего либо понять решительно неспособен, несмотря на чванливый менторский тон которым несёт наукообразную ахинею.
Проще говоря: нет надписи "НАУЧНЫЙ" - значит и нет науки. Ну реально идиот... :idiot: Изображение :cry2:

А когда ему, уже в 100501-й раз, показываешь перечень проведённых и проводимых на МКС наших научных работ:
Научные исследования на Российском сегменте МКС. Эксперименты и исследования (2000–2012)
Научные исследования на Российском сегменте МКС. Эксперименты и исследования c 2013 года
который, даже несмотря на его явную неполность (военная и прочая закрытая тематика там явно отсутствует), просто перечислять упаришься, то сие тупо не проходит в моск нашего великого физеГа (фейкового физика), по вышеозначенной причине (запущенная НФГМ). Вот не проходит, и всё тут ( :idiot:). Ну никак несоответствует это вонючему либерастическо-дерьмократическому мифу о нашей тотальной безнадёжной отсталости, и исключительному величию Америки во всём, везде и всегда.

На "Мире", кстати, по его стойкому убеждению, мы тоже вот чем занимались:
skroznik Wrote:
Конечно можно проводить эксперимент типа - оствать карандаш в невесомости и измерять на сколько сантиметров он сместится за 1 час... И проводить такие эксперименты тысячами - что на станции МИР и проводились, к сожалению в подавляющем большинстве случаев.
Ну чисто клиника... :idiot: Изображение

НАСАфилы-с... :tired:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Quote:
Японские исследователи проведут испытания прототипа космического лифта. Устройство будет доставлено на орбиту на следующей неделе с помощью ракеты-носителя H-IIB. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Космический лифт — это гипотетическое инженерное сооружение, предназначенное для вывода грузов в космос без использования ракет. Основным компонентом устройства является прочный трос, который тянется от поверхности Земли до орбитальной станции. Станция находится на геостационарной орбите, то есть находится над одной и той же точкой, и поддерживает трос за счет центробежной силы. По тросу перемещается грузовой подъемник.

Прототип космического лифта представляет собой небольшой ящик с мотором размером 6 на 3 на 3 сантиметра, а также 10-метровый кабель, натянутый между двумя небольшими спутниками. Камеры на аппаратах позволят проследить за функционированием лифта.

Также сообщается, что строительная компания Obayashi планирует использовать технологию нанотрубок, чтобы изготовить трос длиной 96 тысяч километров. Планируется, что к 2050 году с помощью лифта в космос можно будет отправлять туристов.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный

Зарегистрирован: 10 июл, 2006, 6:07
Сообщения: 10142
Идея стара как мир. Очередной вброс. Нихуа у них не получится.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Представители российской космической отрасли сообщили, что в 2020-2021 годах будут проведены огневые испытания так называемого «Царь-двигателя». Это громкое и амбициозное название дал ракетному двигателю РД-171МВ тогдашний вице-премьер Дмитрий Рогозин, ныне возглавляющий «Роскосмос»:

Quote:
Конструктивно РД-171МВ представляет собой модернизацию советского РД-171М, его доработку осуществляет НПО «Энергомаш». Обязательным условием является использование исключительно отечественных комплектующих. Российский двигатель повышенной мощности изначально будет установлен на создаваемую ракету-носитель «Союз-5», несмотря на явную избыточность для среднего класса, к которому данная РН относится.


На «Союз-5» в России возлагают большие надежды. Будучи заявленной как конкурент Falcon 9, новая ракета должна быть максимально функциональной: запускать на орбиту спутники, отправлять экипажи к МКС, направлять космические аппараты к другим планетам. Первый старт «Союза-5» будет произведен в 2021 году, а пилотируемый полет – уже в 2023 году.

Разработчики не скрывают, что рассматривают эту ракету-носитель как основу, на базе которой будут разработаны многие узлы для проектируемой РН сверхтяжелого класса. Если «середняк» «Союз-5» рассчитан на полезную нагрузку в 18 тонн, то будущий космический «тяжеловес», оснащенный «Царь-двигателем», будет поднимать на орбиту от 50 до 130 тонн.

https://topcor.ru/2368-uzhe-skoro-rossijskij-car-dvigatel-pojdet-na-ognevye-ispytanija.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
citoyen Wrote:
Идея стара как мир. Очередной вброс.

Дык через неделю увидим :pop:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный

Зарегистрирован: 10 июл, 2006, 6:07
Сообщения: 10142
yaros66 Wrote:
citoyen Wrote:
Идея стара как мир. Очередной вброс.

Дык через неделю увидим :pop:

Мы забудем. Лифт в космос это чистое мошенничество в любой стране.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 11:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар, 2013, 22:22
Сообщения: 5328
Откуда: Ялта
Quote:
Роскосмос просит воздержаться представителей СМИ от публикации непроверенной информации, полученной от анонимных источников по результатам работы комиссии по расследованию нештатной ситуации, возникшей на борту транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-09», находящегося в составе Международной космической станции.

Работа комиссии будет завершена в середине сентября, ее выводы будут представлены в Госкорпорацию «Роскосмос», тогда и будут определены меры по предотвращению подобных ситуаций. Роскосмос подчеркивает, что ссылки на так называемые «источники в ракетно-космической отрасли», сообщающие различные «версии» расследования — способ манипуляции информацией и воздействия на работу представителей комиссии.

Роскосмос рекомендует российским и иностранным СМИ воздержаться от публикации различных версий со ссылкой на анонимные источники до завершения работы комиссии.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 12:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Олег Евгеньевич Wrote:
skroznik Wrote:
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро.

т.е. свой энергоблок мы сделать не сможем? Или сможем, но так нескоро, что станция загнется?

Теперь скорее всего никто не сможет. В мире. Это могли на заводе Хруничева, но его тихо-мирно уничтожают и на мой взгляд точка возврата уже пройдена. Но skroznik все равно ерунду говорит.

Лучше я расскажу...

Ну ты и расcказчик...
Прям таки никто не сможет систему энергоснабжения создать - это где же таких сказок вам удалось наслушаться?...
Система энергоснабжения американского сегмента (семь модулей плюс малые модули плюс полноценные европейский и японский научные модули) снабжает сейчас не только себя, но и российский сегмент.

Производство (стартовое) американского сектора электроэнергии - 124 кВт.
Производство (стартовое) российского сектора электроэнергии - 3+14 кВт.

Энергетическая система Международной космической станции

Изображение

На этой картинке очень наглядно можно сравнить площади солнечных батарей американского и российского секторов.

Quote:
На фермах американского сегмента МКС расположено восемь крыльев с солнечными панелями для выработки электроэнергии. Остальные беловатые прямоугольники — это не фотоэлементы, а радиаторы для рассеивания излишнего тепла. Каждое из восьми крыльев содержит по две панели, каждая из панелей состоит из 16400 ячеек, расположенных на примерно 105 квадратных метрах. Общая площадь всех 16 панелей составляет 1680 квадратных метров. В начале эксплуатации вырабатывалось 124 киловатта энергии, но сейчас типичным является значение в 80 кВт — электрические элементы деградируют из-за ионизирующего излучения. Разумеется, значение мощности меняется в зависимости от положения относительно Солнца.

Российские модули полностью автономны. Их не доставлял космический челнок, поэтому они имеют свои системы контроля, связи и маневрирования, есть у них и солнечные панели. Первым модулем МКС стала «Заря» или ФГБ/FGB, как его называют все астронавты. Две панели 10,67×3,35 метров и 6 никель-кадмиевых батарей «Зари» могут предоставлять в среднем 3 киловатта мощности. Сейчас солнечные панели этого модуля свёрнуты, чтобы не мешаться радиаторам на ферме американского сегмента. Солнечные панели «Звезды» раскрыты, их максимальная мощность составляет 13,8 киловатт, которые трудно достичь из-за тени от американского сегмента.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 12:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
А в каких скафандрах шляться по космосу предпочитают всякие ФОЙСТЕЛ-ы?
То-то и оно…

И в каких же?
Неужели в российских?
...
Опять вы по сказкам соскучились?

Американцы работают в открытом космосе В СВОИХ скафандрах - вы не знали?
Более того - к этим американским скафандрам прилагаются такие прибамбасы, что нам еще и не снились (и уже давно):

Изображение

Quote:
Астронавты агенства НАСА могут свободно летать в космосе без какого-либо соединения с космическим кораблем. На фотографии астронавт Брюс МакКэндлес маневрирует вне космического челнока "Челенджер" на устройстве с ручным управлением и двигателем на азоте. Фотография сделана в 1984 году и показывает первый выход человека в открытый космос без соединения с кораблем. Устройство для таких выходов было разработано, поскольку привязь ограничивала возможности астронавтов при выходе в открытый космос


Изображение

Quote:
Астронавт Брюс МакКэндлесс удалился почти на 100 метров от грузового отсека космического челнока Челленджер — дальше, чем кто-либо до него. Изображенный на этой фотографии МакКэндлесс свободно летал в космосе, используя управляемое человеком устройство для маневрирования (Manned Maneuvering Unit — MMU). Астронавты НАСА Брюс МакКэндлесс и Роберт Стюарт первыми совершили такую "космическую прогулку" без страховочного фала во время полета 41-B космического челнока в 1984 году. MMU работает, выбрасывая струи азота, оно использовалось при запуске и возвращении спутников. На Земле MMU весит более 140 килограммов, но в космосе оно, как и все остальные предметы, ничего не весит. В 2001 году MMU было заменено ранцевым ракетным устройством SAFER


Справедливости ради замечу что наши скафандры (без прибамбасов) - вовсе не хуже американских.
И тем не менее рекорд длительности однократного пребывания в открытом космосе принадлежит американцам.

PS Предполагаю что в своем посте вы имели в виду то что изображено на приведенных вами фото.
Там американец в нашем скафандре (только наклейки американские) - в своем американском скафандре он быть не может - ибо в нем он просто не влезет в наш микроскопический "Союз".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 12:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Но вместе с нашим сегментом уйдет центральный пульт управления станцией с основными ЭВМ и системой навигации. Так, что сразу после отделения, американский сегмент становится большим неуправляемым космическим мусором с непредсказуемой динамикой.
Поэтому «усе сядем!» (С) (Бриллиантовая рука)…
Да что там говорить…

Вот именно - лучше бы вам помолчать на эту тему.

Бортовой вычислительный комплекс по управлению МКС создан американцами и европейцами и свободно может быть доставлен на МКС любым из трех действующих грузовых космических кораблей - Dragon, Cygnus, HTV (если еще не доставили).

PS Легко можно придумать еще что-нибудь что уплывет с российским сектором - все это для американского сектора ЗАМЕНЯЕМО. Причем несложно.

PPS Ну и в конце концов давайте рассмотрим ваш случай - американский сектор тоже рухнет. Конечно же им жалко будет прекрасно работающую станцию с тучей первоклассных научных приборов.
НО!
Они свою программу работ на МКС выполнили примерно к 2013 году (закрытие шаттлов состоялось именно по этой причине).
А мы свою программу исследований на МКС не начинали.
И зачем мы выбрасывали ежегодно по $2 мдрд? Те несколько десятков миллионов что американцы платят за космонавта эту цифру не окупают.


Последний раз редактировалось skroznik 05 сен, 2018, 12:53, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 12:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
skroznik Wrote:
То что дырку сделали космонавты - конечно же полная чушь.

А кто?
Напомню - стыковка была 8 июня 2018 года. Утечку "заметили" 3 сентября. Три месяца с такой дырой и ничего?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 13:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
nazar-v Wrote:
skroznik Wrote:
теперь даже мобилки делать не умеем.
Пойдите в магазин - много вы там российской высокотехнологичной техники увидите?
А в космос да - первыми полетели...
страна пережила страшную войну унесшую миллионы жизней, разруха ,ну и отброшена назад на десятки лет!и только благодаря политике Сталина и щит ядерный и человек в космосе первый!

Вот именно - за десяток лет после страшной войны наша страна в космос человечество вывела, а теперь на войну наш Путин опять все свои трудности списывать начал. Другой более умной причины залезть нищим пенсионерам в карман придумать не могли?

PS Сталин в великих делах страны после войны не причем. Он конечно искренне болел за ядерный щит, но в силу своей необразованности своим вмешательством только тормозил эту программу. Просто вы не знаете историю создания атомного оружия. Но язык без костей...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 13:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
DrS Wrote:
skroznik Wrote:
То что дырку сделали космонавты - конечно же полная чушь.

А кто?
Напомню - стыковка была 8 июня 2018 года. Утечку "заметили" 3 сентября. Три месяца с такой дырой и ничего?

Это уже сто раз Роскосмос пояснял - с него и спрашивайте.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 13:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ну по существенным вещам кратенько ответил - пойду гулять.
Развлекайтесь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 13:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
пойду гулять.

"Кончил ( по вбросам) дело гуляй смело" (С) народная поговорка :bravo:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 18:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
skroznik Wrote:
Они свою программу работ на МКС выполнили примерно к 2013 году (закрытие шаттлов состоялось именно по этой причине).

насчет шатлов - сылку можно , или это ваше "умозаключение" ? потому что нет выдает кучу инфы по " почему шатлы свернулись " , но нигде не встречал ваше объяснение .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 18:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
гроз Wrote:
или это ваше "умозаключение" ?

Ну таки 2 катастрофы не в счет из 5 штук потеряли 2, и людей к сожалению тоже....до сих пор помню женщину учителя которая погибла, а ведь она намеревалась вести уроки с орбиты......


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
yaros66 Wrote:
гроз Wrote:
или это ваше "умозаключение" ?

Ну таки 2 катастрофы не в счет из 5 штук потеряли 2, и людей к сожалению тоже....до сих пор помню женщину учителя которая погибла, а ведь она намеревалась вести уроки с орбиты......
а расходы на доставку полезной нагрузки ?! заявленная и реальная отличались на порядок .то есть рентабельность , безопасность , дорогостоящее обслуживание - вот реальные причины свертывания программы шатл , а не " станцию построили " .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен, 2018, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
yaros66 Wrote:
Представители российской космической отрасли сообщили, что в 2020-2021 годах будут проведены огневые испытания так называемого «Царь-двигателя».... РД-171МВ...

Изображение

Изображение

 фоты побольша...
Изображение
Изображение

Картинко научились рисовать!
Скоро полетим!

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2370, 2371, 2372, 2373, 2374, 2375, 2376 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot] и гости: 457

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB