Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 14 июн, 2025, 23:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2368, 2369, 2370, 2371, 2372, 2373, 2374 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 16:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3461
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
Олег Евгеньевич Wrote:
Гебо Wrote:
1. Диверсия от пиндосов
2. Инопланетяне хулиганят
Какие ещё версии?

еще может быть
Барабашка
Домовой (или как там правильно.... Станционный)

Лучше, КМК, подойдёт Галактический, ну или Солнечносистемный :D

Интересно, а камеры видеонаблюдения на МКС водятся? У нас каждый киоск с шаурмой свои камеры имеет.
Вопрос не шуточный, в космосе может произойти всё, что угодно, (вплоть до просачивания инопланетян в МКС :D ) Записи пригодились бы в любом случае.

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 16:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Ага. Вот только какойнить несознательный инопланетянин просочился, а его хвать- и предъявить обвинения на основе записи с камер..
А он чё думал, тут лохи сидят? :lol:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
prizrak22 Wrote:
Цитата:
нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал , ради 30% прибыли

приписывают цитату Карлу Марксу.

...мне послышалось Илону Маску...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 17:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
Гебо Wrote:
1. Диверсия от пиндосов
2. Инопланетяне хулиганят
Какие ещё версии?

3. Что всё это тролинг 80-го уровня и что хайли лайкли ещё пиндосам будет... :smith:
4. Непонятки от башен Кремля... :tired:
P.S. нет, надо было эту шутку в "безумные..."


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
DrS Wrote:
Для масштаба - диаметр отверстия 2 мм

Тогда толщина металла - 1.
Сомневаюсь я однако, что эта сковородка заговорит...(с)
Имхо. Фото из рубрики "учёные шутят". Спецом, что бы народ о пенсионной реформе не скучал :pp:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Скорее всего было так:

1. Утечка воздуха
2. Обнаружение трещины
3. Рассверловка трещины нашими космонавтами (не здря американцы зассали), что мы и увидели:
хреново сделанное впопыхах отверстие-дырка

VIST57 Wrote:
Но если эта фотография настоящая…
Изображение

4. Заделка отверстия

Изображение

Комментарий с форума:

Quote:
...вначале могло быть не отверстие, а именно трещина (картинки не видел, поэтому так и пишу). О ней говорили 1,5 мм. 
Когда наши ребята срочно стали готовиться засверлить её (а это - естественное, лучшее и миллион раз опробованное решение), командир экипажа из США - засс-л - шутка ли, сверлить насквозь оболочку в космосе, в которой ты сидишь - и в кусты. 
А наши - герои. 
Теперь понятно, почему им рекомендовали "осторожно, без фанатизма". К операции "клеить", выражение "без фанатизма" не канает. А вот к рассверловке - вполне. 

Теперь понятны и разные термины - сначала "трещина", а потом "отверстие", и разные размеры трещины и отверстия, и поведение "командира", и предупреждения ЦУПА "без фанатизма"...


Так что вполне мог метерит...
Всё от недостатка информации.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
DrS Wrote:
skroznik Wrote:
И что за эллиптическая "дырка" на этой полосе?

Она на самом деле круглая. И вниз от нее еще 2 такие же. Это просто отверстии облегчения в ребре жесткости.

Равноширинная темная полоса - это просто тень в отверстиях.
Сначала пытались сверлить в углу, так удобнее засверливать (если не выполнено кернение).
Но видимо слой сварки толстый (выше правильно сказано, что это ребро жесткости и к корпусу оно приварено).
Поэтому попробовали, сделали углубления, но дальше не стали.
Попытались просверлить сразу борт. С четвертого раза получилось.

Для масштаба - диаметр отверстия 2 мм.

И все равно непонятно у вас написано.
Вот та "дырка" на темной полосе - это действительно дырка видимая сбоку? И поэтому имеющая примерно эллиптическую форму?
Если да - то диаметр какого из двух отверстий равен 2 мм?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Сверлить в космосе оболочку корабля насквозь, как тут некоторые пишут... - это ж какое воображение иметь надо?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ситуация критическая для нас.
Американцы сейчас могут срочно пойти на сворачивание сотрудничества с нами в кратчайшие сроки, форсируя ввод в строй пилотируемых частных космических кораблей.
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро. И конец нашей так и не начатой программе работ на МКС.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
skroznik Wrote:
Сверлить в космосе оболочку корабля насквозь, как тут некоторые пишут... - это ж какое воображение иметь надо?

А как трещину локализовать?
Только рассверловкой!
Это Вам любой мастер подтвердит.
Чтобы это знать, нужно иногда ручками работать.
:ok:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 18:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
асхат Wrote:
skroznik Wrote:
Сверлить в космосе оболочку корабля насквозь, как тут некоторые пишут... - это ж какое воображение иметь надо?

А как трещину локализовать?
Только рассверловкой!
Это Вам любой мастер подтвердит.
Чтобы это знать, нужно иногда ручками работать.
:ok:

Ну спасибо - научили вы меня нашим нанотехнологиям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 19:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
skroznik Wrote:
И все равно непонятно у вас написано.
Вот та "дырка" на темной полосе - это действительно дырка видимая сбоку? И поэтому имеющая примерно эллиптическую форму?
Если да - то диаметр какого из двух отверстий равен 2 мм?


На фото 2 дырки сквозные и 3 глухие.
Три по шву - глухие, недосверлы.
Одна "эллиптическая" - на самом деле круглая, это облегчение конструкции. Ниже ее еще две такие же. На этом фото их не видно.
А сквозная дырка с неровной сверловкой - это и есть искомая дырка 2 мм диаметром.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
Американцы сейчас могут срочно пойти на сворачивание сотрудничества с нами в кратчайшие сроки, форсируя ввод в строй пилотируемых частных космических кораблей.

а смогут ?
дырка - в любом случае диверсия. Авторство любопытно, но главное: сколько заклеенных свищей может быть ещё и на спускаемом аппарате?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 19:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
То что дырку сделали космонавты - конечно же полная чушь.
По официальным сообщениям Роскосмоса космонавты спали когда была обнаружена утечка воздуха. Если бы дырку в космос сделали космонавты - спать бы они не легли - не самоубийцы же они. А если самоубийцы - то не смогли бы заснуть.

Или как вариант - Роскосмос соврал о том что падение давления началось во время сна космонавтов... - а вот зачем было врать в такой ситуации Роскосмосу? - тут должно крыться что-то очень серъезное - уж лучше бы космонавты сами дырку сделали... И то что наши космонавты не подчинились командиру экспедиции (а это бунт на корабле) - наводит тоже на невеселые мысли.

В общем чем дальше - тем чудесатее и чудесатее.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 20:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Переговоры экипажа МКС и ЦУПа 30 августа

04.09.2018 13:19

Источник в ракетно-космической отрасли передал нам снимки ручной записи переговоров экипажа Международной космической станции и ЦУПа 30 августа, в день обнаружения негерметичности в бытовом отсеке транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-09».

Принятые обозначения:
  • АСУ – ассенизационно-санитарное устройство (туалет);
  • БО – бытовой отсек корабля «Союз»;
  • «Воздух» – российская система очистки атмосферы от углекислого газа;
  • ГА ФГБ – герметичный адаптер Функционально-грузового модуля «Заря», место стыковки российского и американского сегментов;
  • КСД – клапан стравливания давления;
  • МИМ-1 – Малый исследовательский модуль – 1 («Рассвет»), пристыкован к ГА ФГБ на надирный стыковочный узел;
  • ПхО СМ – переходной отсек Служебного модуля;
  • СА – спускаемый аппарат корабля «Союз»;
  • СМ – Служебный модуль «Звезда»;
  • СО – стыковочный отсек СО1 «Пирс»;
  • СРП – сменный руководитель полёта – отвечает за управления российским сегментом в определённые сутки;
  • ЦУП-М – Центр управления полётами в подмосковном Королёве (ЦНИИмаш);
  • ЦУП-Х – Центр управления полётами в Хьюстоне (Космический центр им. Линдона Джонсона);
  • ЭВТИ – экранно-вакуумная теплоизоляция;
  • DPC – утренняя или вечерняя конференция по планированию ЦУПов с экипажем;
  • PMA-1 – гермоадаптер, соединяющий российский модуль ФГБ «Заря» и американский узловой модуль Node-1 «Юнити»;
  • SG-1, SG-2 – каналы голосовой связи через американские средства спутниковой ретрансляции. С конца 2009 года канал SG-1 передан в постоянное пользование российского сегмента;
  • SSRMS или Canadarm2 – канадский манипулятор, оснащённый видеокамерами.

Расшифровка отдельных сообщений:
(предлагайте свои уточнения, исправления и дополнения в комментариях)

12:43 Олег Артемьев: Алекс [Герст] что-то заметил. В районе входящего люка, сейчас проверяем. Есть подозрение, что входной люк [боковой], потому что есть ??? проверили петли. Нет. ??? Нашли дырку за АСУ.

Олег Артемьев: Диаметр около 2 мм, и Алекс может закрыть его пальцем.

12:46 Олег Артемьев: Дырка примерно под шпангоутом, который идет за АСУ, под ним ниже на 1 см отверстие.

12:47 Олег Артемьев: Есть вероятность, что дырка еще с другой стороны перпендикулярно поверхности.

ЦУП просит Олега осмотреть БО на предмет других возможных утечек.

12:51 Олег: Краска отбита, видишь?

ЦУП-М: Сергей [Прокопьев], это все-таки дырка, или трещина, или, на твой взгляд, что-то снаружи может быть?

Сергей: Нет, я думаю, что это больше похоже на трещину, примерно 90 градусов от поверхности, и направление на центр БО. Посмотрим сейчас с помощью ультразвука на другие отверстия.

12:57 Герст говорит, что шпангоут кольцевой окружает ??? часть БО. В 60 см от входного люка. Дырка на шпангоуте. Металлический материал. Возможно, нет второй дырки.

13:00 Олег Артемьев: Такое впечатление, что кто-то сверлом просверлил эту дырку насквозь. Нет, это не дырка.

Александер Герст: Металл под дыркой есть, поэтому она не насквозь. Я где-то засунул туда на сантиметр, и обнаружил металл под отверстием (Прим: толщина стенки даже со шпангоутом меньше 1 см; возможно, упор попал в лист противометеоритной защиты?)

Александер Герст: Это выглядит как просверленное отверстие и остатки металла от сверла. Я наклеил ленту, поэтому мой палец теперь свободен. Утечка все еще присутствует, но намного меньше.

До заклейки отверстия было 4 дня до эвакуации, сейчас – 18 дней.

13:07 Олег Артемьев: Сейчас заклеили лентой, но ультразвуковой детектор все еще выдает утечку. Заклеили буквально 1-2 минуты назад.

ЦУП-М: Сергей, чем больше фотографий, тем лучше.

Сергей Прокопьев: делаю фотографии с линейкой.

13:10 Мы видим ткань в отверстии (с отверстием?), и дырка с тканью не ответственна за течь. Они не совпадают по местоположению. Ткань под углом 90 градусов, и дырка в ней [присутствует] по какой-то причине. Просто Алекс [Герст] оторвал эту ткань, и вторая дырка на поверхности ?? на металле, по какой-то причине отверстие в ткани.

13:13 Сергей Прокопьев: Это круглое отверстие. Дело в том, что если смотреть внутрь этого отверстия, то оно не до конца. Оно было сделано не до конца. И когда смотришь внутрь, то видишь металл на дне этого отверстия.

(Опять Земля просит свой микрометеорит или трещину)

Этот шпангоут прямо крепится к стенке БО.

13:19 Олег Артемьев: Нашел «Герметалл».

Сергей Прокопьев: Эту поверхность сверлили. Если ты сюда поместишь сверло, то такое отверстие и следы будут.

Олег Артемьев: Заклеили каптоновой лентой, но ультразвук все равно показывает утечку.

ЦУП-М: По твоему мнению, это что-то изнутри вызвало?

Олег Артемьев: Похоже на то.

13:25 ЦУП-Х: Воздуха теперь на 18 дней при таком темпе утери.

14:32 ЦУП-Х: Давление стабильное за пять минут.

Александер Герст: Мы ничего не делали. Ультразвук не показывает течь, и мы не знаем почему.

ЦУП-М: Олег, на поверхность нанесена краска?

Олег Артемьев: Да, краска есть, похожа на эмаль ЭЛ-140. Она ничем не заклеена. В моем «Союзе» [МС-08] эта поверхность заклеена тканью. Другой дизайн, я подозреваю.

14:37 ЦУП-М: Олег, попробуй в том месте, где краска отваливается, зачистить до металла. У нас будет квадрат 25х25 мм. Мы закрываем до ?, до изгиба ???. 10 мм должно быть.

15:07 Александер Герст: Каптоновая лента полностью герметична, но ультразвук показывает, что утечка все равно есть. Т.е. остается утечка за металлом (кронштейна). Поэтому мы должно быть осторожны, когда зачищать будем ? до металла. Мне кажется, что если мы установим заплату, то утечка все равно сохранится.

ЦУП-М: Всё поняли, Алекс, поэтому мы попробуем зачистить краску, чтобы посмотреть.

Олег Артемьев: Ну просто если мы поставим прокладку, а шум останется.

ЦУП-М: Хорошо, давай делать то, что предлагает Алекс. Давайте герметик в отверстие, посмотрим ? выходит в это отверстие.

Олег Артемьев: Залить не только в это отверстие, но и в большое тоже. Они залили это отверстие, и все равно шум идет.

14:11 ЦУП-М: Давай тогда заклеим все отверстия и посмотрим, будет ли уходить воздух через них.

14:19 (Рогозин пытается выйти на связь, но космонавты заняты)

15:23 ЦУП-М: То есть ты предлагаешь эндоскоп через те технологические отверстия?

Олег Артемьев: Да, ? это можно было бы через шпаногут туда попытаться.

ЦУП-М: Ну давайте, попробуйте эндоскопом. Может, он туда пролезет через это отверстие.

ОЛег Артемьев: Стоит попытаться.

15:24 (Рогозин опять выходит на связь)

15:30 ЦУП-М: Олег, скажи, когда вы нашли это отверстие, оно было закрыто тряпкой? Или вы сразу заметили его, т.к. тряпка отсутствовала?

Олег Артемьев: Надо спросить у Алекса [Герста], я не присутствовал при этом.

Александер Герст: Дырка была вообще без ткани. Ткань была на больших отверстиях на шпангоуте. Я попытался закрыть дырку большую пальцем, но у меня не получилось. Поэтому я просто ? убрал ткань на большом отверстии, чтобы посмотреть получше.

Олег Артемьев: Ткань была прицеплена на большое отверстие на шпангоуте. Маленькая дырка не была покрыта тканью.

15:37 Олег Артемьев: В дырке видно три слоя металла и, видимо, через них воздух и уходит. Есть следы клея в том месте. Непонятно почему отсутствует течь.

15:44 Мы идем с эндоскопом смотреть отверстие.

16:06 Александр Герст: предлагаю использовать резиновую заглушку в отверстие, просто заполнение не поможет.

Сергей Прокопьев: Алекс сейчас разговаривает с Хьюстоном и говорит, что на борту есть резиновые заглушки.

16:14 Сергей Прокопьев: Мы входим в отверстие эндоскопом, там неровный слой металла между кронштейном и поверхностью БО. Может, там воздух идет.

ЦУП-М: Давайте попробуем отверстие маленькое заделать, а также через технологическое отверстие и на ?? герметик наложить.

Сергей Прокопьев: ? сначала сбоку ??, а потом уже отверстие.

ЦУП-М: Ну, вам там наверху виднее.

Олег Артемьев: А может мы не будем пока торопиться заливать? Вы посмотрите видео и выберете решение.

ЦУП-М: Там не очень много вариантов, Олег. Мы сейчас посмотрим ??, и будем принимать решение.

(ЦУП-М предложил перерыв на обед)

(ЦУП-Х по просьбе командира станции Эндрю Фойстела предложил взять 24 часа на анализ повреждения, изучение чертежей «Союза» и выработку плана устранения)

16:36 ЦУП-Х: потеря 0,6 мм рт. ст. в час.

16:40 ЦУП-М: Есть рекомендация произвести наддув на 10 мм с 720 до 730. Но вначале нужно поставить герметик. Когда все будет готово, надо будет снять каптоновую ленту.

(от резиновой заглушки отказались, потому что ЦУП-М не считает, что она полностью герметизирует отверстие по его длине)

(Эндрю Фойстел не согласен с планом использовать эпоксидную смолу и выступает за заглушку)

16:48 Наддув завершен, 728 мм.

ЦУП-М: Готовьте герметик, он будет готов через 40 минут, респираторы используйте.

18:02 Олег Артемьев (ЦУПу): У нас тут такая проблема возникла. Есть сомнения у командира станции [Эндрю Фойстела], что этот ремонт будет успешен, он предлагает сначала на Земле проделать это.

ЦУП-М: Олег, смотри, если мы пойдем по этому пути (заглушка), мы только один уровень защиты поставим. А у нас будет два уровня защиты: герметик и прокладка ??. Давайте сейчас эту технологию попробуем, если у вас что-то не получится, то вернемся к этому вопросу и рассмотрим предложения наших коллег.

Олег Артемьев: Он сказал, что если застынет, то потом придется высверливать.

ЦУП-М: Если придется, то будем высверливать. Я надеюсь, что это не понадобится.

18:17 Олег Артемьев: Нам приказал командир экипажа пока прекратить работы. Он говорит, что надо подождать специалистов ?? [на Земле], чтобы они пришли к единому решению. ??? Одну часть мы только можем сделать сейчас: посмотреть, сквозное оно или нет.

ЦУП-М: Глубина отверстия порядка 4 мм. Если будет больше, то оно сквозное.

18:29 Герст докладывает о планах Москвы.

18:30 Сергей Прокопьев: Мы пытались эту заглушку засунуть. Это удалось, и утечка прекратилась. Вы выходили на связь с Хьюстоном?

ЦУП-М: Мы пытаемся урегулировать этот вопрос с Хьюстоном. Мы не знаем, как эта резина поведет себя дальше.

Олег Артемьев: Глубина примерно 1,5-2 см.

ЦУП-М: Там [за внешней поверхностью БО] идет ЭВТИ и противометеоритная защита.

Олег Артемьев: Ну, выходит, это и есть микрометеоритная защита.

(ЦУП-М предлагает готовить клей)

То есть сквозь стенку и шпангоут.

Металл алюминий имеет толщину 2 мм. Цикл изготовления корпуса бытового отсека – 7 месяцев – объясняется тем, что всё проверяется рентгеном. Все швы и ? сварка. Никакие дефекты вообще не допускаются. Т.е. удаляются поры и трещины, если они после сварки образуются. Микрометеоритная защита защищает корпус. Это листы порядка 0,5 мм.

18:35 Фойстел: Кажется, Москва решила ставить клей. Вы в курсе.

ЦУП-Х: Да, мы в курсе. ?? мешает правильно измерить давление. Пока оно стабильное.

18:47 Олег Артемьев: Мы никак не можем начать делать герметик. Нам командир [станции] сказал, что пока вопрос решается специалистами. Хочет подождать один час, пока проверяют давление.

ЦУП-М: Ребят, у нас ситуация такая, что это происходит в корабле. Сергей – командир корабля.

(Далее следует обсуждение коллизии полномочий, т.к. в качестве члена экипажа станции Сергей Прокопьев подчиняется Эндрю Фойстелу, но на корабле «Союз» он является командиром)

(затем приступают к ремонту)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Рукописная запись перегоаоров МКС и ЦУП:

Изображение

 ПРОДОЛЖЕНИЕ
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Ситуация ... Американцы ... загнется ... конец

Панека, панека. Американцы бросят, фсепропало.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг, 2008, 17:39
Сообщения: 4841
Откуда: Город-герой Ленинград
skroznik Wrote:
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро.

т.е. свой энергоблок мы сделать не сможем? Или сможем, но так нескоро, что станция загнется?
skroznik Wrote:
И конец нашей так и не начатой программе работ на МКС.

Т.е. работу на МКС на станции мы так и не начали? А чем же мы тогда все эти годы там занимались?

"После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет её всю, без остатка" - Сталин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
skroznik Wrote:
Ситуация ... Американцы ... загнется ... конец

Панека, панека. Американцы бросят, фсепропало.

Удивительно... - неужели даже до вас доходить стало.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
skroznik Wrote:
Ситуация критическая для нас.
Американцы сейчас могут срочно пойти на сворачивание сотрудничества с нами в кратчайшие сроки, форсируя ввод в строй пилотируемых частных космических кораблей.
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро. И конец нашей так и не начатой программе работ на МКС.


Ну, порадуем дедушку красивыми картинками от НАСЫ!!!
:bravo:

Суперпуперкомпьютерное моделирование от НАСА
корабля (капсулы) Orion

(аварийное спасение на старте)


https://www.youtube.com/watch?v=vFgxdD7_LPs

Запуск-одна из самых сложных частей полета и одно из наиболее вероятных мест, где что-то пойдет не так. В исследовательском центре NASA Ames в Силиконовой долине Калифорнии исследователи производят очень подробные моделирования и визуализации, чтобы помочь сохранить астронавтов в безопасности во время динамических условий взлета космического корабля Orion НАСА.

Это моделирование, запускаемое на суперкомпьютере Pleiades NASA, показывает сценарий прерывания подъема, который запускается, когда автомобиль движется со скоростью, близкой к скорости звука. Видео начинается при инициации прерывания с зажигания двигателя. Цветные шлейфы указывают на высокое давление (красный) и низкое давление (синий). Каждый пиксель, изменяющийся с синего на красный (и наоборот) со временем, связан с волнами давления, которые вызывают вибрации на транспортном средстве (белый). Видео замедляет когда условия давления и воздушных потоков в частности жестковаты. Области, где цвет резко меняется в пространстве, но остается постоянным во времени, указывают на наличие ударных волн.
_____________________________

А тут... :shock: ани скоро улетят!

Подготовка США к станции Deep Space


https://www.youtube.com/watch?v=ezhKIPfEZII

Большой прогресс по-прежнему будет достигнут в 2018 году для программ NASA Orion, Space Launch System (SLS) и Exploration Ground Systems (EGS). Команды по всей Америке и в Европе разрабатывают и строят космические корабли, ракеты и инфраструктуру, необходимые для отправки людей в дальние космические пункты назначения, включая Луну :lol: и за ее пределами :idiot: . Некоторые основные вехи включают в себя: Orion – Orion танк интеграции, Двигатель карданного испытания системы и испытания солнечного крыла в Бремене, Германия, структурные испытания статьи в Литтлтон, штат Колорадо, и разведка Миссия-3 обработки в долине фонтанов, Калифорния и Бреа, Калифорния. СЛС – применение теплозащиты на стадии запуска автомобильный адаптер питания, Intertank структурных статье тест поднял на испытательном стенде в центре космических полетов им. Маршалла (MSFCБЫЛ), Орион стадии адаптер загружаются на супер гуппи в MSFCБЫЛ и отправлен в космический центр им. Кеннеди (КЦК). Оборудование полета LOX двигает к зоне 6 на средстве агрегата Michoud, и движение статьи структурного испытания LH2 для системы теплозащиты обрабатывая на MAF. EGS-Установка дефлектора пламени на площадке 39B (KSC), гусеничный Транспортер 2 перемещается на площадку 39B, гусеничный подъемник поднимает мобильную Пусковую установку, испытание потопа воды на площадке 39B.
_________________________

Сколько они лет уже СЛС пилят с млрд-ным бюджетом...

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Олег Евгеньевич Wrote:
Т.е. работу на МКС на станции мы так и не начали? А чем же мы тогда все эти годы там занимались?


skroznik уже раз двадцать тут объяснял, чем мы занимались.

Правильный ответ: ничем.

Ибо там так и не было нашего научного модуля.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Олег Евгеньевич Wrote:
Т.е. работу на МКС на станции мы так и не начали? А чем же мы тогда все эти годы там занимались?


skroznik уже раз двадцать тут объяснял, чем мы занимались.

Правильный ответ: ничем.

Ибо там так и не было нашего научного модуля.

Котовасий - ну нельзя сказать что уж совсем НИЧЕМ.
Мы все же исправно отработали извозчиками на старинных кораблях наших отцов и дедов.
И даже 22 раза слетали на американских шаттлах...
Ну а состав научного оборудования у нас там минимальный (если пользоваться официальными терминами), а правильно сказать микроскопический. Типа помидоры выращивать (можно коноплю). Даже фотоаппаратов хороших там нет - если вы сравните фото наших и американских космонавтов - сравнение будет не в нашу пользу - я уж не говорю о профессиональной фотосъемке.

Запуск научного блока откладывается уже второе десятилетие, а гарантийный срок станции закончился в 2013 году...
Более того - ведь поначалу мы планировали ДВА научных модуля - но и один запустить не смогли.
А зачем его запускать сейчас - энергетического модуля то у нас там тоже нет - научный иодуль без него неработоспособен. А энергетику всей станции уже сейчас обеспечивает в подавляющем количестве американский модуль.
Вот такие мы крутые участники МКС.

PS Самое обидное - так это то что научный модуль - это остатки от нашего МИР-а - и все равно запустить не смогли...


Последний раз редактировалось skroznik 04 сен, 2018, 21:46, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
асхат Wrote:
skroznik Wrote:
Ситуация критическая для нас.
Американцы сейчас могут срочно пойти на сворачивание сотрудничества с нами в кратчайшие сроки, форсируя ввод в строй пилотируемых частных космических кораблей.
Отделятся от российского сектора, который не имея энергетического блока загнется очень быстро. И конец нашей так и не начатой программе работ на МКС.


Ну, порадуем дедушку красивыми картинками от НАСЫ!!!
:bravo:

Мы даже картинок такого качества рисовать не умеем...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
асхат Wrote:
skroznik Wrote:
Сверлить в космосе оболочку корабля насквозь, как тут некоторые пишут... - это ж какое воображение иметь надо?

А как трещину локализовать?
Только рассверловкой!
Это Вам любой мастер подтвердит.
Чтобы это знать, нужно иногда ручками работать.
:ok:

1.А скажите, они действительно в такой скорлупе летают?
Ну правда?
Там за этим отверстием, вот это что то тёмное, - это то, что я думаю, -он самый-космический вакуум?
И какое тогда давление там за отверстием? Если ноль, тогда это отвестие должно было дествительно превратиться в дырку. В дыру. В дырищу.
Если "межоболочковое" пространство, то какое давление там?

2. Если это был метеориз...извините, метеорит, то во внешней обшивке отверстие тоже есть?
Значит опять атмосферное давление внутри аппарата и космический вакуум разделяет вот эта вот миллиметровая алюминька?

3. Имхо. Фото -лажа, не имееющая отношения к событию. Имхо.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2018, 21:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Котовасий Wrote:
skroznik уже раз двадцать тут объяснял, чем мы занимались.

Правильный ответ: ничем.

Ибо там так и не было нашего научного модуля.


Обманывает "товарищ" skroznik!
Смотрите сами, названия исследований читать устанЕшь:

 
Медико-биологические исследования
"Спрут-МБИ"
"Парадонт"
"Кардио-ОДНТ"
"Массоперенос"
"Прогноз"
"Брадоз"
"Фарма"
"Полиген"
"Диурез"
"Биотест"
"Биотест-1"
"Профилактика"
"Пульс"
"БИМС"
"Биориск"
"Растения-2"
"Пилот"
"Межклеточное взаимодействие"
"Гематология"
"Плазмида"
"Статокония"
"Регенерация"
"Аквариум"
"Сонокард"
"Взаимодействие"
"Дыхание"
"Пневмокард"
"Растения"
"Типология"
"Спрут-2"
"Иммуно"
"Хроматомасс-спектр М"

Геофизические эксперименты и исследования
"Ураган"
"Релаксация"
"Молния-СМ"
"Всплеск"
"Импульс"
"Плазма-Прогресс"
"Плазма-МКС"
"Тень-Маяк"
"Молния-Гамма"
"Микроспутник"
"Радар-Прогресс"
"Обстановка"

Исследование природных ресурсов Земли
"Диатомея"
"Волны"
"Русалка"
"Сейнер"
"Экон"
"СВЧ-радиометрия"
"Экон-М"

Космическая биотехнология
"CPCF-2"
"Миметик-К"
"Биодеградация"
"Конъюгация"
"МСК"
"КАФ"
"Вакцина-К"
"Биоэкология"
"Интерлейкин-К"
"Биоэмульсия"
"Гликопротеид"
"Биотрек"
"Антиген"
"Лактолен"
"АРИЛ"
"ОЧБ"
"Астровакцина"
"Женьшень-2"
"Каскад"
"БИФ"
"Бактериофаг"
"Структура"
"Константа"
"Мембрана"
"Асептик"
"Кальций"
"Электронный нос"

Технические эксперименты и исследования на Российском сегменте МКС
"Тензор"
"Искажение"
"Привязка"
"Идентификация"
"Изгиб"
"Инфразвук-М"
"Метеороид"
"Вектор-Т"
"Скорпион"
"Кромка"
"Акустика-М"
"Токсичность"
"Радиоскаф"
"Среда-МКС"
"Инфотех"
"Контур"
"Ветерок"
"БАР"
"Эксперт"
"Тест"
"ВИРУ"
"СЛС"
"Дальность"
"Выносливость"
"Альбедо"
"Визир"
"Контроль"
...


и это всё только начало...
далее сами смотрите:
https://www.energia.ru/ru/iss/researches/iss-researches.html
https://www.energia.ru/ru/iss/researches/new-iss-researches.html

Каждый эксперимент описан, можно детально ознакомиться.

Некоторые эксперименты продолжаются по сей день.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


Последний раз редактировалось асхат 04 сен, 2018, 22:04, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2368, 2369, 2370, 2371, 2372, 2373, 2374 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Fantomax, Google [Bot], Petrover и гости: 453

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB