Sevpolitforum.info

Взлетная ступень летела всегда в одну сторону - на запад. Сначала поднималась вверх на несколько десятков метров, потом поворачивала на запад.



На каком "на данном"? Дайте ссылку, чтобы вас можно было понять.

Это не называется спором, высокочтимый skroznik. Это неторопливая беседа обо всем и ни о чем, о природе и о мухах, о космических кораблях и о сельском хозяйстве. Бывая, сидя под чинаром и грызя фиги, думаешь: ведь как ни бескрайня наша степь, но и у нее есть край, а за краем этой степи живут другие люди, у них есть другие идеи, не всегда зрелые, но все ж тоже идеи. И там же, за краем степи, рядом с людьми живут другие создания Аллаха: цыплята и овечки, ишаки и верблюды. Кто-то квохчет, кто-то кричит, кто-то плюется, но все они - тоже создания, и тоже заслуживают, чтобы к ним не относились пренебрежительно. И так бывает мило, пользуясь достижениями нашего века, пообщаться с теми созданиями, что живут там, за степью. О разном пообщаться. Зачем спорить? Просто поговорить, пока есть финики в глиняной плошке, пока не кончилась вода в кувшине и пока над степью не зажглись звезды. Благодать! На всем милость Всевышнего, всему душа радуется.

***


О том как ненавязчиво...на одном из политфорумов,
проводится мысль, что америны не летали на луну...
...и о том...как яростно взбелениваются ненавистники России...
после моих этих слов...

и о том...что проводимая мною политика, в том что америны не летали на луну...
должна проводиться везде и всюду...где только возможно...
...на любом из форумов...в том числе и даже женском...по домоводству...
везде должна подчёркиваться эта мысль...америны не летали на луну...
...ненавязчиво и тонко...


событие на одном из политфорумов...где Север...сказал....

Ясно одно мужики...и это говорю Я Вам Север...США для России, превратились в третьесортную державу, это уже понимает и наш народ, а Путин это давно осознал и осознанно ведёт всех к этому. Дело даже не в том что, что Путин держит в железных тисках яйца США, которые он может в любой момент раздавить, путём шантажа США, в том что они сами совершили теракт в отношении самих себя 11 сентября, и в том что США никогда не летали на луну...это всё конечно важно и это информационная бомба, которая вскоре взорвётся, окончательно уничтожив США...

Главное в том...что Россия, потеряв в территории, как это ни парадоксально, превращается в единственную на земле супердержаву, с поправкой на то...что мы сейчас не соревнуемся с америкой, по сути...(там не с кем соревноваться с бибизьянами что-ли...)...а уже с Китаем...с нашим геополитическим врагом..но больше другом,...ни больше не меньше...

Ну потому что это выгодно в материальном плане. Работать профессиональным опровергателем. Самый извесный из них это наверное 7 40... Хотя Корней тоже на балансире немало наопровергал.

Книги и серьёзные знания опровергателю иметь совсем не обязательно, можно просто копипастить ответы на вопросы с форума на форум.

Так он же вроде НАСАфил?
Ну а насчет элементарных знаний....
Полагаю, не нужно быть гением, чтобы видеть очевидное.

Либо в НАСА работают какие-то туповатые зомби, которые охотно показывают полноразмерные снимки на превьюшке, но в линках на скачку кладут всякую фигню, и зачем-то скрывают от Штирлица то, что и так видно в превьюшке.

Либо у Штирлица оказались кривые ручки.

Вопрос выбора - кому какая версия кажется наиболее правдоподобной.

Ну так вот я Вам и предлагаю уже несколько дней - проверьте сами, докажите, что у Вас ручки прямые.
А так - очередная брехня насарожья, и ничего более.

Если не ошибаюсь, для имитации медленного движения маятника используется эластичный подвес, в результате чего груз в конечных точках подпрыгивает. Так?

Центр - Юстасу:

Скачиваете zip-архив.

Скачать Stierlitz.zip с rapidshare.ru

Распакованные файлы, и файлы в формате img кладёте в одну папку.



Кликаете на файл run.bat, появляется чёрное окошко - процесс пошёл. Ждёте закрытия чёрного окошка, и наслаждаетесь переконвертированными в формат png файлами, которые открываются любой "смотрелкой".



Никаких ограничений на размер исходного файла нет, хоть полгига, хоть десять.

Значит "Сначала поднималась вверх на несколько десятков метров, потом поворачивала на запад."

То есть вот так?

Тогда потрудитесь отметить крестиком точку на этой, гм, траектории, в которой по Вашим представлениям произошёл разброс фольги.

За эластичность не скажу. Зачем нужен маятник на эластичном подвесе? Что демонстрировать? Кривую траекторию с хз каким периодом?
А вот для изгиба подвеса против движения груза у меня лично есть только одно объяснение.

Упрощенно говоря. Но не разворачивалась на месте, эльбетте, а постепенно отклонялась.



Я думаю, это могло быть несколько точек. Видимые фрагменты могли отделиться на довольно обширном участке траектории длиной несколько сотен метров.

***

Давайте-ка...друзья мои, считать...
что никуда лунный модуль не поднимался, ни с каких лун...
чушь всё это и туфта...
америны, до сих пор никак не могут подтвердить своё пребывание на луне...

максимум что они показали всем нам, со снимков ЛРО...
это беспилотные модули, типа нью-сервейеров...
и то издалека, чтоб не разоблачили поделку...
...да пририсованные следы и всякие там АЛСЕПЫ...
всё больше от америнов ничего не было...

Это таки да.
Наконец-то Вы сподобились самолично проверить "доступность" исходных материалов НАСА.
Славненько.
Нарыли линуксовскую программулину, которая позволяет переформатировать исходный файл НАСА в удобоваримый. Не буду уже говорить о том, что 550 мегов и 300 мегов это потеря в качестве.
А Вы пробовали открыть полученный файл в "любом просмотровике"?
Я попробовал аж в трех. И первом - пендозском Виндовом просмотровике.
Вы что-то там увидели? Я - НЕТ.
Пришлось открывать в Фотошопе и повышать яркость до 400%
Ну и что я там увидел? Интересно?
При максимальной пикселизации ширина колеи "ровера" занимает 4,5 пикселя.
Посчитать сами сумеете?
По заявленной резолюции 25 см на пиксель ширина колеи ровера должна составлять 1,25 метра.
Но реальная ширина колеи ровера - более 2 метров, если считать по краям колеи (по пикселям).
Ну вот и получается, что реальное разрешение предоставленных фото не превышает ранее предоставленных с 50 км.
Вот собственно, и все.

***


В своё время...я столкнулся с феноменом пририсованных теней..."от штанг"
во время непосредственной посадки у апаратов серии А-11-12-14-15-16-17...
...выдаваемых за "спускаемые аппараты с людьми"...

в принципе такое могло случиться, только в том случае,
если бы спускаемый аппарат типа нью-сервейров,
на самом деле прилунялись...и прилунение передавалось на землю...
...насароги усиленно прибедняются, когда говорят о том...
что видеоматериал передаваемый на землю, был низкого качества...на то время...
...ага счас...
уже на то время, а я достаточно хорошо изучил этот вопрос...
видеоизображение передаваемое на землю в то время...
..было очень приемлемого качества и передавался без потерь...
так как само прилунение записывалось на перезаписываемые носители...
и могло передаваться сколько угодно раз..

далее...

по идее наложение атрибутов "лже-аполонов" в виде "штанг" и прочих прибамбасах...
типа треугольного окошка...
обязаны были скрыть истинный рельеф тени нью-сервейёров...

...и так как, каждый кадр этого видео, и его разрисовка операция очень трудоёмкая...
фальсификаторы лунной опупеи, не придумали ничего лучше...
как подставить тень от "разных штанг"...на плоский экран...
...поэтому получилось вот так...
то есть тень от "штанги" проходящая через кратер...
...оказалась на удивление...очень прямой...
и чернее чем остальные тени...

посмотрите внимательно...



вот как должна проходить тень, по кратеру...

Линуксовскую программулину любезно предлагает сама НАСА.



Нет, штандартенфюрер, потери качества нет. Формат png позволяет сжимать файлы, причём, это сжатие без потерь.



А вы не лезьте в файлы CDR, скачивайте ЕDR, который 250МВ, и наслаждайтесь, всё там видно без напрягов. EDR - Engineering Data Record, это как раз и есть "сырой" файл, как его передаёт камера. А CDR - Calibrated Data Record, это уже другой файл, и цвет там 16-битный, а не 8-битный как в сырце, поэтому он ровно в два раза тяжелее, и, возможно, некорректно конвертируется. Если интересны подробности, то почтайте здесь:

http://www.lroc.asu.edu/data/LRO-L-LROC ... RCHSIS.PDF

В общем, Штирлица сгубила жадность - позарился на полугиговый файл, а надо было брать четвертьгиговый.



Там разное разрешение по вертикали и горозонтали, это чёрным по белому написано в инфе к файлу, это видно и невооруженным глазом - кратеры не круглые, а эллиптические.

Scaled pixel width 0.25
Scaled pixel height 0.56



Конечно всё. Теория, что НАСА что-то скрывает от народа, с треском провалилась - сырцы действительно в свободном доступе, и конвертируются без проблем. И с разрешением тоже никаких тайн, Штирлица подвела невнимательность: разрешения по Х, и по Y - разные. В общем, как и ожидалось, всё это время штандартенфюрер писал пургу. Зачем Вы пишете пургу, штандартенфюрер?

Ну вот окуеть не встать!
Любой юзер может посмотреть!
А если обладать навыками кулхацкера, вообще халява...
Вот только покажите прямую сцылу на ресурсы НАСА, где Ваша программулина рекомендуется для переконвертации исходных файлов НАСА.

Ну, может, и не любой. Кто в гугле забанен, тот, наверное, не сможет. Хотя, там, помимо формата img, предлагается скачать tif с некоторой потерей качества, и ещё превьюшка есть. Уж tif и превьюшка доступны даже домохозяйкам. А вы утверждали, что НАСА что-то скрывает.

Может, не именно эта программа, но НАСА не скрывает ни сырцы, ни софт для просмотра:

http://ida.wr.usgs.gov/docs/nasaview.htm

Ваша теория сдохла.

***


DrS...история с невозможностью прочитать исходный файл от LRO,
с непонятно каким расширением и форматом, имеет давнюю историю,
и эта история связанна со мной...

дело в том, что исходники LRO, до этого случая читались на ура,
любым графическим редактором и любой смотрелкой...
...пока не произошло вот что...

этот метод связан с так называемым "дизасемблерированием графических файлов"...
развив эту бурную деятельнсть в инете и на некоторых форумах...когда впервые появились снимки LRO,
...я заявил что там имеются фотошопные вставки, которые на раз вычисляются и убираются,
с помощью известных мне операндов, которые я там выявил и определил...
и убрав эту метку, исчезают пририсованные "алсепы, цепочки следов "людей", и так далее...
там много ещё чего было, всего не упомнишь...
...деятельность моя в этом направлении было столь активна...и мой напор был столь стремительным...
что у насарогов не выдержали нервы, и у них началась массовая истерия...
...проявленная в том, что меня начали третировать...
будучи на БФ модератором в это время....я вычистил около сотни клонов насарогов...
которые изрыгали проклятья в мою сторону...и тому подобное...
...уверяю вас я не преувеличиваю...и именно так это и было...

истерия насарогов, по поводу моего открытия, которое я всячески и умело подогревал...
была настолько массовой в рунете...что дело не ограничилось только ресурсом БФ...
...она была везде и всюду...
я это професионально и грамотно использовал, чтобы протолкнуть эту идею,
не лишённых оснований...что в снимках LRO, имеются фотошопные вставки,
которые убираются, оставляя контуры прорисовки...

собственно дело закончилось вот чем...
...очевидно кто-то из информаторов НАСА, в СНГ...доложил об этом куда следует...
что мол какой-то парень из России, вскрыл подлог НАСА в снимках LRO...

и вот именно после всех этих событий, инициированных мною...
...это действительно ФАКТ, имеющий документальное подтверждение...
сайт НАСА отвечающий за снимки LRO, закрылся для просмотра дня на четыре...и был недоступен...
и именно после этого, появились снимки LRO...с неизвестным форматом и расширением...
...и именно после этого, снимки LRO, невозможно было проглядеть с помощью обычных "гляделок"...
а только с помощью, специальной программы, изготовленной НАСА, на скорую руку...
и то, только тогда...когда на IXBT, тамошние посетители целую неделю разбирались,
как с этой программой работать...ибо она была настолько кривой...

всё это сделал...Я...SEVER NN...
моя заслуга в том, что я действительно напугал НАСА,
я заставил насарогов и НАСА запаниковать...
...это действительный факт, и он имел место...

Север, Вы с Наполеоном в одной палате или в соседней?

Но факт "нечитаемого" формата, независимо от душевного здоровья SEVER NN то есть, как я понимаю?

***

Мне нет необходимости, доказывать по закрытию сайта НАСА-ЛРО на 4 дня...
и изменению формата исходников...после этого...
...кто давно в лунной теме, тот всё знает...
это произошло именно после моих действий...по "дизасемблерированию"...
...история это известная и не нуждается в доказательствах...

далее...что-то здесь не так,
не кажется ли вам это...
помимо подставных теней на плоский экран...
происходит что-то, что выходит за пределы логики...
...(прилунение некоего аппарата, и якобы с людьми из серии...А-11-17)

Можно смело признать, что у некоторых юзеров возникнут сложности с форматом img. Кто, например, в Гугле забанен, т.е. не имеет навыков поиска в Интернете. Незнание английского тоже играет огромную роль. Но, вопрос был не в этом - Штирлиц заявлял, что НАСА что-то скрывает.

Подходящее ли слово "скрывает", если превьюшка, и файлы в формате tiff (для которых не нужен конвертер) лежат в открытом доступе? Подходящее ли слово "скрывает", если файлы в формате img тоже в открытом доступе, и тоже можно легко переконвертировать? Причём, эти img-файлы, по 250МВ, oчевидно нужны только фрикам - а фрики всегда найдут способ.

В общем, это не называется "скрывает", и, тогда о чём сыр-бор?

***

Обратите внимание...на левую анимацию...
на то что правая часть бутафорского окна,
вообще не двигается...относительно плоского экрана,
на котором сделали эту подтасовку...
...хотя в моём деле по "штативу"...даже перемещение на 1 мм,
с размером кадра 53*53 мм...очень и очень заметно...
...а ведь по легенде, всё это снималось на 16-мм плёнку...с окошка...
и даже перемещение кадра относительно снимаемой поверхности...
уже на доли милимметра...будет очень и очень заметно...
...между тем, что на анимации видно, что поверхность относительно обьектива,
ушла на метр-полтора...
(надо узнать по легенде какова была скорость пепелаца перед прилунением...в гифке 12 кадров)
...и всё будет ясно..



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Это снималось со штатива...
хотя по легенде от руки...



а вот от "руки", видео с разной скоростью...
всё дёргается...конечно же это от руки...





отклонение камеры относительно вертикали в мм...