Sevpolitforum.info

Понятно откуда такой пунктик в правописании.
Кстати, "на письме ошибка" сильно уж режет слух, надо - "ошибка в письме".

У нас в двойном размере.

Не Пейзди. Именно за то, что он там был. И за то, что его туда никто не посылал.

Может и были. Этого я сказать не могу. События на Даманском совершились за 2 года до моего рождения, а Афганская война проходила весь мой школьный период.


Я так понимаю, что не д*бил:
1) Закончил школу не в СССР, то есть цена твоих антисоветских комментариев колеблется где-то в районе нуля.
2) Сидел у мамки на шее.
3) Сидел по малолетке и вышел при демократии.
Твое возможное обучение в ВУЗе в конце 80-х начале 90-ых даже не рассматриваю. Эпистолярный стиль у тебя не институтский какой-то.
Опять же, в ВУЗах преподавали политэкономию и историю КПСС, а у тебя с этим дисциплинами не очень.

Конечно затянет. Как и остальное большинство. Разница в том, кто и с какой высоты будет падать и у кого "открытий чудных" будет сонм.

Ты меня прости конечно, но я дремучим не владею, даже на базовом уровне.

Чтобы смотреть на рентгеновский снимок, нужно иметь соответствующее образование.
И кроме того, один снимок, не дает точного диагноза. Вообще.
Иной раз и в кишочках приходится поковыряться.

То есть - снимка вы не видели.
Это вам внешний осмотр показал. То,что происходило внутри, вы не видели.
Ну вам вкратце. Чтобы понимали.
То самое Вербное (рагули его назвали "яичным") воскресенье - было последним вздохом и попыткой протеста. Почему?
Потому что за несколько дней до этого, лидеров протеста, на корню скупил Коломойский. Кого-то за большие деньги, кого-то за очень большие. Вместе с документами движения, данными протестующих, членов их семей, адресами родственников и т.д.
И "триста Запорожцев" вышли на Славы уже по инерции.
Не хочу вспоминать и вываливать на всеобщее эти подробности.
Кому нужно, рассказал все что знал, здесь уже. В России.



На тот момент не было. Да и не горел желанием ехать в эпицентр гражданской войны.


Ошибся годиком. Декларацию о Суверенитете России, принимали в 1990.
Избранники народа. Советского.


Вот уж интернационалист, так интернационалист! От Бога!
Сразу с двумя паспортами, Российским и украинским. Эпичная битва за гараж!
На который, ни по одному закону не имел права.
Да он ему и не нужен был, этот гараж. Ржавая железяка.
Там основной лейтмотив - "украинские власти пошли Иценкову навстречу и дали гараж", а "российские - не дали". И все.
Все "интернациональные долги".

Иценков, имеючи два паспорта (Российский и украинский) - пытался и рыбку сьесть, и на трамвае проехаться.



У меня ничего и нигде не подгорало.


Нет. Чему радоваться?

Та вы сама гоните

русский
математика
физика
математическая география(география + астрономия+ умение составлять карты местности с привязкой к масштабу)
история всеобщая и русская
черчение и рисование
законы гражданские, с включением судопроизводства гражданского (в стар. кл)
законы уголовные и полицейские, с уголовным судопроизводством. (в ст.кл)
плюс четыре языка а также знание христианской философии -
с такими знаниями в любой универ или военное училище

Изометрия. Или мне с высоты птичьего полета поискать?

Да ищите хоть с космоса.
Все равно вы не видели того, что было изнутри.
Когда плидеры протеста за зеленые баксы слили всех и вся.
Повторюсь - ДО того воскресенья слили.

Не знаете вы, что происходило внутри.
Вы не видели, как СБУшники при помощи "самооборон" и правосеков врывались в квартиры,где хранились на случай большой заварухи медикаменты и были оборудованы хоть и примитивные, но операционные.
Вы не видели, как эти же твари в то воскресенье просто и беззастенчиво блокировали детсады и школы где были дети протестующих, квартиры их родителей.
И много чего еще.
Ниxepa вы не видели.
Кроме картинки.
Собственно. Не хочу вспоминать, извините.

Вот этот аргумент, из уст не виноватых хохлов, я люблю больше всего. У меня настроения поднимается, когда я открываю этот кадр и тыкаю их в преамбулу к пункту 1 этой декларации.


Как по вашему, какая принципиальная разница между "в составе обновленного Союза СССР" и "Актом провозглашения независимости"?
На мой взгляд, разница принципиальная. Суть российской декларации носила не политический, а хозяйственный характер, потому что за время существования СССР у РСФСР не было своей партийной ячейки, не было своего филиала Госплана, республиканский совет министров был декоративным и многое другое, что было у всех прочих союзных республик. Вот в чем была причина российской декларации, что пора бы уже сем начинать жить на свои, а не за счёт. И тут понеслось про московьску колонию....

Немного не так.
Дело в том, что когда человек выбирает карьеру, к примеру пожарного - он понимает что может погибнуть, задохнуться, искалечиться.
Когда человек выбирает карьеру врача - он понимает что может заразиться гепатитом, ковидом, что придется видеть и нюхать чью-то кровь, кишки, или гoвно.
Токарю может отрезать пальцы. Профессиональная профессия водителя - геморрой.
И так далее.
ЕМНИП, Иценков выбрал карьеру военного. Со всеми вытекающими.

А на мой взгляд - принципиальной разницы нет.
Потому что, обещать - это не значит жениться.
О суверенитете заявлено фактически.
А находится в составе СССР - заявлено просто о решимости.

Из серии "Мы решительно осуждаем!", "Заявлено о решимости строго заявить". Такие вот вувузелы ельцинской софистики.

Впрочем, вы можете думать и по другому.

Образовывайтесь. Иначе Вы становитесь подобны г-ну Ульдемиру и г-ну Мастеру2
И не старайтесь казаться глупее, чем Вы есть.
Красные врали всегда, им нужно было оправдать свой переворот.
Читать тут:
https://nikital2014.livejournal.com/34027.html
Итог прост - коммунисты не добились никакого рывка в образовании в России, максимум они продолжили график РИ в количестве, но конкретно проиграв в качестве.

какая по Вашему самая капиталистическая страна?
после ответа я попрошу сравнить успехи её с СССР
или сразу
сколько развитых капиталистических стран запустили человека в космос?
используют ядерную энергию
ну в общем Вы поняли

если бы СССР не добилось бы успехов в образовании... то не было б и самого СССР
хотя наверно по Вашему основу обороноспособности была заложена Курчатовым при РИ?
или обороноспособность и образование это из разных областей?

к стати что Вы думаете об "утечке мозгов"....сначала утекли а потом образовывались? или как

МГ, положа руку на сердце - дореволюционная гимназия - это каторга. И да - если ты её прошел, то по жизни ты не пропадешь , потому как зарабатывать можешь просто репетиторством.Не зря кто-то сказал, что в последние годы гимназии выпускали революционеров.

Вы считаете это серьезным чтивом?

В 1961 году президент США Джон Кеннеди произнёс:
«Космос мы проиграли русским за школьной партой».

перефразируя в русле заданной темы
"Космос мы-капиталисты проиграли коммунистам, в образовании своего народа"

или Джон был агентом коммунистов за что и поплатился?

'Что знает Ваня, и не знает Джонни'. Статья опубликована 17 ноября 1961 года.
http://www.dal.by/news/174/21-03-13-23/

надеюсь
Вы больше поверите
Президенту США Джонну Кенеди и
английскому профессор Артер С. Трейс-младший (Arther S. Trace Jr.), сотруднику центра по изучению России при Университете Джона Кэрролла в Кливленде

или Ваше всё это -"nikital2014"?

Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР, 1959 год

В мае 1959 года доктор Ц.Р.С. (C.R.S. Congressional Research Service — Исследовательская Служба Конгресса США) Мэндэрс подготовил для комитета по вопросам науки НАТО доклад на тему «Научно-техническое образование и кадровые резервы в СССР». Далее приводятся выдержки из данного доклада, примечания в квадратных скобках — наши.



«Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения [заметьте — ни слова о так называемом «голодоморе»]. Обороне не способствовало ничего, кроме рационального использования территориальных и климатических условий. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена, и спустя почти 10 лет [а это 1929 год] советские журналы и печатные издания по-прежнему сообщали о том же уровне грамотности. Сорок лет назад безнадежно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которое не знает равных в современной истории…».

«На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить ещё больше специалистов. Преподавание — хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США — 3,5%, в Великобритании 2,5 — 3 %)».

«С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования».

«На уровне постдипломного образования СССР не испытывает нехватки в профессионалах, способных управлять государственными проектами. В высшем и школьном образовании всё указывает на то, что количество профессионально подготовленных выпускников не только без труда останется на прежнем уровне, но может быть увеличено».

«Западные эксперты, как правило, завидуют количеству и качеству оборудования в советских учебных заведениях».

«На Западе существует значительная тенденция придерживаться крайних взглядов в отношении Советского Союза. Его граждане, однако, не супермены и не второсортный материал. На самом деле, это люди с такими же способностями и эмоциями, как и все остальные. Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов. Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обречённых на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьёз задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов».


https://www.planet-kob.ru/articles/7897 ... iya-v-sssr

да куча великих открытий не зависело от " в какой стране и при каком строе жил ученый " - эйнштейн воспитывался в советской школе ? первую ядерную реакцию в ссср провели ? да много чего - чисто научный прогресс вообще не зависит от " руководящей роли партии " ( любой - хоть коммунистической , хоть лейбортстской или консервативной ) .

читать в ливжорнале? да вы гонитие, батенька, я таких помоек давно не читаю. У моих предков было 3 класса церковно-приходской школы, все ровесники родителей уже окончили по 7 классов, даже в самых захудалых деревнях, что дало им возможность продолжить образование в техникумах и вузах, получить интереснейшие профессии, в отличие от кручения хвостов быкам. И вы мне тыкать будете тухлый ресурс раскрутки либерастни? Я хорошо знаю биографию своей родни.

хотя в ссср образование действительно было хорошее раз отучившись люди поняли что " окружающий социализм " не але

а разве я утверждал обратное?

было вброшено голословное обвинение:


как видно по приведенным высказываниям и аналитических статей, капиталистов тех времен
это утверждение -чушь

Да что вы говорите? почему же у нас на слуху ни одного африканского физика-теоретика?

Конечно руководящая роль партии определяет уровень жизни в стране, меняет запросы общества, и как результат, способствует открытиям.

Читайте выше - гораздо выше ваших гимназий ценились реальные училища, вот оттуда действительно принимали в вузы, в отличие от гимназий.

Конечно же nikital2014, ибо там понятные графики и ссылки. И вашему профессору поверю тоже, потому как в СССР среднее и высшее образование было целиком слизано с российскоимперского.
Потом там были дурацкие эксперименты, наполнение всех разделов образования марксизмом-ленинизмом (согласно материлов XXII съезда партии сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы) и пр. Но в основе - среднее и высшее образование в РИ, его программы, его структура. Всё, за что красные брались, рушилось, в том числе и образование, которое стало, и тут я полностью согласен с escarcha в его высказывании, что

А вот поисковая активность русской цивилизации была практически убита советским прокрустовым ложем.

АЭС производят несколько стран, атомные разработки вообще Германия начинала. В космос летают практически те же самые страны, что и АЭС строят.
Вообще космос - это не какое-то там великое достижение, а результат противостояния двух стран. То есть побочный результат создания баллистического вооружения. В космос нам, человечеству, по большому счету, не надо было - ни СССР, ни США. Пилотируемый космос - это вообще сугубо никчемное дело, просто понты, мы только может в последнее время начали придумывать что там делать людям.
Но дело даже не в этом.
Противостояние США и СССР - это не противостояние двух систем, капитализма и социализма. Ну нет сейчас, слава Богу, в России социализма, и что, противостояние уменьшилось?
Нет. Та же холодная война, ничуть не слабее, на всех театрах. То есть это противостояние - результат геополитических причин, не идеологических. Это - планетарная проблема, цивилизационная.
Исходя из этого, сохранись РИ как капиталистическое государство, было бы ровно такое же противостояние, которое обязательно привело бы и к атомной энергии, и к космосу.
А уж кто там первый полетел в космос и насколько - на день, неделю, месяц или год - для человечества монопенисуально. Предмет гордости тут относительный.
Просто человечество подошло к этим технологиям и реализовало их. Всё. Ещё раз: в результате противостояния не идеологий, а именно цивилизаций.

И по факту - созданное красными государство банально развалилось как карточный домик. Это и является подтверждением слов, что "всё, за что брались красные, кончалось крахом". По причине их хронической, непроходимой цивилизационной глупости и тотального вранья.
Кто пострадал в результате прихода красных к власти и последующего разрушения их никчемного строения? Русский народ, ну или народонаселение России.
Кто выиграл?