Sevpolitforum.info

Ну, наверное,подшаманить после прожига. Там небось,вылезла какая-нибудь неприятная неприятность,
может и не одна. Не зря старт уже н..цать раз переносили. Маску кровь из носа, нужен успешный старт,
не него там уже стали косо посматривать. Если Хеви успешно полетит,то остальные неудачи забудутся,
всё заслонит этот успешный запуск
ПС.Встречал уже на других форумах (не имеющих никакого отношения к космонавтике) взвизги: "Ура Маску!!! Прожиг прошёл успешно!!! Ура!!!."

Имхо,тупо нет лишних денег.я в ваши игры разума не лезу.тут много спецов.мое,чисто дилетанское мнение,космос это государственные програмы.за ними должна стоять мощь всего государства,а то и всей планеты.а тут какойто отдельно взятый крендель.хз,бред какойто.пусть даже он милиардер.один он никто.это чисто мое мнение дилетанта.промьба сильно не пинать)))

Примета такая есть… Не раз подтвержденная на опыте.
Если с первого раза все заработало, жди «большого геморроя».
Относится к сложным системам. Простые должны работать сразу.

Да какие там «игры разума»? Это же очевидно. И экономия сомнительная.
Есть реальная опасность угробить и ракету и старт. Короче весь проект разом.
Или рискнуть одним двигателем и простым стендом? Есть разница?
И он не «какойто отдельно взятый крендель». Он, как у них принято говорить FrontMan. По-нашему зиц-председатель Фунт. За ним и стоит государство. Государство же и использует его в политических играх. Вот это заклинание «частник, частник…» используется только для внешнего употребления.
Почитайте их публикации. Там нет «private company», там просто «company». Не прокатит внутри «private». Там все «private».
Деньги печатает «private company», есть «private» армии… За ними тоже стоит государство. Так удобно.
Если получится – хорошо, а если нет, то всегда можно сказать, ну, а что же вы хотели? Частник же…
Ведь правда, некрасиво будет, если после всех «побед» в космосе сама НАСА будет 20 лет разрабатывать подобие своего «Аполлона», который, как бы был разработан 50 лет назад, с нуля за 7 лет, и регулярно летал на Луну?
А так нормально. Частник же…

А ведь и в правду, почему не получил продолжение проект Сатурн-5,ведь если верить НАСА характеристики этого чуда инженерной мысли до сих пор впечатляют,аварийность нулевая практический.

Дорого. Если не ошибаюсь, тогда каждый старт около миллиарда долларов стоил, еще тех долларов.

Этот Маск вообще мутный. Подозреваю, ракету вывезли на старт, чтобы продемонстрировать чиновникам НАСА, что она уже "почти готова".

Что за ним стоит государство - это очевидно. По-моему, Маск на Бендера похож больше, чем на зиц-председателя Фунта.

Говорят, что благодаря этому проекту у людей появились тефлоновые сковородки и застежки-липучки.
Так оказывается, и это вранье.
Тефлон случайно получил Рой Дж. Планкетт. В 1938 году.
А в 1956 он создал фирму «Тефаль», которая стала выпускать сковородки с антипригарным покрытием.


Липучки изобрел Жорже де Местраль в 1948 году.

Вот это больше всего на правду похоже.

Да не… Остап Сулейманович не пытался обманывать государство, тем более по-крупному.
Это опасно, да и вряд ли возможно. А вот государство вполне может использовать таких амбициозных ребят. Даже «в темную».

Первый "Союз" и "Протон" были тоже не дешевыми. Но серийный выпуск удешевляет изделия на выходе,нарабатываются технологии удешевляющие производство, нарабатывается опыт, разрабатываются и оптимизируются сборочные процессы и т.д. Уже второй "Союз" стоил на треть дешевле первого, почему подобного не произошло с "Сатурн-5"? Да и необязательно каждый раз летать на луну, ведь ракету с таким потенциалом можно использовать и для более приземленных вещей.

Я тоже одно время в эти байки верил,но тогда интернета не было в общем доступе, да и не интересовала эта тема меня.

Какой смысл обманывать чиновников НАСА, Если НАСА эту байду и организовало?
Скорее эта показуха рассчитана на "инвесторов", вернее на лохов. Несите ваши денежки, мы их оприходуем.

А по мне так Маск и Фунт и Бендер в одном лице. Да и Шура балаганов тож. Для НАССы Фунт, для богатых лошков Бендер, а с огнемета по своими для зомби, ваапсче на Балаганов а похож. Но що характерно, он со всех своих ролей умудряется отхватить нехилый гонорар. Не, я конечно понимаю, генетику не проведешь, но отсутствие чувства меры, зачастую, приводит к тяжёлым последствиям.

РКН «Союз-2.1а» установлена на стартовом комплексе космодрома ВОСТОЧНЫЙ

29 января 2018 года ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» вывезена с технического на стартовый комплекс космодрома ВОСТОЧНЫЙ и установлена в стартовую систему. Для проведения подготовительных работ проведен наезд мобильной башни обслуживания на стартовый комплекс. По графику первого стартового дня запланированы проверочные и испытательные работы с системами ракеты-носителя и разгонного блока «Фрегат».

Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с российскими спутниками дистанционного зондирования Земли и мониторинга чрезвычайных ситуаций «Канопус-В» № 3 и № 4 намечен на 1 февраля 2018 года.

Это будет третий пуск с космодрома ВОСТОЧНЫЙ.




Пожелаем УДАЧИ!

Добавил фото «Канопус-В» № 3 и № 4:



Инструкция для "ТУПЫХ" (в левом нижнем углу предыдущего фото)
РОСКОСМОС - ИКЕА!

Ее и использовали - Скайлеб за пустили. Для двух уже готовых ракет задачи не нашлось, их сдали в музей.
Аполлон - очень дорогая ракета. Поэтому уже в 1974 отменили 3 полета - начался нефтяной кризис. И очень мощная, для такой ракеты трудно найти работу в ближнем космосе. Что им нужно было, они запускали шаттлом и легкими ракетами.

В этом случае, инвестор - государство. Если бы это была единственная афера с участием Маска, то можно было предположить, что он - подставное лицо НАСА.
Но Маск многогранен. Одна лишь идея Hyperloop чего стоит? Поезда в вакуумных тоннелях. Жюль Верн и Остап Бендер в одном лице изображают Николу Теслу.

Вроде-бы фломастеры были специально разработаны для использования в космосе.
А русские не заморачивались,и брали с собой простые карандаши.

Скайлэб то же самое фуфло, что и лунная миссия.

Раньше я это слышал про шариковую ручку.
Но и то и то мимо.
Шариковую ручку изобрел журналист Ласло Биро.

Первый опытный образец шариковой ручки был создан в 1938 году.

Фломастер сделал японец Юкио Хори из Tokyo Stationery Company в 1942 году
А в 1960-м году немецкой фирмой Edding, которая занималась производством красок, карандашей и чернил, впервые в Европе был выпущен фломастер. Первый образец получил название всестороннего маркера «Edding N1»

Если сковородки, липучки, ручки, фломастеры… Все мимо. То, что осталось от хорошей летающей ракеты?
От нашей не летающей лунной ракеты остались двигатели. Реальные. Их купили американцы. Полностью остался и сейчас используется блок Д.
Это современный разгонный блок ДМ. Это только навскидку, что вспомнил.

Прямо огранённый бриллиант.
Вот когда этот гиперлуп заработает, тогда и пойте ему дифирамбы. И идея кстати эта родилась задолго до рождения "многогранного Маска". В советской литературе в 1938 году Николай Трублаини написал фантастический роман "Глубинный путь." В романе СССР строит под землёй тоннель на Дальний Восток по которому в вакууме должны ходить поезда.

А Маск конечно "многогранен". Его "Тесла" так и остаётся убыточной. Но Илон, наш Маск, помнится обещал в этом году направить свой "Дракон" без людей к Марсу. Пока правда он людей и на орбиту Земли не возит, но по слухам, распостраняемым тутошними "космическими спецами", это произойдёт скоро - вот-вот. Ждём-с!
А в 2022 году весь сверкающий гранями Илон Маск собирается колонизировать Марс. А ещё американцы в очередной раз собираются вернуться на Луну, построить лунную базу и запустить окололунную обитаемую станцию, типа нынешней МКС. Короче, по словам здешних, гуляющих сами по себе котов, американы начнут осваивать Солнечную Систему. Освоят или нет посмотрим. Но то, что выделенные под это дело бабки освоят - это однозначно.
Так что предлагаю завести календарик в котором должны быть обозначены многогранные даты-обещания нашего Многогранного, и ставить галочки если эти обещания исполняются в срок. Или не исполняются.


Так вроде американцы собрались как раз собрались осваивать Дальний космос. Наш тутошний физик все уши нам прожужжал что Штатам Приземелье неинтересно, они дескать на Дальняк нацелились. Вот Сатурном по 140 тонн зараз выводить для строительства межпланетного корабля самое то.


Ага. Променяли дорогой Сатурн-5 на не менее дорогу систему шаттл.


Самое загадочно в том что не использовался двигатель F-1. Ведь это чудо инженерной мысли. Самый мощный движок в мире - 790 тс Самый совершенный, ибо однокамерный. Зачем то покупают двухкамерные РД-180 тягой 420 тс.
Если бы в ракетах Атлас-5, где используется РД-180, поставить F-1, то количество выводимого груза на орбиту повысилось бы. К тому же с увеличением выпуска двигателей F-1 его цена за 50 лет производства уменьшалась бы, а сам двигатель совершенствовался бы.

Если считать стоимость вывода килограмма полезного груза, шаттл дороже. И на много дороже.
Сатурн-5 за раз выводил на низкую орбиту 140 тонн. Это ШЕСТЬ пусков шаттла.

ага, у него, как и у Остапа Бендера, тоже много "относительно честных способов отъема денег у населения"...

МОСКВА, 29 янв – РИА Новости.

Здесь ошибка. Точка Лагранжа L2, это да. Но не в системе Земля-Луна. Тогда телескоп всегда был бы закрыт Луной и связь с ним была бы невозможна.
В данном случае L2 в системе Солнце-Земля.
И полетит он туда на разгонном блоке ДМ-3 наследии нашей лунной программы. Это была пятая ступень ракеты Н1-Л3.