гроз Wrote:
мне кажется в этой статье
https://www.nkj.ru/archive/articles/5459/ ваш спор описан более доступным языком
Гы... Действительно забавно.
По ссылке:
Quote:
Для начала напомним основные аспекты, относящиеся к проблеме скорости света. Прежде всего: почему нельзя (при обычных условиях) превысить световой предел? Потому, что тогда нарушается фундаментальный закон нашего мира - закон причинности, в соответствии с которым следствие не может опережать причину. Никто никогда не наблюдал, чтобы, например, сначала замертво упал медведь, а потом выстрелил охотник. При скоростях же, превышающих с, последовательность событий становится обратной, лента времени отматывается назад. В этом легко убедиться из следующего простого рассуждения.
Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем - испущенные позавчера, потом - неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.
Похоже, автор не понимает разницы между собственно событием, и его изображением (
). А скорей, делает вид, типа не понимает (ну поди же не идиот). Что как-бы намекает...
П.С.
Дальше не читал.
Кранц Wrote:
Quote:
Уже другая реальность?
Позвольте вам кое-что сказать про реальность. Собственно, о чём предыдущий мой пост. Вот например по поводу переносов. Банальная Википедия, История исследования Солнечной системы. Посмотрите, что Россия наисследовала в СС в сравнении с другими странами начиная с 2000-ного года. И куда отложились вот эти программы:
Это и есть ситуация с Космонавтикой в современной России. РЕАЛЬНОСТЬ. И губошлёпое сенаторишко в своих телепрограммах должен, по идее, обсуждать ЭТО. А не кормить невзыскательного зрителя порциями пропагандистского говна и лжи.
Такие дела, уважаемый
kv739.
Всё правильно,
Кранц! Вот так и надо - вывалить на "невзыскательного зрителя порцию пропагандистского говна и лжи"(ц), и кого-то в том же упрекать. Всё по НАСАфилитически!
Что это, к примеру, за первый попавшийся наш "Меркурий-П"?... Под него выделена и сожрана туева хуча государственных миллиардов (как у Маска с пилотируемым "Драконом" и пр.)?... Или может целью сей программы на данном этапе, как раз и было определение возможности, целесообразности и приоритетности её реализации, а?...
С чего, кстати, всегда и везде начинается любой подобный проект, ибо хотелок (в том числе нужных и полезных) у учёных всегда гораздо больше возможностей любого государства. В силу чего, В РЕАЛЬНОСТИ, всегда и везде, что-то реализуется сразу, что-то откладывается до своей очереди или лучших времён, а от чего-то и вовсе отказываются. И нет ничего плохого в том, что у нас прорабатывается много разных программ.
Так что, не нужно тут "кормить невзыскательного зрителя порциями пропагандистского говна и лжи"(ц), ставя в один ряд хроническую неспособность пресловутого Маска вложиться, как минимум, в сроки уже вовсю реализуемых программ (а скорей гораздо хуже), с отложенностью ещё даже не начатых наших.
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
Ха-ха-ха 
ощущение как будто школьников овального читаю...
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
Не вводят в поисковик полный текст. Он же тупой и ищет что задаете. Удалил кто-то фотку с jpg вот и все. Тольео орать не надо "все пропало". Надо запрос делать так: "AS11-36-5399". И все на месте:
