Sevpolitforum.info

Хм. Беда в том, что суслик один (ну, или пара) а утверждать при этом можно, что их целая стая. Стопроцентный фейк смысла, разумеется, не имеет, а вот приукрашивание действительности - весьма вероятно.

традиции и "суеверия" вырабатываются сами собой , а попы это навязано из вне . тут скорее уже другая традиция вырисовывается - " как поп на старте так жди беды "

касательно попов на старте, Слепаков "Отец Онуфрий"

Шнур на тему

Ваше-то какое дело? Как они хотят, так и вырабатывают свои традиции.Вот если бы вы были космонавтом.
Православные не могут быть против, атеисты должны понимать, что это все пофиг. Против только конкуренты, которые сами хотели бы махать, но им не дают. Вы вот чего возражаете, вы католик?

Кто сказал? Сигнал доступен на всей Земле.

Угу, а атеисты у нас- воины света, не иначе.

Почитайте, например, о Максе Планке или свт. Луке, епископе Симферопольском.
А потом о своих достижениях в науке, блин, расскажете...
----------------------------------------------------------------------------------
Космонавты тоже практически все мракобесы:
http://www.pravoslavie.ru/60790.html




"...в стихаре космонавт Валерий Корзун"


"Командир отряда космонавтов Юрий Лончаков брал с собой на борт МКС иконы Святителя Николая"

Давайте, воины света, беснуйтесь дальше. Про пену у рта не забудьте!

Да. И только американцам.

Кто сказал?

Ща нас ссылками завалят...

Хуже - простынями копипасты с фотографиями в ХД качестве для подтверждения того, что их таки получили через 20ваттный передатчик

Вы еще с "Розеттой" ознакомьтесь. Просто вопиющее издевательство над людьми и здравым смыслом. На орбиту, похоже, они так и не смогут, а вот на Марс- пожалуйста. Еще и Курьесити оттуда притащат...
В лучших традициях.

Правда фотки должны быть от советских или российских источников. Может Молотов подсуетится...

Да чего мне ознакамливаться, я у Вас спрошу если что. Я уж поняла, что там вранье на вранье. Клейма ставить негде

А аппаратура, тоже доступна? Аппаратура для приема сигнала 20 ваттного передатчика с окраины солнечной системы самим хозяевам, доступна?
Вот, например, конспект, по Вашей ссылке.
http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Rudnickij/4.htm#4.3
Почему там, как всегда нет самого главного? Чувствительности приемника?

что б долго не развозить отвечу вашими словами "Ваше-то какое дело? "

Этого не может быть, потому что

По моим данным дело было в Капьяре,долго не могли понять причину.Ну вот и наконец одно изделие после взлёта легло на грунт практически целым,давно уже было почти забыл.Дед у меня мотался туда,он рулил по радиоэлектронике от ТМЗ цех наверно 28.Ну вот,вроде говорил самое страшное было отсоединить пироболты,что бы они не сработали,там приличный заряд был.А дальше вскрыли добрались до гироскопа,виновника установили в течении суток.Однако в интернете я этой истории не находил.

это разные "моменты " в моем первом посту шлось про это "Спутник остается на орбите, несмотря на земное притяжение, благодаря высокой скорости движения (на самом деле спутник все время «падает» на Землю, но из-за большой скорости спутник успевает сместиться в горизонтальном направлении, а так как Земля круглая, то расположенный под спутником участок ее поверхности оказывается ниже ровно настолько, насколько снизился спутник, и он опять оказывается на той же высоте, что и был). Чтобы не упасть, низкоорбитальный спутник должен двигаться со скоростью 7,9 км/с или около 28 400 км/ч. Чем выше орбита, тем меньше скорость, необходимая, чтобы спутник оставался на той же высоте (т. е. первая космическая скорость)." http://kosmolog.ru/iskusstvennye-sputni ... emlju.html , а во втором " фрегат не разогнал спутники до нужной скорости и поэтому " всем спутникам каюк " - надеюсь понятно объяснил

Вы серьёзно?!

Так теам222 в эти непонятные дела духовные и не лезет. А вот ваш ответ ни к селу ни к городу, просто в стиле "сам дурак".

Сумбурненько, но если векторы нарисовать, то вроде похоже...

Да в общем-то даже верно. Уровень ясельный.

Типа: ракета летит, потому что сверху и с боков закрыта, а внизу - дырка. Ну да, не поспоришь.

ладно , сейчас более подробно растолкую - я имею такое же отношение к космонавтам как и теам222 к грозу - понимаете ? МОЕ мнение ( которое я высказываю на форуме ) никак не связано верят космонавты в христа или в буду ( или еще в каких "святых" ) - мое мнение что они на космодроме лишние . теам222 может иметь другое мнение , но не может запрещать мне иметь свое - и мой ответ был именно на это , а не на "верю -не верю " . ну и такое - как атеист я не верю в силу " присутствия или отсутствия попов на старте " - у каждого косяка есть фио . но как выше было указано все находящиеся там имеют соответствующий допуск и подготовку ( и чистоту одежды в том числе ) - зачем рисковать ? хотят помолится для этого есть храм - а это больше на показуху смахивает . а вообще интересно - они эти молебны из альтруистких побуждений проводят или кто оплачивает ?

да я то при чем - это еще в школе проходили ( по физике ) - все вопросы к ним