https://www.scripps.edu//news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.htmlМногабукаф, но существенное я выделил. Автоперевод:
Quote:
Эпидемия коронавируса COVID-19 имеет естественное происхождение, говорят ученые
17 марта 2020 года
Новый коронавирус SARS-CoV-2, который появился в городе Ухань, Китай, в прошлом году и с тех пор вызвал крупномасштабную эпидемию COVID-19 и распространился более чем в 70 других странах, является продуктом естественной эволюции, согласно выводам, опубликованным сегодня в журнале Nature Medicine .
Анализ данных о секвенировании публичного генома от вируса SARS-CoV-2 и родственных вирусов не выявил никаких доказательств того, что вирус был создан в лаборатории или иным образом сконструирован.
"Сравнивая имеющиеся данные о последовательности генома для известных штаммов коронавируса, мы можем твердо определить, что SARS-CoV-2 возник в результате естественных процессов”, - сказал Кристиан Андерсен, кандидат медицинских наук, доцент кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research и соответствующий автор статьи.
В дополнение к Андерсену, авторы статьи "проксимальное происхождение SARS-CoV-2" включают Роберта Ф. Гарри из Тулейнского университета; Эдварда Холмса из Сиднейского университета; Эндрю Рамбо из Эдинбургского университета; У. Яна Липкина из Колумбийского университета.
Коронавирусы - это большое семейство вирусов, которые могут вызывать заболевания, широко варьирующие по степени тяжести. Первое известное тяжелое заболевание, вызванное коронавирусом, возникло в результате эпидемии тяжелого острого респираторного синдрома (торс) в Китае в 2003 году. Вторая вспышка тяжелой болезни началась в 2012 году в Саудовской Аравии с ближневосточного респираторного синдрома (БВРС).
31 декабря прошлого года китайские власти предупредили Всемирную организацию здравоохранения о вспышке нового штамма коронавируса, вызывающего тяжелое заболевание, которое впоследствии было названо SARS-CoV-2. По состоянию на 20 февраля 2020 года было зарегистрировано почти 167 500 случаев COVID-19, хотя многие более легкие случаи, вероятно, остались недиагностированными. Вирус убил более 6600 человек.
Вскоре после начала эпидемии китайские ученые секвенировали геном SARS-CoV-2 и сделали эти данные доступными для исследователей по всему миру. Полученные данные геномной последовательности показали, что китайские власти быстро выявили эпидемию и что число случаев COVID-19 увеличивается из-за передачи вируса от человека к человеку после однократного введения в человеческую популяцию. Андерсен и сотрудники нескольких других исследовательских институтов использовали эти данные секвенирования для изучения происхождения и эволюции SARS-CoV-2, сосредоточив внимание на нескольких характерных особенностях вируса.
Ученые проанализировали генетический шаблон для спайковых белков, арматуры на внешней стороне вируса, которые он использует для захвата и проникновения во внешние стенки клеток человека и животных. Более конкретно, они сосредоточились на двух важных особенностях спайкового белка: рецептор-связывающий домен (RBD), своего рода крюк-захват, который захватывает клетки-хозяева, и сайт расщепления, молекулярный консервный нож, который позволяет вирусу взломать и войти в клетки-хозяева.
Свидетельства естественной эволюции
Ученые обнаружили, что часть RBD спайковых белков SARS-CoV-2 эволюционировала, чтобы эффективно нацелиться на молекулярную особенность снаружи клеток человека, называемую ACE2, рецептор, участвующий в регуляции кровяного давления. Спайковый белок SARS-CoV-2 был настолько эффективен в связывании человеческих клеток, что ученые пришли к выводу, что он является результатом естественного отбора, а не продуктом генной инженерии.
Это свидетельство естественной эволюции было подкреплено данными о костяке SARS-CoV-2 – его общей молекулярной структуре. Если бы кто-то пытался сконструировать новый коронавирус в качестве патогена, он бы сконструировал его из костяка вируса, который, как известно, ТОЧНО вызывает болезнь. Но ученые обнаружили, что костяк SARS-CoV-2 существенно отличался от уже известных коронавирусов и в основном напоминал родственные вирусы, обнаруженные у летучих мышей и ящеров.
“Эти две особенности вируса, мутации в RBD-части спайкового белка и его отличном остове, исключают лабораторные манипуляции как потенциальное происхождение для SARS-CoV-2”, - сказал Андерсен.
Джози Голдинг, кандидат медицинских наук, ведущий эпидемиолог в Британском фонде Wellcome Trust, сказал, что выводы Андерсена и его коллег “критически важны, чтобы привести основанный на фактических данных взгляд на слухи, которые циркулировали о происхождении вируса (SARS-CoV-2), вызывающего COVID-19.”
” Они пришли к выводу, что вирус является продуктом естественной эволюции, - добавляет Голдинг, - положив конец любым спекуляциям о преднамеренной генной инженерии.”
Возможное происхождение вируса
Основываясь на своем анализе геномного секвенирования, Андерсен и его коллеги пришли к выводу, что наиболее вероятные истоки для SARS-CoV-2 следовали одному из двух возможных сценариев.
В одном случае вирус эволюционировал до своего нынешнего патогенного состояния через естественный отбор в нечеловеческом носителе, а затем перескочил к людям. Именно так возникали предыдущие вспышки коронавируса, когда люди заражались вирусом после прямого воздействия цибетина (торс) и верблюдов (БВРС). Исследователи предложили летучих мышей в качестве наиболее вероятного резервуара для SARS-CoV-2, поскольку он очень похож на коронавирус летучих мышей. Однако документально подтвержденных случаев прямой передачи инфекции от рукокрылых к человеку не зарегистрировано, и это позволяет предположить, что между летучими мышами и человеком, скорее всего, был задействован промежуточный носитель.
В этом сценарии обе отличительные особенности спайкового белка SARS-CoV-2—часть RBD, которая связывается с клетками, и сайт расщепления, который открывает вирус,—эволюционировали бы до их текущего состояния до входа в человека. В этом случае нынешняя эпидемия, вероятно, возникла бы быстро, как только люди были инфицированы, поскольку вирус уже развил бы черты, которые делают его патогенным и способным распространяться между людьми.
В другом предлагаемом сценарии непатогенная версия вируса перескочила от животного носителя к человеку, а затем эволюционировала до своего нынешнего патогенного состояния в человеческой популяции. Например, некоторые коронавирусы из панголинов, бронхоподобных млекопитающих, найденных в Азии и Африке, имеют структуру RBD, очень похожую на структуру SARS-CoV-2. Коронавирус от ящера, возможно, был передан человеку, либо непосредственно, либо через промежуточного носителя, такого как цибеты или хорьки.
Тогда другой отчетливый спайковый белок, характерный для SARS-CoV-2, участок расщепления, мог развиться внутри человеческого хозяина, возможно, через ограниченную незамеченную циркуляцию в человеческой популяции до начала эпидемии. Исследователи обнаружили, что сайт расщепления SARS-CoV-2, по-видимому, похож на сайты расщепления штаммов птичьего гриппа, которые, как было показано, легко передаются между людьми. SARS-CoV-2 мог бы развить такой опасный участок расщепления в клетках человека и вскоре спровоцировать нынешнюю эпидемию, поскольку коронавирус, возможно, стал бы гораздо более способным к распространению между людьми.
Соавтор исследования Эндрю Рамбо предупредил, что на данный момент трудно, если не невозможно, узнать, какой из сценариев наиболее вероятен. Если SARS-CoV-2 вошел в человека в своей нынешней патогенной форме из животного источника, это повышает вероятность будущих вспышек, поскольку вызывающий болезнь штамм вируса все еще может циркулировать в популяции животных и может снова прыгнуть в людей. Вероятность проникновения непатогенного коронавируса в человеческую популяцию и последующего развития свойств, сходных с SARS-CoV-2, ниже.