Sevpolitforum.info

Неплохо.
Но надо доработать ваши два "результата".
Не чувствуется связь с рабочим классом!

skroznik
Дык уважайте результат научного эксперимента..и расскажите нам заново почему нельзя снять Луну и звезды в одном кадре (см илл-ю 1)
Или то что на разрешение на кадре не влияет фокусное расстояние объектива (см илл-ю 2) вы же 2 раза лоханулись вот и отвечайте....

Красивое фото.
Но некоторые горе-фотографы не поймут - звезд не видно.
Как же так?... дорогая редакция...

Я очень уважаю ваши "результаты" - не менее чем "Письмо к ученому соседу" Чехова.
Вы вполне достойны героя чеховского рассказа - гордитесь!

Я же вам дал фото, просто надо уметь снимать под задачу, кстати тот же результат могу получить на пленке, на старой аппаратуре...только не буду, потому что секте доказывать что-то "безполезно...."

А свой проигрыш признаете? Доказательства ведь очевидны Или как всегда в кусты?

Пишите еще - я завтра скопирую - будет еще один вариант "Письма к ученому соседу" - коллеги за чаем посмеются от души.
Спасибо.

Всем спокойной ночи.

Я с дураками не играю.
Если они очень настойчивы - я просто смеюсь над ними.
Разве можно с дураками спорить? - победить дурака невозможно!

skroznik
Понятно сдрейфил, глазки на жопе растут звезд не видим, разрешение не видим....Короче слепой наш "Ученый сосед" оказался... Так и запишем слился бедняга...

Ну и не надоело это им растолковывать?... Это же как с цветом того грунта - НАСАфилы тупо недогоняют как спектры определяют цвет (этого ж так просто в интернетах не найдёшь... ). Отчего, с упрямством напрочь затмевающим ослиное, доказывают 2+2 не 4, выдумывая такую пое... чушь, что психиатры с наркологами рыдают обнявшись...

Так и здесь, нашли где-то, что разрешение определяется диаметром, и вперёд - невежеством блистать и кал метать. А допустить, что может оно сложней, и найти при каких условиях определяется диаметром, а при каких фокусом, то им уже в голову не приходит ( ) - агрессивное дилетантство (ламерство) на марше.

НАСАфилы-с...

Теперь я начинаю понимать почему до кандидатской не доросли, вам допустим коллега приносит результат эксперимента, а вы ему, вы дурак, и ничего не знаете, детский сад какой-то....

В этот день, ровно полвека назад, впервые оторвался от земной тверди могучий Saturn V, беспилотная миссия Apollo-4.



Через полтора года его собрат доставит человека на Луну. Кто бы тогда мог подумать, что через 50 лет, в XXI веке, человека ещё не будет ни на Марсе, ни около Венеры, а на родине Первого космонавта отупевший скот будет смотреть по телевизору передачи про то, как американцев не было на Луне. И счастливо хрюкать при этом.

Мдя Насафилы вы все такие? Козлы

оОООО, какие люди, в психбольнице остальные палаты открыли....

Странные физики встречаются последнее время.
И ведь ссылки на справочники дают. Но не читают.
Я уж не говорю, что это учат в лубом техническом вузе. На первых курсах.

http://femto.com.ua/articles/part_2/3288.html

А кто-то находит ламинарные потоки вокруг «бидона»…

И как с гуся вода.

Передачу по тв смотрел, на Луне давно есть секретная база инопланетян, но даже они, там амер флага не видели.

yaros66, Aist, VIST57
Я уже вообще читаю данную ветку как сборник околотехнического юмора, еще периодический некоторые перлы коллегам рассылаю, их тоже веселит.

Без лишних слов: http://159.226.88.61/en/mediaAct_1.jspx#
https://cont.ws/@cornilov/761142

я вот не разбираюсь во всех этих "фокусных расстояниях и тд " , но человек приносит фото луны со звездами не взирая на крики верующих что "это даже теоретически невозможно " - так может все же "в консерватории что то не так" ?

А что здесь разбираться?
Фото однозначно доказывает, что небо имеет жёлтый оттенок, а облака - красно-коричневый:
[/quote]

Просто там тоже "отупевший скот"
а этот Крантик- он не отупевший, и не скот. Он ваще самый умный и красивый

[/quote] вообще то я разговор вел о возможности фото луны и звезд одновременно но и по второму фото вы чуть не правы - такой цвет облака имеют благодаря воздуху - в космосе что мешает передать на фото реальный цвет ? да что там передать - просто увидеть ?

Подозреваю, что чем дальше от Луны, тем меньше с этим проблем. И наоборот.

Т.е. теоретически вы допускаете, что видимые жёлтыми с Земли объекты, в действительности (при ближайшем рассмотрении) могут иметь другой цвет?

К выборам президента 2018 напор насабаранов будет только нарастать. Кранц и Корней по бухгалтерским причинам, а остальные - по вакуумно-психиатрическим.
Потом все стихнет. Вот сами все увидите!