Sevpolitforum.info

Пока мои личные цели совпадают с целями путина. я поддерживаю его.
Но и занимаюсь своим.
без оглядок.
каждый на своем уровне занимается.
я отдавать Шойгу не могу приказы бомбить или не бомбить Сирийских диссидентов.
Но зато могу на своем уровне писать книги. общаться с кем либо. распространять те знания. которые делают человека способным научиться различению..ну и так далее.
Зачем я буду призывать к этому другиХ?
это все равно как если бы Путин стал всех призывать командовать и отдавать приказы Шойгу - бомбить игил..
смешно.
каждый занимается своим. но вместе - общим. если кто играет на одного или одну цель,то при противостоянии целей и реальный носитель этой цели столкнется с противодействием.
и тогда вы сами поймете, кто выполняет чьи распоряжения и на кого работает.
причем. на определенных целях даже враг может работать на вас.
мир не черно белый.
можно использовать силу врага и его кажущееся сюеминутное выигрывание обратить в его поражение.
перенаправив его направление удара по нему самому.
но чтобы этому научиться необязательно давать конкретные указания. о которых вы просите озвучить. можно учить человека прислушиваться к тому. что он говорит и заставлять его думать о произносимом им саим.
учиться бороться физически в рукопашном.
стрелять из лука или фехтовать. да много еще на примере чего можно обучаться.. даже занимаясь какой нибудь дурью. типа кастанедовским учением.. даже там можно получить пользу..
главное - намерение и целеполагание.


вот возьмите игил.. зло. грабят археологические артефакты в музеях. христиан и нормальным мусульман убивают прилюдно тысячами. головы отрезают.
насилуют.
плохо? да.
но в то же время хотят разрушить мировую финансовую систему как управленческую структуру современного мира.
хорошо? да.
но вопрос - или это прикрытие или это реальное желание? что перекрывает друг друга?
и где информационная ложь ,а где правда?

ведь могут под благородные цели увлечь делать зло.а может и наоборот. называя это мировым злом - на самом деле пытаются соранить старый мировой порядок.
и как определить? если нет различения? или нет даже фактов..а есть картинка по тельавидению.
да элементарно ватсон.
смотри на весь мир сразу. на своих врагов и своих друзей и радуются они или печалятся.
верещит США. что бомбят выкормышей их режима .. значит, нам полезно.
хвалят - надо уши навострить и понять. что это плохо для нас.
но есть и такой враг. который на самом деле над шахматной доской. и может специально разыграть карту соперничества. и ему все равно, белые или черные выиграют.
он всегда получит свой гешефт.
и тогда так просто не определить как раньше - что есть добро,а что есть зло.
ибо партии перемешаны. и в стане врага есть друзья и наоборот. и чтобы вывести на чистую воду, надо уметь различать или видеть. не смотреть,а видеть.
иметь мерило, в сравнении с которым становится очевидно кто есть кто.
причем.в каждой ситуации. ибо один и тот же может быть как другом,а через мгновение врагом.

поэтому, действовать надо по ситуации. а не руководствоваться методичками и указаниями сверху.
поэтому такие как супер кот и Эледжи и приазовец хороши только в лобовой атаке с шашкой в руках.. если конечно они вообще способны ее держать.. но далее эти товарищи только могут навредить, особливо если они станут чем либо руководить.. восток дело тонкое, петруха.
а глобальное управление и того тоньше.
извиняюсь за длинный монолог.