корр Wrote:
AistВаши убедительные убеждения напоминают мне детскую песню про жопу.
...Про отсутствие ковида-19 Вы расскажите врачам и медперсоналу реанимаций и моим переболевшим родственникам.
Своими глазами я тоже вижу -
ЖОПА есть, полная жопа.
Считаю, что данное заболевание реально, и неважно, вызвано оно одним ли вирусом или группой родственных коронавирусов, вакцинация помогает выработке иммунитета против этой хвори.
Я не болел, так как при первой же возможности привился, масочный режим соблюдал и Бог миловал.
А продвижение идей антипрививочников - это преступление, которое как раз и способствует воплощению идей морального урода Чубайса в жизнь.
Остановитесь! (С)
Ну и к чему эта буря эмоций?...

По существу ведь ни слова. Ну да ладно...
Видите ли,
корр, если вместо причинно-следственных связей Вы видите ЖОПУ, то Вы слишком эмоциональный человек. Иначе говоря, у Вас эмоции преобладают над разумом. Именно для таких людей предназначена реклама и всякое прочее разводилово, вроде приснопамятного МММ или нынешнего ковидобесия.
Попробуйте хотя бы на время отключить эмоции, включить разум, и переосмыслить ситуацию уже с его позиций. Если у Вас это получится, то без труда поймёте очевидное:
Прежде чем заявлять экспериментальные ковидные вакцины как спасение от наблюдаемой Вами ЖОПЫ, как минимум следует удостоверится, что они действительно вытащат из этой ЖОПЫ, а не запихнут в неё ещё глубже, что уже не раз бывало с другими вакцинами. В противном случае, Вы сильно рискуете оказаться соратником морального урода Чубайса, что бы себе на этот счёт не фантазировали, и какими бы благими целями не руководствовались. Никогда не следует забывать -
"Благими намерениями вымощена дорога в ад."(ц).
На данный же момент, единственным подтверждением ковидо-вакцинной спасительности являются лишь голословные утверждения высокопоставленных дядей и тётей по уши погрязших в наглейшем вранье. Чего, для заявлений о спасительности тех вакцин, явно недостаточно.
Если же до Вас не дойдёт даже это, то мне останется только Вам посочувствовать.

П.С.
Кстати, вот
IMPERIA GRAND выложила ссылку на интересную научную статью -
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262139v2 (подправил на последнюю версию). Это к вопросу о том, в какую сторону ЖОПЫ (в или из) двигают нас ковидные вакцины.
Кукамонга Два Wrote:
Иценков Wrote:
Читал-читал, так и ничего не понял. Проверить первоисточники невозможно, ибо
написаны на тайском.
Можно трактовать по разному.
Видно: всё написано лишь для того, чтобы ещё раз подтвердить все"аргументы" антипрививочников. Они поочерёдно все перечислены.
По моему, очередной непроверяемый фейк на мутном ресурсе.
Для верующих во вред вакцинации.
Нет, это не фейк. Просто оно не соответствует Вашим верованиям. А проверить первоисточник вполне себе можно, и даже совсем несложно:
Идём по ссылке из статьи -
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=1571.
Скачиваем первую PDF-ку "
Сводный отчет об уведомлениях о побочных эффектах вакцины COVID-19 (110.10.14 ~ 110.10.20), 2021-10-25" (это в гуглопереводе) -
https://www.fda.gov.tw/tc/includes/GetFile.ashx?id=f637707482972769407&type=2&cid=38820.
Смотрим таблицу на третьей странице:

Где всего-то нужно два слова с китайского перевести (с чем гуглопереводчик или DeepL прекрасно справляются): Одно - "умерло" (обведено синим), а второе "всего" (обведено зелёным). И видим те самые
932 померших от вакцинных косяков (обведено красным), которые и значатся по ссылке
Иценкова. Если интересны детали, точно так же переводится всё остальное.
Правда, по ссылке на смертность от ковида, почему-то только график. Но это не беда, ибо по этой части в интернетах никаких проблем нет и близко. Вот, например -
https://horosho-tam.ru/taivan/coronavirus, или вот -
https://coronavirus-tracking.ru/koronavirus/taiwan/30-10-2021/. Где значится
847 померших от ковида на 30 октября. Что на единицу больше чем по ссылке
Иценкова, но там на 24-е. Так что, всё легко объяснимо. Да и ничего эта единица не меняет.
Вот как-то так...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси