Sevpolitforum.info

Ээээ.. а чё так глухо-то? Умирать я как-то не хочу. Я все на Удачу больше рассчитываю, и пока Она не подводила. И если будет что-то стоящее, отечего ж не рискнуть? Адерналин-с, знаете ли.. Друча не раздумывает, за кого. Я думаю,что судя по тому кавардаку что устроил кремль, желание воевать как-то у многих пропало. За кого воевать-то, за новых олигархов? Мне они как то тоже в член не упирались.. что российские, что донбассовские.

До Карачуна прошло немало времени, Грады туда завезли не сразу. И если бы Донецк помогал, можно было вообще перекрыть дорогу из Изюма через Донец - и грады бы не появились.

Кроме того, Грады хороши на расстоянии. Донецк мог ударить в тыл украм, в то время, когда они были заняты Славянском.

Вообще же, нужно помнить только одно - Донецк никак не помогал Славянску. Даже не пытался.
Вот если бы попытался, но не смог - тогда можно было обсудить причины. Но ведь даже не пытался.

К сожалению, тогда судя по репортажам, многое шло на эмоциях. Ни о рассудке ни о внятной организации и речи не было. А Ходаковский, как вспоминал тот же Стрелок, обладал и бронетехникой и оружием и ресурсами. Но сидел тихо и не дергался. Яйца знать, высиживал.. а теперь то он, в фаворе. Классический мальчиш - Плохиш. И нонешние буржуи и варенья ему не пожалели, и печения..

Мужик,ты че,у Стрелкова целая нона была а вот то что он с её помощью до Киева не дошёл... Ну мудак стрелков,другие бы на его месте огого бы как дали,особенно сидя на диване ты это,взрослых слушай и не дерзи

ээээ, мы вообще о чём говорим? Речь же шла о том, что в Славянске люди были за Россию. И тем не менее Славянск оккупирован украми.
Я привёл пример Славянска в ответ на вот этот высер

Так я тебя ещё раз спрашиваю: это в Славянске-то местное население не захотело, по-твоему, освободиться?

Ну чисто енерал.. Полководец Сиятельный, да и только. Сплошное БЫ, да КА БЫ.. - во рту бы выросли грибы. Ну шо ж вы штаны то протирали в это время за компом сидючи да клаву жестоко насилуя? Явились бы там да блеснули Мыслью, а? Нагрянули БЫ в Донецк та, да надвинулись грозно эдак то на Ходаковского - Чё мол, сцукин ты сын, донецкий мужик, сидишь тут лясы точишь, а?
- Да только боюсь, разговора у вас не получилось БЫ. Отвели бы в подвал, да и шлепнули что б народ не мутил. Верно я говорю?

И что из этого должно следовать?

А за рулём самый ближний,это кто?

Совершенно верно.
Все люди смертны, и все бояться умереть - это не грех.
Только я не требую, чтобы кто-то меня освобождал и за меня умирал. А донецкие именно этого и требуют.

Поэтому вам выше поставили очень правильный вопрос: ВЫ готовы умереть за Дручу?
Лично я - не готов.

Что из этого должно следовать? Вы можете не заикаться, а развернуть до конца?

Это я бы от вас хотел услышать. Поразите форумчан блеском отточенных мыслей и острой логикой сокрушительных выводов. Итак..

А донецкие ожидают для начала хотя бы элементарного признания. Оно вроде не смертельно. Ну можно было ещё мощное оружие ВОВРЕМЯ.

Из этого следует, что вот это

- не более, чем паскудный высер.
Ладно, спокойной ночи.

Хотеть вы можете всё, что угодно.
Это Друча утверждал - ему и выводы делать.



Совершенно не следует.
Донецк сам не освобождался. И Луганск тоже сам не освобождался. Без помощи России, в том числе такой, о которой не говорят, над Донецком и Луганском уже год висели сине-желтые.
Одного желания мало.



Элементарно вас признает Киев, когда поймёт, что вы и без России справитесь.
Тогда Кремль скажет - "хорошо, мы уходим", и Киев поймёт, что только Россия спасала его от шахтёрского гнева.

Итак, Россия может уходить?

Димон, не надо передергивать, ОК? Это неприлично, знаете ЛИ. А после и руки поди не моете? Что вы все заладили - помереть да - помереть.. Надо победить, разнести вдрызг и вывернуть мехом наружу. О как, мамкина норка.. Че Стрелок с блеском и продемонстрировал. Уважуха, Игорю Ивановичу. И если вам послышалось что донецкие в голос умоляют вас приехать и возложить жизнь на алтарь Победы, то нельзя ли уточнить, кто, где и когда принуждал вас к этому деянию, отраженному в УК РФ как.. впрочем, это не важно. По моему, за все время что я тут торчал, я ни разу ни от кого из донецких не слышал подобных требований. А вот досады и злости, что их одергивают и заставляют тупо тормозить, сколько угодно.

Dimitriy Briz вы интересный человек
В одной теме, вы утверждаете что европа вместе со всеми своими бундесами и прочими армиями + американские базы не сможет выселить безоружных беженцев, а в другой вы требуете чтобы безоружные жители расстреляли какую-никакую, но армию.
Своя логика конечно есть, типа безоружное и не обученное население порвет любую армию, но как-то оторвано от жизни она выглядит На практике обычно все иначе.

Если под словом "Россия" вы имеете ввиду тот шлак, что протолкнул Пушка к власти и приказал ликвидировать несогласных, то отчего ж не свалить? Скатертью дорожка, знаете ли. И вообще, что утверждал Друча, вы по ходу не так поняли или до вас элементарно не дошло. Может пару сантиметров, может три.. я не знаю.

Кто должен это сделать?



А в чем противоречие?
И там, и там я говорю о том, что безоружные люди вполне могут противостоять армии.

Что касается Донбасса, то там НЕ БЕЗОРУЖНЫЕ, и с самого начала они не были безоружными.
Я ведь не зря провоцировал Дручу на вопрос "где в миллионном городе взять оружие". И он не повёлся, ибо прекрасно знает, что в Донецке оружие было, и немало. Только донецкие сидели в своей ОГА и смотрели, как уничтожают Славянск. И ничем не помогали.

Донецкие - это вы про кого? Про Ходаковского? Или про охранявших ахметовскую конуру? Так они и потом не шибко шевелились, пока Стрелок их там не тряханул.
А другие помогали в меру сил. Влияние изначально оказалось не у тех. Но почему-то именно они потом оказались в фаворе.
Население без внешней помощи что-то может, пока армия действует в пределах конвенций. Расстрел городов из градов и расстрелы населения, перегородившего дорогу в эти пределы не входят.

Под словом "Россия" я имею ввиду ту "неизвестную силу", которая год назад уничтожала целые подразделения ВСУ; ту силу, которая сформировала, обучает, содержит и вооружает 30-тысячную армию ДНР-ЛНР; источник постоянной гуманитарной помощи (в т.ч. и газа) в республики.



Я его правильно понял, позиция Друви проста, и была выражена давно и повторена неоднократно: мы пришли на референдум и признали себя частью России, теперь Россия должна сделать нам как в Крыму.
Всё остальное, что пишет Друча - это претензии, что Россия не сделала, или сделала не так, или сделала мало.
Больше ни о чем он не пишет.

Приведите примеры пожалуйста

Без понятия.. неужели ВЫ? Теряюсь в догадках. А что касаемо донецких, то каким боком ваши облыжные утверждения подтверждают теорию умоления Вас, помереть во славу Донецка? Защитить их?

Про весь Донецк, население которого составляла больше миллиона человек.



Всё это демагогия.
Был Славянск, и был Донецк. В Славянске боролись и прикрывали Донецк, а в Донецке принимали бумажки и сидели в ОГА.
Далеко не сразу на Карачуне появились Грады. До этого стрелковцы пытались занять Карачун, на нём тогда была только укровская пехота - сил не хватило.
В Донецке были люди, было оружие - они даже не пытались помочь Славянску.

Тот же Мариуполь в начале событий.
Или в районе Славянска, когда у Стрелкова появилась Нона и ещё несколько БМП.

А ещё западные области украины зимой 2013-14, там безоружные люди захватывали ВЧ и РОВД.



Вот видите - вы без понятия.
Так чего лезете в разговор?
Хотите, чтобы с вами говорили предметно - тогда сами извольте говорить предметно.
Я с клоунами не общаюсь.