Quote:
Чем тогда не угодил Координационный совет в Белоруссии ?
Там тоже разные люди. Весьма представительные. Тусовались в партиях, во власти, лауреаты.. и т.д. и т.п.
Почему с этой оппозицией нельзя садиться за стол переговоров ? Чем она не легитимна ? И почему в России на таких оппозиционеров не заводят уголовщину - а в Белоруссии - "еще мало дали"?
Протестующих много, и объединяет их только жажда убрать Лукашенко. России Лукашенко не нужен, Россия хочет, чтобы не влезали внешние игроки и чтобы белорусы сами между собой разобрались и договорились. Причем желательно в мирной, спокойной обстановке, с возможностью общественных обсуждений и выдвижения различных лидеров - представителей всех общественно значимых и общественно весомых позиций.
КС на данный момент представляет только одну часть протестующих, и не факт, что самую весомую. Более того, вес КС может поубавиться, если сформируются иные точки кристаллизации, в том числе с пророссийским потенциалом.
Если по-прежнему главным законодателем протестной моды будет КС - страна рискует сорваться с катушек.
Важно успеть и обеспечить возможность заявить о себе и другим общественным настроениям и течениям.
И только с букетом, палитрой таких представительств, их лидеров и имеет смысл садиться за стол переговоров. И даже не России с ними, а им - между собой. Врзможно, с некой подсдспудной помощью российских спецов. Как показывает опыт, рос. спецы умеют усаживать за стол и способствовать формированию общего вектора на основе взаимных компромиссов.
Вот с тем, что получится в результате посадки за стол, Россия и будет вести дела. А до той поры Лукашенко - часть структуры, удерживающей Белоруссию от слета с катушек. Законный действующий президент. И пусть Лукашенко сидит (и даже слегка вые...ся) на своем месте, пока не сформируется новая реальность с новыми выборами, референдумами и т.п.
Quote:
Нет. Протесты в РБ деструктивный характер не носили. Всё что было изначально - плавный трансфер власти в сторону Бабарико. Дальше призывы посчитать честно. И т.д.
Всё по итогу сводится теперь - Лу уходи. Тут нюанс в том, что Лу всё. Он токсичен. Его даже РФ не примет. Ибо все подписания любые интеграционных договоров - мина в будущее - впоследствии это всё будет оспариваться постоянно.
РФ надо чтобы Лу ушел.
Частично ответила выше. Добавлю, что за будущим столом обсуждения будущего Белоруссии имеют право посидеть и Бабарико, и Тихановские (оба или кто-то один), и Цепкало, и др., поскольку у них есть своя "референтная группа", то бишь последователи, разделяющие их взгляды (я б ни за кем из них не пошла, ибо там не взгляды, а компот с грязным киселем, но это не мое дело, решать белорусам).
И сторонники Лукашенко имеют право голоса в решении будущего белорусов - или "демократичные" оппы лишают их права на мнение и участие в выборе курса? Или только в КС - умные, совестливые и знакокачественные, только им можно? Ах да, онижестрадальцы режыма, организаторы бузы в буфете без очереди, да?
Ну и, надеюсь, появятся (или уже есть, да не раскрутились) представители еще каких-то направлений, в том числе с лозунгом поэтапного объединения с Россией через Союзное государство, а то и сразу через референдум? Или носители таких взглядов тоже мордой не вышли решать судьбу страны совместно с КС и кем-то еще?
России важен не Лукашенко, а возможность сотрудничать с угомонившейся, определившейся Белоруссией. Лукашенко для того и нужен - обеспечить мирное прохождение процесса определения - да, с большой и спокойной Россией за спиной, которая объявила, мол, проследим, чтоб никто снаружи не лез и чтоб никто изнутри не срывал резьбу. А вот договаривайтесь и решайте - сами, товарищи белорусы. Россия примет любой ваш выбор, но будет строить с вами отношения в соответствии с вашим выбором.
Все - строго ИМХО пунктиром на основе разного читаного, слышанного и обдуманного.