Sevpolitforum.info

Вот уж нашли проблему для западной финмафии: Нуланд, когда говорила о финансировании укронацистов и майдана лярдами зелёных, что ссылалась на деньги МВФ?

Это разве веский повод для поставки соляры в Das Kaklyand?

Тогда в чём смысл в ограничения себя полумерами? У них серьёзные проблемы с авиацией. Знаете сколько бабла можно поднять на ремонте и модернизации? Ещё можно им Искандеров подкинуть чтобы жители даунбасса не расслаблялись в отсутствии Точки-У.

И таких вариантов помощи партнёрам - вагон и маленькая тележка. Заклеймить в ООН пироманов с Куликова Поля, которые чуть не сожгли тех, которые стремились в Эуроппу.

Конечно, надо будет придумать какое-то решение в рамках человеческой морали, дабы объяснить свой шаг ... Но как мне кажется, это наипростейшая из задач.

Можно (к примеру) жителей Лугандонии снова прогнать через стандартный идентификационный круг, который был столь популярен на этом форуме (не такие русские как вы, диванные воины в отличии от Крымчан, жители суверенного государства и т.д. и т.п.)

ТТХ танковых дизелей. Им не нужен евро5 дизель. Даже наоборот - заправлять их дизтопливом евро5 высокой степени очистки (с минимальным содержанием серы) банально не выгодно, ибо им ппофиг чего жрать.
А российское топливо класса 3 - дешевле. Так что именно танки и бмп, в отличии от дизельных фольсвагенов и фордов скорой - ездят на дешевом нашем топливе.

Как же "не ответил"?
Вы взяли один мазок из всей картины, и выстраиваете на его основе всё представление о картине. И хотите, чтобы и я поступил так же.

Чечня - не выдумка. Чеченцы - жители той территории, народ, а не выдумка. Их не выдумывали в качестве антироссийского проекта.
В последних эпизодах, да, существующее историческое противостояние использовали против России. Но в целом Чечня не является антироссийским проектом.

Кроме того, относительно Чечни у России всегда есть выход - такой же "ход конём", как и у украины относительно ДНР и ЛНР.
А вот у России относительно украины, такой возможности нет - отказ от украины приведёт к самым худшим последствиям из возможных.

Так что, возможно для вас Чечня и болезненная тема, но реальность такова: украина имеет в сто раз большее значение для России, чем Чечня.

Вы болтун. По Вашей ссылке нет никаких цен, кроме бла-бла-бла некого "эксперта" со стонами "на нашем топливе МОГУТ ездить ихние танки".

Куда тебя понесло. Кредит - это инструмент давления, независимый от того, кто придет к власти после Януковича. МВФ для этого же дает. Москва знала, что Янукович уже политический труп. Денег дали, чтобы он смог протянуть еще год. Не помогло. Оппозиция сделала ход. Москва изменила планы и цели. Увидели возможность решить вопрос с черноморским флотом раз и на всегда. Из-за Крыма и не стали спасать Яныка и помогать ему вернуться в Киев. Заткнули ему рот в Ростове. Войска не ввели.

А собственное - кременчукское топливо?
А запасы?
Да и с чего вы решили, что украина может покупать в Европе только евро-5 ?

Есть много вариантов заправить танки. И наше топливо - не единственная возможность.

А там другое не производят и уже давно.

Есть много вариантов заправить танки. И наше топливо - не единственная возможность.
Можно. Можно заправить их сверхчистой солярой с почти нулевым содержанием других соединений по цене 100 евро за литр. Вы верите в то, что укротанки заправляют таким топливом?
Или вы забыли, как нажрались до остановки низкокачественного нашего топлива украинские Саксоны?

А на счет кременчугского НПЗ - Коломойский его остановил. http://rian.com.ua/analytics/20150804/371662254.html
Так на чьем топливе катаются танки ВСУ?

Ты попробуй в контексте всего обсуждения на это посмотреть. А обсуждали мы альтернативную теорию. Не более.

Тогда сообщаю - на украине почти всё топливо - разбодяживают.
Танки вообще неприхотливы. Для них и евро-3 - очень жирно. Свои мощности по производству танковой соляры у них имеются.

И еще раз. Кременчугский НПЗ работает на нашей нефти. С перебоями, спровоцированными укронафтой и ее разборками с коломойшей.

Скорее это был предлог со стороны 5-й колонны для оправдания выдачи денег. Когда хозяева 5-й колонны уже знали, что Януку протянуть они не позволят.
[/quote]

Нет такого хода. Вернее, его уже пробовали делать. Дважды в 90-е. Как только Россия уходила из Чечни, Чечня приходила в Россию.
В виде фальшивых авизо, терактов, прямых вторжений.
Помните, с чего началась вторая Чеченская война? С вторжения Басаева в Дагестан.

Нет. Де-юре и де-факто Чечня это часть Российской Федерации. Прецедент с выходом из Российской Федерации ее субъекта, будет иметь для России более плачевные последствия, чем любое решение украинского вопроса.

На нашей нефти ещё работают НПЗ членов НАТО. И что? Им тоже не продавать?

В мире избыток нефти.

А они пока еще не бомбят нашу морскую пехоту в Тартусе. И не нарушают минские соглашения.
Но по идее - пора быть более избирательными в "партнерах"

Но работает он на нашей.
И если они начнут таскать танкерами из турции - она будет дороже.

Я считаю себя просто приколистом (потому, что с таких как Вы здесь прикалываюсь) местного форума

Перекурите, все слились.

Они помогают Украине, в том числе и вооружением. России нужно отдать этот рынок другим странам?

Рынок отдать?
Так давайте продолжим поставлять туда еще и двигатели для бронетехники и оружие. Это тоже рынок - нельзя его отдавать другим странам. Киев будет пищать от восторга, если мы им буратинки продадим.
Да и авиация у них без наших запчастей и боеприпасов киснет.

ЗЫ. а вот киев не побоялся за рынок корабельных двигателей и перекрыл поставки. Наши фрегаты и корветы стоят на стапелях без них.
Разницу видите?

Блин, как быстро... ну, это Вы наверное, уже по привычке

Я спрашиваю о рынке стран, членов НАТО. А ты начал нести бред. Опять.

а ты сначала определись, что важнее - "рынох" или безопасность.
Потому что топливо, это такой же стратегический рынок, как и оружие с боеприпасами.
Вы все мечтаете и рыбку съесть и на стержень сесть. А ситуация кардинально поменялась.

Ты хоть заметил, что во всех своих постах, ты постоянно критикуешь Россию. За всё. Не важно какой повод. Ты только и занят тем, что ищешь поводы для критики. Интересно.

Без рынка сбыта, не будет и безопасности. Экономической.