Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 июн, 2025, 12:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
гроз Wrote:
вы как всегда не понимаете о чем я вам толкую
Не, не всегда. Только иногда. Здесь - всё понятно.
гроз Wrote:
я не спорю про реальность и силу этих масконов - они либо влияют на полет космического корабля ( и поэтому я спросил как с этим явлением справлялись аполоны ) , либо их действие ничтожно мало - и тогда вопросы к невозможности лететь космическим аппаратам низко над луной . доходчиво ?
Вы почти исправились. Не было бы последнего слова - я бы с радостью рассказал бы, как всё было. Поймите - не в том Вы положении, чтобы язвить. Определитесь - либо жажда знаний, либо имидж язвительного "правдоискателя". "Имидж - ничто, жажда - всё"©. Слышали? Телевизор плохого не посоветует :) ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
Да бесполезно это. Видите же, ламер уже пребывает в том состоянии, что ему без разницы чего молоть. Ему сейчас любой ценой нужно создать для самого себя иллюзию победы над оппонентами. Степень бредовости "аргументов" совершенно не важна - хоть 2+2=5
Что ж, молчание - знак согласия. Спасибо: "Когда читаешь эту галиматью, не покидает ощущение, что впаривая столь фееричную ахинею..."©(Ваше), Вы просто таким витиеватым способом пытаетесь взять тайм-аут, чтобы по прошествии некоторого времени снова вытащить те же инструменты и присоединиться к ансамблю баянистов в аккурат к припеву...
Aist Wrote:
невыгодность для коммерческой конторы увеличения рынков сбыта и расширения производства:
Vister Wrote:
А Маск предлагает "Фальконы" или "Мерлины" конкурентам? Нет. Зачем это ему? Он не хочет расширять производство. Это лишние затраты, которые не окупятся в случае массового повторного использования первых ступеней.
Для коммерческой конторы не выгодно поддерживать конкурентов ни каким образом. Носители и двигатели для Маска не являются конечным продуктом. Это средства производства конечного продукта - пусковой услуги. И на кой ему помогать совершенствовать средства производства другим производителям того же продукта? Он, наоборот, заинтересован их потопить. Да, можно сделать и двигатели конечным продуктом. Но для этого нужно снизить их себестоимость до уровня, когда прибыль компенсирует потери от утраты части рынка пусковых услуг. Это можно добиться либо существенным расширением производства, либо полным отказом от пусковых услуг. Ни то, ни другое не входит в планы Маска.
Aist Wrote:
Лучше его сейчас сильно не заводить, а то запросто может дойти до такого:
А лечащий врач, до интернетов может и не допустить. И мы останемся без шута каким может похвастаться очень далеко не всякий форум. Оно нам надо?
Не, этого Вам бояться не стоит. Пока меня полностью устраивает разбор творческого наследия даже одного опроверга - VIST57. Пока будет творить "Пародиянаколлегуфеоктистова" - я здесь. А такие предостережения Вы лучше для "норки" оставьте. А то там одна паскуда несколько зарвалась: "будет настроение опять его палочкой потыкаю". Здесь-то он приличного из себя изображает, так что - там призывайте, предостерегайте...
Aist Wrote:
склонность к разной идиотской альтернативщине при НАСАфилии весьма характерна, и многократно описана.
Сильное заявление, но - безответственное. Тут буквально на днях, кое-кто на Эйнштейна наезжал. И это не НАСАфил никакой. Да и где Вы видели, чтобы опровергатель не придерживался альтернативной версии по 9-11 или по гибели "Курска"? У Вас отзеркаливание всегда практически идеальное. И зачем Вам "хитрая конструкция, из кучи кварцевых призм и всяких прибамбасов" понадобилась... Лучше бы написали практическое руководство: "Приёмы художественного оформление слива".


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
пловец Wrote:
шесть лжепосадок-разоблачение на раз от тысяч причастных. с подробностями. а их нет.

А что - документация по "Минтимэн" есть в свободном доступе? Скока там причастных? Да и с какого хрена "тысячи"? Там в три сотни помещаются все, вместе со съемочной группой. Право, - не стоит лунной пылью пургу мести.
У пендосов грохнули президента, объявившего о высадке на Луну. А затем сняли два фильма - один про то что президента грохнули, а второй - про то что на Луну высаживались.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 02 мар, 2014, 16:54
Сообщения: 1580
Откуда: М.О. РФ
Warnings: 1
escarcha Wrote:
пловец Wrote:
шесть лжепосадок-разоблачение на раз от тысяч причастных. с подробностями. а их нет.

А что - документация по "Минтимэн" есть в свободном доступе? И с какого хрена "тысячи причастных"? Там в три сотни помещаются все, вместе со съемочной группой. Право, - не стоит лунной пылью пургу мести.

неужели ты и есть причастный к тайнам?
три сотни?
а сколько частных и неслабых личных телескопов наблюдало за этими 6-тью полётами?
а поведай нам


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
escarcha Wrote:
пловец Wrote:
шесть лжепосадок-разоблачение на раз от тысяч причастных. с подробностями. а их нет.

А что - документация по "Минтимэн" есть в свободном доступе? И с какого хрена "тысячи причастных"? Там в три сотни помещаются все, вместе со съемочной группой. Право, - не стоит лунной пылью пургу мести.

+ у Стенли Кубрика совесть взыграла, и он маненько спалил контору :mrgreen: .

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Почему тогда Фон Брауна, главного идеолога всего состоявшегося триумфа, снимают вскоре на вторые-третьи роли?
Вам же верят такие, как гроз, а Вы врёте. Расскажите лучше, какую должность занимал фон Браун до 1970 года, какую после и когда уволился из NASA. Только без вранья.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
пловец Wrote:
а сколько частных и неслабых личных телескопов наблюдало за этими 6-тью полётами?
а поведай нам

Еще раз - не про полеты речь! А за "высадкой" - таки ни одного, ибо - немощь.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Vister Wrote:
гроз писал(а):
я не спорю про реальность и силу этих масконов - они либо влияют на полет космического корабля ( и поэтому я спросил как с этим явлением справлялись аполоны ) , либо их действие ничтожно мало - и тогда вопросы к невозможности лететь космическим аппаратам низко над луной . доходчиво ?
Вы почти исправились. Не было бы последнего слова - я бы с радостью рассказал бы, как всё было. Поймите - не в том Вы положении, чтобы язвить. Определитесь - либо жажда знаний, либо имидж язвительного "правдоискателя". "Имидж - ничто, жажда - всё"©. Слышали? Телевизор плохого не посоветует ...
странно конечно слышать от язвы что б не язвили - может начнете с себя ? :wink: просто ваши отмазки больше напоминают слив - по существу сказать нечего вот и переводите разговор в сторону - это сразу бросается в глаза думающим участникам ветки .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 авг, 2017, 23:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
пловец Wrote:
1. пиндосня никому не обязана показывать фото с Луны со звездами и всё прочее с тенями и флагами.
а даже наоборот заинтересована в мировой интриге со своими искусственными фотошопами (если топали ) .козыри-то у них все есть .и засекречены.
можете привести хоть один пример похожего поведения из мировой практики ? какая либо страна ( организация , фирма и тд ) сделала что то выдающиеся , значимое для всего человечества и пыталась " сохранить интригу " как вы выразились ? лично я такого не знаю и не могу даже теоретически представить для чего бы это надо было .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Космический аппарат «Метеор-М» №2 сделал несколько снимков, показывающих продвижение урагана #Харви с 24 по 29 августа 2017 года
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
гроз Wrote:
пловец Wrote:
1. пиндосня никому не обязана показывать фото с Луны со звездами и всё прочее с тенями и флагами.
а даже наоборот заинтересована в мировой интриге со своими искусственными фотошопами (если топали ) .козыри-то у них все есть .и засекречены.
можете привести хоть один пример похожего поведения из мировой практики ? какая либо страна ( организация , фирма и тд ) сделала что то выдающиеся , значимое для всего человечества и пыталась " сохранить интригу " как вы выразились ? лично я такого не знаю и не могу даже теоретически представить для чего бы это надо было .

Зато море лжи. Типа пробирки Колина Пауэлла. С результатом- Ирак в труху, сотни тыщ погибших, старая ведьма Мадлен Олбрайт садится на трубу.
так же и с "полетами на Луну", пиар и вранье :mrgreen: . И ведь как сработало на тот момент. И до сих пор сколько верующих :mrgreen:

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Изображение

Quote:
Как возникла эта дыра на Марсе? На этой фото видно множество дыр. Однако большинство из них – дыры в испаряющемся легком льде из углекислого газа, сквозь которые видна темная, покрытая пылью поверхность Марса. Самая необычная дыра находится вверху справа. Ее размер ~100 метров, и она проходит на более низкий уровень. Почему эта дыра существует и почему она окружена круглым кратером – остается предметом обсуждения. Однако наиболее вероятная гипотеза – что она была создана ударом метеора. Такие дыры представляют особый интерес, потому что они могут проникать на большую глубину и служить входом в протяженные пещеры под поверхностью. Если это так, то эти естественные тоннели могут быть защищены от суровых условий на поверхности Марса, и в них гораздо вероятнее найти марсианскую жизнь. Эти дыры могут стать главными целями для будущих исследований с помощью космических аппаратов, роботов, а возможно – даже для пилотируемых межпланетных экспедиций.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Изображение

Яркий свет Солнца и длинные темные тени придают особую выразительность этой фотографии лунной поверхности, снятой астронавтом Аполлона-11 Нилом Армстронгом – первым человеком, ступившим на Луну. На фотографии виден лунный посадочный модуль Орел и одетый в космический скафандр пилот лунного модуля Баз Олдрин, разворачивающий длинную полосу фольги – сборник для солнечного ветра. Обращенная к Солнцу поверхность фольги поглощала атомы солнечного ветра, выбрасываемые Солнцем, и таким образом собирала образец солнечного вещества. Вместе с камнями и образцами почвы с Луны, сборник солнечного ветра был доставлен в земные лаборатории для анализа (фото отсканирована Кипом Тигу).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
пловец Wrote:
вон Г.Хьюз сколько денег истратил на не взлетевшие машины?
и это нормально для технаря.

вы правда не понимаете разницы ?! денег вы можете потратить сколько угодно - но когда вы достигли результата ( например построили стоящий самолет ) то дальше вы снимаете сливки . наса теоретически сделала ракету обогнавшую свое время и ? самолеты хьюза летают в отличии от .


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Аппарат LRO находит новые признаки присутствия мерзлоты на поверхности Луны

01 июня 2017

Изображение

Quote:
Ученые, используя данные, собранные при помощи космического аппарата НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), идентифицировали яркие области поверхности внутри кратеров близ южного полюса Луны, которые являются достаточно холодными для существования в них мерзлоты.

Эти новые доказательства были получены в результате анализа, в котором температуры поверхности сравнивались с информацией о количествах света, отражаемых лунной поверхностью.

«Мы обнаружили, что самые холодные участки поверхности Луны близ ее южного полюса также являются самыми яркими участками – более яркими, чем им следовало бы быть в предположении о том, что отражение происходит лишь от грунта – и это может указывать на присутствие льда на поверхности», - сказала Элизабет Фишер (Elizabeth Fisher), главный автор нового исследования.

Исследователи знают, что лед на Луне напоминает собой отнюдь не каток и не замерзший пруд – скорее, он представляет собой мерзлоту, промерзший грунт.

Считается, что водяной лед на Луне может существовать в так называемых «холодных ловушках», постоянно затененных зонах, таких как дно глубокого кратера или нижняя часть не освещаемой Солнцем стенки кратера, однако доказательства этой гипотезы до сих пор были довольно скудными. В своей новой работе Фишер и ее коллеги обнаружили признаки мерзлоты, сравнив температуры, измеренные при помощи инструмента Diviner LRO с измерениями яркости, проведенными при помощи инструмента Lunar Orbiter Laser Altimeter этого же аппарата. Эти сравнения показали, что в самых холодных областях поверхности планеты близ южного полюса максимальна также отражающая способность поверхности, что указывает на присутствие льда или других материалов с высокой отражательной способностью.

Исследование опубликовано в журнале Icarus.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Первые научные результаты зонда Juno

27.05.2017

Изображение

Quote:
На этой неделе НАСА представило предварительные результаты ранней научной программы исследовательской станции Juno, которая занимается изучением Юпитера.

Автоматическая межпланетная станция Juno («Юнона») была запущена 5 августа 2011 года и вышла на орбиту Юпитера спустя пять лет – 4 июля 2016 года. Предварительные результаты исследования этой планеты опубликованы в журналах Science и Geophysical Research Letters. Они основаны на данных первого пролета Juno в 4200 км от поверхности атмосферы Юпитера, который состоялся 27 августа прошлого года. Как отмечает Скотт Боттон, ведущий ученый из Юго-западного исследовательского института в Сан-Антонио, астрономам на основании первых же полученных данных предстоит серьезно пересмотреть свои представления о Юпитере.

Снимки камеры JunoCam свидетельствуют о наличии на полюсах планеты крупных штормов, которые объединяются в кластеры и взаимодействуют друг с другом. «Мы не знаем, как они формируются, являются ли стабильными и почему северный полюс Юпитера выглядит иначе, чем южный», – говорит Боттон. Неизвестно, являются ли эти штормы динамическими системами, и мы наблюдали лишь одну их стадию, или они сохраняют свои характеристики в определенном стабильном состоянии.

Другое неожиданное открытие удалось сделать благодаря прибору MWR, который фиксирует микроволновую радиацию атмосферы Юпитера. По этим данным можно, в частности, оценить мощность аммиачных облаков. Ученые установили, что пояса облаков вблизи экватора проникают глубоко в атмосферу, а аммиачные зоны и пояса в средних широтах и ближе к полюсам с глубиной преобразуются в другие структуры. Согласно данным MWR, количество аммиака в атмосфере Юпитера достаточно сильно варьируется в зависимости от региона и возрастает до глубины в несколько сотен километров или более.

Еще до миссии Juno было известно, что Юпитер из всех планет в Солнечной системе обладает самым мощным магнитным полем, но показания магнитометра MAG свидетельствуют о том, что астрономы его недооценивали. Магнитное поле крупнейшей планеты не только мощнее, чем это предсказано существующими моделями (магнитная индукция составляет 7,766 Гс), но также имеет намного более сложную форму – оно сильнее в одних местах и слабее в других. Неравномерность поля может свидетельствовать о том, что отвечающий за него эффект магнитного динамо действует ближе к поверхности атмосферы, чем считалось ранее – где-то над слоем металлического водорода. Последующие пролеты у Юпитера должны внести больше ясности в это процесс.

Еще одной задачей Juno является изучение полярных сияний на полюсах Юпитера. О них пока можно сказать лишь то, что они отличаются от полярных сияний не Земле.

Juno находится на полярной орбите Юпитера с периодом обращения 53 суток. Предполагалось, что космический аппарат сделает на этой орбите три витка, после чего будет переведен на рабочую орбиту с периодом обращения 14 суток и сделает еще 34 оборота вокруг планеты. От маневра было решено отказаться из-за неполадок в маршевой двигательной установке космического аппарата. Теперь Juno приходится работать на долгопериодической орбите, что существенно замедляет ход исследований.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
С зонда «Juno» получена серия снимков гигантского антициклонического шторма

13 июля 2017

Изображение

Quote:
Пять долгих лет автоматическая межпланетная станция NASA – «Juno» преодолевала свой путь к Юпитеру, чтобы сфотографировать самый большой атмосферный вихрь в Солнечной системе, его Большое Красное Пятно. И наконец, в июле прошлого года космический зонд вышел на стабильную орбиту вокруг газового гиганта. Одни из первых научных данных после этого были получены только в августе, так как еще в течение двух месяцев проводилось тестирование всех научных приборов и снижение на более «удобную» для наблюдений орбиту.

Еще тогда, осенью 2016 года, когда «Juno» должен был начать серию манёвров по сближению с Юпитером, инженерами NASA, контролирующими работу аппарата с Земли, были зафиксированы технические неполадки в работе двигательной системы. Поэтому до настоящего времени, руководитель научной миссии зонда в NASA - Скотт Болтон (Scott Bolton) принял решение повременить с намеченными планами, и наблюдения за гигантской планетой продолжались с «высокой» орбиты.

10 июля в ходе очередного сближения с Юпитером, зондом «Juno» была сделана серия нескольких снимков его мощнейшего антициклонического шторма, скорость движения ветра внутри которого составляет, по меньшей мере, 430 км/ч.

Сам Болтон рассказывает об этом гигантском урагане, как о «визитной карточке» Юпитера, ведь множество ученых уже ни одно столетие пытаются разгадать его природу. Размер Большого Красного Пятна в диаметре превышает диаметр нашей планеты практически в 1,3-3 раза, а перепады холодных и теплых температур в различных точках варьируются в пределах нескольких сотен градусов.

Проанализировав все полученные фотографии и остальные данные со всех научных приборов зонда, астрономы надеются «заглянуть» в прошлое планеты-гиганта, а может даже попытаются предположить, что случится с самой большой планетой Солнечной системы в будущем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Большое Красное Пятно крупным планом

Изображение

Quote:
11 июля космический аппарат "Юнона" вновь пролетел вблизи вершин турбулентных облаков Юпитера. Аппарат обращается вокруг самого большого в Солнечной системе газового гиганта по вытянутой орбите, один оборот продолжается 53 дня. Через 11 минут после перийовия 7 – прохождения самой близкой к планете точки орбиты, он пролетел прямо над Большим Красным Пятном Юпитера. Во время этого пролета были получены изображения с расстояния менее 10 тысяч километров. Данные, полученные камерой JunoCam, были обработаны опытными любителями астрономии. Самый большой ураган в Солнечной системе существует долгое время, однако сейчас уменьшается. 16 апреля его размер составлял 16350 километров, что в 1.3 раза больше диаметра планеты Земля.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Специалисты НАСА представили БКП Юпитера в «реалистичном» изображении

28 июля 2017

Изображение

Quote:
Автоматическая межпланетная станция НАСА – Juno («Юнона») в начале июля 2017 совершила седьмое по счету сближение с Юпитером, чтобы запечатлеть бушующий в верхних слоях его атмосферы, практически двухсотлетний мощный антициклонический шторм – Большое Красное Пятно.

По оценкам ученых БКП имеет размеры до трех раз превышающие в диаметре диаметр нашей планеты Земля, а температурные перепады в различных точках колеблются в пределах нескольких сотен градусов. По мнению современных астрономов, этот неимоверно громадный ураган выступает в качестве некой «грелки», когда тепло из недр планеты он словно перекачивает в горячую атмосферу.

Одни из первых фотографий шторма, которые были представлены на всеобщее обозрение пару недель назад, запечатлела установленная на аппарате камера JunoCam. На инструменте были настроены специальные фильтры, позволяющие «игнорировать» определенные ненужные элементы цветовой гаммы. Иначе бы поверхность Юпитера, как и БКП выглядели бы таким образом, если бы мы смотрели на них с орбиты гигантской планеты.

Благодаря трудоемкой и кропотливой работе множества специалистов из НАСА и исландского астронома Бьорна Йонсона (Bjorn Jonsson) над полученными недавно фотографиями, теперь можно увидеть реалистичное изображение Большого Красного Пятна и самого Юпитера – так, как бы они выглядели в естественных тонах.

В результате объединения этих кадров получилась картинка, глядя на которую каждый может себе смело представить, что в этот момент он пролетает над поверхностью Юпитера, как Juno, находясь на расстоянии от него приблизительно 14 000 километров.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
"А в отношении лунной опупеи. Конечно летали,
а на той стороне, я принципиально, ну, кто-то же
должен толково отвечать тем же друзьям насафилам.
Да и беседу на техническую тему поддержать.
p.s. то что летали в теме не признаюсь."

Я обещал, что не выдам его.
Потому не называю ника.

Я знаю о ком Вы говорите. Это двуликий человечек, вот, что он сказал:
Изображение
Очень характерно для его национальности.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Пока массы народа в России заняты чтением надписей на заборах, отказываясь от чтения образовательной литературы - мир идет дальше и достигает потрясающих успехов в исследовании космоса.
И не только космоса.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
гроз Wrote:
странно конечно слышать от язвы что б не язвили - может начнете с себя ?
Можно начать, а можно не начинать. Мне-то от Вас ничего не надо.
гроз Wrote:
просто ваши отмазки больше напоминают слив - по существу сказать нечего вот и переводите разговор в сторону - это сразу бросается в глаза думающим участникам ветки .
Думающие уже давно набрали в поиске "масконы" и прочитали хотя бы статью в Вики. Так что, не надо за думающих, надо за себя...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Котовасий Wrote:
"А в отношении лунной опупеи. Конечно летали,
а на той стороне, я принципиально, ну, кто-то же
должен толково отвечать тем же друзьям насафилам.
Да и беседу на техническую тему поддержать.
p.s. то что летали в теме не признаюсь."

Я обещал, что не выдам его.
Потому не называю ника.

Я знаю о ком Вы говорите. Это двуликий человечек, вот, что он сказал:
Изображение
Очень характерно для его национальности.

Зачем снимать звезды на Луне?
Есть туча снимков звездного неба с орбитальной станции на фоне ночной Земли - что из этих снимков можно извлечь кроме красоты?

PS Можно было снять и звезды на фоне яркой поверхности Луны - только тогда лунная поверхность будет просто засвечена. И зачем нам после этого звезды на фоне белого пятна? - которое якобы есть лунная поверхность...
А если вы хотите снять в деталях лунную поверхность освещенную ярким Солнцем - то светосилы заезд не хватит чтобы проявиться на этом снимке. Это я передал объяснение старшеклассника - вот вам пример зачем надо учить физику, а не скуривать этот учебник.


Последний раз редактировалось skroznik 31 авг, 2017, 0:40, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
пловец Wrote:
это 6 на 6 козерогов проблем ,. один за одним полёт и десятки тысяч его обслуги и в теме. всех не перевешают. никто ж не проговорился.

вам уже вроде ответили но повторюсь - откуда "десятки тысяч" ? в любой крупной корпорации работает не меньше людей - сколько сотрудников знает реальное положение дел ? как человек строящий аполон может знать был он на луне или нет ? так что при мистификации посвященных не так уж и большое число . по моему скрозник здесь выкладывал несколько сылок в защиту "высадки " и в одной из них "ученый" вывел закономерность вероятности провала от количества посвященных основываясь на мировых примерах - почитайте ( а особенно коменты ) . скрозник их не читает а то б не приводил эту сылку - в коментах задают резонный вопрос : " насколько верны эти выкладки если в них не учтены "заговоры" которые не были раскрыты " - понимаете ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2017, 0:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
гроз Wrote:
наса теоретически сделала ракету обогнавшую свое время и ?
Действительно - иии? Что дальше? Подарить её олманкинду?


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: 3APA3A, SergVA, Керчанин и гости: 437

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB