Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 13 июн, 2025, 10:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
амы мою страну реально отодвигают на обочину в космосе. У нас "наверху" через год оглашают очередные "задачи советской власти" и анонсируют, то "Клипер", то "Русь", то "Федерацию", а летать продолжаем на девайсах 40-летней давности.

Ты в 91-м, 93-м году чо делал? Поди рукоплескал падению клятого совка? Вот и не ной теперь.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Статья на сегодняшней ленте.ру.
https://lenta.ru/articles/2017/08/28/roscosmos/
Отжали
SpaceX принялась хоронить «Роскосмос»

В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители «Протон» и «Союз» стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только «Роскосмос», но и старейшего в мире коммерческого перевозчика — европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась «Лента.ру».

В 2017-м SpaceX сразу захватила лидерство. Более того, к 24 августа «Роскосмос», строго говоря, совершил не 11 пусков, а всего 9 — два из них приходятся на компанию Arianespace (старт «Союза» в январе и мае состоялся с космодрома Куру во Французской Гвиане). То есть в январе Россия, в отличие от SpaceX, вообще не запустила ни одного носителя, хотя госкорпорация и частная компания находились в сходных условиях после аварий своих носителей в 2016 году.

Всего по состоянию на тот же день 24 августа больше всего (23 процента) мировых пусков пришлось на Falcon 9, второе место у «Союзов» (17 процентов), третье (12 процентов) — у китайского носителя Long March. Четвертое, пятое и шестое места (по 8 процентов) делят американская Atlas 5 (с российским двигателем РД-180), японская H-2 и европейская Ariane 5. Седьмой результат (6 процентов) — у индийских носителей GSLV (Geosynchronous Satellite Launch Vehicle) и PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle). Российский «Протон» и европейская Vega (по 4 процента) в 2017 году запускались слишком мало — пока только по два раза.

Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными.

Как правило, старты российский ракет сдвигаются к концу года — и можно было бы допустить, что к концу 2017-го «Роскосмос» догонит SpaceX. Однако это не так, ситуацию не исправят и два планируемых старта с Восточного — третьего национального космодрома (после расположенного в Казахстане Байконура и военного Плесецка). До конца 2017 года «Рокосмос» и SpaceX планируют осуществить еще по 11 пусков.

SpaceX намерена по итогам 2017 года занять 45 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС останется около 40 процентов, у России — всего 15), а в 2018-м нарастить свою долю до 60-65 процентов (ЕС отводится 30 процентов, России — менее 10). Судя по всему, американцам это удастся. А ведь в 2013 году ситуация была диаметрально противоположной: SpaceX контролировала 10 процентов мирового рынка коммерческих пусков, Россия — 60 процентов, а ЕС — в три раза меньше. «SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам», — констатировал старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз, выступая на слушаниях в подкомиссии сената США.

Согласно данным, приводимым отделом коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США, общий доход от коммерческих пусковых услуг в 2016 году составил 2,5 миллиарда долларов, что на 300 миллионов больше, чем в 2015-м. США осуществили 11 коммерческих пусков, ЕС — восемь, Россия — всего два. Больше всего заработали США (1,185 миллиарда долларов) и ЕС (1,152 миллиарда). России в прошлом году коммерческие пуски принесли лишь 130 миллионов долларов. SpaceX досталось шесть коммерческих пусков, на которых компания заработала втрое больше, чем «Роскосмос».

SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar).


А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и «Роскосмосом» только увеличится. «Роскосмос» же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции.

В России два производителя космических ракет — московский Центр Хруничева и самарский «Прогресс». Первый специализируется на тяжелых носителях «Протон», второй — на ракетах среднего класса «Союз». В Центре Хруничева работают около 40 тысяч человек, в «Прогрессе» — в два раза меньше. Сборка ракет «Ангара», которые должны заменить «Протоны», будет осуществляться в «Полете» — омском филиале Центра Хруничева, но вряд ли новые носители станут дешевле и заинтересуют иностранных заказчиков.

В самарском «Прогрессе» ситуация получше, ракеты пока пользуются популярностью и запускаются с четырех космодромов в трех странах мира. В планах — производство новой ракеты «Союз-5».

По сравнению с российскими предприятиями показатели SpaceX не могут не удивлять. В компании, основанной в 2002 году, трудится менее пяти тысяч человек, ее рыночная капитализация оценивается в 21 миллиард долларов. В отличие от Центра Хруничева и «Прогресса» SpaceX сама разрабатывает и производит двигатели для своих ракет, а не покупает их у «Энергомаша». Более того, американская компания создает космические грузовики Dragon и планирует запустить пилотируемый корабль Dragon 2 — с технологической точки зрения это несравнимо более сложная задача, чем сборка «Прогрессом» спутников «Ресурс» и выпуск одноразовых шприцов. Модуль «Наука», предназначенный для Международной космической станции, — серьезная разработка, однако сроки его подготовки к запуску (около 20 лет) позволяют сделать вывод о том, что технология создания подобных орбитальных блоков Центром Хруничева утрачена.

Этого добровольные пЭрЭпЫсувачЫ истории предпочитают не замечать.
Но уж если наши журналисты уже это замечают, то дело похоже швах...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
гроз Wrote:
кстати как поживает Международный проект орбитальной станции «Freedom» ? накрылся ? а с чего бы ? на его разработку ведь были потрачены деньги но вы не называете сша и их сателлитов прожектерами и мечтателями ? вот такая ваша избирательность и говорит об "объективности " .

Вы не научившись даже цитировать правильно, ставите совсем никчемные вопросы.

Проект американской орбитальной станции FREEDOM был инициирован президентом США Рейганом в 80-х годах как противовес советской станции МИР.

Однако уже в начале разработки проекта этой гигантской станции стали финансовые проблемы¸ а главное – отсутствие задач для такой огромной станции. По этой причине НАСА заявила о политической направленности этого проекта и заявил что достаточно и одного чисто политического проекта – АПОЛЛОН. Достойных научных задач для этой станции так и не нашлось и поэтому было принято решение разработанные конструкции использовать в усеченном виде для МКС – используя для заполнения дыр по финансированию Россию – которая в то время за бесценок готова была делать любую работу.

МКС была расcчитана на 15 лет работы и под эти сроки планировалось закрыть еще одну программу – шаттл – так как после МКС работы для шатллов совсем не оказалось буквально никакой.

План работ на МКС к окончанию гарантийного срока станции американцы выполнили и перевыполнили в полном объеме – на МКС они доставили почти полторы тысячи тонн грузов и перевезли более 800 космонавтов (в том числе и российских два десятка) – в настоящее время американцы просто выполняют внеплановую работу – только потому что жаль бросать отлично работающий американский сектор. Для этой цели они используют нашу космонавтику – что удешевляет им доставку людей на орбиту примерно на порядок. Ответственные грузы на МКС они доставить нам не доверили ни разу.

Основным результатом работы американцев на МКС стал вывод о том что нет никакой необходимости работать людям на околоземной орбите. В результате еще до окончания гарантийного срока МКС они заявили что после этого они уходят их пилотируемого околоземного космоса и прекратили все разработки в этом направлении. Пилотируемый околоземный космос американцы полностью отдают своим частникам под туризм, а все важные работы на околоземной орбите будут выполняться автоматами.

Начиная примерно с 2010 года все пилотируемые программы НАСА исключают околоземный космос – пилотируемые варианты разрабатываются только для Луна и далее.

Таким образом была косвенно подтверждена и ненужность станции FREEDOM – что полностью освободило американцев от финансовых трат в бессмысленную область и переложили эти затраты в основном на плечи России, отбросив нас с магистрального пути космонавтики на много лет.

Самое печальное в этой истории то, что российское политическое руководство, в большинстве своем состоящем и непроФФессионалов-журналистов-юристов (бывшие младокарьеристы из партийно- комсомольской номенклатуры) исходя из своих сиюминутных интересов пошли на “сотрудничество” с Америкой и поставили не только российскую космонавтику, но и науку и образование в целом, в рабское положение перед американскими структурами и политикой. В результате мы и наблюдаем в последние годы все более стремительную деградацию российской науки и образования – космонавтики в частности. Советский задел спасает уже все реже и реже.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Интересные сравнения, но если продолжать логический ряд, то сколько сделали пилотируемых запусков все страны в мире вместе взятые, по сравнению с Роскосмосом?
skroznik как всегда бьет не в бровь а в глаз, действительно какой смысл в создании орбитальных станций и полетов на них, когда можно сразу готовиться летать на Луну, а лучше сразу в межзвездное пространство. Еще лет 40 поготовятся и как полетят на Луну...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Mortem Wrote:
гроз Wrote:
кстати про глонасс надеюсь слышали ? кроме сша кто еще владеет подобной технологией ?

Например, французы DORIS, китайцы Бэйдоу, европейцы с Галилео

Не мешает добавить что ГЛОНАСС - это наследие СССР.
Кстати китайские навигационные спутники уже светятся на моем смартфоне.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Интересные сравнения, но если продолжать логический ряд, то сколько сделали пилотируемых запусков все страны в мире вместе взятые, по сравнению с Роскосмосом?

Вам лень заелянуть в Вики?
Ну тогда я вам скажу - американцы запустили шаттлов больше, нежели мы пилотируемых Союзов...
При этом следует иметь в виду что наш Союз - это просто игрушка по сравнению с шаттлом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 12:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Пилотируемые полеты вокруг Земли не прекращались все это время.

И это есть главное, неопровержимое доказательство того, что ЧЕЛОВЕК вышел в космос.
Не конкретно Гагарин, Боярин или Татарин, а ЧЕЛОВЕК, как таковой.
А вот где доказательства того, что ЧЕЛОВЕК ступал на поверхность Луны? А!? Изображение
Кроме вашего бесконечного жепповерчения и бессмысленного трендежа нету НИ ХЕРА!

PS Твои унылые завывания про "миллион раз уже..." - как раз из той же серии.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
можно сразу готовиться летать на Луну, а лучше сразу в межзвездное пространство. Еще лет 40 поготовятся и как полетят на Луну...

Два американских аппарата в результате своего сорокалетнего полета уже вышли в межзвездное пространство и до сих пор продолжают работать.
А мы за 40 лет ни разу не побывали ни на Луне ни у Луны...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
Интересные сравнения, но если продолжать логический ряд, то сколько сделали пилотируемых запусков все страны в мире вместе взятые, по сравнению с Роскосмосом?

Вам лень заелянуть в Вики?
Ну тогда я вам скажу - американцы запустили шаттлов больше, нежели мы пилотируемых Союзов...
При этом следует иметь в виду что наш Союз - это просто игрушка по сравнению с шаттлом.


К слову говоря, угробили они больше всех на этих же шаттла, поскольку их не-игрушки, в отличии от других, принципиально не имели средств спасения экипажа. И вся их гениальная наука как ни тужилась, так ничего и не родила в этом вопросе. Не ценили они людей в общем.
Сначала начали манипуляции, дескать один единственный SpaseX сделал запусков больше чем вся Россия в этом году, причем забывают добавить, что год закончится только через четыре месяца. Потом вы сразу переходите к шаттлам. Но сколько бы не запускали сегодня американцы, на Луну они до сих пор не летают и вопрос о том, летали ли они, ясен только для людей без критического восприятия.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
Интересные сравнения, но если продолжать логический ряд, то сколько сделали пилотируемых запусков все страны в мире вместе взятые, по сравнению с Роскосмосом?

Вам лень заелянуть в Вики?
Ну тогда я вам скажу - американцы запустили шаттлов больше, нежели мы пилотируемых Союзов...
При этом следует иметь в виду что наш Союз - это просто игрушка по сравнению с шаттлом.


К слову говоря, угробили они больше всех на этих же шаттлах.

Катастроф Союзов точно столько сколько и у шаттлов - по две катастрофы.
Людей у нас погибло меньше только потому что наш корабль не вмещает большого количества.
Союз - с большим трудом берет трех человек - шаттл может взять до 11 (плюс более двух десятков тонн груза).
При этом еще учтите что ряд катастроф с Союзом только чудом обошлись без человеческих жертв.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Все пилотируемые корабли США не имели систем спасения, вот уж действительно чудо из чудес, когда сумели столько раз слетать на Луну и обратно, и только на летающих братских могилах у них начались проблемы. Помните, что сам Леонов неоднократно заявлял? Что все космонавты были готовы лететь на Луну даже в один конец, но руководство даже при таком энтузиазме не решилось на полёт. Зато у американцев просто все отлично получилось, и без всяких средств спасения и отработанных этапов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
можно сразу готовиться летать на Луну, а лучше сразу в межзвездное пространство. Еще лет 40 поготовятся и как полетят на Луну...

Два американских аппарата в результате своего сорокалетнего полета уже вышли в межзвездное пространство и до сих пор продолжают работать.
А мы за 40 лет ни разу не побывали ни на Луне ни у Луны...

А ты чо разнылся-то опять?
Тебе ж кажется всё уже доходчиво объяснили, что России в её нынешнем статусе впору пластом лежать и не отсвечивать, а она, смотри-ка, до сих пор в космос людей отправлять умудряется. ЕДИНСТВЕННАЯ в мире.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
дескать один единственный SpaseX сделал запусков больше чем вся Россия в этом году, причем забывают добавить, что год закончится только через четыре месяца.

Во-первых это писал Корней, а не я.
Во-вторых вы не удосужились его прочитать и несете свои выдумки.
В ссылке Корнея написано что до конца года у Маска запланировано пусков значительно больше чем у нас...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Все пилотируемые корабли США не имели систем спасения, вот уж действительно чудо из чудес

И тем не менее катастроф у них столько же как у нас на несравненно более простом игрушечном Союзе.
Система безопасности у американцев закладывется в надежность системы.
К примеру надежность ракетной системы шаттл намного выше чем у ракет Союз и Протон...
При нашей аварийности ракет и кораблей работать без систем спасения просто невозможно.
Наличие у нас систем спасения демонстрирует ненадежность наших ракетно-космических систем и является скорее их недостатком а не преимуществом.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев, 2014, 9:35
Сообщения: 379
Откуда: Краснодар
skroznik Wrote:
Ну тогда я вам скажу - американцы запустили шаттлов больше, нежели мы пилотируемых Союзов...


О, профессор привычно передёрнул. Знает же, что пусков Союза было намного больше, чем Шаттлов. Профессор, вы этот аргумент, с пилотируемыми пусками, почаще используйте. Потому, что через три пуска Союза его у вас не останется.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kubanec Wrote:
skroznik Wrote:
Ну тогда я вам скажу - американцы запустили шаттлов больше, нежели мы пилотируемых Союзов...


О, привычно передёрнул. Знает же, что пусков Союза было намного больше, чем Шаттлов.

Повторяю - пилотируемых Союзов запущено меньше чем шаттлов.
И это при том что мы до сих пор пускаем свои игрушечные дедовские Союзы 50 лет, а американские шаттлы летали 30 лет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 13:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Гебо Wrote:
Ну дык будет ответ на мой простой вопрос? Или уважаемые свидетели секты Армстронга слились?

ГДЕ МИЛЛИОНЫ ТОНН ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ С ЛУНЫ? Я желаю их видеть! И вообще, ужн блин туристы туда летать должны, как на другой континент. За столько то лет!

Пилотируемые полеты вокруг Земли не прекращались все это время. Много там туристов слетало? В курсе почем сейчас у нас ценник на подобные дела? Вынимай 40 миллионов долларов из кармана и лети.

Пилотируемые полеты в Космос штука крайне дорогая. А повторение лунных экспедиций это понты с нынешним ценником под триллион. Будь на Луне даже алмазы россыпью, то даже их доставка была бы убыточной. Дорого все, даже нет БЕЗУМНО ДОРОГО. Так понятно? :smith:

Вряд ли она это поймет.
Дилетантская трескотня проще для понимания нежели аргументированные доводы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 фев, 2014, 9:35
Сообщения: 379
Откуда: Краснодар
skroznik Wrote:
Повторяю - пилотируемых Союзов запущено меньше чем шаттлов.


Повторяю - через три пуска, пилотируемых Союзов будет больше. Какую отмазку тогда придумаете? :pp:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Дефектовка двигателей для РН «Протон-М» будет проводиться по новой методике ОИЯИ

29 июня 2017

Quote:
В интервью с Дмитрием Пановым - генеральным директором ФГУП «НПО «Техномаш», являющегося головным предприятием госкорпорации «Роскосмос» по реализации Федеральной космической программы России в области новых технологий на 2016-2025 года, он рассказал о новой уникальной методике нейтронной активации, которая позволит не разбирая двигатели, устанавливаемые на ракеты-носители «Протон-М», выявлять скрытые в них, возможно имеющиеся, дефекты.

Последнее, что было известно, на «Воронежский Механический Завод» (ВМЗ) ранее уже была отозвана 71 единица бракованных двигателей типа РД-0210/0211 и РД-0213/0214, в результате чего старты ракеты-носителя «Протон-М» прекратились ровным счетом на год. И 8 июня текущего года, после длительного перерыва, состоялся ее первый запуск.

Разработкой плана действий для устранения допущенных дефектов и предотвращения возникновения их в будущем активно занималась комиссия, в которой так же принимали участие специалисты «Техномаша». Важнейшим направлением их работы был поиск приемлемой методики, с помощью которой можно было бы определить имеющуюся в наличии неверную марку припоя.

Из числа семи методик по контролю, апробируемых совместным трудом МГУ им. Ломоносова, ИФТП предприятия «Росатом» и ОИЯИ (Объединенный институт ядерных исследований), работу с образцами и макетам которых они проводили, перспективные результаты показали экспериментальные исследования последнего из «участников» - решение поставленной задачи по методике нейтронной активации. Как сказал Дмитрий Панов, работы в этом направлении уже движутся к завершению, и в скором времени мы получим конкретный ответ, получится ли выявлять имеющиеся дефекты в двигателях не разбирая их.

Запуски ракет-носителей «Протон-М» было решено прекратить после случая с преждевременным отключением двигателей ее второй ступени, когда на орбиту выводился спутник «Intelsat-31» 9 июня в 2016 году. Избежать губительные последствия и все-таки доставить космический аппарат на орбиту «посчастливилось» за счет оперативно проведенного вмешательства в работу программы разгонного блока «Бриз-М» и третьей ступени. Только после произошедшего инцидента, по оценке экспертной комиссии «Роскосмоса», было сделано заключение о действительно имеющихся, допущенных во время сборки двигателей на ВМЗ, дефектах. Причиной аварии послужила пайка отдельных компонентов с использованием припоя, не соответствовавшего техническим требованиям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Скоро узнаем «какой» будет новая сверхтяжелая российская ракета-носитель

29 июня 2017

Quote:
В скором времени ожидается окончание работ по выбору «образа» будущего внешнего облика новой российской сверхтяжелой ракеты-носителя. Данной новостью поделился в интервью Дмитрий Панов - генеральный директор головного предприятия госкорпорации «Роскосмос» по реализации Федеральной космической программы России в области новых технологий на 2016-2015 годы, - ФГУП «НПО «Техномаш».

Входящие в состав Федеральной космической программы, проектные работы по созданию ракеты сверхтяжелого класса, продолжаются вот уже в течение нескольких лет. На данный момент с наибольшей активностью разрабатывается директивная технология, по которой будет изготавливаться центральный блок, а так же проектируется сам завод по его сборке.

В качестве будущего внешнего обличия новой ракеты на рассмотрение будет представлен не один вариант ее конструкции. В одной из таких, как отметил Панов, конструктивных «вариаций», в сверхтяжелую ракету-носитель войдут и компоненты ракеты «Союз-5», и водородная третья ступень от «Ангары-А5В».

Пока конкретного ответа и комментария по поводу внешнего обличия новой ракеты-носителя «Союз-5» никто дать не сможет, все разработки еще находятся на самых ранних стадиях, когда еще только принимаются конструкторско-технологические решения. Вместе с «НПО «Техномаш» готовятся предложения по перечню ключевых применяемых технологий и анализированию предстоящей изготовительной кооперации.

После всего перечисленного, на этапе разработки конструкторской документации, на предприятии начинается параллельная идущая проектировка специального оборудования, а так же отработка новых технологических процессов с непосредственными изготовителями.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kubanec Wrote:
skroznik Wrote:
Повторяю - пилотируемых Союзов запущено меньше чем шаттлов.


Повторяю - через три пуска, пилотируемых Союзов будет больше. Какую отмазку тогда придумаете? :pp:

"Отмазка" для думающих людей не нужна.
Запустить за 50 лет игрушечных по сравнению шаттлом Союзов меньше чем запустили шаттлов за 30 лет - ЦЭ ПЭРЭМОГА!
За 50 лет велосипеды списывают - а мы на них все в космос людей запускаем.


Последний раз редактировалось skroznik 28 авг, 2017, 14:12, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Президент компании SpaceX рассказала о планах фирмы на ближайшие годы

30 июня 2017

Quote:
Компания SpaceX намерена произвести последнее усовершенствование ракеты Falcon 9, известное как Block 5, в этом году, а также произвести три запуска ракеты Falcon Heavy в течение следующих 18 месяцев.

Гвин Шотвелл (Gwynne Shotwell), президент и управляющий компании SpaceX, подтвердила в своем выступлении, состоявшемся 22 июня в онлайн радиошоу The Space Show, что версия Block 5 ракеты Falcon 9 станет «последним планируемым изменением конструкции», которое будет произведено всего лишь через несколько месяцев после выпуска «переходной» версии ракеты под названием Block 4.

«В настоящее время мы используем модель Block 3s, - сказала Шотвелл. – Версия Block 4s вскоре будет готова совершить полет, а за ней последует версия Block 5, которая будет построена к концу года».

Согласно словам Шотвелл, модификация Block 5 будет иметь существенно больший ресурс эксплуатации, считая по числу максимально возможных запусков многоразовой первой ступени ракеты. Так, модификация Block 5, по словам Шотвелл, выдержит не менее десяти запусков, в то время как версия Block 3 не рассчитывалась более, чем на два-три запуска.

Что касается ракеты Falcon Heavy, то её демонстрационный полет запланирован на вторую половину этого года, а коммерческие рейсы ракета начнет совершать с 2018 г. На 2018 г. уже запланированы запуски по заказам двух покупателей: спутникового оператора Arabsat из Саудовской Аравии и ВВС США.

В настоящее время компания ведет ремонтные работы на площадке Space Launch Complex 40 космодрома на мысе Канаверал, где в сентябре прошлого года произошел взрыв ракеты Falcon 9 во время заправки. Фирма планирует возобновить запуски ракет Falcon 9 с площадки 40, а запуски ракет Falcon Heavy перенести на площадку 39А, с которой в настоящее время производятся запуски ракет Falcon 9.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Кстати, по интересуйтесь, когда телевидение появилось в Москве, и скажем, а Риме.

Зачем?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Скоро с зонда «Juno» будут получены самые подробные фото большого красного пятна Юпитера

01 июля 2017

Quote:
Самым большим атмосферным вихрем в Солнечной системе является БКП (Большое Красное Пятно) Юпитера, где из-за постоянно высокого давления образовался антициклонический шторм. И через десять дней, при помощи автоматической межпланетной станции NASA – космического зонда «Juno» (Jupiter Polar Orbiter), мы сможем увидеть одни из самых «наглядных» его фотографий за всю историю. До настоящего времени, еще ни один космический корабль так близко не подлетал к гигантскому шторму.

Прибытие аппарата на орбиту Юпитера состоялось в прошлом году 4 июля, и в очередной, шестой раз, «Juno» сблизится с газовым гигантом уже очень скоро - 10 июля, по времени на Восточном побережье Америки. По московскому времени это произойдет 11 числа. Из более подробного сообщения ведомства следует, что в назначенный день, в 4:55 (по Москве) космический аппарат будет на расстоянии от облаков планеты в 3,5 тысячи километров, а в течение следующих 11 минут и 33 секунд зонд пролетит еще 39,7 тысячи километров, после чего «встретится» с БКП, над облаками которого он преодолеет путь в девять тысяч километров.

Скотт Болтон – научный руководитель миссии «Juno», пояснил, что в задачу космического аппарата входит как бы «рассмотреть, насколько глубоки вихревые корни», что поможет исследовательской команде понять принцип его действия и определить в чем заключается его особенность. Чтобы достичь поставленных задач, у «Juno» будут активированы в работу все исследовательские инструменты, включая, естественно, камеру.

Путешествие зонда «Juno» к Юпитеру началось в августе 2011 года и продолжалось в течение долгих пяти лет, а чтобы обогнуть планету один раз ему требуется 53,4 дня. После того, как практически год назад аппарат приблизился к гигантской планете и «освоился» на ее стабильной орбите, «Juno» совершил пять подходов по сближению с Юпитером, один из которых проходил в «режиме сна», - то есть без активации в работу установленных научных приборов.

Нахождение космического аппарата на околоюпитерианской орбите запланировано до февраля 2018 года, однако возможно, что его миссия будет продлена. Известно, что астрономы и ученые начали вести свои наблюдения за БКП еще в 1830 году, ведь он является самым большим атмосферным вихрем в Солнечной системе, существование которого продолжается уже свыше трех с половиной столетий. Длина этого гигантского вихря достигает 40 тысяч километров, ширина – 13 тысяч километров, а ветер внутри него движется со скоростью, превышающей 500 км/ч.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг, 2017, 14:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Ну, если для вас Союз игрушечный, то к вашей компетенции, вопросов конечно быть не может.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Пересвет, Нmar и гости: 471

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB