Sevpolitforum.info

А это уже то, что Вы можете. Это то, зачем Вы здесь.
Терминология - по аудитории. Упомяни я "зарядный ток батарей" - у Вас бы началось то же, что и с "энергетическим потенциалом". Сейчас и начнётся. И хрен с ним...Хороший вопрос. ХарактЕрный. Дубинушка, "если крышку отломят" - отдачи, сиречь зарядного тока, не будет совсем. Т.е - ваАще...Показываю пальчиком: Экипаж состоял из пяти человек: водитель, командир, штурман, оператор остронаправленной антенны и бортинженер. Догадайтесь с трёх раз, почему выделено одно слово.
Вот это:

- рабочее место оператора остронаправленной антенны и информационное табло для присутствующих в комнате, кроме экипажа.
Если Вы считаете, что советские учёные и инженеры отправили аппарат на Луну не позаботившись о том, чтобы получать хотя бы минимум информации о его состоянии - Вы грязный клеветник и злопыхатель. Или абсолютная бестолочь, что гораздо вероятнее ...
Типовые доклады бортинженера:
"Есть вращение привода панели солнечной батареи! Панель открывается".
"Панель полностью открыта, встала на замок".
"Температура в отсеке лунохода 18 градусов".
"Давление - 750 миллиметров ртутного столба".
"Температура колёс - минимальная минус 5, максимальная плюс 60".
"Токи колёс - в норме".
"Крен - минус 2, дифферент - минус 3".
Это всё "извлекается" из телеметрии, а не отображается на пульте. Кстати, именно таким образом была впервые физически замерена минимальная температура в период лунной ночи (25.01-07.02.1973) - минус 183 градуса по Цельсию.
Зачем Вы так упорно лезете с оценками туда, где "ни ухом, ни рылом"?

Вот как это назвать? Это опять тупость или Вы ещё и третий тезис Старого решили подоказывать (3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать)? Приведу скрин, чтобы, так сказать, "фейсом по тейблу":

Моя "с Ивановским" версия подчёркнута. А Вы нам приписываете версию журналиста из "Вокруг света", о чём свидетельствует сноска в тексте - [3]. Нехорошо. Даже несмотря на то, что и журналист прав. Но об этом - дальше.

Не надо переваливать с больной головы на здоровую. Никто ничего не выдумывает. Просто Вы снова плотно присели на первый тезис Старого. Да, тот самый - "ни ухом, ни рылом". "Накосячили, как Вы изволили выразиться, ещё в ночь с 19 на 20 апреля. Сеанс 411, начался в 23 ч 05 мин 19 апреля, закончился в 05ч 45мин 20 апреля. В 05 ч 05 мин 11 с "Луноход" был остановлен В.Довганем после въезда в кратер.
Командир И.Л. Фёдоров, обсудив со всеми членами экипажа сложившуюся ситуацию, принимает, как и ранее в подобных случаях, решение: снять защиту по току, поднять 9-е колесо, закрыть панель солнечной батареи (для не допущения попадания реголита на фотоэлементы при возможном соприкосновении панели с лунной поверхностью), выдать команду "Назад" и по колее выйти из кратера.
Далее выясняется, кто же были те "новые люди" в руководстве:
Это решение он и доложил руководителю ГУ А.Н. Манилюку. После некоторого совещания исполняющими обязанности руководителя ГОГУ С.И. Торбина и технического руководителя ГОГУ Ю.П. Дельвина было принято решение панель не закрывать.
К большому сожалению, в это время на Симферопольском ЦДКС не было Г.А. Тюлина, О.Г. Ивановского, Г.Н. Роговского, П.С. Сологуба, Б.В. Непоклонова и других опытных руководителей и специалистов, которые, наверняка, поддержали бы решение экипажа.
Выбрались. Но:
Через некоторое время поступило настораживающее сообщение от бортинженера А.Е. Кожевникова, что зарядный ток не возрастает. Стало ясно, при выходе из кратера, луноход краем открытой панели солнечной батареи всё-таки задел его внутренний склон, и грунт насыпался на её элементы. Решили завершить сеанс. Это произошло в 05 ч 44 мин 50 с.
Потом аппарат ещё работал, передавал панорамы.
Очередной, 412 сеанс начался в полночь 21 апреля. Он был телеметрический, с проверкой всех систем лунохода, и продолжался 40 мин. Бортинженеры доложили, что ток заряда солнечной батареи был пониженным и находился в пределах 1,8-2,4 А/ч. Заключительный перед уходом в ночь, 413 сеанс начали в 05 ч 00 мин по традиционной программе. Также стало ясно, что панель придётся закрыть, а не закрывать её нельзя, иначе системы лунохода лунной ночью замерзнут, грунт с панели может перейти и на радиатор-охладитель. А поскольку лунный грунт это очень эффективный теплоизолятор, лунным днём лишнее тепло перестанет излучаться в космос, луноход перегреется и это будет конец работе. Но надежда оставалась...
Переночевали.
Пятый лунный день начался 8 мая в 13 ч московского времени сеансом пробуждения лунохода. Солнце только что взошло. Радиокомплекс включился, необходимые команды проходили. Ток заряда солнечной батареи был также низким, но аккумуляторы начали подзаряжаться. Сеанс длился до 17 ч.
На следующий день, 9 мая в День Победы в 21 ч начался сеанс 502. Солнце ещё низкое - 24 градуса. В 21 ч 22 мин началось движение в направлении на юго-восток. Обычные наблюдения, время от времени измерения физико-механических свойств грунта прибором ПрОП. В 22 ч 57 мин движение закончено. Далее была проведена панорамная съёмка. Сеанс закончили в 23 ч 58 мин.
Следующий сеанс (№503) начался 10 мая в 15 ч 08 мин. Высота Солнца 34 градуса. Задача сеанса: движение в северо-восточном направлении к подножию материкового склона. Но в 15 ч 16 мин поступил доклад бортинженера о повышении температуры в приборном отсеке лунохода до 47 градусов. Ясно, что уже перегреваемся. Экипаж решил найти горизонтальную площадку и выставить луноход в направлении на восток, понимая, что его активная деятельность заканчивается, но надо оставить возможность работы с уголковым отражателем. Развернулись и выключились в 15 ч 22 мин 50 с со слабой надеждой, что в следующем, 504 сеансе луноход на наши сигналы откликнется. Не откликнулся. И это был конец работы.
Вячеслав Довгань. "Лунная одиссея отечественной космонавтики. От "Мечты" к луноходам". https://profilib.com/chtenie/42715/vyacheslav-dovgan-lunnaya-odisseya-otechestvennoy-kosmonavtiki-ot-mechty-k-lunokhodam.php
Как видим - никаких противоречий нет. Есть Ваше обычное "ни ухом, ни рылом".

о, вистер вернулся.

музыкальная пауза.
редчайшая запись.

Он писями не домерился. Зудит-с.
Про пендо Муну-то уже тупо сказать нечего - афЁра она афЁра и есть!

интереснейшая киношка.

The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense
http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/
Мнение советника президента США по науке:
" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."

Обыкновенный дурачок.
Смотрите что он пишет в своей книжке:
В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли. За исключением предполагаемых 24 человек, которые совершили лунные полеты в программе «Аполлон» в течение четырехлетнего периода, охватывающего период с 1968 по 1972 год, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (LEO) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в ЛЕО », - пояснил он в своей книге.

"Почему это? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему отказу электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда », - писал он

То есть он отрицает полеты автоматических станций Луна, Вояджеров, автоматических станций на Марс и тд.
У нас в Думе точно такие же дураки сидят.

Дядя там действительно своеобразный, но... Перед тем, как давать кому-либо оценки, стоит прочитать предупреждение внизу каждой странички сайта-источника: "World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.".

Про автоматические станции там не слова. Но что все современные космонавты летают в пределах магнитосферы и даже в пределах атмосферных следов, это чистая правда.

Ну, вообще-то, только обыкновенный дурачок может на основе двух этих фраз делать означенный вывод ( ). Ибо только у дурачка, повышенная вероятность отказа чего-то, исключает его использование.

И ничего дурацкого в тех фразах нет, как по отдельности так и вместе. Если кто не понял, то последствия отказа электроники на автомате, и пилотируемом корабле, несколько ( ) разные. И спутники, кстати, от этой самой радиации дохнут регулярно (иногда пачками). Да и неизвестен контекст тех фраз в оригинале.

Кроме того, из представленной характеристики советника президента США по науке, следует крайняя деградация пиндосского государства, раз советниками президентов назначают обыкновенных дурачков. Что кстати, идет в полное противоречие с целями НАСАфилов (ярким представителем которых является radioscanner), до усрачки пытающихся доказать исключительное пиндосское величие во всём, всегда и везде.

Впрочем, у НАСАфилов логика всегда была лженаукой...

Недолго осталось ждать, Audi скатаются к месту посадки Аполло-17 и "затопчут" все следы
А сначала хотят сеть LTE недалеко развернуть
Как-бы пруф

Источник: http://rusvesna.su/news/1502688669
Если у вас профессора Йельского университета дурачки, боюсь даже спрашивать, за кого вы считаете себя

Ну что же.
Вот и профессор университета, принимавшего активное участие в изучении "лунного грунта", советник Президента США по науке заявил о лунной афере.
Но клинтоноиды будут упорно утверждать обратное.
Флаг им в руки. Конфедератский.

Когда и какие спутники пачками дохли от радиации?

Профессор - программист, писатель и художник, но ни разу не физик и не специалист по космосу.

Для того, чтобы ЗНАТЬ, что амеры на Луну не летали - для этого нужно быть физиком и специалистом по космосу?
Тогда чтобы знать, что Кеннеди был убит, нужно быть как минимум полицейским или судьей.

Чтобы знать, кто убил Кеннеди, надо быть убийцей Кеннеди.
Это профессор никакого отношения к лунному грунту не имее и знает, следовательно, не более, чем прочитал или услышал в обшедоступных источниках. Если читал, в чем я сомневаюсь. Йель окончило множество "выдающихся" специалистов. Джордж Буш, например. Оба.

К слову говоря, а сколько здесь специалистов по физике и космосу?

Статья за февраль еще.

Зачем за меня домысливать?
Я ни слова не говорил. о том, КТО убил Кеннеди.
Я говорил о ФАКТЕ его смерти. Не более того.
Так надо быть судьей или прокурором, чтобы ЗНАТЬ, что Кеннеди убит?

закономерно. это только у вистера на земле "ранцевые передатчики" принимают.
емнип, на луне линия горизонта всего 2.5 км. вот и придумывают всякие приблуды для связи.

А без домысливания, сиречь передёргивания, возразить никак не получается. А возразить надо! Пендофилия штука суровая, не отпускает.