| offline |
| ***** |
 |
|
Зарегистрирован: 22 мар, 2014, 21:00
Сообщения: 1527
Откуда: Евпатория-Минск, Советский Союз
|
Неужели Америку предали? ("Philip Butler", США)Я помню, как в раннем детстве в школе мы пели эту патриотическую песню — песню о том, как мы любим нашу страну. Каждое утро мы стояли по стойке смирно перед американским флагом, как маленькие солдаты, наивные и твердо уверенные в том, что Америка просуществует еще 10 тысяч лет. К сожалению, песня свободы больше не звенит — настоящей свободы вообще не осталось. Какие-то очень плохие люди ее похоронили — под самой страшной ложью, которая когда-либо звучала на этом свете. А американский президент, на которого был возложен священный долг, показал нам, что наше общество пропало, оказавшись в ловушке мрачного обмана и злодеяний.  Барак Обама — глава исполнительной власти Соединенных Штатов Америки. Его должность является одновременно символом и иконой Америки и функциональным аспектом ее демократических идеалов. Человек, занимающий эту должность, обязан направлять правительство и следить за его неукоснительным исполнением воли американского народа. И сам президент — в большей степени, чем все остальные наши лидеры—должен следовать жесточайшей дисциплине закона, должен не только представлять народ, но и быть типичным его представителем. Однако Барака Обаму нельзя назвать типичным представителем американского народа, несмотря на то, что он «представляет» нас перед всем миром: он не способен рассказать и не рассказывает миру о том, кто мы есть на самом деле! К несчастью, многие искренне считают, что все мы похожи на Барака Обаму.  читать далееЯ хочу, чтобы мои читатели, особенно американцы, которые это читают, на секунду задумались об этом. Барак Обама рассказывает 7 миллиардам мирового населения о том, кто вы есть, за что вы выступаете, каковы ваши мечты и фантазии, что такое Америка в целом. Пожалуйста, задумайтесь над этим.
Год назад
А теперь вместе со мной, типичным американцем, давайте сосредоточим наше внимание на последних 12 месяцах. В августе 2014 года США начинают свою военно-воздушную кампанию против так называемого Исламского государства или, если точнее, против Исламского государства Ирака и Леванта. Вы можете вспомнить, каким образом вам впервые преподнесли угрозу со стороны ИГИЛ? Вы помните те выпуски новостей, в которых показывали, как исламские террористы зверски расправлялись с людьми, разрушали церкви и гробницы? Вы помните, как ведущие новостей рассказывали об угрозе ИГИЛ? Я помню, как Барак Обама охарактеризовал бомбовые кампании США, на которые он только что дал свое разрешение:
«Террористы, захватившие некоторые части Ирака, особенно жестоко обошлись с религиозными меньшинствами, устраивая облавы на семьи, расстреливая мужчин, угоняя в рабство женщин и угрожая систематическим истреблением всему религиозному меньшинству, что стало бы геноцидом».
Эта цитата, взятая из еженедельного обращения президента от 9 августа 2014 года, информирует американцев о том, что страшная угроза возникла внутри страны, которую США захватили, реорганизовали, а затем покинули. Однако Обама сделал акцент вовсе не на том беспорядке, который американцы после себя оставили в Ираке. Целью его выступления стало нагнетание страха и внушение уверенности в том, что наше правительство позаботится обо всем и устранит нависшую угрозу. И Барак Обама ни словом не обмолвился о том, что ЦРУ долгое время спонсировало, вооружало и поддерживало экстремистов в соседней Сирии.
В тот день, когда в Америке было официально объявлено о начале войны Обамы с ИГИЛ, CBS News поддержало Вашингтон заголовком «Обама: авиаудары в Ираке наносят тяжелый урон ИГИЛ» («Obama: Airstrikes in Iraq taking a toll on ISIS»). Сценарий был написан, декорации расставлены — декорации для смутных и вводящих в заблуждение попыток якобы уничтожить новую и чрезвычайно серьезную угрозу безопасности Америки. Обама продолжил:
«Мы помешаем этим террористам получить постоянное безопасное убежище, из которого они могли бы наносить удары по Америке».
Хотя американский президент выдвинул выдержку и гуманитарные идеалы в качестве основ кампании против ИГИЛ, реальность заключалась в том, что он заранее имел вполне конкретную стратегию. Один некогда секретный документ 2012 года, а именно доклад разведки, составленный в Министерстве обороны, доказывает, что администрация США точно знала, что именно происходит в Ираке и Сирии. Этот документ является одним из неоспоримых доказательств того, что администрация Обамы тесно сотрудничала с «Аль-Каидой» и джихадистской группировкой «Фронт ан-Нусра», чтобы сокрушить старых врагов Израиля — Асада и Хезболла.
Многолетний план
Статья, опубликованная в Zero Hedge доктором Нафизом Ахмедом (Nafeez Ahmed), независимым журналистом, автором бестселлеров и экспертом по международной безопасности, недвусмысленно рассказывает о плане Вашингтона и о том, какую роль сыграла администрация Обамы в становлении ИГИЛ. Будьте уверены, с самого начала план заключался в том, чтобы уничтожить президента Асада — в финальном эпизоде спровоцированной Америкой арабской весны. Если посмотреть на нарастающий хаос в Северной Африке и на Ближнем Востоке с исторической точки зрения, становится ясно, что финансирование различных форм экстремизма и терроризма носит системный характер. Три десятилетия назад администрация Рейгана в сговоре с Саудовской Аравией предоставила афганским моджахедам Усамы бен Ладена миллиарды долларов. Сегодня те же самые действующие лица несут смерть, хаос и разрушения в Сирию и Иран, и на этот раз главной целью стал Башар Хафез аль-Асад.
В этой статье я не буду вдаваться в подробности всех сложностей межконфессиональной вражды на Ближнем Востоке. Кроме того, нам не стоит отклоняться от того фундаментального зла, которое сегодня представляют собой Барак Обама и элита Вашингтона. Главное, о чем я хочу сказать: вся концепция «войны с террором» — это ложь. Америка и ее союзники (то есть наши правительства) сначала помогли формированию самых радикальных группировок, отрицая свое двуличие, а затем, как мы видим сегодня, использовали этих боевиков для достижения своих целей. К примеру, «Аль-Каида» превратилась из армии самого сатаны в сирийскую "умеренную оппозицию«— и так далее.
Теперь позвольте мне высказаться о лживости Обамы. Введение в заблуждение — в тех случаях, когда действия лидера должны быть абсолютно прозрачными — это ложь. Это сознательный обман. И точка. В 2013 году, когда Барак Обама рассказывал американскому народу о Сирии, он назвал Асада безжалостным диктатором. Он обвинил правительство этого лидера — почти так же, как некогда Джордж Буш обвинил Саддама Хусейна в обладании оружием массового уничтожения — в массовом отравлении своих собственных граждан. Как наш «главнокомандующий» он, проведя оценку, заверил нас, что Сирия ни в коем случае не является угрозой для американских вооруженных сил. На видеозаписи его обращения можно увидеть, как страстно Обама пытается убедить нас в необходимости нанесения удара. В ходе этого выступления он ни словом не обмолвился о том, что ЦРУ финансировало оппозицию Асада еще до начала 2006 года и что он и бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон обсуждали попытки США свергнуть Асада. Да, они хотят свергнуть Асада — независимо от возможных последствий — уже больше десяти лет. На сайте WikiLeaks были опубликованы документы, ясно доказывающие, что «мирные демонстрации», при помощи которых г-н Обама вводил в заблуждение американский народ, носили совершенно иной характер. Позвольте мне процитировать отрывок из одного такого документа:
«Теперь, когда приближается конец 2006 года, Башар (Асад) во многих отношениях кажется более сильным, чем прежде. В стране отмечается экономическая стабильность (по крайней мере на краткосрочный период), внутренняя оппозиция режиму остается слабой и запуганной, а ситуация в регионе развивается в соответствии с интересами Сирии, с точки зрения Дамаска. Тем не менее, все еще сохраняются давние уязвимые места и серьезные проблемы, которые могут дать шанс на усиление давления на Башара и его ближайшее окружение».
Природа американского политического руководства
Разве это формулировки мирной нации, действующей на благо всего человечества? Чем мы помогли сирийцам? Если страна Асада была «относительно стабильной в экономическом плане» в конце 2006 года, если у него не было никакой необходимости сражаться с внутренними врагами, тогда объясните мне, чем Америка и ее союзники помогли народу Сирии? Что это за космическая лучевая пушка, превратившая довольно стабильную Сирию в кровавое месиво? Вы знаете ответ на этот вопрос. Из-за своей некомпетентности, высокомерия, дьявольской злобы или по наущению демонов из далеких галактик Барак Обама привел Америку и весь западный мир к гуманитарной катастрофе. И он повесил всю вину на нас.
Давайте внесем ясность: в Сирии нет такого понятия, как «умеренная оппозиция». Барак Обама сам об этом говорил в своем более ранем выступлении, посвященном Сирии, летом этого года. Президент сообщил американцам, что «США оказывают помощь умеренной оппозиции в ее борьбе против ИГИЛ, если мы их обнаруживаем», зачитывая текст с телесуфлера в Белом доме. «Если мы их обнаруживаем». Между тем во время пресс-конференции несколькими днями ранее на вопрос репортера о действиях России в Сирии Обама ответил своей привычной ложью:
«Во-первых, давайте разберемся, что происходит в Сирии и как мы там оказались. То, что началось как мирные протесты против президента Асада, переросло в гражданскую войну, потому что Асад отреагировал на те протесты невообразимой жестокостью. Поэтому в данном случае речь идет не о конфликте между США и какой-либо из сторон в Сирии, а о конфликте между сирийским народом и жестоким, безжалостным диктатором».
В ходе той же пресс-конференции американский президент применил еще один свой тактический прием — попытался присвоить победную стратегию своих оппонентов: столкнувшись с тем, что Россия способна уничтожить ИГИЛ в течение всего нескольких часов — даже не недель — Обама «предлагает» то, о чем ранее уже говорил Владимир Путин, то есть мирную смену политического режима в Дамаске. Окончательно проиграв в попытках перехитрить и переиграть Путина и Россию, Обама вернулся к сильной позиции своего оппонента, сделав ее своей собственной. Но мы все хорошо знаем, что умелые лжецы — это хлеб насущный для Вашингтона, Лондона, Берлина и Брюсселя. Проблема с Обамой заключается в том, что, как я уже говорил, мир думает, что он американец! Он уничтожает целые цивилизации, убивает всех без разбора, способствует исчезновению целых народов и при этом заявляет: «Этого хочет Америка». Мы превратились в богов войны, обмана и, что еще хуже, в Трех бездельников международной политики.
В последние несколько лет мы столкнулись с мощной и беспрецедентной пропагандистской кампанией, направленной на американцев. Барак Обама является всего лишь номинальным главой в этой когорте, клике приверженцев элитизма, контролирующих самую старую конституционную демократию. Можно привести сотни, если не тысячи примеров необычайно тревожных сигналов того, что нашим национальным капиталом управляет некая новая мощная сила. Одна из видеозаписей 2013 года, посвященная Сирии, стала наглядной демонстрацией того, о чем я говорю: это выступление бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, которое было опубликовано Белым домом примерно в то же время, что и призыв г-на Обамы начать военную кампанию против Сирии и Асада.
Давайте остановимся здесь на минуту. Хиллари Клинтон, которая в тот момент уже не занимала никакой официальной должности, говорит от имени Белого дома. Она выступает в поддержку военной кампании против Сирии, демонстрируя полную неосведомленность о действиях США внутри этой страны — то есть буквально полностью отрицает причастность США к тому хаосу, который Госдепартамент там спровоцировал, когда она занимала пост его главы. Мой главный вопрос: зачем нужно было заставлять нас, американцев, выслушивать мнение обыкновенного гражданина по этому вопросу? Почему нам не показали выступление какого-нибудь эксперта из ЦРУ, генерала или судомойки из Белого дома? Потому что взгляды и мнения американцев необходимо держать под контролем.
Друзья, у Америки очень серьезные неприятности. Выше я употр*бил слово «клика», потому что я хочу, чтобы вы поняли природу нашего политического руководства. Я знаю, что многие американцы уже это понимают, но я должен быть откровенен: в Вашингтоне сегодня нет никакого выбора. Рейган, Буш, Клинтон, Буш, Обама, Клинтон, Буш или Трамп? Определение клики звучит следующим образом:
«Клика — это группа людей, тесно связанных друг с другом и преследующих свои частные интересы и цели внутри церкви, государственного аппарата или иного сообщества зачастую при помощи интриг и как правило без ведома людей, не входящих в эту группу».
Я знаю, что все это очень напоминает заговор, но мне хотелось бы напомнить вам, что заговоры окружают нас повсюду. Люди постоянно вступают в сговоры. В Америке действует «клика», на так называемом «Западе» — тоже, и мы не можем это игнорировать. Более продуктивным подходом в данном случае может стать признание той силы и контроля, которыми обладают эти люди. Уверяю вас, как только вы это поймете, страх перед ИГИЛ и «Аль-Каидой» моментально улетучится.
Обитель зла
Вы можете получить полное представление об этой структуре «власти», прочитав документ, опубликованный на Wikileaks, о котором я говорил выше. Мои коллеги и я часто пишем о корпоративных или контролируемых Обамой СМИ, однако в этом документе содержится неоспоримое доказательство того, что Америке и всему миру постоянно промывают мозги:
«Мы должны продолжить призывать Саудовскую Аравию и других предоставить Хаддаму (бывшему сирийскому вице-президенту и вашингтонскому преемнику Асада) доступ к их средствам массовой информации, чтобы у него появилась возможность стирать грязное белье сирийского правительства на публике. Нам стоит подготовиться к чрезмерно бурной реакции режима, которая еще больше оттолкнет от него его арабских соседей».
Обратите внимание на формулировки, если вы этого еще не сделали. В этой короткой цитате содержится вся суть планов администраций Буша и Обамы и причины мирового хаоса и массовых убийств. Сирия, миллионы беженцев, наплыв мигрантов в Европе — можете ли вы теперь сказать, кто во всем этом виноват? «Доступ к средствам массовой информации»! Готовность к предстоящему кровопролитию! План по уничтожению миллионов жизней и средств к существованию! Это вообще кто-нибудь внимательно читал?
США начали финансировать антиправительственные группировки в Сирии за десять лет до того, как Владимиру Путину пришлось вмешаться. США вынудили руководство Европы ввести санкции против нефтяной индустрии Асада несколько лет назад. Давление, давление, постоянно оказывалось давление, сбрасывались бомбы, ядовитый газ душил невинных людей, сжигая их легкие и сердца, и те люди, которые совершали эти преступления, неустанно обвиняли с них всех, кроме себя. В этом документе с Wikileaks, которым я поделился с вами, мои дорогие сограждане, люди, которые получают зарплату из денег налогоплательщиков, советовали, находясь в Дамаске, как можно свергнуть правительство иностранного государства. В документе перечисляются слабые места режима, а затем даются рекомендации к действию. Эти рекомендации, как мы теперь видим, были выполнены нашими чиновниками. Директива находится перед вами:
1. Слабое место — экономика Сирии
2. Предлагаемые шаги — лишить прямых иностранных инвестиций, особенно со стороны стран Персидского залива
3. Результат — сирийцы захотят выступить с протестами
И этот список продолжается. В этом документе даже перечислены все виновники — в списке получателей. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто развязал войну, с которой Путину приходится сегодня разбираться. Получатели этого документа не могут отрицать, что они знали о планах по свержению действующего правительства. И Министерство финансов США должно было знать свою роль в этой стратегии. И Тель-Авиву тоже нужно было иметь дорожную карту, ведущую в Сирию. И АНБ, и тогдашний госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) — разумеется, этот документ был адресован и им тоже. Среди его адресатов также были Лига арабских государств, американская миссия в Евросоюзе, ООН, а также центральное командование США, хотя это довольно необычно. И наконец это послание добралось — вы совершенно правы — до Овального кабинета Белого дома, где Джордж Буш-младший передал эстафету Бараку Обаме.
Заключение
Почему я говорю, что Буш передал войну в Сирии Обаме? Сценарий вступил в силу, не так ли? Этот вопрос и этот ответ ведут нас к очевидному выводу о том, что политика США не имеет ничего общего с волей американского народа. Почему я так говорю? Неужели мне и вправду придется все объяснять моим образованным читателям? Если в нашем мире реализовывается масштабная и долгосрочная стратегия и если простого гражданина «заставляют» игнорировать истинные последствия этой политики, мы не можем говорить ни о демократии, ни о свободе. Наши чиновники имеют право предпринимать каждый следующий шаг только с нашего информированного согласия. Однако все наши чиновники уже давно вышли за рамки своих полномочий. Я не понимаю, как всем этим людям удалось избежать расследований и тюремных приговоров и как американская конституция должна была работать. Эта клика, эти арбитры мирового кризиса забыли о границах цивилизованного общества, они делают, что хотят, оставаясь неприкосновенными для укоров совести, нравственных норм и диктатуры закона. Презренные и подлые — это единственные слова, которыми я могу их охарактеризовать.
Каким бы страстным ни было мое презрение по отношению к предателям, больше всего меня злит то, какой ущерб они наносят наивным людям, которые им верят. Мы доверяем людям, но нас предают и крадут наше достояние. Затем они обвиняют в этом кого-то другого и так далее. Они смеются, играют и живут за счет достойных и честных людей со всего мира. Они тратят триллионы долларов, чтобы наполнить карманы и без того богатых социопатов, тогда как всего несколько сотен миллиардов могут спасти жизни миллионов детей. Америка тратила по 10 миллионов долларов в день, чтобы бомбить песок в пустыне на территории страны, которую большинство американских школьников даже не могут найти на карте мира. Теперь среднестатистический отец из Айовы должен бояться, что его детей может обезглавить какой-нибудь отчаявшийся подросток, видевший, как с его родителями расправилась некая поддерживаемая ЦРУ группировка. Нищета, ненависть, страх и узаконенные расправы навалились на самые бедные слои мирового населения в самых пустынных уголках планеты, чтобы коррумпированная система продолжала существовать. И перед Богом, перед озадаченным и невинным человеческим сообществом, на трибуну поднимается человек, который утверждает, что во всем виновата АМЕРИКА. Между тем, Обама обвиняет вас и меня, наших детей, наших предков, а также новый нацистский режим, претендующий на мировое господство.
И мы стоим по стойке смирно. Мы снова и снова включаем новости на CNN и других каналах, на которых «доступ» к аудитории предоставляется только тем, кого выберет вышеупомянутая клика. А когда «высоконравственные языки» говорят правду, когда народ начинает беспокоиться и испытывать сомнения, в игру вступает клика, прикрывающаяся своей властью и богатством от тех людей, которых она поклялась защищать перед Богом. Оглядываясь назад, вспоминая свои ранние школьные годы, я понимаю, как печальна та история, которую я только что для вас написал. Мы позволили этим людям сделать жестокую пародию из свободы — этим предателям американской мечты и Бога, истинного создателя свободы... Пусть Господь нас не оставит в эти тяжелые времена.
«Бог наших отцов, Тебе,
Автор свободы,
Тебе поем.
Пусть нашу землю долго освещает
Священный луч свободы;
Защити нас мощью Твоей,
Великий Бог, Царь наш!» Оригинал публикации: http://www.phillip-butler.com/let-mortal-tongues-awake/http://inosmi.ru/world/20151011/230735853.html
Ссылка на книгу В.И.Белоусова "Спасти СССР! «Попаданец в пенсне»":  http://proxy.flibusta.net/b/221188Толерантность и политкорректность - пособники американского империализма. Американский империализм - отец всякой лжи. Никогда не забывать! Ничего не прощать!
|
|
)
