Sevpolitforum.info

Ну оговорился человек... бывает. Не через Берингов же пролив...

По конвенции турки могут перекрыть проливы если начнется объявленная война с участием Турции. Либо объявленная война без участия Турции (в этом случае запрет касается кораблей вооющих стран).

Ну да, ну да... Все МПК 68-й БрК ОВР, что на ходу были, все МРК 41-ой БРК... Конечно, из Севастополя грызунов совсем "не обижали"...

Есть здесь народец. Понапридумывают всяких глупостей, основываясь на новостях и блогах, и давай рисовать "планы" и приписывать их России. А когда ситуация развивается не по их "планам", начинают обвинять Россию хрен знает в чём. Есть для "знатоков" простой вопрос. Какая по размеру должна быть группировка российских войск в Сирии, чтобы воевать с ИГ?

Ты знаток географии как, впрочем, и всего остального. Открой отдельную ветку. Обсудим. +/-3567 km

Хм...
А вероятная групировка российских войск будет воевать с ИГ?
Асад с ИГ почти не воюет... Он от оппозиции еле еле отмахивается...

Ты всё пропустил... надо было за МАКСом следить... ))))

[media]http://novosteman.ru/mihail-hazin-vstup ... y-oshibkoy
06.09.2015Михаил Хазин: Вступление России в войну в Сирии было бы серьёзной ошибкой
https://youtu.be/TMheSkwsxfc



http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=129
Сергей Хелемендик Crazy Empire – Америка зажигает на Балканах
Россия вступает в игру на Балканах
Чем сильнее будет развиваться кризис в США, тем интенсивнее американцы будут искать решение своего кризиса в виде войны в Европе. То есть конкретно на Балканах, то есть с непременным участием уставших воевать сербов и многих других, бойцов и статистов.
Грядущее вступление в НАТО могучей балканской тройки в лице Албании, Хорватии и по-новому названной Македонии парадоксально может подлить еще больше масла в огонь.
Балканский пожар и передел Европы
Каким образом и как быстро будут меняться границы в Европе, находится в прямой зависимости от интенсивности пожара на Балканах. Есть все основания считать, что если (когда) на Балканах начнется новая война, один за другим будут вспыхивать тлеющие или, как их издевательски называют в Совете Европы, „замороженные“ конфликты.


http://www.fondsk.ru/news/2015/07/06/is ... 34188.html
«Исламское государство» на Балканах? (I)
Елена ГУСЬКОВА | 06.07.2015
ООН выступает за полное открытие границ беженцам из Сирии и Ирака, а ведь их насчитывается 15 миллионов.
Ещё один любопытный факт: поток беженцев, который движется в Сербию, стихийно или нет, выбирает направление через Венгрию, игнорируя участки сербской границы с Румынией и Хорватией.
Ещё раз обратим внимание на то, что часть беженцевостаётся в Македонии, часть, перейдя границу, оседает на юге Сербии в районах с мусульманским большинством. А кто-то направляется в города и сёла глубинных районов Сербии. Ещё одна важная деталь: беженцы идут без документов, справки и документы «со слов» они получают только в Сербии.



http://www.fondsk.ru/news/2015/07/07/is ... 34208.html
«Исламское государство» на Балканах? (II)
Елена ГУСЬКОВА | 07.07.2015 |
Все ли беженцы – беженцы?
Они ходят обычно тройками, стараются не выделяться, хотя бросается в глаза их спортивное телосложение. Сплочённые тройки «пришельцев» замечены и в других сербских городах.
Большинство из появившихся в Сербии «беженцев» – мужчины не старше 27 лет, 94% – исламского вероисповедания, 56% – без семей. Они не любят фотографироваться, не стеснены в денежных средствах... Первое, что приходит в голову: под видом беженцев страну могут наводнить хорошо обученные и прошедшие через «горячие точки» исламисты. Распределяясь по территории Сербии и концентрируясь на юге, они легко могут стать силой, которая выступит в поддержку «балканских братьев-мусульман».
По всей видимости, «балканский» сценарий» уже сформировался. Одновременно поднимутся с оружием албанцы в Македонии и на юге Сербии – в Прешевской долине, Санджаке. Косовская полиция попытается занять районы с сербским населением. В центральной Сербии и БиГ будут проведены несколько терактов отвлекающего характера. Полиция в Македонии и Сербии начнёт операции против вооружённых отрядов террористов. Вследствие провокаций в столкновениях погибнут мирные албанцы, и тогда все исламисты в Сербии, Македонии и БиГ, ждущие приказа, возьмутся за оружие, выступив на помощь «погибающим» братьям-мусульманам. Столкновения приобретут широкий размах. Военными действиями разной интенсивности будут охвачены Сербия, Македония, Черногория, БиГ. При ослабленных («реформированных» в американской терминологии) армиях и полиции защищаться подвергшимся исламистской агрессии балканским странам будет крайне сложно. Труднее всего придётся Республике Сербской в Боснии и Герцеговине. «Урегулировать конфликт» придут туда или натовцы, или новые отряды исламистов.

Ключевое слово "вероятная".

Тут следует вспомнить, что Тополя вышли на боевое дежурство (или учения?) до конца сентября.
Намек на то, чтобы супостат резких движений не делал.

Чтоб никто не сомневался..

А что есть сомнения в словах Лаврова?

И в чём же они нас обвиняют?

Какие конкретно нормы международного законодательства мы нарушаем, поставляя оружие и военных советников в Сирию?

Ты похоже не понял. Я писал о сливщиках. Они будут обвинять Россию в "очередном сливе".

Есть желания у некоторых партнёров ловить рыбку в мутной воде без присмотра. Лавров их "успокоил", чтоб не было иллюзий..

http://www.fondsk.ru/news/2015/09/10/tr ... 35285.html
Три сорта мигрантов и беженцев
Петр ИСКЕНДЕРОВ | 10.09.2015
Меркель ….потребовала от главы сербского кабинета создать временные центры по приему беженцев и мигрантов вдоль сербо-македонской границы. Кроме того, по мнению Меркель, сербское правительство обязано предоставить беженцам беспрепятственный и приоритетный проход через сербскую территорию до границы с Венгрией.
…третий, низший, сорт составят те, кто по различным причинам не подходит архитекторам «единой Европы», в том числе потенциальные террористы и представители криминального мира. Они будут отправлены за границы ЕС, то есть в Сербию и другие государства, расположенные по внешнему периметру Евросоюза (в том числе и на Украину). Соответственно, забота об их дальнейшей судьбе будет возложена на Белград, Киев и т.п.

http://kubantv.ru/kuban/120656-siriiski ... ii-kubani/
Сирийских беженцев планируют размещать на территории Кубани

У сливщиков алгоритм действий и мышления, прост до безобразия.
1. Есть некая проблема. Скажем Сирия.
2. Начинается накачка истерии. Ааааа. всё пропало. Если Россия не вмешается, от неё отвернутся последние союзники.
3. Сделав "вывод" из новостей и бложиков - Наконец то Россия решила послать свои войска в Сирию, чтобы побороть ИГ и нагнуть пиндосов!
4. Оказывается Россия просто выполняла контракты на поставку вооружений, и послала инструкторов для обучения сирийской армии, а не воевать.
5. Ааааа Россия слила Сирию а Путин засцал!
6. Россия слила Сирию + шубохранилища с наибулиной = пора менять власть.

И так по кругу.

Или проход боевых кораблей у австралии, приуроченный к саммиту в Сиднее.
Все более или менее серьезные маневры-пострелушки проводятся там, где нужен тонкий намек.
А для демонстрации флага ходят по одному-двое и без шума и без перекрытий квадратов на недели.


Через босфор, сорри
Гибралтар - это из другой оперы. Говорят, там недавно кто-то прошмыгнул под водой. Задачка интересная, учитывая особенности тех мест, вот и оговорился.

Уж если выбирать между серьезным замесом ВС РФ vs ИГ и "сливом" Асада, то лучше второе. Что-то второго Афгана во время экономического кризиса, да еще и вдали от границ, не хочется совсем. Но я бы все же не спешил с прогнозами о серьезном вмешательстве, пока предпосылок для этого не видно. Ясно, что создается центр управления и реконструируется аэродром, для чего перебрасываются материалы и охрана, но пока и все на этом.

Что касается "слива" Асада, то тут нужно вспомнить 2012 год, когда было заключено "перемирие" при посредничестве Лаврова и Кофи Аннана. Асаду тогда не дали дожать боевиков, которых было не так много. Закончился этот "хитрый план" перегруппировкой "оппозиции" и массовой атакой боевиков на Алеппо и Дамаск в том же году. Тогда была потеряна Сирия в ее прошлом виде, сейчас, вероятно, будут пытаться оставить Асада правителем всея Тартуса и Латакии. И Дамаска, если повезет.

Зачем далеко ходить за аналогиями? В том году в сентябре тоже затеяли переговоры, закончившиеся перегруппировкой и усилением давления.
У нас это хроническое - излишняя вера в благоразумие "наших партнеров"

Разборку с ИГ мы там вполне потянем, при условии участия тех же иракцев, иранцев, асадовцев, ополчения и хизбалонов. Там не так уж и много тянуть придется.
Вопрос в другом: потянем ли мы разборку, если коалиция начнет бомбить позиции Асада? Опять начинается большой блеф, так как вряд-ли и мы и коалиция мечтаем начать крошить друг-друга пусть даже просто в воздухе над сирией.

за Асадом меньшинство
против большинства вы ничего в военном плане не сделаете
только политические и экономические методы борьбы
все тот же разговор что и год назад про Донбасс о том что наступление против превосходящего силой противника невозможно

Коалиция не начнёт бомбить Асада, если их самолёты будут сбивать ракетные комплексы.

Во Вьетнаме сбили около 1000 американских бомбардировщиков, только после этого у США резко наступило просветление и прозрение что надо оттуда убираться. И в Сирии точно также будет.

сила на стороне НАТО

Это меньшинство проголосовало за него полным большинством И формально, на выборах, и ногами.
Более того, большая часть населения живет на территории, контролируемой Асадом. Да и бегут от ИГ - туда же.
Что касается военных планов - достаточно выкрошить их точно так-же, как выкрошили в 12 году. Вопрос только в том, какие ответные стороны предпримут штаты.

Угу, ни с Ираком, ни с Афганистаном справиться не смогли. Одни понты голливудские.