Sevpolitforum.info

Это не более чем обещание жениться, данное во время секса.

ага, и поэтому большинство выбрало Лукашенко, а не то, что там вдруг "повсплывало"...

а это как это..? избираться для того, чтобы через полгода снова проводить выборы, только уже "настоящие"..?

Поручик, вы уже полчаса меня ебёте, но не сказали ни слова о любви.
Ах, да, простите, я люблю вас, корнет!..(с)

У меня вначале был секс с двумя будущими женами и я оба раза выполнил обещание жениться.
У вас часто иначе ? Анекдот с вашего жизненного примера ?


У меня нет желания пересказывать краткую историю Беларуси за 3 месяца и информацию за NN страниц этой ветки людям которым глубоко пох..на события и им лишь бы спросить.

Сколько фантазий...
Когда же вы отучитесь произносить слово "народ"?! Его произносить имеет право лишь тот, кто реально выиграл выборы, то есть у нас - Путин, у вас - Лукашенко (который однозначно их выиграл, конечно не с 80%, но именно выиграл). Вот эти люди рассуждать "за народ" имеет полное право, больше - никто.
Ибо у каждого депутата есть только своя часть избирателей, а "народ" - это вообще все.
Народ появляется, когда стадо объединяется в одном порыве против опасности, как правило внешней.
Внутренние разброд и шатания никак не дают слова "народ".
40 тысяч на митинге в двухмиллионном Минске - это вообще мизерная часть избирателей. О "народ" там и речи быть не может.

Если всё же взять именно "народ", то он обладает некоторыми качествами:
- не способен ничего "понимать", он реагирует на опасность, стремится к победе, но в принципе не способен заглянуть за границу своей победы. Победа - это значит хорошо;
- размышления над будущим, предположения, для "народа" смерти подобно, буквально практически поражение, ибо размышления порождают сомнения;
- нуждается в лидерах. Без лидеров, которые как раз способны думать, "народ" - это страшное стадо.

Так что сказки про "рискнуть", про "Россия подхватит" нам рассказывать не надо. Лидеров у ваших оппов не было, и думать там о чём-то у вашего стада просто не было кому.
Рулилось стадо оппов исключительно с польской стороны, рулилось на эмоциях и инстинктах, как обычно и управляется стадо.

Если бы ваше стадо выиграло, вот тогда бы им довели дальнейшую судьбу те, кто ими управлял.

Секс это хорошо,это правильно,только вот женится зачем?

Просто эмоции. Народ в который входите лично "вы" - ничем не отличается. НИЧЕМ.

Одновременно? Респект, мужик!

Вот уже интересно:
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/407499-bloomberg-uznal-o-gotovnosti-blizhayshego-okruzheniya-putina-k-padeniyu?utm_source=smi2&utm_medium=bonusexchange&utm_campaign=forbes

Ясно. План был такой: придет хороший дядя, выиграет выборы и такпобедимЪ.
Еще раз напомню, что Путин пришел к власти именно тогда, когда был востребован гражданами России. Фамилия могла быть и другая, главное, что граждане уже форошо поняли, чего мы хотим, а чего не хотим.
У белорусов - созрела ли критическая масса, общенародный запрос на лидера с конкретным курсом? Или вы как дети - это не хочу, а чего хочу, я потом придумаю, когда еще несколько игрушек принесут.
Сейчас-то у вас интернет работает? Обсуждаете? К чему приходите? Какой курс в качестве общего вектора доминирует? (Кроме "не хочу")

Нифига не понял о чем Вы.
Лично я вхожу в "население", которое в отдельных случаях способно продемонстрировать, что оно располагает способностью "народ".
Ещё слово "народ" можно рассматривать с исторической точки зрения, но именно потому, что некая общность неоднократно демонстрировала эту способность.
Но это всё равно никому не даёт права говорить "за народ". Кроме Президентов.

На двоих было желание женится - обещал и выполнил
а остальным -и не обещал, язык не поворачивался

ага, - и тут же предлагает от имени народа сначала быстренько пережениться, а "секас" - будет потом. По полной.

Это адекватные люди вообще? А был бы министром каким-нибудь в случае победы оппозиции

Депутатом точно бы стал.
Но это - не более чем пустые слова, сам он на то, что ждет от других, не способен. И это хорошо.

Демсоросня не врет, на этот раз. Путин давно говорил, что Кремль работает с тем материалом, который есть в наличии. Будь то прости господи, Порошенко или вообще, байден какой нибудь. Так и с Белоруссией. Пришли бы к власти марионетки соросни, пришлось бы работать с ними. Но хорошо что не получилось пока. Да и на 99% что и дальше не выйдет у опы белорусской каменный цветок.

Чисто интуитивно тогда граждане России коллективно желали одного - порядка, государства. Больше ничего. Масса не способна думать ни о вариантах законодательства, ни о формах собственности, ни о внешней, внутренней, налоговой и прочих политиках.
Масса тогда желала Государства, а лучше Империи.
Что блистательно и было реализовано В.В. Путиным.

Это он с Саркози берет пример. Тот был посредником между правительством России и Мишико Саакашвили после пятидневной войны. Хороший был посредник, слил Мишико в унитаз и не поморщился.

А как диктатор и мирное смещение у вас в одном плане помещаются?

Jarinel писал(а):

Прошу прощения за занудство, но не могу не обратить внимание на то, что фамилия только одного кандидата написана правильно.
Если в не интересуетесь выборами в частности и политикой в целом, то готовы ли к спору и обсуждению на данном форуме?
(Пподобное написание встречала в некоторых постах и раньше, не стала запоминать, в чьих именно постах).