Свидомые рагули безумны...

Алеут

Turbo Wrote:

Quote:

Интегрированный курс «Природные науки», призванный заменить химию, физику, биологию, географию и другие предметы естественно–научного цикла, начнут преподавать в ряде украинских школ уже с 1 сентября 2018 года. Об этом говорится в сообщении на сайте Министерства образования. В будущем же отказаться от изучения естественно–научных предметов планируют во всех школах, кроме специализированных. В Минобразования считают, что углублённые знания этих дисциплин среднестатистическому школьнику ни к чему, а общий предмет «Природные науки» позволит школьникам «сформировать целостное представление о мире».
(То есть плебсу это ни к чему, ему хватит умения читать, писать и считать до ста. Ну еще скакать.)
И ещё от министерства образования, внимание — официальная позиция:
"... подготовительные классы при школе «не имеют никакого отношения к зачислению детей» в первый класс и «никаких экзаменов после этого не может быть». Она отметила, что будущие первоклассники не обязаны уметь читать и считать, а «техника чтения вообще отходит в историю»."
Добро пожаловать в Дивный Новый Европейский Мир, маленькие дорогие украинцы!

Умножьте это на западэнский диалект гуцульского зыка, малопонятный 90-та процентам усранцев, и вы получаете стадо баранов.

KMS_RUS

Алеут Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Дырка только в головах тупых хохлов.
Пересмотрите внимательно видео, желательно, чтобы экран был побольше и замедленно.
То, что этот улыбающийся придурок вытащил и показал с одной дыркой - реально у него внутри тела уже был бы фарш. Натуральный фарш.
Я ещё могу понять фокус с распределённым отводом энергии пули (только и навеска пороха в патроне другая), только вот при любом нормальном выстреле из АК с такой дистанции никакое распределение не работает, при самой лучшей защите - нет ранения, есть переломанные внутренности или при везении - гематома.
А этот при этом ещё и лыбится в камеру - ну явный киборг :mrgreen:

Всё правильно на картинке.
А вот в головах у теоретиков - не очень.
Повреждения внутренних органов бывают при попадании в мягкий бронежилет, типа ментовских. Военные бронежилеты почти всегда имеют броневүю пластину. На видео эта пластина, судя по толщине - комбинированная: кевлар + к телу броняшка. Кинетическая энергия мелко.калиб. пүли невелика, к тому же какую-то часть её всё же рассеивает кевлар, оставшуюся принимает броняшка, немного деформируясь сама и деформируя пүлю. Человека не качнёт ещё и поэтому: энергия пули не может превышать энергию отдачи. Всё это на войне отстрелено и проэкспериментирвано неоднократно.
Даже пуля Кольта с большим калибром и малой скоростью сообщает цели вҫего лишь толчок, но не отбрасывающий удар.

Вы это расскажите тем, кто всю жизнь в "брониках" проходил.
Например, группа "А".
И про попадании пули расскажите.
Что труп почему-то падает к бойцу, а не отбрасывается.
И что такое экспансивные пули.
Может и ещё что-то знаете?

Алеут

KMS_RUS Wrote:

Что труп почему-то падает к бойцу, а не отбрасывается.

В чём-то я уже смог вас просветить.

KMS_RUS

Алеут Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Что труп почему-то падает к бойцу, а не отбрасывается.

В чём-то я уже смог вас просветить.

Ой, вот спасибо!
Меня просветила война, а не Вы.
Я практик. Знаю, что и как бывает.

DrS

Алеут Wrote:

Всё правильно на картинке.
А вот в головах у теоретиков - не очень.
Повреждения внутренних органов бывают при попадании в мягкий бронежилет, типа ментовских. Военные бронежилеты почти всегда имеют броневүю пластину. На видео эта пластина, судя по толщине - комбинированная: кевлар + к телу броняшка. Кинетическая энергия мелко.калиб. пүли невелика, к тому же какую-то часть её всё же рассеивает кевлар, оставшуюся принимает броняшка, немного деформируясь сама и деформируя пүлю. Человека не качнёт ещё и поэтому: энергия пули не может превышать энергию отдачи. Всё это на войне отстрелено и проэкспериментирвано неоднократно.
Даже пуля Кольта с большим калибром и малой скоростью сообщает цели вҫего лишь толчок, но не отбрасывающий удар.

Ну, спасибо, просветителю, а мы-то не знали...

А ничего, что пуля 5,45 имеет энергию 1,5 кДж?
Эта энергия куда внезапно девается?

Вот реальные испытания броника.

И не надо парить про хохляцкое фуфло.

Fyn

v74 Wrote:

Nikolas77 Wrote:

испытание бронежилета на хохле

А должно было как минимум отбросить....

отбросить... это вы боевиков насмотрелись...

Алеут

DrS Wrote:

Ну, спасибо, просветителю, а мы-то не знали...

Вы не понимаете даже принципа военного бронежилета: грубо говоря броневого листа толщиной 1 см и весом килограмм 10 (на фотке что то посовременнее и полегче, но с тем же принципом: жёсткая неразрүшаящаяся пластина). Сравните с весом пүли и площадью воздействия на тело. На вашей картинке точечный удар. Броняшка же контузит ВЕСЬ корпус, но и слабее, во сколько раз лист брони больше синяка на вашей фотке.

KMS_RUS

Алеут Wrote:

DrS Wrote:

Ну, спасибо, просветителю, а мы-то не знали...

Вы не понимаете даже принципа военного бронежилета: грубо говоря броневого листа толщиной 1 см и весом килограмм 10 (на фотке что то посовременнее и полегче, но с тем же принципом: жёсткая неразрүшаящаяся пластина). Сравните с весом пүли и площадью воздействия на тело. На вашей картинке точечный удар. Броняшка же контузит ВЕСЬ корпус, но и слабее, во сколько раз лист брони больше синяка на вашей фотке.

Мне про броники не рассказывайте, ага?

Алеут

Дел.

KMS_RUS

Алеут Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Мне про броники не рассказывайте, ага?На себе испытал...

К тому же, ситуаций разных и броников - несть числа.
Вывод: видео про хохляцкий броник МОЖЕТ БЫТЬ правдой. Всё, идите лесом, не интересно.

Ну что сказать?
Молодец, Алеут.
Надеюсь, тебя совесть не замучает.

Алеут

KMS_RUS Wrote:

Надеюсь, тебя совесть не замучает.

К сожалению, это только форум. Я описываю то, что вижу и читаю, а не то, что происходит на самом деле.
Если мои выводы неверны, примите мои извинения.

KMS_RUS

Алеут Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Надеюсь, тебя совесть не замучает.

К сожалению, это только форум. Я описываю то, что вижу и читаю, а не то, что происходит на самом деле.
Если мои выводы неверны, примите мои извинения.

Да нормально всё.
Но в боевой выход с Вами я бы не пошёл.
Веры нет, увы.

Алеут

KMS_RUS Wrote:

Но в боевой выход с Вами я бы не пошёл.

Так я артиллерист. Разве что в боевое охранение...

KMS_RUS

Алеут Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Но в боевой выход с Вами я бы не пошёл.

Так я артиллерист. У нас ум в цене. Мяса не нать.

Вышел на пенсию - почему бы и не сказать чё-то типа умное))

Алеут

ОК, чета понесло меня. Жёсткачь потёр :beer:

теам222

DrS Wrote:

А ничего, что пуля 5,45 имеет энергию 1,5 кДж?
Эта энергия куда внезапно девается?

Почти вся переходит в тепло. Надо смотреть не энергию, а импульс. Он сохраняется всегда.

Все там правильно.
Закон сохранения импульса - во сколько раз больше масса, во столько раз меньше скорость. Если масса пули 4 грамма и скорость 800 м/сек, то бронеплита, принимающая эту пулю, пусть имеет массу 8 кг. тогда ее скорость будет в 2000 раз меньше, т.е 0.4 м/сек.
Что мы и наблюдали.
Тут ветераны личным боевым опытом аргументируют. Хочу спросить у вас, вы носили мягкий жилет из броневых листов, или стальную кирасу, кило под 30?
А это важно. Листовой бронежилет не так хорошо гасит импульс, как монолит.

Там физика точно такая же, как вот в этом трюке.

Только все это фуфло, которое проходили еще во времена мушкетеров: наденьте на бойца бронеплиту, и ему пуля не страшна. Это факт. Но не может боец воевать в такой броне, слишком тяжелая.

v74

Fyn Wrote:

отбросить... это вы боевиков насмотрелись...

Не придирайтесь к фразе. Отбросить не в смысле, что на полметра :-)

а в смысле того, что ровно и спокойно стоять он всяко не сможет. Не реально.

теам222

v74 Wrote:

Fyn Wrote:

отбросить... это вы боевиков насмотрелись...

Не придирайтесь к фразе. Отбросить не в смысле, что на полметра :-)

а в смысле того, что ровно и спокойно стоять он всяко не сможет. Не реально.

Тот, что стреляет, стоит, импульс они получают одинаковый.

KMS_RUS

теам222 Wrote:

DrS Wrote:

А ничего, что пуля 5,45 имеет энергию 1,5 кДж?
Эта энергия куда внезапно девается?

Почти вся переходит в тепло. Надо смотреть не энергию, а импульс. Он сохраняется всегда.

Все там правильно.
Закон сохранения импульса - во сколько раз больше масса, во столько раз меньше скорость. Если масса пули 4 грамма и скорость 800 м/сек, то бронеплита, принимающая эту пулю, пусть имеет массу 8 кг. тогда ее скорость будет в 2000 раз меньше, т.е 0.4 м/сек.
Что мы и наблюдали.
Тут ветераны личным боевым опытом аргументируют. Хочу спросить у вас, вы носили мягкий жилет из броневых листов, или стальную кирасу, кило под 30?
А это важно. Листовой бронежилет не так хорошо гасит импульс, как монолит.

Там физика точно такая же, как вот в этом трюке.

Только все это фуфло, которое проходили еще во времена мушкетеров: наденьте на бойца бронеплиту, и ему пуля не страшна. Это факт. Но не может боец воевать в такой броне, слишком тяжелая.

Рассуждения хорошие.Предлагаю приехать на стрельбище.
...
Это армия, сынок. Здесь слабоков нет.

теам222

KMS_RUS Wrote:

Рассуждения хорошие.Предлагаю приехать на стрельбище.
Одену на тебя броник, в тебя будет 5 выстрелов из ПК и 5 из АК.
Рядом с тобой будут стоять необученные ребята, им так же придётся всё испытать.
Только они по призыву и в конкретную часть и в них после стрельб ещё и полигон и бои.
Я им не завидую, сам проходил, а потом сам и другим такое делал.
Это армия, сынок. Здесь слабоков нет.

Спасибо, дедушка, за предложение. Лет 40 назад оно бы мне понравилось, сейчас такие развлечения уже не привлекают.

Но на вопрос, пожалуйста, ответьте. Вы носили монолитные толстые кирасы или листовые бронежилеты?

На этом хохловидео нет ничего особенного. Можно подумать, никто до них не догадался стрелять по толстой тяжелой броне?

KMS_RUS

теам222 Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Рассуждения хорошие.
Это армия, сынок. Здесь слабоков нет.

Спасибо, дедушка, за предложение. Лет 40 назад оно бы мне понравилось, сейчас такие развлечения уже не привлекают.

Но на вопрос, пожалуйста, ответьте. Вы носили монолитные толстые кирасы или листовые бронежилеты?

На этом хохловидео нет ничего особенного. Можно подумать, никто до них не догадался стрелять по толстой тяжелой броне?

Я дедушка только своим внучкам. Не путай горячее с вулканом.
Отвечаю на вопрос: носил обычный ЖЛТ (не помню, как его правильно называют, у нас его называли тяжёлым или синим)
Там пластины прикольные были, некоторые из бойцов на них гриль устраивали. Потом, конечно, обратно засовывали.

А вообще, к чему Ваш вопрос?
Вам что, гугла не хватает?

Troublemaker

KMS_RUS Wrote:

Вам что, гугла не хватает?

с интересом наблюдаю за дискуссией, самому сказать нечего, потому молчу.
Но разве не вы назвали себя практиком в части персональной защиты? И, разумеется, информация от имеющего опыт будет ценнее, чем от неизвестного источника в гугле, у которого далеко не всегда можно узнать дополнительные подробности.

теам222

KMS_RUS Wrote:

А вообще, к чему Ваш вопрос?
Вам что, гугла не хватает?

Гугл знает, какие у вас были бронежилеты? Вы льстите гуглу.

О физике процесса при попадании пули в монолитный кусок железа можно посмотреть тут:

phpBB [media]

Никуда ничего не отбрасывает.
Аналогичное картина с тем украинским как бы бронежилетом.

KMS_RUS

Troublemaker Wrote:

KMS_RUS Wrote:

Вам что, гугла не хватает?

с интересом наблюдаю за дискуссией, самому сказать нечего, потому молчу.
Но разве не вы назвали себя практиком в части персональной защиты? И, разумеется, информация от имеющего опыт будет ценнее, чем от неизвестного источника в гугле, у которого далеко не всегда можно узнать дополнительные подробности.

Меня трудно назвать "источником информации", я её обычно сам добывал))

теам222

KMS_RUS Wrote:

Там пластины прикольные были

Угу. А в ролике что он держит в руке в конце?

phpBB [media]

Это такой рекламный ход, чтобы продавать рельсы по цене бронежилета. А шо, пулю они держат.

Sevpolitforum.info

Свидомые рагули безумны...