Sevpolitforum.info

Новости из РКК «Энергия» пополнило событие создания новейшей ракеты в сотрудничестве с предприятиями России. Глава, Владимир Солнцев заявил, что такая ракета-носитель сможет составить достойную конкуренцию американской ракете Falcon от фирмы Илона Маска.

РКК «Энергия» предложила сконструировать ракету-носитель совершенно нового типа среди ракет среднего класса, планируемую запускать со стартовых площадок космодромов Восточный и Байконур, а так же дополнительно с возможностью «Морского старта». Формирование кооперации уже завершено, проходит стадия создания эскиза проекта. Такая новая ракета будет очень перспективна при запусках с «Морского старта», в чем и будет заключаться ее конкурентоспособность с американской ракетой-носителем Falcon.

Как сказал Владимир Солнцев, РКК «Энергия» в течение уже ближайших четырех лет сможет предложить российской фирме S7 Group, приобрётшей плавучий космодром, ракету нового типа, предназначенную проекту «Морской старт». Создание ракеты-носителя будет проходить по разработанному графику, в качестве двигателей для первой ступени планируется использовать двигатели РД-171М, которые раньше устанавливались на украинском «Зените». Во второй ступени будут установлены двигатели РД-0124, производимые АО конструкторским бюро Химавтоматики.

Как отметил Солнцев, возможность использования украинского «Зенита» до тех пор, пока РКК «Энергия» не предоставит новую ракету, не исключается.

Может вменяем, а может и нет, также, как и, например, наш ув. тов. skroznik. А может просто большой странноватый шутник.
Возможно всё. Но ни к факту учености тов. skroznika, ни к данным с лигаспейс эти сомнения или утверждения не имеют ни малейшего отношения.
Это просто ваши телодвижения в рамках допзаработка.

Но я ещё раз повторяю что всем в мире наплевать на мнение публикующегося, или не публикующегося, чела с наименованием скрозник - на его признание или не признание факта по поводу ракеты Сатурн. Есть свершившийся исторический факт что данная ракета больше не используется. Всё остальное словоблудие, не имеющее отношения к реальности. Тем более мнение какого то там скрозника или Корнея-Олега.

Кстати, голубчик, а не перечислите именно какие такие элементы Сатурн-5 ну вот никак низзя на современной технологической базе воспроизвести? Может, кругленький корпус? Нууу, он большой такой.

а знание по теме крайне убогие. Ну в оправдание могу сказать, что в последнем Вы не один такой - это общая черта опровергателей.

Автомобиль "Победа" по-твоему можно воспроизвести на современном ГАЗе?

вы правда не понимаете разницы ? суть не в "машина , паровоз , швейная машинка или ракета " - вот если с вашим примером рассматривать то вот что сделали американцы - они освоили выпуск "форд мустанг " а потом через время начали выпускать "форд а " - понимаете ? и рассказывать что " форд мустанг сильно мощен и быстр , поэтому "форд а" , да еще и с движком от " газели "- где разум ?

спорное утверждение - а отсутствие критичного отношения к своим "верам" и выводам совсем не гуд . мне сдается с таким же " знания по теме убогие" в свое время тащили на костер джордано бруно

Так и на Ваше мнение глубоко наплевать.

Вы не один такой - это общая черта опровергателей.

Чего же опровергать то? То что Сатурны давным давно не летают? В вашем воображение может быть и летают - я разубеждать вас не собираюсь. К хворым людям нужно относиться с пониманием.

Речь не идет о том, что не летают. А о том, что это супер-пупер ракета и его, как два пальца об асфальт, легко восстановить.

Я слегка припух от местных дураков.
Американцы на всех парах возрождают производство Сатурн-5 на новом технологическом уровне (ракета-носитель SLS), а наши доморощенные дураки предлагают им старенький "запорожец" Сатурн-5 возродить...

Так значит, по прошествии пяти десятков лет, они скрипя и пукая, чего то там возрождают. А до сего момента нужды небыло?

Таки я не понял, она ужо побила, или первый старт в будущем году?

Был Шаттл и нужды не было. У нас ведь после Н-1 тоже было глухо, потом создали Энергию, а сейчас пустота.

Так значит, по прошествии пяти десятков лет, они скрипя и пукая, чего то там возрождают. А до сего момента нужды небыло?

Причем движки там будут от Шаттла и также его ТТУ.
...

Вы представить себе не можете как вы правы - НЕ БЫЛО ТАКОЙ НУЖДЫ.
Никто после полетов американцев на Луну не заявил о необходимости вывода на орбиту 130 - 140 тонн.

Эта необходимость впервые возникла недавно - у тех же американцев - в связи с разработкой марсианской программы.