Ситуация в Сирии

Klassik93

Liberti Fox Wrote:

aleks_belka Wrote:

рассказали CNN два неназванных чиновника в Пентагоне.

Этим все сказано :mrgreen:

Да ты шо? Как можно не верить!? 6 арт установок по любому это начала и подготовление к неземной операции :mrgreen:

6 установок и 4 танка т 90, и усе вперёд "за Путина" :mrgreen:

AlexMoscow

aleks_belka Wrote:

Второй Афган ...?
Я вот словам Путина о том, что наземной операции не будет - не верила ни на йоту.

Девушка. Наземная операция и второй Афган - это разные вещи.
Для второго Афгана нужна чуждая населению идеология, которую мы с пламенным старанием начнем там насаждать. Но у нас нет такой идеологии. Обращать их в веру в Путина? Это не им ни Путину не нужно.
В общем не порите горячку с Афганом. Ситуация совсем другая для таких смелых параллелей.

aleks_belka

если пошел инфо шум о наземной операции + наш госдумовец озвучил легенду, то это как раз тот случай, когда нет дыма без огня. через пару дней, максимум недель - проверьте.
вы тоже тогда будете ржать? и доказывать, как это круто и как это надо? хотя... цать страниц ранее все тут чуть не с пеной утверждали: Путин сказал наземной не будет! ну ну...
д*билы, б (с)

Оружейник Просперо

Из комментов:

Умеренное солнце, умеренное небо,
В умеренной пустыне умеренный джихад.
Умеренные русские умеренных повстанцев
Умеренными бомбами умеренно бомбят!

Option

Оу-воу-воу... А чо так все возбудились то?...
Нужна будет РФ полноценная войнушка - ПРИЗОВУТ, и пойдём... ВСЕ скопом, без исключений... По мобилизации... Или тут кто то против?...

Klassik93

aleks_belka Wrote:

если пошел инфо шум о наземной операции + наш госдумовец озвучил легенду, то это как раз тот случай, когда нет дыма без огня. через пару дней, максимум недель - проверьте.
вы тоже тогда будете ржать? и доказывать, как это круто и как это надо? хотя... цать страниц ранее все тут чуть не с пеной утверждали: Путин сказал наземной не будет! ну ну...
д*билы, б (с)

Это тете CNN скакало про дни и недели!? :mrgreen:

golubika

Quote:

Похоже опасения Алекс Москоу сбываются....
Второй Афган ...?

Для таких, как Вы, и распространяют эти слухи. Неужели непонятно? Выяснили, что русские против наземной операции, теперь пугалки пошли. Надо же как-то рейтинг Путина снижать, никак не снижается.

Klassik93

Option Wrote:

Оу-воу-воу... А чо так все возбудились то?...
Нужна будет РФ полноценная войнушка - ПРИЗОВУТ, и пойдём... ВСЕ скопом... Или тут кто то против?...

Белка уже в каске сидит, ждёт афгана :mrgreen:

Roqi

almac Wrote:

Герцен, перестаньте опять эту пропаганду. Не надо думать что в хохлодурке прямо так все хохлы дурни такие..

В смысле, не понял, за что по кумполу и от кого получил? А обкатывать армию надо, Юг украины, не Донбасс, там широкие степи, ровные. Примерно как пески в Сирии. :mrgreen:

Он Вам никакую пропаганду не пишет - предлагает смоделировать реальную ситуацию, а не лозунговую. Все/не все дурни, а как Вы их сортировать собрались? Кто просто работает - он и работает, на майданах его не видно и не слышно. Но им погоняют всякие агрессивные горлопаны, потому что они сильнее, т.к в стае и они без тормозов. По факту сейчас это нам не под силу. Да и нах.. надо. Ещё мало что-ли в истории змею эту на груди грели?

За оффтоп. У Вас видимо заслуг на форуме больше, но и Вы имейте в виду.

По Сирии меня помимо политики весьма интересует, техническая сторона дела. Применение авиации. Чисто любительский интерес.

aleks_belka

Конечно, прямая аналогия афгана с ситуацией, если будет наземная операция (в сирии) (типа отпускников и тп) некорректна. Но вы (скорее обращаясь к Алексу) не можете не видеть, что возможна похожая ситуация в плане что многие кланы поклянуться повырезать наших и тп и тд. и в плане, что одним мы будем помогать, а в то же время сша и компани будут так же помогать другой стороне (сторонам вернее). И будут потери тогда, ох и немаленькие.
Ну да ладно, что тут надо кричать: слава Путину? кричу))

Liberti Fox

aleks_belka Wrote:

через пару дней, максимум недель - проверьте.

В то,что наземная операция будет в этом как раз таки никто не сомневается-силами войск Сирийской армии,ополчения,Иранских добровольцев.Наше дело инструктаж,авиаудары и возможно локальные операции по ликвидации этнических бандформирований из бывших соотечественников с кавказа и среднеазиатских республик.

aleks_belka

Option Wrote:

Оу-воу-воу... А чо так все возбудились то?...
Нужна будет РФ полноценная войнушка - ПРИЗОВУТ, и пойдём... ВСЕ скопом, без исключений... По мобилизации... Или тут кто то против?...

Да вы что! ТУТ все за, вы сомневались? а наступит (три раза тьфу) - все жопы прижмут к дивану. тьфу, как же много лицемеров тут.
почитайте ветку Новороссия. Вначале так же "чепчики" кидали, а в конце - Донбасс в составе укры это то, что они и хотели. Они - патриоты то есть

sedovlan

aleks_belka Wrote:

вы тоже тогда будете ржать? и доказывать, как это круто и как это надо? хотя... цать страниц ранее все тут чуть не с пеной утверждали: Путин сказал наземной не будет! ну ну...

Я говорил и буду говорить: наземная операция - это капкан. Напомню, что Вьетнам мы выиграли (косвенно) действуя именно так, как сейчас.

olegsp

aleks_belka Wrote:

Ну да ладно, что тут надо кричать: слава Путину? кричу))

Вам лучше кричать Палундра!

Option

Klassik93 Wrote:

Option Wrote:

Оу-воу-воу... А чо так все возбудились то?...
Нужна будет РФ полноценная войнушка - ПРИЗОВУТ, и пойдём... ВСЕ скопом... Или тут кто то против?...

Белка уже в каске сидит, ждёт афгана :mrgreen:

Кто такая "Белка"?...
"Белка, Белка, я - Кабан, Бобёр прикроет справа, приём"...
"Кабан, я Белка, - кто такой Бобёр?... Приём"...
"Белка, я Кабан... Лети вперёд молча... Приём..."

Воффчик

aleks_belka Wrote:

Народ, вы хоть за новостями следите? или только срач между собой устраиваете, кто круче?
Представители Пентагона рассказали о возможной подготовке Россией наземной операции в Сирии против противников Асада. Владимир Путин ранее исключил возможность участия российских военнослужащих в наземной операции
Имеющиеся в распоряжении США данные свидетельствуют о том, что Москва переместила в Сирию контингент и оружие для проведения наземной операции, рассказали CNN два неназванных чиновника в Пентагоне.

http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/5612bc419a79473a3a2adf91
Похоже опасения Алекс Москоу сбываются....
Второй Афган ...?
Я вот словам Путина о том, что наземной операции не будет - не верила ни на йоту. Да и народ тут тоже с мозгами сидит, не одни только патриотичные патриоты, как мерзота Герцен с его "война - это хорошо"

Даже оставлю в стороне личные выпады против софорумчан, что не есть гуд...
США много чего говорят, только верить... Че там с Боингом-та?
Да и по Сирии лажают раз за разом: то бомби, то не бомби, то вот сюда бомби, а здесь не надо, здесь головы по-голливудски эстетично режут.
По последним СЛУХАМ - ехать собираются ДОБРОВОЛЬЦЫ.
Я специально выделил. Не регуляры. Или вы, господа, будете утверждать что и в ЛДНР тоже действуют регуляры?
Еще раз, для невкуривших: утверждение, что в ЛДНР массово действует регулярная армия РФ = СУГС. Приравнивание добровольных формирований к регулярной армии РФ = СУГС.

Ульдемир

aleks_belka Wrote:

Конечно, прямая аналогия афгана с ситуацией, если будет наземная операция (в сирии) (типа отпускников и тп) некорректна. Но вы (скорее обращаясь к Алексу) не можете не видеть, что возможна похожая ситуация в плане что многие кланы поклянуться повырезать наших и тп и тд. и в плане, что одним мы будем помогать, а в то же время сша и компани будут так же помогать другой стороне (сторонам вернее). И будут потери тогда, ох и немаленькие.
Ну да ладно, что тут надо кричать: слава Путину? кричу))

держи заслуженную медаль

Klassik93

sedovlan Wrote:

aleks_belka Wrote:

вы тоже тогда будете ржать? и доказывать, как это круто и как это надо? хотя... цать страниц ранее все тут чуть не с пеной утверждали: Путин сказал наземной не будет! ну ну...

Я говорил и буду говорить: наземная операция - это капкан. Напомню, что Вьетнам мы выиграли (косвенно) действуя именно так, как сейчас.

Ты ничего не понимаешь. Раз сама CNN завила что будет наземная операция - значит будет

Liberti Fox

olegsp Wrote:

Вам лучше кричать Палундра!

Да,и кастрюльку на голову одеть :mrgreen:

olegsp

sedovlan Wrote:

aleks_belka Wrote:

вы тоже тогда будете ржать? и доказывать, как это круто и как это надо? хотя... цать страниц ранее все тут чуть не с пеной утверждали: Путин сказал наземной не будет! ну ну...

Я говорил и буду говорить: наземная операция - это капкан. Напомню, что Вьетнам мы выиграли (косвенно) действуя именно так, как сейчас.

У Асада 150-160 тыс.бойцов + Хезболла + 50 тыс.готов отправить Иран. Зачем там наша пехота? Я даже смысла в каких то добровольцах не вижу. Ну разьве что не препятствовать тем, кто реально сам хочет на войну.
У нас нет цели занять и контролировать какую либо территорию. У нас цель помочь это сделать Асаду + косвенно не дать помешать Асаду пиндосам.
Примерно то же самое мы делали, когда поддерживали Северный Альянс в Афганистане.

Zoidberg

Да не трожьте вы белку, видите - плохо ей.

Dimitriy Briz

AlexMoscow Wrote:

Для второго Афгана нужна чуждая населению идеология

Я бы сказал, что для второго Афгана нужно будет завезти туда 40000 человек.
Даже при СССР это была сложная и продолжительная операция.

Option Wrote:

Нужна будет РФ полноценная войнушка - ПРИЗОВУТ, и пойдём... ВСЕ скопом, без исключений... По мобилизации... Или тут кто то против?

Предполагаю, что многие окажутся против, если речь будет идти про Сирию. Да и ваши воинственные позы не гарантируют, что лично вы в этом случае не окажетесь "плоскостопым".
Что касается меня, то я точно не соглашусь воевать за Асада.

Сателлит

AlexMoscow Wrote:

Это поэтому мы в 13 году вывели оттуда почти весь персонал? А с 12го сидели на чемоданах, что там ничего не угрожало?

Банально не было финансов для этого.
Вы лучше расскажите, как наши птички оказались в Сирии, что их перемещение НАТО не заметило?

Option

Dimitriy Briz Wrote:

Что касается меня, то я точно не соглашусь воевать за Асада.

А за Россию?...

Dimitriy Briz

Option Wrote:

А за Россию?

Сирия уже в составе Федерации?

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии