l-s Wrote:
Ничего не могу сказать про нюансы вакцин, ибо в этом не разбираюсь. По логике вещей, антитела вырабатываются к любым чужеродным белкам и нуклеиновым кислотам, так гласит иммунология. Но что будет по факту в данном случае, сказать сложно.
Жаль. Но всё равно благодарю.
ларсана Wrote:
Никто не знает на самом деле, нет многолетней практики и наблюдений, никого векторными массово и многолетне не кололи. Поэтому версии сроков разлетаются, от единоразово на жизнь, до 2 года, год и месяцы, типа не верим в обучение организма и постоянно докалывать/повышать антитела прививкой.
Да это всё уже давно очевидно. Тут ведь ещё одна хрень получается - эти докалывания, судя по всему, будут повышать уровень антител не к ковиду, а к векторам, по причине формирования к ним иммунитета при первой прививке. Который впоследствии будет их глушить до того как они успеют сработать по части ковида.
lanist Wrote:
Если бы к аденовирусам вырабатывался стойкий иммунитет, то не болели бы мы ОРВИ по несколько раз в год.
Ну и можно почитать отзывы людей в телеграм-канале
RevaccinationТам отписываются люди про свои сделанные ревакцинации и антитела после них. Вроде всё работает, антитела "подскакивают".
Оно, конечно, вкусы у каждого свои, но мнениям пользователей телеграм-каналов, я предпочитаю мнение
учёных соответствующего профиля. Которые говорят, что долговременного иммунитета от ОРВИ не получается по причине сильной изменчивости (мутаций) его вирусов, а не от низкого уровня антител:
Quote:
Если произошло хотя бы незначительное изменение генома у микроба, то иммунный ответ снова будет развиваться как в первый раз. А все респираторные вирусы, как правило, РНК-содержащие и очень быстро мутирующие. Вы уже читали про разные мутации COVID-19? Итальянская, бразильская, британская и т.д. мутации, и их будет очень много. У коронавируса есть пока несколько мутаций, но он высокомутирующий, и на каждую геномную последовательность будет разная специфичность рецепторов лимфоцитов. И что, против каждого штамма прививаться? Поэтому, довольно проблематично создать эффективную вакцину от любых респираторных вирусов.
Когда у человека уже реализовался естественный иммунный ответ на определенный вирус, даже если не было клинических признаков болезни, то выработались самые разнообразные защитные факторы, и это не только антитела! Неправильно оценивать противовирусный иммунный ответ, как антительный или гуморальный. Противовирусный ответ - это, прежде всего, Т-клеточный иммунный ответ, первая линия защиты на слизистых, макрофаги, многочисленные антимикробные белки, контактные взаимодействия между клетками, реакции, которые определяют дальнейший сценарий иммунного ответа в целом. Хорошо, если есть антитела, но они не смогут полностью защитить организм, и наоборот, если их нет - это вовсе не значит, что мы без защиты от коронавируса.
(
https://nebbiolomed.ru/blog/intervyu-s-immunologom-otvety-na-voprosy-o-vakcinacii)
Что, кстати,
на практике подтверджается
ежегодно новой вакциной от гриппа (разновидность ОРВИ). Или тоже
практической ситуацией, когда доля (процент) заболевших, в том числе тяжело, среди привитых оказывается больше доли привитого населения -
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm (при
69% привитого населения,
74% привитых среди всех заболевших, и
80% привитых среди загудевших в больницы).
Хуже того, высокий уровень антител может привести к прямо противоположному результату:
Quote:
Почему мы постоянно говорим о том, что очень много "бессимптомных больных" и пациентов с легким течением инфекции? Да, как раз потому, что наши уникальные механизмы внутренней иммунной защиты срабатывают вовремя и блокируют размножение вируса. С вакциной немного другая ситуация - мы вводим в организм антиген в структуре аденовируса (Спутник V) и не можем точно утверждать, по какому механизму пойдет иммунный ответ. Если антитела уже есть, то могут возникнуть очень тяжелые побочные реакции, например, антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ).
Кстати, именно для недопущения этого непотребства, в организме естественным образом снижается уровень антител после болезни или вакцинации, что вовсе не говорит о снижении иммунитета к конкретной заразе (см. выше).
Вот интересно, ни поэтому ли Минздрав предписал не включать последствия повальной (без разбору) ковидной вакцинации с статистику смертности, и не указывать их основным заболеванием -
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/366/original/020702021_MR_COD_v2.pdf (стр.5, код U12.9)?...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси