Sevpolitforum.info

никак не найду - чем откачать воздух над стадионом?

То есть поняли, что с фонарём не проходит.
Теперь со стадионом пытаетесь заставить смотреть через свет. Ну тоже ведь глупо.
Выйдите из Вашего дурацкого стадиона, станьте к нему спиной и всё увидите.

на других форумах встречал такую отговорку - мешает видеть звезды свет от лунной поверхности . но я не пойму физику такого объяснения . вот астранавт стал спиной к солнцу и задрал голову в небо - как отраженный свет от поверхности луны попадает к нему в глаза ?! и он должен быть таким что б перекрыть свет звезд . лично я не могу себе этого объяснить и представить .

Раздали не раздали пофик, но считать буду от всего, чтобы по-моему получилось. Логика: умереть и не встать.

Грунт ессно на столы попадал, но:
1. Весь образец в принципе для исследований не нужен.
2. Всегда остается какой-то запас от образца "на всякий случай".
С какого перепою считать, что "все раздали" я не врубаюсь.

ЗЫ. Вот на фото рос. космонавт Сергей Скрипочка с лунными булыжниками:

"Розданные полностью" камни видишь? Прекрасное доказательство, что ты считаешь от фонаря.

А смысл?

У них бзик, что на Земле звезды видеть мешает воздух.

Корней! Ты просто дурень и двоешник.
Еще раз вопрос - на кой хер запланированно пёрли почти 4 (четыре!) центнера (якобы) лунного грунта?
Для чего вся эта куча предназначалась изначально?

PS А картиночками впечатлительных целочек соблазняй, мне этот склад заплесневелого реквизита пендошоу полувековой давности до одного места.

Не воздух, а атмосфера (пыль, облака).
У нас например, сегодня из-за облаков ничего не видно

эт ты щас мощно всех астрономов уделал! Эти придурки всё в горы лезут, вместо того чтобы к умным людям прислушаться...

В горы, ближе к экватору, в Крыму зачем то обсерваторию строили, нет бы в Химках чтобы к академии наук поближе
И с хабблом заморачиваться не надо было, в Неваде его посреди пустыни плюхнуть и всё.

Дык, лунавты куда могут выйти? Вокруг них кругом освещенная Луна. Они могут зайти в тень от Солнца, но отраженный от поверхности свет куда деть?
И еще шлем, шлем с темными стеклами снимать нельзя.

Что, шлемы им в Дагестане тонировали рубероидом? Продвинутые амеры про сменные светофильтры не были в курсе?
А насчет отраженного света - позавчера прошел дождик и вечером слепило от дороги только в путь. Но - только против солнца, стоит развернуться - и ничего не слепит, отраженный свет в глаза не попадает. И это при наличии атмосферы, которая рассеивает свет.

У америкоса спросили, видели ли он звезды. Он летел на Луну работать. Вышел из аппарата. Занимается делами, собирает камни, снимает кино, возится с аппаратурой. Поднял голову, звезд нет. И продолжил заниматься делами. Об этом на прессконференции и сказал.
А вам надо, чтобы он залез в какую-нибудь яму, чтобы спрятаться от солнца, поменял светофильтры, осмотрел небо и вам доложил: "Звезды есть!"

Опущу нецензурные эпитеты...
Ты первый из людей на Луне и возможно для тебя это первый и единственный шанс (не пропустят во второй раз по возрасту, здоровью или просто программу свернут). А ты как робот из Хьюстона по командам прыгаешь, на джипе катаешься кругами и каменюки собираешь, ни разу не посмотрев наверх, чтобы узнать как выглядит Земля на фоне звездного неба.
Станиславский тебе в оппоненты.

Ещё раз...
Просто не смотреть в сторону солнца (что каждый человек делает на земле рефлекторно/инстинктивно) Смотрите и над горизонтом, чтоб вам и камни не отсвечивали. Достаточно одного полсекундного взгляда. А человек автоматически всегда и неоднократно осматривает всё пространство вокруг себя.
Про шлем вообще чушь. Леонов тоже был в шлеме, но всё видел.

Специально для Вас опыт.
Ночью подойдите к окну и если увидите звёзды, то включите настольную лампу и направьте её свет себе в глаза. Звёзд нет.
Поставьте лампу за спиной (или включите верхний свет (он тоже будет за спиной)) - звёзды есть.
Глаза сами перенастраиваются практически мгновенно. Можете посмотреь на глаза кошки - тот же механизм перенастройки.

А вот на муне звёзд действительно нет.

Звезд он насмотрелся, пока туда летел. А вот саму Луну увидел в первые. Не интересны ему звезды. Можно такое представить? Он прилетел за другим.
Когда идешь в цирк, можешь потом вспомнить, какого цвета потолок в холле? А делов-то, голову задрать.

Кто сказал, Леонов? Дык, Леонов говорит, что американцы летали. Но вы же Леонову не верите. Может, он и про звезды подписку дал не рассказывать правду?

1. Даже если его тошнит от звёзд, он не может их не увидеть.
2. Никуда они не летали. На муну (в съёмочный павильон) они в автомобилях ездили.

Вы же только что говорили

У космонавта яркое солнце над головой и темные фильтры. Не видит он звезд.
А "выходить из дурацкого стадиона" не посчитал нужным.

кстати там еще такие нестыковки -при старте лунного модуля с луны нет шлейфа . при посадке он должен был всю пыль разнести и тогда никаких следов вблизи модуля а их там миллион . про тени вообще " переворот в геометрии " - ну не могут тени быть в разных направлениях если источник света только один - а там сплошь и рядом такое запечатлено на фото и видео . про флаги уже много раз писалось - но если незначительные колебания в некоторых миссиях аполонов еще можно с натяжкой списать на " температурные колебания , на упругость материала " ( хотя на мой взгляд и это бред ) , но есть кадры где полотнище аж заворачивается за древко . или фото и видео разных предметов находящихся в тени лунного модуля . космонавт в тени модуля будет только силуэтом а там снято так , как может быть только если на него светили с другой стороны . или есть фото корабля со стороны тени - там видно все мельчайшие детали - как так ?

Студия, софиты... И двери всякие неомраченные умом личности открывают во врем съемки, аж флаги скрозняком вокруг древка заворачивает

Ох и упорны Вы в своём натягивании совы на глобус.
Ознакомьтесь где было солнце во всех якобы экспедициях и почему.
Там температурные скачки определяли место высадки и время торчания.
Вы вообще...

Самым умным из Вас (я уже давно это говорил) представляется скрозник и вистер, затем с промежутком кранц, потом с провалом остальные.
Но, конечно, это моё субъективное мнение.

Не интересны звезды астронавту? Первому из людей на другой планете (пусть спутнике, тем не менее). Хотя да, амеры такие прагматичные, не до эмоций им, план на центнер каменюк горит, хозяин оштрафует... Поэтому кайло в лапы и вперде на лунные рудники

Там же нет атмосферы. Шлейф образуется из-за того, что истекающие из сопла газы сразу тормозятся воздухом. А на Луне они улетели со скоростью 10 км в секунду.

У меня полотенце висит на полотенцесушителе. Повесил - какое-то время качается, ветра нет.

А лунная пыль со скоростью близкой к 10км/с улетать и не собиралась, она приклеилась внезапно?