Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 07 авг, 2025, 14:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Всем известная аналитическая программа.



Содержание:
с 00.00 мин. - Ситуация между США и КНДР.
с 09.08 мин. - Парад в КНДР и угроза войны.
с 12.55 мин. - Противостояние США и России по Сирии, Рекс в Москве, химатаки.
с 33.22 мин. - о Космонавте Гречко Г.М.
с 40.50 мин. - Американцы никогда не были на Луне.
с 50.35 мин. - Пасхальное воскресение (до конца - 57.54 мин.).

Я бы хотел, чтобы Вы подробно посмотрели вот с этого времени:
с 40.50 мин. - где рассматривается, что Американцы никогда не были на Луне.


Вот почему (подробное объяснение в видео):
1. У Американцев не было технической возможности полёта на Луну.
2. Фальсификация старта ракеты при взлёте с Земли.
3. Самая мощная ракета после завершения программы нигде и никогда не использовалась.
4. Создатель ракеты фон Браун после полётов "Аполлонов" был отстранён от работы.
5. Все сотрудники КБ фон Брауна (более 700 чел.) были уволены.
6. Утеряны все разработки фон Брауна.
7. Полное отсутствие конструкторской документации ракеты "Атлас 5".
8. Все астронавты отказались поклясться на библии, что они были на Луне.
9. Астронавты говорили, что не видели звёзд (при этом очень нервно себя вели).
10. После приводнения через 1 час астронавты выглядят очень бодро.
11. Ещё через некоторое время бодро общаются с Никсоном.
12. Весь лунный грунт под грифом секретно до 2017 года.
13. Объёмные материалы грунта никому не предоставлялись.
14. Русские были первые во всём:
- 1-й аппарат в космосе;
- 1-й человек в космосе;
- 1-я женщина в космосе;
- 1-й выход в открытый космос;
- 1-й аппарат на Луне;
- 1-й аппарат на Венере;
- 1-й аппарат на Марсе;
15. Америка не могла быть в чём то второй, поэтому сфальсифицировала Лунную миссию.

Думаю, что это не последняя передача на эту тему, т.к. Путин В.В. недавно отдал распоряжение об рассекречивании и обнародовании архивов, времён СССР.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Там говорится, что американцы лунный грунт зажали и никому не дают.
Однако, это вранье.
В 1971-2 по предварительной договоренности произошло 2 обмена советскими и американскими образцами лунного грунта, в те же годы американцы еще 2 раза передавали советской стороне образцы безвозмездно. (все из разных экспедиций)

Quote:
В январе 1971 года подписано соглашение об обмене грунтом. В июне 1971 года происходит обмен 3 граммов Л-16 на 3 грамма А-11 и А-12. В январе 1972 года США передает СССР 3 грамма грунта А-14. В апреле 1972 года происходит обмен 2 граммов Луны 20 на 1 грамм Аполлона 15. В марте 1973 года США передает 3 грамма А-16 и 3 грамма А-17.
В марте 1977 года, согласно данным Мейера, происходит передача США 3 граммов грунта Луны 24.


Такие заслуженные ученые, доктора, а этого не знают. Стыдно им должно быть.
 
Quote:
О ЧЕМ ГОВОРЯТ ПРОБЫ ИЗ ТРЕХ ЛУННЫХ МОРЕЙ

В Москву возвратился из Соединенных Штатов вице-президент Академии паук СССР академик А. П. Виноградов, выступавший с докладом на симпозиуме по исследованию Луны, созванном Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства в Хьюстоне. Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией «Луна-16», приведенные советским ученым на этой встрече, вызвали большой интерес у ее участников и широко комментировались в печати.
По возвращении в СССР академик А. П. Виноградов согласился ответить на вопросы корреспондента ТАСС Л. Маркеловой, касающиеся прошедшей дискуссии.

Она была особенно интересна тем, – сказал ученый, – что специалисты могли уже сопоставить данные о характере поверхности Луны, полученные в трех районах, где были взяты пробы лунного грунта: в море Изобилия («Луна-16»), море Спокойствия («Аполлон-11») и океане Бурь («Аполлон-12»).
Не останавливаясь на детализации, которая может быть оценена лишь специалистами, скажем прежде всего, что образцы грунта трех лунных морей очень близки по абсолютному возрасту, т. е. возраст Луны совпадает с возрастом Земли и составляет, по-видимому, около 4,5 миллиарда лет.
Сейчас еще преждевременно высказывать окончательное мнение о характере процессов на поверхности Луны. Однако укажем, что материал всех трех морей – моря Спокойствия, океана Бурь и моря Изобилия – в основном аналогичен по своему петрологическому, минералогическому и химическому составам, хотя в деталях пробы грунта и отличаются.
Это единообразие позволяет в основных чертах восстановить историю формирования поверхности Луны и, в частности, ее морей.
В давно прошедшее время, в эру интенсивного вулканизма на Луне, была излита на поверхность огромная масса базальтовых пород, сопровождавшаяся бурным выделением газов. Огромные лунные моря, расположенные вдоль экватора Луны, представляют собой понижения, или низменности, когда-то затопленные основной лавой. Как показали исследования лунного грунта, взятого буром «Луны-16», и других образцов, лунные моря покрыты слоем сыпучего грунта – реголита. Мощность этого слоя, по-видимому, значительно меняется и в море Изобилия, в точке отбора пробы «Луной-16» она была не более полуметра.
Что представляет собой реголит? Это смесь зерен разной породы, минералов всяких размеров, формы и окраски, разнообразных частиц – как оплавленных, так и угловатых.
Исследования реголита дают немаловажный материал для размышлений. Этот сыпучий слой является результатом дробления породы при условиях воздействия высокой температуры. Реголит не похож на вулканический песок земных вулканов. Он отличается несколько по составу и от кристаллических пород Луны.
Прежде чем коснуться проблемы образования реголита, вспомним основные факторы лунного «выветривания». Это, во-первых, «температурная качка», которой подвергаются поверхностные породы Луны в течение миллиардов лет. «Качка» от лунного дня к лунной ночи происходит в огромном диапазоне температур (плюс минус 100 градусов Цельсия). Среди внешних воздействий – солнечный ветер и галактические лучи. Далее – вакуум, в котором находятся породы Луны, и, наконец, возможные удары метеоритов.
Вероятно, «температурная качка» как-то влияет на прочность поверхностных пород Луны, но этого сейчас оценить мы не можем. Значительно больший эффект вызывают солнечный ветер и галактическое излучение. Надо отметить при этом, что весь реголит на 35 сантиметров в глубину (на которую проник бур «Луны-16») несет на себе признаки влияния солнечного ветра.
Отыскивая объяснения для образования такого необычного вещества, как реголит, мы не можем сбрасывать со счетов и бомбардировку Луны метеоритами, при которой какая-то часть, пусть очень малая, метеоритного вещества остается на поверхности Луны.
Хочется обратить внимание и на другое – на эффект, который должен сопутствовать мгновенному контакту изливающейся магмы с высоким космическим вакуумом. Полезно поставить лабораторные эксперименты, связанные с определением такого эффекта, прояснив с этой стороны возможные пути происхождения реголита. В этом состоит одна из важнейших задач геохимии, от разрешения которой во многом зависит выяснение основных законов эволюции Луны.

«Московская правда», 29 января 1971 г.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 19:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 19:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 24 фев, 2014, 19:57
Сообщения: 601
Откуда: Москва
Мой милый друг.
Приведите п-ста объемы того грунта, что они "раздали" и сколько они его типа привезли.
А еще где это лунля (по аналогии с землей) нонче находится.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 19:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
теам222 Wrote:
Там говорится, что американцы лунный грунт зажали и никому не дают.
Однако, это вранье.
В 1971-2 по предварительной договоренности произошло 2 обмена советскими и американскими образцами лунного грунта, в те же годы американцы еще 2 раза передавали советской стороне образцы безвозмездно. (все из разных экспедиций)

Quote:
В январе 1971 года подписано соглашение об обмене грунтом. В июне 1971 года происходит обмен 3 граммов Л-16 на 3 грамма А-11 и А-12. В январе 1972 года США передает СССР 3 грамма грунта А-14. В апреле 1972 года происходит обмен 2 граммов Луны 20 на 1 грамм Аполлона 15. В марте 1973 года США передает 3 грамма А-16 и 3 грамма А-17.
В марте 1977 года, согласно данным Мейера, происходит передача США 3 граммов грунта Луны 24.


Такие заслуженные ученые, доктора, а этого не знают. Стыдно им должно быть.
 
Quote:
О ЧЕМ ГОВОРЯТ ПРОБЫ ИЗ ТРЕХ ЛУННЫХ МОРЕЙ

В Москву возвратился из Соединенных Штатов вице-президент Академии паук СССР академик А. П. Виноградов, выступавший с докладом на симпозиуме по исследованию Луны, созванном Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства в Хьюстоне. Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией «Луна-16», приведенные советским ученым на этой встрече, вызвали большой интерес у ее участников и широко комментировались в печати.
По возвращении в СССР академик А. П. Виноградов согласился ответить на вопросы корреспондента ТАСС Л. Маркеловой, касающиеся прошедшей дискуссии.

Она была особенно интересна тем, – сказал ученый, – что специалисты могли уже сопоставить данные о характере поверхности Луны, полученные в трех районах, где были взяты пробы лунного грунта: в море Изобилия («Луна-16»), море Спокойствия («Аполлон-11») и океане Бурь («Аполлон-12»).
Не останавливаясь на детализации, которая может быть оценена лишь специалистами, скажем прежде всего, что образцы грунта трех лунных морей очень близки по абсолютному возрасту, т. е. возраст Луны совпадает с возрастом Земли и составляет, по-видимому, около 4,5 миллиарда лет.
Сейчас еще преждевременно высказывать окончательное мнение о характере процессов на поверхности Луны. Однако укажем, что материал всех трех морей – моря Спокойствия, океана Бурь и моря Изобилия – в основном аналогичен по своему петрологическому, минералогическому и химическому составам, хотя в деталях пробы грунта и отличаются.
Это единообразие позволяет в основных чертах восстановить историю формирования поверхности Луны и, в частности, ее морей.
В давно прошедшее время, в эру интенсивного вулканизма на Луне, была излита на поверхность огромная масса базальтовых пород, сопровождавшаяся бурным выделением газов. Огромные лунные моря, расположенные вдоль экватора Луны, представляют собой понижения, или низменности, когда-то затопленные основной лавой. Как показали исследования лунного грунта, взятого буром «Луны-16», и других образцов, лунные моря покрыты слоем сыпучего грунта – реголита. Мощность этого слоя, по-видимому, значительно меняется и в море Изобилия, в точке отбора пробы «Луной-16» она была не более полуметра.
Что представляет собой реголит? Это смесь зерен разной породы, минералов всяких размеров, формы и окраски, разнообразных частиц – как оплавленных, так и угловатых.
Исследования реголита дают немаловажный материал для размышлений. Этот сыпучий слой является результатом дробления породы при условиях воздействия высокой температуры. Реголит не похож на вулканический песок земных вулканов. Он отличается несколько по составу и от кристаллических пород Луны.
Прежде чем коснуться проблемы образования реголита, вспомним основные факторы лунного «выветривания». Это, во-первых, «температурная качка», которой подвергаются поверхностные породы Луны в течение миллиардов лет. «Качка» от лунного дня к лунной ночи происходит в огромном диапазоне температур (плюс минус 100 градусов Цельсия). Среди внешних воздействий – солнечный ветер и галактические лучи. Далее – вакуум, в котором находятся породы Луны, и, наконец, возможные удары метеоритов.
Вероятно, «температурная качка» как-то влияет на прочность поверхностных пород Луны, но этого сейчас оценить мы не можем. Значительно больший эффект вызывают солнечный ветер и галактическое излучение. Надо отметить при этом, что весь реголит на 35 сантиметров в глубину (на которую проник бур «Луны-16») несет на себе признаки влияния солнечного ветра.
Отыскивая объяснения для образования такого необычного вещества, как реголит, мы не можем сбрасывать со счетов и бомбардировку Луны метеоритами, при которой какая-то часть, пусть очень малая, метеоритного вещества остается на поверхности Луны.
Хочется обратить внимание и на другое – на эффект, который должен сопутствовать мгновенному контакту изливающейся магмы с высоким космическим вакуумом. Полезно поставить лабораторные эксперименты, связанные с определением такого эффекта, прояснив с этой стороны возможные пути происхождения реголита. В этом состоит одна из важнейших задач геохимии, от разрешения которой во многом зависит выяснение основных законов эволюции Луны.

«Московская правда», 29 января 1971 г.

Вы не внимательно смотрели. Они сказали, что не давали объёмные образцы (наверное 1-10 кг).
Вы о каких-то 2-3 граммах чешите....

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 20:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
асхат Wrote:
Вы не внимательно смотрели. Они сказали, что не давали объёмные образцы (наверное 1-10 кг).
Вы о каких-то 2-3 граммах чешите....

Он сказал: "Американцы никому ничего не дали".

Для изучения 2 грамм достаточно. Наши им столько же давали.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 20:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
теам222 Wrote:
асхат Wrote:
Вы не внимательно смотрели. Они сказали, что не давали объёмные образцы (наверное 1-10 кг).
Вы о каких-то 2-3 граммах чешите....

Он сказал: "Американцы никому ничего не дали".

Для изучения 2 грамм достаточно. Наши им столько же давали.

Граммы добываются автоматами без проблем. А " ручные " образцы массой в килограмм это другое дело.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 20:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
SergVA Wrote:
Граммы добываются автоматами без проблем.
"без проблем". Это умиляет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 20:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
теам222 Wrote:
SergVA Wrote:
Граммы добываются автоматами без проблем.
"без проблем". Это умиляет.

С "лунами" были проблемы?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 20:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 24 фев, 2014, 19:57
Сообщения: 601
Откуда: Москва
А что Вас умиляет?
Наши больше немогли, самим мало, а американцы трындли о десятках килограмм.
Или Вас умиляет способность СССР запускать автоматические станции на Луну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 21:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Умилило, что это "без проблем".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
теам222 Wrote:
Умилило, что это "без проблем".

А то, что аполлоны как рейсовые автобусы ходили и грунт с регулярностью самосвалов с ближайшего карьера таскали не умиляет?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
SergVA Wrote:
Граммы добываются автоматами без проблем. А " ручные " образцы массой в килограмм это другое дело.

взяв во внимание объем трат на опупею, то механическая грабарка всего лишь лишь вопрос аппетита.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
SergVA Wrote:
теам222 Wrote:
Умилило, что это "без проблем".

А то, что аполлоны как рейсовые автобусы ходили и грунт с регулярностью самосвалов с ближайшего карьера таскали не умиляет?

Вообще-то, у них в этой программе 3 космонавта погибли.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
escarcha Wrote:
SergVA Wrote:
Граммы добываются автоматами без проблем. А " ручные " образцы массой в килограмм это другое дело.

взяв во внимание объем трат на опупею, то механическая грабарка всего лишь лишь вопрос аппетита.

Скорее вопрос гарантированного возврата.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
теам222 Wrote:
SergVA Wrote:
теам222 Wrote:
Умилило, что это "без проблем".

А то, что аполлоны как рейсовые автобусы ходили и грунт с регулярностью самосвалов с ближайшего карьера таскали не умиляет?

Вообще-то, у них в этой программе 3 космонавта погибли.

А из тех, кто по муне прыгал и камни контрабандой притаскивал?
Помнится Береговому телекамеру не разрешали на Землю вернуть, сгореть должна была. Так ещё до старта с инженерами искали место в кабине для неё. А тут каменюка понравилась - притащил.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 20 фев, 2017, 22:16
Сообщения: 39
Vister Wrote:
Это Вы про это?

Вы извините, но недалеким не понять. А вы сможете?
Давайте по порядку....
Boeing Starliner
Quote:
- завершена защита рабочих проектов

о дааа, ....как только защитил, больше проблем нет....
Quote:
- успешно завершены испытания в аэродинамической трубе

это "высшее достижение", до этого времени ни кто не мог позволить себе такого....
Quote:
- проведены испытания стыковочного механизма

ГЕРОИ МЛЯТЬ, и это спустя 50 (почти) лет !!!!!
Quote:
- проведены успешные испытания системы раскрытия парашютов при сбросе с вертолета
Quote:

читай выделенное! И первые два слова из предыдущего моего комметнтария.
Quote:
- проведены огневые испытания двигателей системы аварийного спасения

фэйспалм, ЭЭЭгегей..... "это же великое достижение!!!! "...... "До этого, до такого вообще не могли додуматься"....
Vister, ты унылое г....!!!!!
Спросишь почему? Потому что в этом никто не сомневается!
Quote:
- проведены испытания надувных амортизаторов системы мягкой посадки

промолчу. это что тот новенькое... не исключаю, что "может быть"....... коКдато
Quote:
- выпущено программное обеспечение корабля в версии 0.8

фэйспалм, НОЛЬ целых!!! 8 десятых!!! И это спустя ПЯТЬДЕСЯТ лет!!! Герои, ... млять.
Quote:
- в декабре 2016 г. проведены испытания на герметичность структурного макета спускаемого аппарата SpaceX Dragon

ОгОООО!!!! Они "гении" только в декабре 2016 года, сподобились провести проверку на герметичность....................... МАКЕТА!!!!!!!!!
Quote:
- проведена защита двигательной системы

Забыли добавить "мамой клянусь" или "б.я буду", а инче чем они ещё защищаются?
Quote:
- завершены в 4 квартале 2016 г. испытания системы жизнеобеспечения корабля и скафандра

Vister, вот почему ты в игноре у меня! Ты унылое г....!
Вопрос тебе убогому. До 4 квартала 2016года система жизнеобеспечения корабля и скафандра для американцев были загадкой???
Quote:
- проведена защита проектов всех систем стартовой площадки для обеспечения посадки астронавтов в космический корабль

Вот это достижение!!!!! Я даже выделять слова не стал! Тут просто всё предложение "БЛЕЩЕТ научными прорывами" в технологическом процессе!!! Это ж над!!! Куда уж там отсталым совкам.....
Quote:
- проведена защита двигателей Merlin первой и второй ступеней ракеты Falcon 9.

Это не мыслимое достижение...... Видимо, изночально в США об этом не задумывались.... а тут бах, и сразу прорыв...
От чего защищали то? От пролетающих чаек? Или от Русских хакеров? а УВЕРЕНЫ ЧТО ЗАЩИТИЛИ ТО?
SergVA Wrote:
с лунных материалов в насе должен быть снят гриф.

Серёг, при всем уважении, не жди... И не надейся...
асхат Wrote:
Ребятам помочь надо, эксперты помогайте!

Друже, извини, не пойму пока, кто ты и за кого. Толи стёб у тебя, толи толк (в большинстве) подносишь.
асхат Wrote:
Думаю, что это не последняя передача на эту тему, т.к. Путин В.В. недавно отдал распоряжение об рассекречивании и обнародовании архивов, времён СССР.

А я почему то уверен, Владимирович эту тему пока будет держать....
теам222 Wrote:
Там говорится, что американцы лунный грунт зажали и никому не дают.
Однако, это вранье.

Наконец то!!! Спец по вранью отыскался!!!
А давайте спросим этого "спеца", пусть назовет номера образцов которые амерки выдали СССР.....
ВСЁ!!!! Уважаемые..... Можем наблюдать как это унылое ..... слилось!!! НО!!!!
Сейчас прибежит корней и будет рассказывать про 0,003 грамма (ну может чуть больше).
Но это уже не важно, нам только и остаётся поверить, в его рассказы о лунных выходках американцев на Луну.
Roman_VH Wrote:
Приведите п-ста объемы того грунта, что они "раздали" и сколько они его типа привезли.

Вот и я о том же! Я могу ошибаться, но помоему viewer740 здесь уже достаточно разъяснил по количеству и качеству американского грунта ( :friend: )
теам222 Wrote:
Для изучения 2 грамм достаточно. Наши им столько же давали.

Я вас как "эксперта" спрошу.
Только не молчите. Отвечайте....
На месте ДТП обнаружили фрагмент пластикового бампера.
Может ли эксперт дать заключение что, тр-ое ср-во полностью состоит из пластика? (не вдаюсь в вопросы состав полимера!)
................................................
Сливайся..... ЫЫЫЫксперт!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
SergVA Wrote:
Помнится Береговому телекамеру не разрешали на Землю вернуть, сгореть должна была. Так ещё до старта с инженерами искали место в кабине для неё. А тут каменюка понравилась - притащил.
Что за телекамера у Берегового?
У него был с собой в полете фотоаппарат. Из-ка которого, кстати, сорвалась главная программа полета - стыковка.
Я не знаю, что стало с аппаратом на посадке, но если ему места в СА не предусмотрено, то его бросают. Ценность представляют пленки, а фотоаппарат может убить космонавта

А почему бы не взять каменюку, если заранее это запланировано?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO

ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
СЕРИЯ
РАКЕТОСТРОЕНИЕ
Том 3
1973 год

В томе 3 описываются конструкция, весовые, летные характеристики и космические летные испытания ракеты-носителя Saturn V и корабля Apollo. Рассматриваются системы управления корабля Apollo, принципы прицеливания траектории полета Земля-Луна-Земля, навигация, коррекция траектории полета, методы аварийного возвращения.
Описываются полеты на Луну кораблей Apollo-11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17 анализируется механика полета, посадка на Луну, взлет с Луны и возвращение на Землю.
Библиографический обзор литературы и рефератов, опубликованных в изданиях ВИНИТИ АН СССР, приводится в конце каждой главы.
Выпуск рассчитан на научных работников, инженеров-конструкторов, специалистов по испытанию и эксплуатации, преподавателей, аспирантов, работающих в области астронавтики, космической ракетной техники и авиации. Книга предназначается и для специалистов смежных с астронавтикой наук, интересующихся космической ракетной техникой, обеспечивающей полет человека на Луну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 22:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
SpaceX Dragon

проведена защита двигательной системы
в 4 квартале 2016 г. завершены испытания системы жизнеобеспечения корабля и скафандра

Я вот кстати нигде не видел вменяемой информации по скафандрам СпейсЭкс.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 23:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
асхат Wrote:
Вы не внимательно смотрели. Они сказали, что не давали объёмные образцы (наверное 1-10 кг).
Вы о каких-то 2-3 граммах чешите....
О господи. А можете придумать, для каких научных исследований требуется лунный колдарь в килограмм весом? Для чего?!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 23:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
SergVA Wrote:
А из тех, кто по муне прыгал и камни контрабандой притаскивал?

А это ещё откуда? Кто камни контрабандой притаскивал, расскажите, пожалуйста.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 23:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
Кранц Wrote:
асхат Wrote:
Вы не внимательно смотрели. Они сказали, что не давали объёмные образцы (наверное 1-10 кг).
Вы о каких-то 2-3 граммах чешите....
О господи. А можете придумать, для каких научных исследований требуется лунный колдарь в килограмм весом? Для чего?!

Хотя бы проверить, что он не с ближайшего пустыря был притащен ;)
Да, а для чего мунонафты эти каменюки тащили? Для лучшей балансировки ЛМ?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 23:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11332
Откуда: РФ, Тула.
Кранц Wrote:
SergVA Wrote:
А из тех, кто по муне прыгал и камни контрабандой притаскивал?

А это ещё откуда? Кто камни контрабандой притаскивал, расскажите, пожалуйста.

Так это и в теме было, что некоторые каменюки вне плана и без ведома Хьюстона были притащены.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр, 2017, 23:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
теам222 Wrote:
ВСЕСОЮЗНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
СЕРИЯ
РАКЕТОСТРОЕНИЕ

Quote:
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ

:cry2:

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Largebrain, МедьМ и гости: 433

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB