Sevpolitforum.info

Было бы неплохо, если бы изложили свои соображения по этому поводу.

Для начала, предлагаю вспомнить...

Что-то давно "желтой луны" не видно было...

Почему разница в современном и лунном скафандрах в весе получилась в 1.8 раз, хотя время работы не изменилось?

орбитальные скафандры всё таки работают в более благоприятных условиях (в магнитосфере).

вес лунных скафандров от НАСА был заметно ниже веса современных орбитальных, что говорит о его большем техническом совершенстве.

Я вам расширю ваш секрет - высадка американцев на Луну и есть историческое событие написанное в техническом формате, отслеженном многими ведущими странами мира их национальными средствами технического наблюдения.

Да смейтесь, я только за. Кстати, вы на полном серьезе себя к мудрецам приписали? К вам можно обращаться мудрец skroznik?

Во-вторых, EMU - скафандр полужёсткой конструкции.

Для наших вменяемых читателей пугающая картинка на ночь. Дебют Международной Латексной Корпорации (ILC) на рынке пилотируемой астронавтики. 1957 год, конкурс на создание скафандра для знаменитого X-15.



Мпирамида, опровергателей так одевать надо. Чтоб поменьше копали разоблачения в носу. Э-э-э... наши читатели, думаю, уже знают, что ILC, ныне известная как ILC Dover - создатель как лунных скафандров серии A7, так и всех остальных, модификации для Скайлэба и ЭПАС, скафандры для программы Спэйс Шаттл, теперь EMU для МКС.

Ну вот, Kpa6a удалился думать, что же там скопировали амеры создавая бомбу... Ладно, я и не надеялся получить ответ, потому - по скафандрам...
Во-первых, время работы изменилось. Время работы в EMU ISS EVA - не менее 8,5 часов. А рекордсменка по продолжительности ВКД Сьюзан Хелмс проработала без малого 9 часов. Во-вторых, EMU - скафандр полужёсткой конструкции. Он не может весить меньше мягкого скафандра. Сам костюм весит на 20 кг больше костюма A7LB. В-третьих, в EMU установлены некоторые "навороты" - фонарик, телекамера, компьютер, подогрев перчаток, следовательно - увеличенные АБ, существенно увеличен запас питьевой воды. Ну и самое интересное: Вы привели массу скафандра вместе с Simplified Aid For EVA Rescue (SAFER) - системой спасения, которая весит почти 40 кг.Не знаю, зачем Вы это ляпнули... Наверное, имелся в виду "радиационный" вопрос. Так при работе с "Хабблом" и некоторыми спутниками астронавты в этих скафандрах находились в существенно более жёстких радиационных условиях. Да и на МКС, в районе Южно-Атлантической магнитной аномалии цепляли внутренний радиационный пояс.Говорит только о том, что целевое назначение, а значит и приоритеты в требованиях к скафандрам - существенно отличаются.

Глистя!
Наличие отсутствия скафандров, кислородных баллонов за заднике, шлангов и прочей тряхомудии, что ты щаз тиснул, является доказательством заявленного факта успешной высадки с благополучным возвращением на/с Луну/ы человека?

Или же это просто привычное надрачивание первым, что попалось под руку, внутреннего чувства некоей собственной элитарности?

Про атомную бомбу вы можете прочитать на специализированных ресурсах или на другой ветке.

По скафандрам ваше объяснение неудовлетворительное, так как не раскрыта принципиальная разница.

Фонарики, лампочки, это несерьезно.

Братюнь. Ну ты чего? Скафандры, баллоны, шланги, а также тряхомудии - они просто есть. Понимаешь? Чистый Ding an sich Канта. Доказательство это или нет, каждый сам решает. Как бы тебе это попроще объяснить... кантианство это... ну например: шесть посадочных ступеней лунных модулей на Луне. Они просто существуют независимо от нашего с тобой восприятия. И неприятия. Им, этим ПС ЛМ, глубоко похрен, что кому-то они доказательство успешности лунных миссий, а у других пердаки трещат, что наличие посадочных ступеней надо доказывать. Понимаешь, нет? Братюнь. Они просто есть. И всё.

просто существуют независимо от нашего с тобой восприятия. И неприятия. Им, этим ЧИТР(БИ), глубоко похрен, что кому-то они доказательство своего собственного существования, а у других пердаки трещат, что их существование надо доказывать. Понимаешь, нет? Глистюнь. Они просто есть. И всё.

Инженеры НАСА производят оценку функционирования систем жизнеобеспечения, которыми планируется оснастить космический корабль Dragon, чтобы обеспечить безопасное путешествие в ней астронавтов к Международной космической станции.

Компания SpaceX построила модуль ECLSS (environmental control and life support system) для оценки ключевых элементов систем жизнеобеспечения для пилотируемого космического корабля Dragon компании, который планирует начать перевозку астронавтов к орбитальной лаборатории уже в начале 2018 г. Этот модуль является первым образцом космического аппарата Dragon, в котором инженеры компании постарались отразить все наиболее существенные черты реального аппарата, чтобы иметь возможность устранить большую часть недостатков еще до того, как будет готова версия для полета, сообщили представители НАСА в опубликованном заявлении.

В то время как инженеры НАСА производят оценку модуля ECLSS, специалисты компании SpaceX продолжают разработку и строительство систем запуска космического аппарата и управления полетом. После того как представители НАСА дадут компании SpaceX соответствующую лицензию на капсулу, пилотируемая версия корабля Dragon отправится к МКС на борту ракеты Falcon 9 с площадки Космического центра Кеннеди, расположенного в штате Флорида, США, сообщает агентство.

Модуль ECLSS представляет собой сложную сеть из машинного оборудования, труб, резервуаров и датчиков, управляемых при помощи компьютерного программного обеспечения, позволяющего в автоматическом режиме контролировать условия внутри космического аппарата и обеспечивать безопасность астронавтов в течение всего полета. Однако «астронавтам придется на некоторых этапах миссии надевать скафандры при нахождении внутри капсулы, чтобы обезопасить себя от возможных утечек и других чрезвычайных ситуаций», сказали представители НАСА.

Вас ведь уже просили избегать оверквотинга. Неужели так сложно цитировать не всё сообщение, а только фрагмент, на который отвечаете? Пожалейте людей с мобильными устройствами. Да и не только в этом дело. Обычаи дома, в котором Вы в гостях, нужно уважать (п. 3.15. Правил Форума). Не, ну если это до Вас не доходит, то можно, конечно, и так продолжать..

Интерактивная выставка, посвященная флагманской космической обсерватории НАСА следующего поколения, телескопу «Джеймс Уэбб» (James Webb Space Telescope, JWST), открыта в настоящее время на ежегодном мероприятии South by Southwest (SXSW), которое проходит в г. Остин, штат Техас, США.

НАСА, Научный институт космического телескопа (Space Telescope Science Institute) и корпорация Northrop Grumman Corporation выступили в роли организаторов этой выставки, которая стартовала 12 марта и будет проходить вплоть до субботы, 18 марта, сообщили представители НАСА в опубликованном заявлении.

Космический телескоп «Джеймс Уэбб», стоимость которого составляет примерно 8,8 миллиарда USD, будет запущен в космос в 2018 г. На выставке гости фестиваля SXSW смогут пообщаться с учеными и инженерами, участвующими в проекте разработки и строительства телескопа.

«На этой выставке, проводимой в рамках фестиваля SXSW, будет представлена модель телескопа «Джеймс Уэбб», созданная с применением принципов дополненной реальности, продемонстрированы инфракрасная камера, 3-D анимация развертывания телескопа, а также уникальные материалы, используемые при создании космического телескопа «Джеймс Уэбб», сказали представители НАСА.

Сегодня, во вторник 14 марта, в 12:30 по местному времени штата Техас CDT ученые проекта JWST проведут круглый стол под названием «Новый взгляд на Солнечную систему: телескоп НАСА следующего поколения» (New Eyes on Our Home System: NASA"s Next Telescope), на котором будут обсуждаться интересные вопросы, связанные с этим космическим телескопом.

По скафандрам предлагаю порассуждать: какие, по вашему мнению, отличия по требованию лунного и орбитального скафандра?

Американское космическое агентство, несмотря на возникшую со сменой администрации США политическую неопределенность, продолжает развивать планы использования сверхтяжелой ракеты SLS и пилотируемого корабля Orion («Орион») в следующем десятилетии. Как и раньше, основной целью НАСА остается экспедиция на Марс, однако на 2020-е годы американцы ставят себе задачу научиться жить продолжительное время в дальнем космосе. В этом им должен помочь небольшой аванпост в окололунном пространстве – автономная посещаемая астронавтами платформа.

8 марта начальник управления пилотируемых операций и исследований НАСА Уильям Герстенмайер заявил, что агентство изучает идею запуска первых элементов такого аванпоста на ранних пусках ракеты SLS в качестве попутной нагрузки. Пока неизвестно, будет эта платформа размещаться на орбите Луны или в точке либрации системы Земля-Луна.

Разрабатываемый по заказу НАСА компанией Lockheed Martin космический корабль «Орион» будет способен совершить автономные полеты к Луне продолжительностью до 3 недель. Задача «окололунного аванпоста» – увеличить время пилотируемых экспедиций ка минимум до двух месяцев. «Орион» планируется использовать только для доставки астронавтов на эту станцию и затем обратно на Землю.

Посещаемая платформа будет состоять из жилых, грузовых и служебных модулей. По словам Герстенмайера, ее строительство может начаться во время второго и третьего полета SLS, известных как EM-2 (Exploration Mission 1) и EM-3, т. е. с первого полета 105-тонной версии этой ракеты SLS Block 1B. Она будет способна доставить к Луне до нескольких тонн груза в качестве дополнительной нагрузки в межступенчатом отсеке, соединяющем корабль «Орион» с верхней ступенью ракеты EUS (Exploration Upper Stage).

Согласно текущему расписанию НАСА, миссия EM-2 должна состояться в 2021-2023 году, и в этом полете на «Орионе» в космос впервые отправятся астронавты. Первый полет SLS/Orion в 2018 году будет беспилотный. Сейчас, однако, космическое агентство занято пересмотром программы. Специалисты изучают возможность запуска астронавтов в космос уже в первом полете, который, вероятно, будет перенесен на 2019 или даже 2020 год. В этом случае EM-2 состоится не раньше 2022 года.

Герстенмайер отмечает, что до начала эксплуатации ракеты-носителя и корабля остается мало времени, а потому уже в ближайшие месяцы будут четко определены цели и полезная нагрузка первых миссий, включая дополнительную нагрузку в виде оборудования для будущего окололунного аванпоста.

С 2016 года несколько частных компаний, отобранных по программе НАСА NextSTEP, ведут разработку небольших жилых модулей, способных работать в дальнем космосе. Orbital ATK предлагает создать модуль на основе грузового корабля Cygnus, Bigelow Aerospace – надувную конструкцию, а Lockheed Martin продемонстрировала макет бытового модуля для «Ориона», который может выводиться в космос одновременно с кораблем. Еще одну концепцию окололунного аванпоста разрабатывает Boeing.

Пока что в планах НАСА отсутствует высадка астронавтов на Луну.

Да чё тут рассуждать? Всё же очевидно: требования по массе для "орбитального" скафандра уверенно уползает куда-то в конец списка...

Не думаю, что по массе можно так свободно распоряжаться, так еще есть доставка на орбиту и объем занимаемый в КА.

Ну дык и чайнички им.тов.Рассела, Бертран Иваныча тоже

Вот такой вот хтонический пердимонокль получается...
Или всё-таки хронический!?
Хотя в принципе один хер получается...

Да чё тут рассуждать? Всё же очевидно: требования по массе для "орбитального" скафандра уверенно уползает куда-то в конец списка...

Елхов не менее, а может и поболее профессиональный режиссёр. И чо?

Юрий Елхов: "В сцене, где кот и лиса подвешивают Буратино за ноги на дерево, все было сделано без всякой страховки, в "живом" кадре, причем Ролан Быков "жертву" еще и раскачал немного. К счастью, все обошлось. А бабушку Димы Иосифова специально на это время послали за продуктами в Ялту".

Про проектирование в стиле, "если стало больше места, значит можно добавить чугуния" - я не комменирую.