Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 июн, 2025, 18:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 12:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Тут некоторые страшно удивлялись что перед установкой на свои ракеты американцы испытывают наши двигатели.
Маск тоже испытывает свои же ракетные двигатели перед установкой на свою же ракету:

Falcon-9 готовится к старту

10.03.2017

Quote:
9 марта на площадке LC-39A космодрома на мысе Канаверал состоялся “прожиг” двигателей Merlin-1D первой ступени ракеты-носителя Falcon-9, которой через несколько дней предстоит стартовать в космос с телекоммуникационным спутником EchoStar-23. По заявлению представителей компании SpaceX, испытание было успешным.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 12:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Ждём рассказов как насафилы трахали негритянок на Юпитере (не снимая лыж).

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 12:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
А что у нас тут так скромно по части разоблачений? Опровергатели, ну вы чего? Весна же, должны активно разоблачать. Или сезонно так торкнуло, что дар речи потеряли. Ибо узрели Истину "Как оно было на самом деле". Изображение
Ладно, гляньте, кого я вам принёс. Коллегу вашего. Учитесь, как надо, чувак увидел пару картинок в Интернете, и всё, работа по разоблачению ненавистной Америки закипела:

 процесс разоблачения лунных миссий сша
Изображение


Итак, знакомьтесь (и немедленно берите пример), Антон Благин:

Американская "лунная афера" и новые разоблачения!

Типичная ситуация, в комментариях его рылом тычут в его же невежество, показывают, как был упакован и как разворачивался ровер, а он только повизгивает от удовольствия, "Уиии-уиии, так у них и посадочного двигателя не было!" Хотя писанина этого мудачка почти вся была посвящена тому, что ровер в ЛМ не влезет. Скот вонючий, невменяемое отребье. И эти "люди" потом скулят, чтобы им что-то доказывали.
Ага, так вот. Опровергашки. Берите пример и начинайте разоблачать. Весело, задорно, по-весеннему. Изображение

------------------------------------------------
Для наших вменяемых читателей, добавлю, пожалуй, LRV deployment

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
 
Да просто Королёв послал америкосов на хер, а они подумали что слетали на Луну.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


Последний раз редактировалось sobkor 10 мар, 2017, 20:18, всего редактировалось 1 раз.
спойлер


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 15:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Кранц Wrote:
А что у нас тут так скромно по части разоблачений? Опровергатели, ну вы чего? Весна же, должны активно разоблачать. Или сезонно так торкнуло, что дар речи потеряли.
Да как же... Весна, это то, что после 23 февраля? Вот же, полное собрание сочинений одного автора на ветке за этот период:
 
1.
Прохор Отмотаев Wrote:
Не царское это дело в барокамере сидеть с каким-то кислородом.
Правильное предложение - "Я б для батюшки царя родила б богатыря"
2.
Прохор Отмотаев Wrote:
Вы, вас с большой буквы это ложно понимаемое уважение или масло масляное.
Встречается у селюков, косящих под интеллигенцию.
3.
Прохор Отмотаев Wrote:
Селюк не может понять из контекста обращение вы к персоне или к коллективу, поэтому на всякий случай ... .. это... Подмываеца.
Хотя всегда разит селюковщиной за три версты.
4.
Прохор Отмотаев Wrote:
Лучше бы, короче и честнее написали "де днаю".
5.
Прохор Отмотаев Wrote:
Имеет право, у чувака (Кранца) реально есть Почётная грамота за полёт на Луну и обратно.
6.
Прохор Отмотаев Wrote:
У вас есть конкурент (на фото крайний справа):
"Спасителем стал специалист НАСА Эд Смайли – он предложил схему создания переходника для этих фильтров из подручных материалов, имевшихся на корабле. Сначала её испытали на земле, а затем передали подробные инструкции экипажу. Для переходника использовали оболочку костюма охлаждения от лунного скафандра и его шланги, картонные обложки от полетного плана, кусок полотенца Хейза и липкую ленту. Ловелл докладывал на Землю: «Выглядит это не очень симпатично, но вроде работает…» Очумелые ручки сработали на славу, и вскоре содержание губительного углекислого газа стало падать, астронавты вздохнули свободнее."
http://disgustingmen.com/neschastlivyiy ... v-zhivyih/
(Несчастливый Аполлон: как экипаж знаменитого космического корабля «Аполлон-13» сумел остаться в живых)
7.
Прохор Отмотаев Wrote:
Эта радиация у кого надо радиация.
8.
Прохор Отмотаев Wrote:
Искра в землю ушла, вот и результатики. Это не пробирки со стиральным порошком показывать.
9.
Прохор Отмотаев Wrote:
Создание нашими соотечественниками средства против рака на орбите обсуждали?
А то раньше был трынд что мы только извозчики в космосе.
10.
Прохор Отмотаев Wrote:
Терешкова отмалчивается про полёты американцев на Луну. Бабу не проведёшь, она сердцем чуит.
11.
Прохор Отмотаев Wrote:
Трезвый, назамутнённый взгляд на феноменологию тёмной материи:Editorial. The canadian astrophysical observer, Ottawa. 07 Mar 2017
(русск.) Мета-феноменологические верификации тёмной материи:
Изображение
В квазистатических фракталах (Прим. редактора)
12.
Прохор Отмотаев Wrote:
Ставки принимаются в бане (сандуновской)
13.
Прохор Отмотаев Wrote:
Vister, садись, четыре!
14.
Прохор Отмотаев Wrote:
Суповой набор не предлагать, только высшая или типа "З".
15.
Прохор Отмотаев Wrote:
Дык разве оне поймут, мы тут им ссым в глаза, а они всё - божья роса, божья роса, шмыг, шмыг.
16.
Прохор Отмотаев Wrote:
Знаю я эту азиатку, рассказывала, что какое-то чмо пускало сопли и свалилось под койку с криком "американцы были на Луне, ура!"
17.
Прохор Отмотаев Wrote:
Ждём рассказов как насафилы трахали негритянок на Юпитере (не снимая лыж).
18.
Прохор Отмотаев Wrote:
Да просто Королёв послал америкосов на хер, а они подумали что слетали на Луну.
Всё чётко, идейно и стилистически выдержано. Из ряда выделяются только сообщения: № 6 - небывалой информативностью; № 9 - неожиданной осмысленностью; № 11 - особенной тщательностью проработки (сообщение редактировалось 6 раз!!!).


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 16:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Что-то давно "желтой луны" не видно было...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Кранц Wrote:
Итак, знакомьтесь (и немедленно берите пример), Антон Благин:

Типичная ситуация, в комментариях его рылом тычут в его же невежество, показывают, как был упакован и как разворачивался ровер, а он только повизгивает от удовольствия, "Уиии-уиии, так у них и посадочного двигателя не было!" Хотя писанина этого мудачка почти вся была посвящена тому, что ровер в ЛМ не влезет. Скот вонючий, невменяемое отребье. И эти "люди" потом скулят, чтобы им что-то доказывали.

Самое главное там в конце:

Quote:
Антон Благин: кстати, если есть желающие помочь распространению этой статьи в массы, помогите 200 рублями на ПРОМО! "АВТОРУ НУЖНА ПОМОЩЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 18:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
Картофель может расти на Марсе, показывают эксперименты

09 марта 2017

Quote:
Международный центр картофеля (International Potato Center, CIP) запустил серию экспериментов, чтобы выяснить возможность выращивания картофеля в марсианских условиях, а также показать, что этот картофель можно выращивать и в экстремальных климатических условиях на Земле. Этот второй по счету этап пробного эксперимента по выращиванию картофеля в имитированных марсианских условиях начался 14 февраля 2016 г., когда в специально спроектированном контейнере, размещенном на борту спутника серии CubeSat был посажен клубень картофеля. Предварительные результаты эксперимента оцениваются учеными как положительные.

Проект «Картофель на Марсе» (Potatoes on Mars) задумывался CIP для изучения возможности выращивания картофеля на поверхности Красной планеты, а также для того, чтобы оценить возможности выращивания картофеля в уголках нашей планеты, страдающих от изменений климата и погодных явлений.

В контейнере, размещенном на борту спутника CubeSat, находятся грунт и клубень картофеля. Внутри этого герметичного ящика автоматизированная система подводит к клубню воду, богатую питательными веществами, контролирует температуру, имитируя смену дня и ночи на Марсе, а также воссоздает давление и состав марсианского воздуха. Датчики постоянно отслеживают текущие значения этих параметров, а установленные в контейнере видеокамеры ведут непрерывную трансляцию изображения поверхности грунта, на которой должны появиться ростки картофеля.

Основной целью этих опытов является выяснение минимального порога требований картофеля к условиям выращивания, таким как содержание солей или воды в грунте. Согласно ученым проекта предварительные результаты можно расценивать как положительные: показано, что будущие марсианские колонисты смогут выращивать картофель, если предварительно подготовят почву, обеспечив клубню картофеля свободный доступ воздуха и питательных веществ, необходимые для клубнеобразования.

Это просто «пипец».
Картофель в оригинальной вакуумной упаковке…
Опять Николай что-то скопировал не читая. Ну не может же нормальный человек такую дурь транслировать. Мало ли, что пишут в интернетах?
Вот «eagle owl», вроде сельский житель. Спросите хоть его. Может картошка без воздуха?

Не нужно быть сельским жителем, а достаточно походить на кружок типа "Экология" в старшей группе детсада, чтобы понимать одну простую вещь
- воздух есть в воде

Ну и
Читаем
Quote:
В контейнере, размещенном на борту спутника CubeSat, находятся грунт и клубень картофеля. Внутри этого герметичного ящика автоматизированная система подводит к клубню воду


Не подскажете, часом - чем там караси у меня в пруду дышат?

PS
Примерно в классе 6-7 изучается формула воды
Бинарное неорганическое соединение с химической формулой Н2O
Два атома водорода, и один - кислорода
Ну это так - просто справка, тем кто учебник химии скурил


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар, 2017, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Алеут Wrote:
Фермер не к месту разоткровенничался (нашёл тоже место), а тутошние дешёвые гопники немедленно вываляли его в дерьме.

А перед этим он вывалял в дерьме молодогвардейцев и людей, совершавших подвиг в ВОВ. Само понятие подвига наших людей нивелировано вот в таких переломных и судьбоносных обстоятельствах. Мнение предателя, полицая, врага воспринято без тени сомнения, фактически принимая эту сторону. Как вам это? Да вас и разоблачать не надо - вы сами себя дискредитируете до невозможности. Продолжайте.
А получил заслуженно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 2:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Vister Wrote:
Кранц Wrote:
А что у нас тут так скромно по части разоблачений? Опровергатели, ну вы чего? Весна же, должны активно разоблачать. Или сезонно так торкнуло, что дар речи потеряли.
Да как же... Весна, это то, что после 23 февраля? Вот же, полное собрание сочинений одного автора на ветке за этот период:
 
1.
Прохор Отмотаев Wrote:
Не царское это дело в барокамере сидеть с каким-то кислородом.
Правильное предложение - "Я б для батюшки царя родила б богатыря"
2.
Прохор Отмотаев Wrote:
Вы, вас с большой буквы это ложно понимаемое уважение или масло масляное.
Встречается у селюков, косящих под интеллигенцию.
3.
Прохор Отмотаев Wrote:
Селюк не может понять из контекста обращение вы к персоне или к коллективу, поэтому на всякий случай ... .. это... Подмываеца.
Хотя всегда разит селюковщиной за три версты.
4.
Прохор Отмотаев Wrote:
Лучше бы, короче и честнее написали "де днаю".
5.
Прохор Отмотаев Wrote:
Имеет право, у чувака (Кранца) реально есть Почётная грамота за полёт на Луну и обратно.
6.
Прохор Отмотаев Wrote:
У вас есть конкурент (на фото крайний справа):
"Спасителем стал специалист НАСА Эд Смайли – он предложил схему создания переходника для этих фильтров из подручных материалов, имевшихся на корабле. Сначала её испытали на земле, а затем передали подробные инструкции экипажу. Для переходника использовали оболочку костюма охлаждения от лунного скафандра и его шланги, картонные обложки от полетного плана, кусок полотенца Хейза и липкую ленту. Ловелл докладывал на Землю: «Выглядит это не очень симпатично, но вроде работает…» Очумелые ручки сработали на славу, и вскоре содержание губительного углекислого газа стало падать, астронавты вздохнули свободнее."
http://disgustingmen.com/neschastlivyiy ... v-zhivyih/
(Несчастливый Аполлон: как экипаж знаменитого космического корабля «Аполлон-13» сумел остаться в живых)
7.
Прохор Отмотаев Wrote:
Эта радиация у кого надо радиация.
8.
Прохор Отмотаев Wrote:
Искра в землю ушла, вот и результатики. Это не пробирки со стиральным порошком показывать.
9.
Прохор Отмотаев Wrote:
Создание нашими соотечественниками средства против рака на орбите обсуждали?
А то раньше был трынд что мы только извозчики в космосе.
10.
Прохор Отмотаев Wrote:
Терешкова отмалчивается про полёты американцев на Луну. Бабу не проведёшь, она сердцем чуит.
11.
Прохор Отмотаев Wrote:
Трезвый, назамутнённый взгляд на феноменологию тёмной материи:Editorial. The canadian astrophysical observer, Ottawa. 07 Mar 2017
(русск.) Мета-феноменологические верификации тёмной материи:
Изображение
В квазистатических фракталах (Прим. редактора)
12.
Прохор Отмотаев Wrote:
Ставки принимаются в бане (сандуновской)
13.
Прохор Отмотаев Wrote:
Vister, садись, четыре!
14.
Прохор Отмотаев Wrote:
Суповой набор не предлагать, только высшая или типа "З".
15.
Прохор Отмотаев Wrote:
Дык разве оне поймут, мы тут им ссым в глаза, а они всё - божья роса, божья роса, шмыг, шмыг.
16.
Прохор Отмотаев Wrote:
Знаю я эту азиатку, рассказывала, что какое-то чмо пускало сопли и свалилось под койку с криком "американцы были на Луне, ура!"
17.
Прохор Отмотаев Wrote:
Ждём рассказов как насафилы трахали негритянок на Юпитере (не снимая лыж).
18.
Прохор Отмотаев Wrote:
Да просто Королёв послал америкосов на хер, а они подумали что слетали на Луну.
Всё чётко, идейно и стилистически выдержано. Из ряда выделяются только сообщения: № 6 - небывалой информативностью; № 9 - неожиданной осмысленностью; № 11 - особенной тщательностью проработки (сообщение редактировалось 6 раз!!!).
Старается, пытается общаться. Скоро начнёт играть на музыкальных инструментах и курить.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 2:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
eagle owl Wrote:
Не подскажете, часом - чем там караси у меня в пруду дышат?
"Ыыыыыыыыыы предложите им подышать две недели чистым кислорооодом! Пусть попроообуют в 100-процентной кислородной атмосфере! Ааааааааа! А потом спросите у них, если выживуууут!"
Сейчас придёт наш кислородный голодранец и начнёт ваших карасей по московским барокамерам пристраивать. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 2:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Космический пельмешек здесь ещё не светился? Спутник Сатурна Пан, 35 км в поперечнике.

 снимки "кассини"
Изображение

Изображение


Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 3:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4911
теам222 Wrote:
Кранц Wrote:
Итак, знакомьтесь (и немедленно берите пример), Антон Благин:

Типичная ситуация, в комментариях его рылом тычут в его же невежество, показывают, как был упакован и как разворачивался ровер, а он только повизгивает от удовольствия, "Уиии-уиии, так у них и посадочного двигателя не было!" Хотя писанина этого мудачка почти вся была посвящена тому, что ровер в ЛМ не влезет. Скот вонючий, невменяемое отребье. И эти "люди" потом скулят, чтобы им что-то доказывали.

Самое главное там в конце:

Quote:
Антон Благин: кстати, если есть желающие помочь распространению этой статьи в массы, помогите 200 рублями на ПРОМО! "АВТОРУ НУЖНА ПОМОЩЬ".


Вот же «молодец» Благин!
У него тоже проблемы с терминологией. «ПРОМО» - это значит реклама.
А он за рекламу «деюх» просит. Это, «не в какие ворота». Ну написал бы «подайте Хроиста ради…» так нет же красивое, а главное иностранное слово «ПРОМО»…
Да и глупость это все.
Ведь это все делали «по-настоящему» и мои собратья конструктора наверняка это все не один раз проверяли на Земле и все это видели своими глазами.
И если бы эта «телега» туда не лезла, то они руками, ногами и при помощи «какой-то матери» ее бы туда все равно засунули.
Отвечаю, как конструктор!

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 10:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
waxter Wrote:
Предложите ей две недели подышать чистым кислородом.
Спросит "зачем?", скажите что вы с друзьями (коих у вас тут много, верующих в лунные выходки) хотите две недели прожить в чисто кислородной камере.
Процитируйте её ответ тут (можно даже и с матерными словами)
Очень интересно будет услышать её мнение.


Вчера задал этот вопрос
Ну знаете
Прослушал получасовую лекцую про разность условий, высот нахождения, гипоксии, альвеолярных отеках и проч
Даже таблицу и график нарисовала
Башка кругом пошла

Если это не запрещено правилами форума, то могу дать жене доступ к аккаунту, пусть она напишет как спец


Quote:
А кроме фантазий есть что то конкретное?
Вы лично пробовали какать при посторонних людях?
Нет,... не сидя в кабинке общественного туалета.
А вот так прям.... в комнатушке 2х2 (а в Джемени и этого пространства не было) сесть и испражняться, и так две недели, каждый день.

)))
Не несите дичь
В СИЗО, например, когда меня судили за хулиганку, в камере нас было 6 человек
Параша - в камере же
Садишься и, гадишь, при 5 сокамерниках
Вонища - просто обалдеть, ну а что поделаешь?
Еще один пример
В лето, когда идет стерлядь, на реке, грубо выражаясь, натуральные пробки
Выкинул 4 конца (250 наплавной сети), прошел 50 метров - за тобой следом еще одна команда
А тонь пройти - это час, минимум
Дак вот, если припекает, жопу свесил с борта, и валишь никого не стесняясь
Пусть лучше совесть лопнет, чем пердак
А в тапке (лодке) минимум 3 человека


Quote:
Вы банально не понимаете разницы. Поэтому и верите в сказки рассказанные другом в курилке.
Полет на луну - высадка на луну - взлет с луны - и посадка на землю ЧЕЛОВЕКА это (если бы было реальностью) ПОДВИГ.
А в первую очередь это прорыв в науке и технологиях.
А вы сравниваете научное достижение потрахушкамии с девицей легкого поведения.

Она не была "девицей легкого поведения"
Ее хотели многие
Но она была крайне неприступной
Но, вот у меня вышло
Quote:
Кроме вас азиатку больше никто не имел?

Незнаю, не интересовался
Мне достаточно того, что ее (мечту многих институтских ловеласов) "бабахнул" я
Quote:
Их и сейчас не имеют? А чем занятие сексом с азиаткой отличается от секса с европейкой?
А может у них там поперек? В чем ваш подвиг то? Прорыв науки?

В чем мой "подвиг"?)
В том, что я сделал это первым)

Так же и с Луной
Американцы сделали это первыми
Может неуклюже и не совсем так, как хотелось - но первыми

Quote:
Хорош герой! Переспал с проституткой и звезда института.
Или вы с порядочной переспали?

Судя по всему, у вас не все в порядке с головой
Поскольку, я НИГДЕ не писал, что переспал со шлюхой
Quote:
Тогда грош вам цена, что стали об этом трещать на весь институт.
В любом случае, ни подвига ни героизма нет.
Занятие сексом с азиаткой это вполне обыденное дело.

Все понятно
В ВУЗе, или даже ПТУ, вы вряд ли учились
Поскольку, понимали бы, что если в студенческой пьянке учавствует 25-30 человек, и двое из этого вертепа уходят в соседнюю комнату, откуда потом раздается скрип кровати и соответствующие событию звуки, то знали бы, что на следующий день это становится известно половине курса как минимум
Такова людская природа

Quote:
Безусловно бы нашлись те кто поверил! Но, как чужая вера может убедить разумного человека?
Вот так и вы тут уверовавшие доказываете, что "мутное" фото и видио - это доказательство.
Печальное зрелище.

Это болтология
Полет и высадка амерканцев на Луну, не ставится под сомнение НИ ОДНИМ из серьезных академических научных сообществ
Только диванные "опровергуны" дрочат на каждый "неправильный" (по их диванному мнению) пиксель и кадр
Пытаясь доказать ... А что доказать?
))
Всего и делов


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 10:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
25/17
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2014, 20:42
Сообщения: 4506
Откуда: он взялся?
kv739 Wrote:
Алеут Wrote:
Фермер не к месту разоткровенничался (нашёл тоже место), а тутошние дешёвые гопники немедленно вываляли его в дерьме.

А перед этим он вывалял в дерьме молодогвардейцев и людей, совершавших подвиг в ВОВ. Само понятие подвига наших людей нивелировано вот в таких переломных и судьбоносных обстоятельствах. Мнение предателя, полицая, врага воспринято без тени сомнения, фактически принимая эту сторону. Как вам это? Да вас и разоблачать не надо - вы сами себя дискредитируете до невозможности. Продолжайте.
А получил заслуженно.

Да да да
Вы же вроде как пытаетесь умным казаться?
Ну дак, хоть бы знали, что человек перед смертью (вне зависимости от уровня мотивации и героизма его поступков) - чисто физиологически облегчается
Такова природа homo sapiens
Всех висельников, снимают обосранными, простите
И не только висельников
От того и, покойников мыть, не зря такая традиция

В минуты чувства непреодолимой смерти, включаются функции отвечающие за эмоции (причем, очень часто бывают визуальные галлюцинации)
А такие функции как способность сжать сфинктер, например - напрочь отключаются



Учите хоть элементарное


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 10:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
eagle owl Wrote:
Полет и высадка амерканцев на Луну, не ставится под сомнение НИ ОДНИМ из серьезных академических научных сообществ
Только диванные "опровергуны" дрочат на каждый "неправильный" (по их диванному мнению) пиксель и кадр
Пытаясь доказать ... А что доказать?
))
Всего и делов


Какие из "сообществ" могут вообще заниматься этим вопросом и что за сообщества: скауты, филологи? Про официальные заявления это ложь, ни одного документа, где написано, что "....сим документом удостоверяется, что американцы были на Луне". Есть только личные высказывания людей разных профессий и должностей в своей уверенности, что они там были. Сейчас никто на Земле не может подтвердить что американцы были на Луне, подтверждать нечем. Нет инструментария. Все доказательства исключительно американского происхождения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
ни одного документа, где написано, что "....сим документом удостоверяется, что американцы были на Луне".

Покажите мне официальный документ в котором "....сим документом удостоверяется, что электрон действительно существует" (с)
Краба - "... сим документом удостоверяется что Краба является мастером идиотизма." - извините, более мягких словосочетаний не нашлось.


Последний раз редактировалось skroznik 11 мар, 2017, 11:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
Про официальные заявления это ложь, ни одного документа, где написано, что "....сим документом удостоверяется, что американцы были на Луне". Есть только личные высказывания людей разных профессий и должностей в своей уверенности, что они там были. Сейчас никто на Земле не может подтвердить что американцы были на Луне, подтверждать нечем. Нет инструментария. Все доказательства исключительно американского происхождения.

Это оф. заявления или нет? :pp:
Изображение
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
ни одного документа, где написано, что "....сим документом удостоверяется, что американцы были на Луне".

ФАИ подойдет? Или это


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
:mrgreen: Это же газета, ею еще можно подтереться или ̶н̶а̶с̶а̶ф̶и̶л̶а̶муху прихлопнуть. :D Может вы думаете, что поздравление это что то типа закона, который вступает в силу после опубликования в газете?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Kpa6a Wrote:
Про официальные заявления это ложь, ни одного документа, где написано, что "....сим документом удостоверяется, что американцы были на Луне". Есть только личные высказывания людей разных профессий и должностей в своей уверенности, что они там были. Сейчас никто на Земле не может подтвердить что американцы были на Луне, подтверждать нечем. Нет инструментария. Все доказательства исключительно американского происхождения.

Это оф. заявления или нет? :pp:
Изображение
Изображение

Корней - Вам уже сто раз втолковывалось, что Председатель Президиума Верховного Совета СССР, все советские космонавты, Президент Академии наук СССР продались аменриканцам за зеленую капусту и с тех пор кгб тщательно охраняет эту тайну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
:mrgreen: Это же газета, ею еще можно подтереться или ̶н̶а̶с̶а̶ф̶и̶л̶а̶муху прихлопнуть. :D Может вы думаете, что поздравление это что то типа закона, который вступает в силу после опубликования в газете?

Покажите нам закон СССР о том что "... сим Законом, принятым Верховным Советом СССР, утверждается существование электрона. Закон вступает в силу с момента его опубликования и обязателен для исполнения всеми организациями СССР, включая Академию наук..." (c)


Последний раз редактировалось skroznik 11 мар, 2017, 11:17, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Я вам скажу по большому секрету, такого рода документов вы не найдете, так как их существование не предусмотрено природой :D
Исторические события пишутся в другом формате, а не уважаемыми людьми, которые не сомневаются :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Исторические события пишутся в другом формате, а не уважаемыми людьми, которые не сомневаются :mrgreen:

Я вам расширю ваш секрет - высадка американцев на Луну и есть историческое событие написанное в техническом формате, отслеженном многими ведущими странами мира их национальными средствами технического наблюдения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 мар, 2017, 11:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Краба- вам следует немедленно показать Закон США в котором узаконен полет американцев на Луну.
Если вы этого не сделаете - в очередной раз окажетесь болтуном из подворотни.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Котовасий и гости: 475

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB