Sevpolitforum.info

Так не хотим же. Хотим продолжать наслаждаться своим интеллектуальным и моральным превосходством. И делиться своими знаниями с вменяемыми читателями. А доказывать - не. Кому? Вам что, ли? Вы там что-то хрюкнули, дескать ещё даже не начинали (опровергать МГА в КК Аполлон), вот ждём. Назвался пальцем - полезай в ноздрю, или как там у вас говорят. Парад алле, мой юный друг.

Конечно пшЫк. ВЫ замечательно пшЫкаете.
Вы свой возраст специально озвучили.
Если у двух предыдущих (согласных) по одной болячке нашлось. То в ваши года, у вас букет наберется. (уверен)
Подвергать ваш организм такому стрессу не согласится ни один врач. Хоть золотом его завали. Такую ответственность на себя брать.
На это и рассчитываете.

Будет вам помощь.
А вот координаты.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... B2%D0%B5&*
Для начала. Выбирайте любой. Звоните спрашивайте.
Проситесь на "посидеть 10 дней не выходя в чистом кислороде (конечно же при пониженном давлении)"
Всем кому позвоните, ответ здесь выкладывайте. (Учтите, врачи тоже матом могут ругаться)
Сами то как думаете возьмёт кто то на себя такую ответственность?
Дело то плевое. Крысы ж вроде выжили....Подумаешь 10 дней.

Конечно не хотите, а точней НЕ МОЖЕТЕ!
Могли бы - давно доказали.
Вот и демонстрируете виляние попой, называя это "интеллектуальным и моральным превосходством"

Озвучьте, пожалуйста! И обязательно укажИте источник информации. Проверю у знакомых лётчиков.

А чего ж не назвать? Моральное превосходство над человеком, который не выдвигая никакого тезиса, провозглашает: "Что и требовалось доказать" - это норма. Так же, как интеллектуальное превосходство над человеком, который опросив 3-х человек, получает один утвердительный, один отрицательный и один неопределённый ответы, считает такой результат доказательством чего-то.
Видите ли, "у двух предыдущих", года ещё солиднее... А Вы на что рассчитывали осознавая это?Это снова к вопросу об интеллектуальном превосходстве. На что может рассчитывать человек, решивший, что в барокамере для гипербарической оксигенации можно создать пониженное давление? В лучшем случае - на сочувствие. А так - на пренебрежение.Так Вам приводили примеры и с людьми. По 10 суток. Леонов - 13 суток. Это тренировки. А в экспериментах - до 30 суток.Зря на это рассчитываете. Все прекрасно понимают, что организм крысы от человеческого отличается. Прежде всего - скоростью метаболических процессов. Для крысы, 100 дней, это 10% общей продолжительности жизни. Для человека, 10 дней, это 0,03%. Цифры ни о чём не говорят?

Извините, проглядел. Будьте добры повторите.

Имеет право, у чувака (Кранца) реально есть Почётная грамота за полёт на Луну и обратно.

Проглядели? Бывает. Повторите просмотр. Всего-то 3 странички...

Вы об этом?

По вашему это что то доказывает?
Покажите эти экспериментальные изЛучения
Подробно кто, где, когда, результаты.
Кто такой этот Д.Хэтер. Его работы где то публикуются? (...вались)
Снижение веса тела- это насколько? Тругих последствий не было? А вы допускаете, что он мог что то не заметить?
А посвежей и поподробней нет данных? Про крыс и то больше написали.
Кто такая Уэлч Морган?
Почему только в 1961 году? И все поиски заканчиваются одним абзацем, в одной книге?
Вам этого достаточно, что бы согласится на подобный эксперимент?
Извините, мне нужны подробности. Буду признателен если вы мне покажите более свежую информацию, с подробностями.

Вы это видели там?

В 1962 году она всё ещё мало изучена.
После этого кто то изучал?

Зачем? Вы же умышленно не выдвигаете тезиса, чтобы ничего не доказывать . Не, если интересно - дерзайте. Вам ещё не говорили, что у нищих слуг нет? Считайте, что сказали.Уэлч и Морган - разные люди. Вот не знаю, кто-то из них "тааакой" или такая...
1961 - год публикации. Естественно, исследования проводились раньше. По той причине, что в 61-м уже нужно было лететь "Меркуриям" с кислородной атмосферой.

Опыты Аллена - полный бред. При 150 мм рт. ст. ничего развиваться и не должно. Это даже немного ниже парциального давления кислорода в нормальной атмосфере. А необходимо больше. Со снижением давления клеточные мембраны меньше пропускают кислорода. Нужен его избыток. Потому у американцев использовалось давление 190 - 260 мм рт. ст.

Исключается ряд продуктов способствующих газообразованию. Это для негерметичных кабин и высотных полетов. И много схожего с погружением на глубину, так как изменения связаны с изменением атмосферного давления и связанным с этим изменением газового баланса в организме.

https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fvzletim.aero%2Fupload%2Fiblock%2F90b%2Fmedicine02.pdf&name=medicine02.pdf&lang=ru&c=58b33c6179c5

Нет. Зато вы говорили, про

Вы свои слова чем то можете подтвердить?

Кто они? Где их работы? Не упоминания о их работах, а сами работы.
Про Леонова вообще глухо.

О как! Это вам так хочется? Это не вписывается в вашу теорию?

Главное уверенно заявить.
Вы так и будете голословно утверждать?

Вы лично замеряли при каждом старте?

Kpa6a, спасибо.

Тут Краба прав, была такая проблема. Для борьбы с метеоризмом в медкитах Аполло и ЛМ было изрядное количество симетикона, у нас он известен как Эспумизан.

Всё, спёкся дискуссант. Не успев начаться.

Крыс в кислородной ИГА и поболее держали:



Как хорошо у нас в реальном мире. Вопрос "Может ли человек прожить 10 дней в кислородной атмосфере?" для любого образованного человека имеет однозначный ответ - да, может. Потому что в лунных миссиях именно такая атмосфера была. Всё. Не надо бегать по форумам с безумной идеей запихнуть Скрозника в барокамеру, собирать каких-то добровольцев, чего-то требовать и канючить. В реальном мире ответ уже есть. Хорошо у нас в реальном мире. Благодать.

В реальном мире у реального Кранца даже Президентская медаль Свободы есть. За спасение экипажа Аполлона-13:


А мне никаких грамот не надо, мне и ваших злобных слёз в качестве награды хватает.

Вы это можете прочитать. Уже прочитали. Кроме Леонова. Хм... А Беляев, оказывается, весь срок отсидел - полную пятнашку...Неужто Вы сможете их оценить квалифицированее чем Агаджанян и К°?Это не вписывается в программу средней школы. Парциальное давление кислорода в нормальной атмосфере - 0,21 а (около 160 мм рт. ст.). Какое нафиг развитие эмбрионов при 150? Проницаемость мембран - это уже физика. Зависит от давления. Тоже школа. По крайней мере - раньше.Не. Амеры сообщили. Обманули?

У вас есть конкурент (на фото
крайний справа):
"Спасителем стал специалист НАСА Эд Смайли – он предложил схему создания переходника для этих фильтров из подручных материалов, имевшихся на корабле. Сначала её испытали на земле, а затем передали подробные инструкции экипажу. Для переходника использовали оболочку костюма охлаждения от лунного скафандра и его шланги, картонные обложки от полетного плана, кусок полотенца Хейза и липкую ленту. Ловелл докладывал на Землю: «Выглядит это не очень симпатично, но вроде работает…» Очумелые ручки сработали на славу, и вскоре содержание губительного углекислого газа стало падать, астронавты вздохнули свободнее."
http://disgustingmen.com/neschastlivyiy-apollon-kak-ekipazh-znamenitogo-kosmicheskogo-korablya-apollon-13-sumel-ostatsya-v-zhivyih/
(Несчастливый Аполлон: как экипаж знаменитого космического корабля «Аполлон-13» сумел остаться в живых)

А, кто там в центре? В сильно мятых штанах?
PS
Я не знаю, можно ли "пердеть" в кислороде, но точно знаю, что лучше не надо. Опасно.

Во, смотрю вернулись к сортирному аспекту американских полетов.
Мне в прошлый раз так и не ответили на вопрос, повторю:
Что делать если вдруг во время испражнения бзднул и пакетик отклеился от жёппы?
Инвентарные сачки предусмотрены для отлова дерьма по салону?

Справа от Никсона - четыре сменных руководителя полётом (по-порядку: Гленн Ланни, Юджин Кранц, Джералд Гриффин, Милтон Уиндлер) и крайний справа - руководитель управления полётных операций Сигурд Сёберг. Слева от трибуны сидит администратор НАСА Томас Пейн.Да. На 50% опаснее, чем Вам сейчас. Приблизительно на столько концентрация кислорода там была выше, нежели в обычном атмосферном воздухе.

А то как же... Опровергатели не могут не возвращаться к этой теме. Как наиболее близкой.Что делать... Ждать когда оно осядет на фильтре системы вентиляции. А вообще, нефиг в носу ковыряться - придерживать надо....

Т.е. ждать пока все это перемолится в мелкодисперсную равновзвешанную смесь продуктов жизнедеятельности и чистого кислорода?
Интересный подход.

Кхм... занятный комментарий. Каким образом вы это видите?

Stepan Stepanich
"С тех пор, как на самолетах появились туалеты, профессия летчика перестала быть уделом сильных и мужественных людей!"