Sevpolitforum.info

Опять флуд и бред. Имеется четкое свидетельство Феоктистова. В ответ очередной тупой троллинг. По делу будем говорить или нет?

Вы если не в курсе, то лучше помолчите.
ВСЯ техника для полета советского человека на Луну была выполнена (я о готовности не говорил) в полном объеме.
Что касается риска - он есть всегда - в том числе и у американцев, что и подтвердил А-1 и А-13.

Но довести ее до надежности хотя бы как у американцев мы не успели - поэтому и проиграли.
Подробней можете прочитать здесь и здесь.

"Тупой троллинг" это потому что вы тупо не понимаете элементарных инженерных вещей?
Поступите на первый курс МГТУ, который Феоктистов закончил, -на вас преподы обрушат просто каскады "флуда и бреда".
А все потому что вы - юрист, и не лечитесь. Шутка.

Голимый флуд - это "наше ФСЕ" всех путанистов-"патриотов"-опровергунов.

Еще раз, "свидетельство Феоктистова" в принципе ничего не может говорить ни о надежности, ни о функционале изделия.
Выучите это наизусть и не компостируйте мозги тут всем, Корней.
ps Поправил фразу, а тот ведь прицепится, как клещ, писака юридический.

ОК. Каково Ваше образование? Какой стаж работы в конструировании и испытании КА и как Вы определяете "ненадежность" Аполлонов? Ессно ссылки на ГОСТы и спец. литературу по пунктам.

О как!
Типа, это мог быть глубоководный аппарат, а Феоктистов принял его за лунный?

Что Вам говорит о ненадежности изделия? Свидетельства специалистов Вы не принимаете, как и ссылки на амовские источники. Я правильно понимаю? Чем руководствуетесь. Пункты изложены выше.

Краба у них уже высказывался про "были ли лично на Луне". Колобок вот подводит к тому, что раз Феоктистов лично не обкатывал Аполлон, то и нефик на него ссылаться.

Надо проявить терпение к опровергунам - они же "высказывают свое мнение" (с) - во как...

Да я уже понял, что амеров и их поклонников только такие отклонения от заявленого функционала впечатляют.
С вашим подходом они и метлу могли показать Феоктистову, - схавал бы.

Умничка, Олежка, детский садик, гляжу у вас к завершению- скоро и на МГТУ сможете рассчитывать.
Если всякий юридический мусор из головы вытряхните.

Нет, с вашим. Это же вы преподносите всех, кто признает полеты на Луну, олухами царя небесного, следовательно, и Феоктистова тоже.

Пойду погуляю - опровергуны-"патриоты" явно перешли на злостный флуд - Юрист сказал бы по-другому - на слоган "пи".

Ссылки на амовские источники мы тут вообще не рассматриваем, не надо флуда. Речь только о Феоктистове.
Так вот его свидетельство при непосредственном участии в испытаниях аппаратов - это одно, а свидетельство после "полазил- поговорил"- это совершенно другое. И ценности их совершенно различны.
А сам человек да, один и тот же. Такое бывает, не переживайте.

Вовсе нет, с чего вы взяли?

Ну что за болтовня, НАСА ждёт разоблачений, а опровергатели философию разводят. Поконкретней, пожалуйста. Факты программы Аполлон представлены, берите и опровергайте.
А где Вьювер? Братюнь, беги скорей сюда, у меня в банке для мытья кисточек колористическая энтропия завелась.



Что делать, братюнь? Ждать, когда Луна там скоагулируется, или сразу безоговорочно уверовать в Учение А.И.Попова о фальшивой серой Луне на снимках США?

Уважаемый kv739! Давайте будем реалистами. В возможных перспективах у, как затейливо их называет Маск, "проверенных полётом ступеней", сейчас разбирается дай бог десяток человек в Хоторне. Всё остальное информационный шум, все эти расчёты из носа маскофобов и радужные картины будущего из ноздрей маскофилов. Но у вторых перед первыми есть преимущество в виде вопроса - если там всё так печально, у слетавшей ступени, зачем бизнесмен Маск продолжает тратить на посадки деньги?

А то. Но Маск исходил из того что у него есть, он ограничен в деньгах, транспортной логистикой и заказами. Российские патриоты любят рассказывать байки про русскую смекалку, как русский мужик из говна и палок вундербары делает, так и Маску пришлось. К имеющейся РН приделать ноги.

Не понял, про что это. Модуль на Луну, что ли? Немцы (из команды фон Брауна) этим не занимались, Нортроп Грумман чисто американская компания. Или вы хотите ещё раз напомнить, что вся мировая космонавтика из нацистской колыбели в Пенемюнде? Ну есть такое дело, что тут скрывать.

Да полноте. Шумиху вокруг Маска создают именно ненавистники. Хотя не скрою, приятно подкинуть на вентилятор и наблюдать за реакцией.

Какая то нездоровая тенденция пошла, уже требуют чтобы опровергали. Вам дипломы защищанцев еще не выдали, чтобы требовали.

Да чё ты топчешься? Если есть что — выкладывай, нет — проваливай.

Это вполне здравое требование для обоснование своей точки зрения.

Ну так что про радиацию и советские Зонды? Признаем и поехали дальше?

А Вы уже не хотите? Уже согласны, что американцы были на Луне? Быстро что-то... А как же "академическое обсуждение"? Вот тут Вы правы, в кои-то веки... И не выдадут. Потому, как - не защищаем. Предпочитаем "академически обсуждать" ваши бредни. Так веселее просто.
P.S. И разберитесь с "пробиркой в ООН". Это уже не смешно. Вы же противник вранья? Или "концепция поменялась" так радикально, что уже и не противник?

Это кто такую чушь ляпнул?
Американцы - великая нация - пусть и не до конца сложившаяся, как и русская нация.
И не уважать американцев как нацию могут только дураки.
Я всегда относился с большим уважением к мнению великих американцев - как и великие американцы относятся с уважением к русским.
Вот один из характерных примеров:

Это конспирология. Или первый шаг в психиатрию.

Лживый патриотизм привел почти всех "патриотов"-опровергунов к психическим расстройствам - разных особей в разной степени.
Кто на цвете помешался... Кто на количестве печатных работ по грунту... Кто на звездном небе... Кто на радиации - в общем каждый псих нашел для себя что-то ему близкое в поповско-мухинской белиберде.

Совсем неинтересно их слушать - все списано с поповско-мухинского талмуда. При этом они еще щеголяют якобы своими мыслями и соображениями.
Но при этом они иногда выдают такие перлы!!! - кои я и коллекционирую.