Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 25 июн, 2025, 1:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 18:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Елена Урал Wrote:
теам222 Wrote:
после того, как спутник развалится и равномерно размажется по орбите, приливные силы исчезнут, падение прекратится, а вокруг планеты останется кольцо. Потом могут вступить в дело силы торможения в атмосфере, но на Марсе она и так сильно разряжена, на орбите в почти 9 тысячах км влияние атмосферы ничтожно.

А зависит от массы/размера кусочков и скорости на момент начала падения?
Я как-то читала статью про станцию Мир, которую затопили, там было сказано, что если бы ее оставили на орбите, то она все равно бы упала на Землю, но через много-много лет. Даже такая маленькая станция не летала бы вечно.
Из-за торможения в атмосфере.
Орбита станции - 350 км над Землей, Фобос через 50 млн лет будет на высоте 8-9 тыс км над Марсом.

В атмосфере, чем меньше тело, тем быстрее останавливается. Тяжелая пуля летит дальше.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 19:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
kv739 Wrote:
Не напомните, когда "народно-академический бред" в последний раз прозвучал?

Непрерывно. Тов. Скрозник периодически делает титанические попытки повернуть данную тему хоть в какое-то конструктивное, интересное и познавательное русло, но у него практически ничего не выходит. Слишком вас, народных академегов, вскормленных молоком РенТВ -- много. От плюшевого с рогожкой, до последнего kv739. А Скрозник -- один.

Ничего не получается.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 19:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
COLOURFUL Wrote:
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Высота орбиты Фобоса каждый год уменьшается примерно на сантиметр, он должен разрушиться и упасть на Марс примерно через 50 миллионов лет
Точно?
50 млн см = 500 км
Высота орбиты Фобоса 9377 км.

Итого : 9377 км =937 700 000 см

Кто-то должен внести пояснения ....

И что?
Какую очередную глупость ваша сладкая парочка собрались сморозить?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 19:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Нечасто обсуждаемый материал по афере:
Quote:
НАСА против теории вероятностей.
.....
Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме
на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
.....
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?
0,05(6) = 0,000000015625


http://otstoja.net/st2/13/

И главное, никакой физики и даже почти без математики! :up:

Зато авторы цитированных постов с великим удовольствием глотают очередное дерьмо из желтой литературы.
Физика и математика в этом случае без надобности.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 19:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Не от мира сего. Wrote:
kv739 Wrote:
Не напомните, когда "народно-академический бред" в последний раз прозвучал?

Непрерывно. Тов. Скрозник периодически делает титанические попытки повернуть данную тему хоть в какое-то конструктивное, интересное и познавательное русло, но у него практически ничего не выходит. Слишком вас, народных академегов, вскормленных молоком РенТВ -- много. От плюшевого с рогожкой, до последнего kv739. А Скрозник -- один.

Ничего не получается.

НОМС, а вы какой академик? Никак элитарный? И причастны к этому "золотому миллиарду"? И польза от вас какая в вашем крайнем индивидуализме? Да и не по вашим замыслам все идет. И слава богу.
И сильно не нервничайте. Поберегите здоровье.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
kv739 Wrote:
НОМС, а вы какой академик?

Вам в каком виде отчет подать?
kv739 Wrote:
И польза от вас какая

Единственное, в чем я точно уверен, что это именно от вас нет никому никакой пользы.
kv739 Wrote:
И слава богу.

Бога нет.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Архимедова сила - это не частный случай силы тяжести, ее можно наблюдать, например, в магнитной жидкости помещенной в магнитное поле.
Очень хорошо. Т.е. - самостоятельно она существовать не может. Только "в комплекте" с другими силами. Пойдём дальше. Архимедова сила проявится и в случае создания "искуственной силы тяжести" в космосе, путём закрутки космического аппарата. Там какое тело или поле её создаст?
теам222 Wrote:
Все есть, конечно, это сможет показать любой старшеклассник, если ему дать динамометр и грузики.
Про грузики - не интересно. Интересно: реакция опоры - это сила или нет?
теам222 Wrote:
Это сила, потому что мы назвали силой. Назвали бы горшком, был бы горшок.
Отлично! Центробежную силу и силу инерции тоже так назвали. Не горшком.
теам222 Wrote:
Развлекаясь наблюдениями других, оглянитесь, может, кто-то подсматривает за вами.
Подсматривает? Да на здоровье. Мне-то что?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Нечасто обсуждаемый материал по афере:
Бред часто обсуждать не интересно...
Colobox Wrote:
И главное, никакой физики и даже почти без математики!
Так это ж самое то! Как говорил великий дфмн Попов: "Логика помноженная на контекст - вот главное оружие скептика". При чём здесь "посторонние" науки?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Не напомните, когда "народно-академический бред" в последний раз прозвучал?
В последний раз ещё не прозвучал. "Эта музыка будет вечной..."© "Пока живут на свете дураки"©.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Не от мира сего. Wrote:
kv739 Wrote:
НОМС, а вы какой академик?

Вам в каком виде отчет подать?

В письменном виде.
Не от мира сего. Wrote:
kv739 Wrote:
И польза от вас какая

Единственное, в чем я точно уверен, что это именно от вас нет никому никакой пользы.

А я уверен, что вы лжете. Вы претендуете на элитарность ваших знаний, с попыткой через монополию на них, влиять на умы и власть. С этой точки зрения, вы вообще не заинтересованы в распространении знаний и занятием своей прямой работой. Если skroznik вываливает массу инфы, то этого нельзя сказать о вас. Ваши слова о падении уровня образования, заинтересованности темы в конструктивном, познавательном русле - ДЕМАГОГИЯ.
Не от мира сего. Wrote:
kv739 Wrote:
И слава богу.

Бога нет.

Это ваши проблемы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
kv739 Wrote:
Вы претендуете на элитарность ваших знаний, с попыткой через монополию на них, влиять на умы и власть.

У вас опять какой-то тяжелый бред начался. Знания о том, что американца были на Луне -- вовсе не элитарны, а наоборот доступны в любой, от самой легкой, до самой специализированной формы всему человечеству. Кроме вас. С рогожкой и медвежкой. :lol:
kv739 Wrote:
Если skroznik вываливает массу инфы, то этого нельзя сказать о вас.

Название темы уж больно соответствует содержанию палаты №6. Я в таких местах предпочитаю больше не устраивать ни с кем никаких дискуссий. А то остальные разумные люди могут меня неправильно понять, и даже более того -- спутать с такими как вы. ;)

Впрочем, к вам у меня никаких вопросов давно уже нет. По данной теме у меня остались вопросы только к владельцам этого сайта и его модераторам.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Любопытная закономерность: любой насафил считает своим долгом сообщить, что он "развлекается" в этой теме.
Если считать "долгом" привычку воспитанного человека отвечать на адресованные ему вопросы - то да, закономерность. Для Вас, конечно же, это дикость...
Kpa6a Wrote:
Хотя никто из них не является не только специалистом в космонавтике, но и вообще ни в чём.
Дык эти "неспециалисты" и не пытаются опровергать специалистов. А вот опроверги, "супернеспециалисты" - ещё как пытаются. Тем и смешны...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Не от мира сего. Wrote:
Знания о том, что американца были на Луне -- вовсе не элитарны, а наоборот доступны в любой, от самой легкой, до самой специализированной формы всему человечеству. Кроме вас. С рогожкой и медвежкой. :lol:

Соскочили значит с темы? Как будто ничего не поняли?
Не от мира сего. Wrote:
Впрочем, к вам у меня никаких вопросов давно уже нет. По данной теме у меня остались вопросы только к владельцам этого сайта и его модераторам.

Вперед, НОМС! Не забудьте только свои вопросы сформулировать.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
kv739 Wrote:
Соскочили значит с темы?

Где? Я тебе и так уже ответил в три раза больше, чем ты способен воспринять. Не понимаю, чем ты недоволен. :)
Но на этом посте с тобой, пожалуй, и правда закруглим.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Спать пора... А жаль - там народишко чтой-то про Фобос высчитывать начал - вот бы посмотреть что у них получится...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Такого цвета Луна в этой ветке еще не появлялась...

Изображение

Quote:
Запущенный 19 ноября 2016 с базы ВВС США на мысе Канаверал спутник, известный сейчас как GOES-16, уже может наблюдать за планетой Земля с геостационарной орбиты на высоте 36 тысяч километров над экватором. Его основная камера запечатлела этот вид Земли и убывающей Луны 15 января 2017. Пустынная Луна не является целью для GOES-16. Оборудование на этом спутнике нового поколения может получать изображения всего диска Земли с высоким разрешением в 16 спектральных диапазонах каждые 15 минут. Оно будет передавать более четкие виды динамичных погодных явлений на Земле, что позволит делать более точные прогнозы погоды. Как и предыдущие метеорологические спутники GOES, GOES-16 будет использовать Луну над нашей прекрасной планетой как калибровочную цель.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
Такого цвета Луна в этой ветке еще не появлялась...

на такого цвета Луну американцы еще не высаживались. И не только в этой ветке...

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 21:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
escarcha Wrote:
skroznik Wrote:
Такого цвета Луна в этой ветке еще не появлялась...

на такого цвета Луну американцы еще не высаживались. И не только в этой ветке...

Кому ШО, а курке проса! (с)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 22:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Vister Wrote:
теам222 Wrote:
Архимедова сила - это не частный случай силы тяжести, ее можно наблюдать, например, в магнитной жидкости помещенной в магнитное поле.
Очень хорошо. Т.е. - самостоятельно она существовать не может. Только "в комплекте" с другими силами. Пойдём дальше. Архимедова сила проявится и в случае создания "искуственной силы тяжести" в космосе, путём закрутки космического аппарата. Там какое тело или поле её создаст?
Вот же какой верткий! Ему указали на его ляп, а он вывернулся и в нападение.

Появится путем закрутки. Там ее создают силы упругости, которые осуществляют вращательное движение.


Quote:
теам222 Wrote:
Все есть, конечно, это сможет показать любой старшеклассник, если ему дать динамометр и грузики.
Про грузики - не интересно. Интересно: реакция опоры - это сила или нет?
Сила.

Quote:
теам222 Wrote:
Это сила, потому что мы назвали силой. Назвали бы горшком, был бы горшок.
Отлично! Центробежную силу и силу инерции тоже так назвали. Не горшком.
Центробежная сила и есть сила инерции, точнее, одна из ее разновидностей.

Так ведь ее так и назвали "выдуманной силой" ("так называемой силой", "виртуальной" ...), и ни в коем случае не реальной природной силой взаимодействия физических тел или тела с полем.

Это вы доказываете, что, то, что физики назвали выдуманной силой, на самом деле не выдумано и существует.

Сила инерции — фиктивная сила, которую можно ввести в неинерциальной системе отсчёта так, чтобы законы механики в ней совпадали с законами инерциальных систем.

Сила инерции характеризуется только неинерциальной системой отсчета. То есть, если мы стоим на дороге, а мимо нас проносится автомобиль и на повороте улетает в канаву, никаких сил инерции нет. Они появляются, если мы сами сядем в этот автомобиль и будем считать себя системой отсчета.


Ладно. Подскажу. Вы путаете силу инерции и инерцию. Понимаю, сложно отличить. :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 23:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
дубль


Последний раз редактировалось Vister 02 фев, 2017, 23:31, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 23:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Вот же какой верткий! Ему указали на его ляп, а он вывернулся и в нападение.
А Вы не смогли:
теам222 Wrote:
Появится путем закрутки. Там ее создают силы упругости, которые осуществляют вращательное движение.
Какие там силы упругости осуществляют вращательное движение? И кто это такие?
теам222 Wrote:
Сила.
Хорошо. Чем она отличается от силы трения? Почему называется по-другому? "Так назвали"? Ага. Умозрительно.
теам222 Wrote:
Сила инерции характеризуется только неинерциальной системой отсчета. То есть, если мы стоим на дороге, а мимо нас проносится автомобиль и на повороте улетает в канаву, никаких сил инерции нет. Они появляются, если мы сами сядем в этот автомобиль и будем считать себя системой отсчета.
На Вас не действует сила инерции при вращении Земли? Или Вы можете найти место во Вселенной, где она не будет действовать? С системами отсчёта можете манипулировать сколь угодно. Но - не найдёте.
теам222 Wrote:
Вы путаете силу инерции и инерцию.
Ничего я не путаю. Это Вы путаете "умозрительные допущения" учёных, используемые для обеспечения стройности принятых в настоящее время теорий с реальным миром. Время идёт, теории меняются, а мы живём всё в той же реальности.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2017, 23:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Vister Wrote:
теам222 Wrote:
Вот же какой верткий! Ему указали на его ляп, а он вывернулся и в нападение.
А Вы не смогли:
теам222 Wrote:
Появится путем закрутки. Там ее создают силы упругости, которые осуществляют вращательное движение.
Какие там силы упругости осуществляют вращательное движение? И кто это такие?
Стенки центрифуги давят на жидкость, под их действием она движется по окружности...



Quote:
теам222 Wrote:
Сила.
Хорошо. Чем она отличается от силы трения? Почему называется по-другому? "Так назвали"? Ага. Умозрительно.
Сила реакции опоры собирается из двух сил: сила нормальной реакции и сила трения.

Quote:
теам222 Wrote:
Сила инерции характеризуется только неинерциальной системой отсчета. То есть, если мы стоим на дороге, а мимо нас проносится автомобиль и на повороте улетает в канаву, никаких сил инерции нет. Они появляются, если мы сами сядем в этот автомобиль и будем считать себя системой отсчета.
На Вас не действует сила инерции при вращении Земли? Или Вы можете найти место во Вселенной, где она не будет действовать? С системами отсчёта можете манипулировать сколь угодно. Но - не найдёте.
Нет, конечно не действует. Как она может действовать, если ее нет?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2017, 0:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
теам222 Wrote:
Как она может действовать, если ее нет?

эх... и состояние покоя нам только снится!

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2017, 0:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Стенки центрифуги давят на жидкость, под их действием она движется по окружности...
Я не про центрифугу и как упругость стенок в центрифуге заставляет вращатся жидкость - тоже не понятно... но ладно... Откуда архимедова сила берётся?
теам222 Wrote:
Сила реакции опоры собирается из двух сил: сила нормальной реакции и сила трения.
Так я и спрашивал, природа у них одинаковая? Почему называются по-разному? Так решили? Умозрительно?
теам222 Wrote:
Нет, конечно не действует. Как она может действовать, если ее нет?
А ракетам с экватора почему легче взлетать? (это чтобы к теме ближе)...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев, 2017, 0:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
теам222 Wrote:
Quote:
теам222 Wrote:
Сила инерции характеризуется только неинерциальной системой отсчета. То есть, если мы стоим на дороге, а мимо нас проносится автомобиль и на повороте улетает в канаву, никаких сил инерции нет. Они появляются, если мы сами сядем в этот автомобиль и будем считать себя системой отсчета.
На Вас не действует сила инерции при вращении Земли? Или Вы можете найти место во Вселенной, где она не будет действовать? С системами отсчёта можете манипулировать сколь угодно. Но - не найдёте.
Нет, конечно не действует. Как она может действовать, если ее нет?

Не удержался. Извините.
Тогда и на Землю, очевидно, тоже не действует. А она почему-то сплюснута с полюсов.
Vister Wrote:
А ракетам с экватора почему легче взлетать? (это чтобы к теме ближе)...

Не это не то. Там тангенциальная скорость вращения поверхности земли прибавляется. На экваторе она максимальная, у полюсов "никакущая".
Поэтому и стартуют на восток, если стартануть в сторону запада будет хуже, чем с полюса.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1812, 1813, 1814, 1815, 1816, 1817, 1818 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Polalisa и гости: 450

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB