Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 июн, 2025, 17:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Планер Wrote:
skroznik Wrote:
Планер Wrote:
Первую ступень не спасали из-за экономической неэффективности.
Никаких расчётов опровергающих это не существует.
А мягкая посадка существует уже много десятков лет, правда, не такая смешная.

Ты это в Роскосмос напиши, а то он уже собрался идти по пути Маска.
.....


Та ты шо?!
Это тебе тараканы рассказали?

Нет - это Роскосмос сказал:

Роскосмос разработает образец возвращаемой первой ступени ракеты-носителя

Quote:
По словам генконструктора "Роскосмоса" по космическим ракетным комплексам Александра Медведева, компания воссоздала департамент по многоразовым средствам выведения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 13:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
Нет - это Роскосмос сказал:

Роскосмос разработает

Опять будущее время? Хе.

Работаю сейчас с командой, которая спутники разрабатывает и клепает. Запустили уже 4 штуки. Интересно... Но -- работают они теперь в Ю. Корее и все эти спутники -- Ю. Корейские. Там была программа, что РФ разработает Ю.Корее 1-ю ступень их ракеты. И там было создано подразделение Роскосмоса, которое этим занималось. Люди были в него командированы. Ну а потом, это подразделение Роскосмос там типа закрыл, но... люди назад в РФ не вернулись. Корейцы им свое подразделение там открыли. И в нем трудоустроили. Вот, работают теперь там и на туда. И ведь реально работают. Запускаются. :)

Обычная совсем история...

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 14:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Не от мира сего. Wrote:
skroznik Wrote:
Нет - это Роскосмос сказал:

Роскосмос разработает

Опять будущее время? Хе.

Тоже верное замечание - Роскосмос сейчас только и живет что обещаниями - а что ему еще делать? денег нет. Специалистов растерял - от рабочих до академиков. Вон даже стружку в дедовских движках и ту нашли случайно...

PS Пойду погуляю.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
...
Ты, братюнь, лучше вот что скажи. Не надо про деньги, всё это наносное, тлен. Давай о душЕ. Скажи, зачем ты прилепил квадратик с бобовым миксом по рецепту Толяна на снимок с астронавтом и ходишь с этим коллажем по форумам?

 
Изображение

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20257011#p20257011

Смысл, он в чём? Положил астронавту покушать и теперь показываешь, какой ты добрый? Это тоже глупо, братюнь. Изображение

Смысл в том, дюща лубездный, что ты читать не умеешь. Ну или умеешь, но исключительно как матёрый дислексик.
Но я не таракан, как некоторые, я дысать напыщенно не буду, растолкую ещё раз, конкретно и без отсылов на деревню дедушке
viewer740 Wrote:
 
Dimitriy Briz Wrote:
viewer740 Wrote:
Ага-ага! Миллионы мух не могут ошибаться.


Таки да, миллионы мух ошибиться не могут... Мухи знают, куда им лететь, вернее - на что.
По случайному ли совпадению, или по чьей-то злой воле, цвет этой субстанции такой же, каким должен быть цвет лунной поверхности.
Этот цвет, образно говоря, имеет максимум колориметрической энтропии. Смесь всех оказавшихся в наличии цветов. Каждый из нас в детстве экспериментировал с цветами - акварель, пластилин - и регулярно получал подобный результат.
А вот серый получить простым равномерным смешиванием всего подряд не получить ни в жисть! И в природе тоже. Луна не исключение.

Вот и всё! Изображение
Ты подобный пример максимальной колориметрической энтропии можешь наблюдать регулярно - употрeбив внутрь например красное мясо с красными же помидорами, фиолетовыми баклажанами и фасолью, жёлтой кукурузой, зелёным салатом, синими сливами, белым рисом и т.п. - просто посмотрев на результат выходящий с обратного конца.
Полагаю ты догадываешься, гамму какого цвета тебе придётся воочию наблюдать. Даже не делая анализа спектрального альбедо! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 30 янв, 2017, 14:31, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 19:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Разработка верхней ступени для ракеты SLS преодолела важный этап

30.01.2017

Изображение

Quote:
В 2017 году в США завершается разработка и продолжается постройка сверхтяжелой ракеты SLS, первый пуск которой намечен на ноябрь 2018 года. SLS в модификации Block 1 будет способна вывести до 70 т на низкую орбиту Земли. В своей первой миссии она запустит пилотируемый корабль «Орион» без астронавтов на борту в первый испытательный полет вокруг Луны.

Жизнь 70-тонной версии SLS окажется очень недолгой, и после 2018 года ее использовать не планируется. С начала 2020-х годов НАСА намерено начать эксплуатацию версии Block 1B грузоподъемностью 105 т. Она будет отличаться от первой версии новой верхней ступенью – Exploration Upper Stage, EUS. SLS Block 1 в качестве верхней ступени использует адаптированную версию верхней ступени ракеты Delta IV, известную как ICPS.

Разработка EUS началась более двух лет назад. В январе 2017 года в американском космическом агентстве завершилась защита предварительного проекта ступени (Preliminary Design Review). Теперь разработчики приступят к разработке материалов и созданию элементов конструкции. Полномасштабное производство EUS начнется после завершения фазы Critical Design Review, следующего этапа в американской системе проектирования.

На EUS будет установлено четыре кислородно-водородных двигателя RL10C-3 производства Aerojet Rocketdyne, во многом аналогичные двигателям RL10C-1 разгонного блока Centaur. Их тяга составляет 101,8 кН (10,4 тс), удельный импульс – 449,7 с. Двигатели EUS будут поддерживать не менее трех включений с перерывами до 5 суток. Диаметр водородного бака EUS составляет 8,4 м, диаметр кислородного бака – 5,5 м.

Надежность и эффективность верхней ступени очень важны для SLS, поскольку эта ступень одновременно отвечает как за набор первой космической скорости и выход на опорную орбиту, так и за отправку космического аппарата за пределы орбиты Земли.




 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НАСА изучает возможные траектории первого пилотируемого полета на корабле «Орион»

Изображение

Quote:
Осенью 2018 года состоится первый пуск сверхтяжелой американской ракеты SLS (Space Launch System) в модификации Block 1, способной выводить до 70 т на низкую орбиту Земли. Полезной нагрузкой в этом пуске станет новый тяжелый пилотируемый корабль «Орион» (Orion), которому предстоит – пока что без астронавтов на бору – облететь Луну и вернуться на Землю. Этот полет называется Исследовательской миссией №1 (Exploration Mission 1, EM-1). Последующие запуски корабля «Орион» будут называться EM-2, EM-3 и т. д. Параметры миссии 2018 года уже давно определены, и вероятность переноса даты старта минимальна. К сожалению, этого нельзя сказать о следующем полете, в ходе которого люди впервые с декабря 1972 года должны будут покинуть орбиту Земли.

Согласно первоначальному плану, полет EM-2 должен был состояться спустя несколько лет после первого полета, т. е. в 2021 году. По своей схеме он полностью повторял EM-1, с той разницей, что на борту корабля должны присутствовать астронавты. В последние годы, однако, планы НАСА нарушились. Американское космическое агентство решило форсировать разработку новой верхней ступени для ракеты SLS, которая называется EUS (Exploration Upper Stage). Она заменит верхнюю ступень ICPS, которая досталась SLS Block 1 от ракеты Delta IV. Модификация сверхтяжелой ракеты-носителя с EUS называется SLS Block 1B. Она, имея грузоподъемность около 105 т, станет основной ракетой «исследовательской» пилотируемой программы НАСА уже с начала 2020-х годов.

Специалисты НАСА логично считают, что тратить сотни миллионов долларов на сертификацию SLS Block 1 для пилотируемых полетов бессмысленно, поскольку использование ICPS после EM-1 и, гипотетически, EM-2, не планируется. Более того, модификации наземного оборудования, необходимые для ввода в эксплуатацию ракеты Block 1B, не позволят использовать стартовую площадку для пусков 70-тонной ракеты.

Перевести на 105-тонную ракету первый пилотируемый полет, т. е. EM-2, не так-то просто. Для прохождения сертификации верхней ступени EUS для пилотируемых полетов необходимо выполнить один пуск ракеты в беспилотном варианте. Сейчас на эту роль претендует научно-исследовательская межпланетная станция Europa Clipper. Ее запуск предварительно намечен на 2022 год, а это означает, что полет «Ориона» с астронавтами на борту сможет состояться только в 2023 году, т. е. спустя пять лет после первого беспилотного запуска. Ранее представители НАСА об этом уже заявляли.

Изображение

Положительная сторона перехода к 105-тонной ракете заключается в том, что план полета EM-2 можно существенно углубить. Теперь НАСА намерено отправить астронавтов не в простой облет Луны, а на орбиту земного спутника. При этом на каждом этапе полета будет сохраняться возможность экстренного возвращения на Землю, на которое потребуется не более пяти суток. В случае обнаружения неисправности служебного модуля кора*ля, вместо выхода на орбиту он выполнит маневр облета Луны со свободным возвращением на Землю.

Основной план НАСА предполагает, что корабль «Орион» после вывода на низкую орбиту совершит один виток вокруг Земли. Затем верхняя ступень SLS, т. е. EUS, преодолеет земную гравитацию и отправит корабль по направлению к Луне. При подлете к спутнику, после отделения EUS, корабль при помощи двигательной установки служебного модуля сократит высоту пролета около Луны до 100 км. Серия дополнительных включений двигателей переведет его на орбиту высотой 100х10000 км, на которой астронавты пробудут трое суток. Затем еще одно включение двигателей отправит «Орион» к Земле. Вся экспедиция займет 9-13 дней.

Изображение

В НАСА изучаются еще две возможных схемы организации EM-2. По первой из них «Орион» с четырьмя членами экипажа совершит полет по дальней ретроградной орбите Земли, как и в беспилотной миссии EM-1. Дополнительно рассматриваются другие траектории без выхода на орбиту Земли, включая полеты к точке либрации L2, высокоэнергетические траектории облета Луны и т. д. Продолжительность такой миссии составит 25-26 дней. Учитывая, что продолжительность автономного полета корабля «Орион» составляет всего 20 суток, для осуществления миссии по этим сценариям потребуется увеличить запасы систем жизнеобеспечения корабля или даже дооборудовать его дополнительным жилым отсеком. Подобный модуль сейчас разрабатывается в США.

Изображение

Последняя возможная схема миссии – гибридная, она описывается как наименее рискованная. Траектория полета предполагает, что корабль будет поочередно выводиться на три различные орбиты вокруг Земли. С первой опорной орбиты на вторую (391 x 71333 км) «Орион» будет выведен верхней ступенью ракеты SLS. Период обращения на этой орбите составит около 24 часов. У астронавтов будет достаточно времени, чтобы отдохнуть, выполнить комплекс проверок и принять решение о продолжении экспедиции либо возврате на Землю, для которого потребуется не более 12 часов. Если серьезных неполадок не будет обнаружено, новое включение двигательной установки при прохождении перигея выведен «Орион» на орбиту, апогей которой превышает расстояние от Земли до Луны. Это будет орбита с прохождением через точку L2 системы Земля-Луна, близкая к траектории свободного возврата на Землю. В момент сближения расстояние до поверхности Луны составит 61548 км. Для возвращения на Землю потребуется один сравнительно небольшой орбитальный маневр. Продолжительность полета составит 15-16 суток. Очевидным недостатком этого плана является необходимость многократного пролета корабля через радиационные пояса Земли. Специалисты НАСА, впрочем, считают, что полученная астронавтами за две недели доза излучения будет эквивалентна 6-месячной дозе облучения на МКС.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Не от мира сего. Wrote:
Работаю сейчас с командой, которая спутники разрабатывает и клепает. Запустили уже 4 штуки. Интересно... Но -- работают они теперь в Ю. Корее и все эти спутники -- Ю. Корейские.


Вы же на Финляндию работаете. При чем тут корейская команда бывших русских? Вы, кстати, так и не сказали, что такого сделали, что получилось "лучше, чему Маска".


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 19:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
Ну если государство не способно кормить свою науку - его заставят кормить науку другого государства.
научные журналы не очень дорогие.
Вообще-то, фраза про армию, перенос ее на науку - глупость получилась.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 19:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
Вы всречали у нас хоть одного ученого миллиардера? - так что присмотритесь к другим - и наука вам покажется образцом пристойности.
Борис Березовский


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Вы всречали у нас хоть одного ученого миллиардера? - так что присмотритесь к другим - и наука вам покажется образцом пристойности.
Борис Березовский

Вам пора бы уже знать что ученый - это не человек со степенями. А тот который сказал свое [новое] слово в науке.
Улюкаев тоже доктор наук - это ученый?
Путин тоже со степенью - тоже ученый?
Алекcашка Меньшиков тоже имел звание аглицкого академика - еще один ученый...
Новая Россия не только уничтожила собственную науку, но и обесценила все научные звания. Еще в большей степени нежели при Брежневе были обесценены государственные награды.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Ну если государство не способно кормить свою науку - его заставят кормить науку другого государства.
научные журналы не очень дорогие.
Вообще-то, фраза про армию, перенос ее на науку - глупость получилась.

Современная армия без науки - ноль.
Это вам тоже пора выучить.

Что касается научных журналов - вы действительно глупость сморозили.
Во-первых они очень дорогие - сразу видно что вы их не читаете.
Во-вторых - пусть недорогие. Но что-то папуасия с этими доступными журналами до уровня Америки не поднимается.
Зато те кто прекращает пользоваться этими журналами - быстро опускаются до уровня папуасии - за примерами далеко ходить не надо - достаточно в окно посмотреть или почитать эту ветку форума.
Наука - это не только журналы. Это в первую очередь лаборатории, оснащенные первоклассной техникой и высокообразованными сотрудниками, работающими на государство.
А журналы - это просто средство размножения работы этих лабораторий.
Но для того чтобы размножиться - надо иметь эти свои собственные лаборатории.
И пока этих лабораторий не будет в папуасии - она никогда не поднимется до уровня Америки.
Или с другой стороны - пока Россия будет уничтожать свои лаборатории и разбазаривать своих ученых - она непременно будет скатываться до уровня папуасии.


Последний раз редактировалось skroznik 30 янв, 2017, 20:29, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 20:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Я что зашла-то... Хотела вам показать сегодняшнее необычное явление из предместий моего города. У нас дорогу переходил шагающий экскаватор!!
ЭШ 10/70. Три часа шагал через трассу. А разработкой, модернизацией и инженерными решениями шагающих экскаваторов занимался когда-то мой папа. Не конкретно этого, а вообще, хотя, этой модели или ее модификациями, может, тоже... Мне вся тяжелая промышленность как родная :D Но я ни разу в жизни не видела такие экскаваторы "живьем", только на чертежах. Вот, кому интересно смотрим:

Quote:
экскаватор перемещали с одного месторождения, которое полностью выработали, на другое.

– Экскаватор весит более 700 тонн. Он используется на переработке песков и добыче золота. Его нельзя перевезти, а потому он сам шагает или его можно разобрать и собрать на новом месте. Но в последнем случае на это потребуется около полутора лет, – пояснил заместитель председателя артели Виктор Штаркман.

В проектном институте разработали схему перехода экскаватора, которому предстояло прошагать 3,5 километра. Ради этого пришлось убрать часть леса, выкорчевать пеньки. Чтобы не повредить дорогу, её посыпали мелким щебнем.

В итоге на переход махине потребовалось около месяца. Уже в ближайшее время экскаватор приступит к работе на месторождении.




 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Часом не в Эстонии снимали этот Эш?

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 21:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Елена Урал Wrote:
отела вам показать сегодняшнее необычное явление из предместий моего города. У нас дорогу переходил шагающий экскаватор!!

Что же он у вас такой ржавый-то? Совсем не бережете тракторятку.

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Вот. Это кошка :)

Изображение

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2015, 18:31
Сообщения: 2494
Откуда: Ст. Старонижестеблиевская
Не от мира сего. Wrote:
Вот. Это кошка :)

Изображение


Маловато. У меня кошка-сфинкс. Тактильно выдаёт минимум градусов 40...

Если есть на свете рай - это Краснодарский край!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Алеут Wrote:
Маловато. У меня кошка-сфинкс. Тактильно выдаёт минимум градусов 40...

У всех кошек вообще-то 40 -- нормальная температура. Это как у человека 36.6. Но тут фишк в том, что вы меряете тактильно. Т.е. при прикосновении пальцем прекращается охлаждение поверхности тела кошки между пальцем и кошкой. И температура подскакивает до нормы. А вот при воздушном обдуве поверхности кожи -- она на этой поверхности несколько падает.

Кстати, кошка -- перс. Замечательно видно, как шуба хорошо теплоизолирует ее тело. Вообще нет потери тепла. :lol:

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Короче, чтобы не светиться в ИК-прицеле снайпера -- нужно ходить в шубе. :lol:

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2015, 18:31
Сообщения: 2494
Откуда: Ст. Старонижестеблиевская
Не от мира сего. Wrote:
Вообще нет потери тепла.

У нас всё наоборот: отапливает квартиру. Соответственно и метаболизм: ест всё подряд, много и всегда.

Если есть на свете рай - это Краснодарский край!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19888
Откуда: Гераклейский п-ов
а где про луну?

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
777Саша777 Wrote:
а где про луну?

Да. Точна. Ихде же эта про Луну? Ну что, начнем опять сначала? Например -- где же налунных фотографиях "Аполлонов" звезды-та? :lol:


Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 22:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Не от мира сего. Wrote:
Короче, чтобы не светиться в ИК-прицеле снайпера -- нужно ходить в шубе. :lol:

Для чистоты эксперимента кошку надо побрить, измерить температуру и сравнить лысую с мохнатой.
Думаю разницы не будет или даже скорее лысая будет холоднее.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 23:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2015, 18:31
Сообщения: 2494
Откуда: Ст. Старонижестеблиевская
Прохор Отмотаев Wrote:
Для чистоты эксперимента кошку надо побрить, измерить температуру и сравнить лысую и мохнатую.

Вы - типичный представитель этой темы:
Несколько постов назад обсуждалась именно эта проблема.
Перс (пушистая кошка) - 32 град. по тепловизору.
Сфинкс (лысая кошка) - 40 град. тактильно (наощупь).

Если есть на свете рай - это Краснодарский край!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 23:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Ну если государство не способно кормить свою науку - его заставят кормить науку другого государства.
научные журналы не очень дорогие.
Вообще-то, фраза про армию, перенос ее на науку - глупость получилась.

Современная армия без науки - ноль.
Это вам тоже пора выучить.

Что касается научных журналов - вы действительно глупость сморозили.
Во-первых они очень дорогие - сразу видно что вы их не читаете.
Во-вторых - пусть недорогие. Но что-то папуасия с этими доступными журналами до уровня Америки не поднимается.
Зато те кто прекращает пользоваться этими журналами - быстро опускаются до уровня папуасии - за примерами далеко ходить не надо - достаточно в окно посмотреть или почитать эту ветку форума.
Наука - это не только журналы. Это в первую очередь лаборатории, оснащенные первоклассной техникой и высокообразованными сотрудниками, работающими на государство.
А журналы - это просто средство размножения работы этих лабораторий.
Но для того чтобы размножиться - надо иметь эти свои собственные лаборатории.
И пока этих лабораторий не будет в папуасии - она никогда не поднимется до уровня Америки.
Или с другой стороны - пока Россия будет уничтожать свои лаборатории и разбазаривать своих ученых - она непременно будет скатываться до уровня папуасии.
Когда Япония поднималась, японское чудо, 50-60-е годы, она науку не развивала, а по всему миру разыскивала и изучала достижения других.
Как видно, Япония не скатилась в папуасию, а даже наоборот. А вот когда Япония стала экономическим монстром, тогда появились средства для науки.

И Китай без большой науки стал, как тут говорят, первой экономикой мира. Пока по ППС, но еще не вечер, обгонит и по номиналу. И что примечательно, не построив ни одного адронного коллайдера, а в Европе их 4.

Достижения современной науки быстро становятся всеобщим мировым достоянием. Шила в мешке не утаишь. Открыватели получают престиж и научные премии, а пользоваться могут все.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2017, 23:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн, 2006, 0:18
Сообщения: 29723
Banned: by 2 warnings
Моя рука (С кольцом на пальце). Как аналог варианта "голая кошка".

Изображение

P.S. А вообще, блин, где-то я это уже видел. Прямо вот точно это... Именно -- х.ф. "Хищник". Похоже просто один в один... :lol:

Вы имеете право хранить молчание, но все что вы скажете может быть использовано против вас.


Последний раз редактировалось Не от мира сего. 30 янв, 2017, 23:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, 1813 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: 3APA3A, Lennik2009, MACH, Керчанин, Яррик и гости: 469

Перейти:  
cron
Правила севастопольского политического форума

 

 

cron


Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB